人类的价值观是人可以肆意的杀狗、爱狗,但是狗只能爱人不能咬人吗?你怎么看?

李芳华512


这问题问的有趣,就看谁来回答了。要狗来回答,不知道答案会是什么?要是我来回答,那就是人类是世界的主宰,世间万物为我所用。

人类一开始在这世界也是一普通生物,是经过几十万年的进化,逐步成为现在的样子。在人类主宰世界之前,人类也是其他生物的攻击对象,甚至成为其他食肉动物的食物。请原谅我这么说,说出事实是为了更好地回答问题。

回到问题本身,狗对人有用,否则人类不会养狗。狗可以协助狩猎,看家护院,陪伴人类消除孤独,做宠物哄人开心,做食物供人们果腹……不管何用,要妥善使用。过度使用则不能常用,弃之不用那要它何用。

狗只能服从人类,供人类使用,不能伤害人类,这是基本常识。否则,狗就回到了其祖先狼的状态,失去和人类的亲密关系了。

至于使用,我对食用和做宠物不持态度。也就是喜欢吃狗肉的就去吃,于道德于法律于情理都不违背。爱狗,值得赞扬,人和动物和谐相处,平等对待动物,爱护动物,推而广之,众生平等,保护自然,大爱无疆,善待苍生。

可以食用狗肉,但不必嘲讽和歧视爱狗人士,各有所爱,多多包容。可以爱狗,但不必指责和贬低吃狗肉的人,不把爱心泛滥,管好自己的爱犬,防疫治病,遛狗拴绳,不影响别人就好。

我的建议是,这两种对待狗的方式,这两类人士,不必把自己的观点强加于别人,没有谁占据道德制高点,目前法制和社会舆论条件下,还没有哪一方观点绝对压倒另一方。或许,随着法制的进步,人们素质的提高,这两类人士会有一个达成共识的交集,相处更和谐,心情更美,生活更愉快。


红枫诗笺


确实,有很一小部分流浪狗会有很强的攻击性,它们会完全没有理由就咬人,且无法被感化,最终也许只有被公安机关捕杀一条路。但这往往是因为它遭受过非人的虐待,完全不信任人类导致的。

大部分流浪狗都是非常胆小的,它们独自活动,害怕人的靠近,不被招惹根本不会主动攻击。至于那些没事吃饱了撑的心怀不轨故意去打狗伤狗的,狗出于自卫咬了你,你纯属活该!我不相信你在现实生活中别人无缘无故的骂你一句扇你大嘴巴你会不反抗!只有弱者才总是把刀伸向更弱者来证明自己的强大!

自诩为食物链顶端,肆意妄为虐狗、杀狗、偷狗的人最可恨了!动物也是血肉之躯,同为生命,任何人没有任意剥夺它们生存的权利 ,更不能用野蛮粗暴的手段践踏生命 ,无视它们的痛苦 !要是角色换位一下,那些口口声声网上叫嚣,看见狗就要打死、毒死、虐待虐杀、剥皮吃肉、恨不能让狗绝种的堪比倭寇的施暴者,你能承受如此虐打的十分之一疼痛吗 ?


从网络上看到现在的社会有一大批人心里是多么的黑暗且充满戾气,对于如此残忍的血腥杀戮拍手叫好、上蹿下跳,对于生命没有丝毫的敬畏之心,不知道这群人在现实当中会把自己伪装成什么样,但是在网络上的言行举止中你看不到他(她)们身上有一丝一毫的善良,因此可知这个社会已经在我们身边培养出了多少心里扭曲畸形的人。这些人平时一副道貌岸然的样子,但是只要时机和环境合适他(她)们瞬间就会变身成阴暗的魔鬼。最重要的是现在的人心已经如此黑暗,对待如此虐杀的行为竟然还会有人支持鼓励,对待生命也可以毫无敬畏之心,这样的民族未来在哪里?父母老师对孩子从小灌输的都是什么样的教育?政府国家对人民的价值观都是什么样的导向?这样下去,未来一旦有一天因为某种原因使我们的生存环境发生改变,那我们身边将会出现多少恶魔?不敢想象!

没有谁比流浪动物救助收容所的动保志愿者接触的流浪狗更多,在救助流浪动物时,被抓被咬是常事,怎么哪个也没感染狂犬病毒?中国一直“妖魔化”狂犬病,纵观世界,别国的狂犬疫苗都打在动物身上,只有我国把狂犬疫苗打在了人身上。不仅如此,更离谱的是人用狂犬疫苗居然还是假的!国人的可笑之处在于,不去向狂犬疫苗制假企业追责,反而把黑锅扣在了不会说话不会辩解的狗身上!真是聪明而又伟大的国人!

2017年中国狂犬病死亡人数为502例,中国广西位居全国首位,玉林是广西重灾区,为什么?因为他们有世界闻名的玉林狗肉节!北京上海养狗最多,也有流浪狗,为何没有狂犬病例?这又说明了什么?

说到底,法律制度的缺失才是事件产生的根源!目前为止 ,世界上已有100多个国家和地区(包括我国港澳台)制定了《禁止虐待动物法》。反对虐待遗弃,反对无序繁殖,反对滥杀伤害,人道对待流浪动物 ,禁食猫狗肉已是世界趋势!

重温一下G.E.摩尔的名言,我没法说得比他更好了:

世界不只是为人类而设,它同样是其它生物的世界。人类的使命是用慈悲之心来统治这些动物。……那些轻视动物生命和福祉的人,必然是不公正的人。……如果法律不加以约束,他对人也将同样残忍。

我从来不信一个对动物残忍的人会对人类仁慈,假如他能像虐待猫狗一样不受惩罚的去对待一个人,那他一定会那么做!

敬畏自然,敬畏地球上一切生命,不仅是因为人类有怜悯之心,更因为它们的命运就是人类的命运。我们共同生活在地球上,人与人之间都会有争斗摩擦,更何况人与动物,作为强势的一方,我们有责任去包容,去保护它们。

人性之中有一条善的底线,这就是“恻隐之心”。所谓“恻隐之心”,也就是“不忍之心”;所谓“不忍之心”,也就是不忍心看着别人受苦受难受折磨的善心。这是道德的底线,也是道德的起点。一个人,只要有了这样一份善心,他就有可能成为一个好人。

人的善意是无比珍贵的,如果有一天善良都得不到保护,那才是这个社会真正的悲哀!

生不虐待死不虐杀——是每一位公民应该具备的、基本的良知良能!一个人真正的强大来自对弱小的宽容而不是欺凌。请保持对生命的敬畏,常说择善避恶,人性本善!

关于动物权利的重大胜利!(前称H.R.1406)——2018年禁止狗肉和猫肉法案。

#HRes401 -敦促中国、韩国、越南、泰国、菲律宾、印度尼西亚、柬埔寨、老挝、印度和所有国家禁止狗肉和猫肉贸易,并执行现有法律禁止狗肉和猫肉贸易。

越南,印尼,韩国,美国都在禁食猫狗肉上付诸行动了,中国还会远吗?《反虐待动物法》亟待出台,全面禁食猫狗肉!


蓶剰黯亱缭绕嘚煙圏


狗咬人那是动物的本性啊 平时看到没人管的狗只有离远一点 没办法 它们的主人也和畜生是一类的 管不了它们 既然不管 你只能绕着走啊。但是总不能因为动物妨碍了人就把所有动物灭种了吧 那地球就只剩人了哦


妥妥的火锅


题主是爱狗人士吧?你的标题杂乱无章,什么是人类的价值观?你把人类的价值观主观的移植到狗与人类的矛盾上,说白了在你的思想意识里狗和人类平起平坐了,你鄙低你自己,不把你自己当人,但也不能把你的意识强加在人类的头上,污辱人类吧?你们这些爱狗人士真的应该好好反思一下自己了,做人不能太虚伪,你们抛弃大量的流浪狗,给环境造成污染,给人群造威胁,对于狗患这些你们视而不见,如果有人处理狗狗了,你们又起哄怒骂,扰乱社会秩序扰乱社会治安,打着所谓的爱心无理取闹!如果狗咬人了,你们一个个安静的象个死人一样。你们真的是一群厚颜无耻,虚伪自私之徒!

欢迎您关注交流








太行磐石


我们要弘扬的是人心向善,社会和谐!咬人的狗能有几个呢,不要以点带面。人是高级动物,应该约束人的行为,要求人监护好小孩。其实没有无缘无故咬人的狗,是人主动攻击才偶尔会有这种现象发生。流浪狗狗只是讨得一点点人类的残渣剩饭努力生活下去而已,流浪难道是它们的错吗?这都是可恶的人类造成的。治理流浪狗狗要从源头起:

第一: 坚决打击繁殖贩卖猫狗行为!

第二: 铲除一切狗肉馆,严禁猫狗肉上餐桌,

第三: 为母狗实行绝育手术,减少流浪狗狗的数量

第四: 严明养狗人制度,不随意丢弃不虐待,善始善终。

第五: 强烈要求政府出台动物保护法!

第六: 坚决抵制用暴力血腥行为捕杀流浪狗狗,善待生命!


手机用户54005854808


也不是谁都肆意杀狗,也不是所有狗都咬人,你不要提这种问题带节奏嘛!肆意杀狗的人,也不会被人喜欢!而咬人的狗,当然让人讨厌!你的狗,别人也不是想杀就能杀的,对吧?估计你想讽刺最近投毒毒死狗的事吧?!换位思考一下,你不是狗主,你有小孩:和大狗在同一电梯里,去草地踩到狗屎,走道上狗突然蹿出来从你家小孩吼叫,小区发生了几起狗咬小孩事件~~~然后,被咬了打疫苗,疫苗还可能是假的。狗没错,狗有狗性,错的是狗主人,如果狗主人能做到:办狗证(不抛弃不放弃,咬人了能找到责任人),定期打疫苗(万一咬了人,危险性降低),遛狗栓绳(狗能被控制,就能和行人保持距离,咬人危险性降低),出门戴狗嘴套(狗就无法咬人,也不会乱吃东西,也就不会被毒死。平时狗主人喂狗粮,跟狗亲啊吻的,也不想狗乱吃东西吧)。如果狗主人真的爱狗,上面几条不会做不到吧?!那你又会说流浪狗怎么办?!流浪狗不是野狗,而是被狗主人抛弃的狗!!!所以养狗的人不一定爱狗,有的处于好奇,有的出于跟风,有的出于攀比,有的出于寂寞,有的~~~不一而足!回到你的提问,有狗主人的狗是私人财产,受财产保护的。顺道说个新闻,很有意思:狗主人把咬了自己人的狗活活烧死了~


Mike鞭长莫急


有思想以后人就会瞎想,想到一定程度就要开始哲学思考。思想达不到哲学的境界就只能算矫情。

生物的一生在本同族生物眼里都有正常的。君子远庖厨,生物本来就不平等,人人平等也是不久前的事情,你只考虑狗说明了你还是矫情,只与审美和内心的空虚有关。

再说思想与本来就是生物生存下去的副产物,弱肉强食是宇宙的规律,不仅针对生物也针对非生物

当你开始维护生物的利益只能说是维护社会秩序,说白了就是保护一些人的内心,让社会更稳定和谐一点儿,和人本身一点儿关系没有,只是内心一点点小情感,没人去维护杂草石头的利益,喜欢狗也仅仅是喜欢可爱模样,再说社会本来就是人的社会,如果你考虑人与狗的实质关系就是狗与猴子的关系,你可爱老实我就好好待你,不老实实就敲碎你脑袋


肖奈安


题主也是个“爱狗人士”,才能提出这样的问题,题目里所说的“肆意”是个什么意思,难道说杀条狗还要得到联合国动物保护组织的授权吗?平日里杀来吃肉,杀了就杀了,当然以取乐为目的的虐杀,我也反对。

如今人类主导世界,动物当然不能侵害人的利益,尤其是身体健康方面,这也没什么不妥。欧美口蹄疫爆发,牧场的牲口是无差别消灭的,不会有人为这些牲畜逐一做检查,冤死的肯定很多。

狗是有领地意识的动物,如果任其发展一定会威胁到人的安全,所以我支持捕杀野狗。题主如果觉得捕杀野狗过于残忍,你大可以抢在打狗队前面把野狗收养回去。否则也没有资格指责别人“肆意”杀狗。


我才是大V


强盗逻辑呗,也是人类自私的表现,只能我放火,因为我站着走路,昨天有个写给我的评论上写到,“动物就是让我们吃的”,其实不定哪天他就被别人吃了呢,现代版阿q,活生生在今天演绎着,有的人白天被上层人剥削,受老板气,客户气,到了晚上不做家务,不管孩子,拿起手机当喷子,不管什么一通骂,出门不敢见义勇为,遇到厉害的给人当孙子,一张嘴全是负能量,天天叫嚣弄死狗,就这事能办到


隽永80


你不别乱吠!你可在家把狗当爹当妈,但外出不要扰民,你可把狗当你祖宗,但你不要惊吓别人,出门拴绳戴套,你祖宗的尿弄干净,你可把狗当你生的儿女,但你不耍无耻加不要脸,说你是善是爱!你仅是与畜同类的淫宠儿矣!住口你的爱!你可把狗当你家的最高长辈,住口!不要把你怕丑恶观点强加于别人,跟你与畜同粪!更不要去阻止别人吃狗肉!你天天吃六畜中除恶狗外的肉,口吠善吠爱!真是一个虚伪无耻变态的狗奴!


分享到:


相關文章: