斗
拦截核武器现在特指就是反弹道导弹。其他核武器的运载方式（包括巡航导弹）在运载过程中，其载具都是可以轻易摧毁的。目前唯有弹道导弹会成为一个极其难以拦截的目标。
难以拦截不见的不能拦截，包括我国在内世界上各个有实力的大国都在不断的研制反弹道导弹系统。
今年年初在中国境内进行的路基中段反导试验取得成功，这次成功就是中国的反弹道导弹系统进行弹道导弹拦截的一次试验。
系统中采用动能弹击中飞行中弹道导弹的最高点目标。实现大气层外拦截。
同类的系统还包括美国的萨德（专门反导副业打飞机）、俄罗斯的S-400/500（专业打飞机副业反导）。
因此在现在的技术水平上，以弹道导弹为载体的核武器是可以进行拦截的。
大部分弹道导弹拦截系统会将弹道导弹的飞行过程分为三个段：
1.上升段（初段）
2.中段
3.末段
对于上升段弹道导弹，主要会以导弹击中弹道导弹的火箭发动机使之无法推进导弹升空，同时美国也在研究利用激光武器在空中烧穿弹道导弹的燃料箱，使之在发射之初还没有离开敌方国土的时候就失去效果。
早在上个世纪90年代末期，美军就利用波音-747改制了YAL-1A激光反导弹平台。希望利用机头的大型激光器烧穿燃料箱摧毁敌方导弹。
末端反导系统主要就是类似于萨德的系统了，在导弹进入再入段的时候发射动能弹在几十公里甚至100公里的高空对弹头进行拦截，通过动能弹药的撞击摧毁来袭的弹头。
至于中段反导则是在外太空导弹飞行的时候进行攻击难度最大，但效果最好。中国年初试验成功的就是这种反导系统。
对于反弹道导弹这一个课题来说，大部分国家的方案都是结合着初段、中段、末段几个不同的反导弹梯次进行系统的反导作业的，毕竟如果是大型的核战争，那么飞过来的恐怕真心不是一枚两枚核弹。对于大量核弹的攻击必须进行层层防御。
至于反导系统里面还有一个奇葩就是俄罗斯的A-135反导系统
本质上A-135反导系统的拦截弹也是一枚核弹，只不过是发射往太空的，飞抵拦截目标周围引发核爆炸直接摧毁来袭导弹。
拦截的后果是来袭导弹失效、下落或爆炸（不构成核爆炸），碎裂的核弹有可能会造成某些区域的放射性泄露，但相对于爆炸的核弹来说这种小范围的放射性泄露比大范围的核弹爆炸危害要小得多。因此导弹还是要拦截的！
军武数据库
根据发射平台的不同，核武器有三种发射方式：陆基、空基、海基。也就是常说的“三位一体”核打击能力，其中的陆基发射又可分为：铁路机动、公路机动、固定发射井发射。理论上，核武器可以被拦截：一种就是对发射平台直接打击、摧毁，也可以说是实施“先发制人”打击；另一种就是对方已经发射，那就利用反导武器对其进行拦截。
一、对其发射平台直接打击。比如说对其空中发射平台战略轰炸机（印度没有中、远程轰炸机，核武发射平台用的是“幻影-2000”和“美洲虎”，未来将使用苏30MKI）进行拦截，对海基发射平台战略核潜艇进行攻击，直接将其发射平台摧毁，以达到拦截核武的目的。对于陆基铁路机动、公路机动、固定发射井发射的核武，实施先发制人的打击，直接将其摧毁。
陆基、海基、空基这三种方式，以海基的战略导弹核潜艇的生存能力最强，因其藏于海底，极难被发现，是三位一体核打击能力中最重要的一环。目前，世界上真正拥有“三位一体”核打击能力的只有三个国家：美、俄、中，其它国家还不具备这种能力。所有发射方式中，以固定发射井的生存能力最差，陆基发射平台中以公路机动发射的机动性最高，铁路机动发射的隐蔽性最强——可藏于普通列车之中。
俄罗斯的凯旋S-400导弹防御系统二、对发射后的核武进行拦截。理论上，这个也是可以拦截的，利用各种反导系统。反导系统这方面的建设，当属美国最强——在全世界打造反导防御网。美国的反导武器系统很多，包括爱国者系列导弹，标准系列导弹，萨德反导系统，陆基中段拦截系统等。可拦截搭载核弹头的中近程弹道导弹、中远程弹道导弹、洲际弹道导弹，海基、陆基都有反导拦截能力。
“安泰-2500”反导系统
美国在全球打造的反导防御网，其中很多武器系统已经完成了实战部署，而且有些还参加了实战，比如说美国的爱国者，在海湾战争期间就已经成功拦截过飞毛腿战术弹道导弹。爱国者也因此一战成名，不过后来美国媒体曝光了美军在爱国者的拦截成功率上造假，也报道了几次拦截失败的案例（美国军方之前声称拦截成功）。就在美国最近两次的反导试验过程中，拦截导弹都没有找到目标靶弹，拦截试验失败。美国
TMD战区导弹防御系统
实际上，美国的反导系统目前仍处于试验阶段，远未具备真正的实战能力，或者说是未达到实战的要求。现在只不过是有了反导系统这么个东西，至于实战能力，还需要有很长的一段路要走。尤其是随着弹道导弹技术的发展，分导式多弹头、末端机动变轨、诱饵弹等等这些技术的应用，大大提高了弹道导弹的突防能力。在拥有这些突防技术的弹道导弹面前，美国的反导防御网只能是个摆设，没什么用处。这也是普京公开称“只有傻瓜才相信美国的反导系统”的原因所在，反导系统距离真正的实战还差很远。
美国的
THAAD反导系统
再来回答题主的第二个问题：拦截的后果是什么？
拦截的结果只有两种：一、拦截失败，敌方核弹头成功突防击中预定目标，己方遭受核武袭击，发生恐怖的核爆炸，损失惨重。二、成功拦截，己方免受核武打击，正常情况下，不会发生核爆炸，极有可能会引起核泄露。核武器想要起爆，必需满足它的条件，不能满足这个条件，是无法引发核爆炸的——核武器有非常复杂的程序设计，以确保它的安全性、可靠性。在成功拦截之后，正常情况下都是不会发生核爆炸的。
儒道之主
狭义上的核武器指的是原子弹，氢弹，中子弹等能自持进行的原子核裂变或聚变反应瞬时释放的巨大能量，产生爆炸作用，并具有大规模毁伤破坏效应的武器。
而要把核武器投送出去，办法可就不止弹道导弹一种了，还包括核炮弹、核鱼雷、核巡航导弹、核弹道导弹、核炸弹等等。出于通用性的考虑，很多核武器载具同时也可以使用常规弹头。
1、如果是弹道导弹搭载，那么反导系统有一定几率能拦截，但可能会导致核弹在被拦截上空空爆。
2、如果是最最传统的战略轰炸机空投，那完全取决于对方的防空能力，不过你成功突防的可能性比芝麻大不了多少。
3.陆地自杀袭击这个是反恐中的问题，不过敌对国之间完全可以利用特工或者特种兵完成核弹设备的偷渡，而后定点起爆。但这种方法在和平时期几乎不可能成功，但在战时，国家机器被破坏的时候完全有可能成功实施同样的。
4、超近距离打击这是一种自杀袭击的变体。炮射核弹头就是一种，这种打击方式不可能拦截，但发射者本身必死无疑。
目前美国已经形成了世界上最全面的弹道导弹的防御系统，可以拦截所有种类的弹道导弹。它的反导系统主要包括以下几个方面，一个是可以拦截洲际弹道导弹的陆基中段拦截系统，一个是拦截中远程弹道导弹的海基标准-3拦截弹，还有陆军装备的爱国者-2、爱国者-3和萨德系统，该系统能对中近程弹道导弹进行所谓的末端拦截。其中，萨德系统是目前世界上唯一一种既能在大气层内又能在大气层外拦截来袭弹道导弹的反导系统。
综合来看，核弹头能否被拦截，更多的要取决于核弹头的搭载方式上，并且伴随着矛与盾的辩证统一关系，攻防双方都将不断提升自身的技战术水平。就像有一个笑话说的那样，为什么美国的导弹最容易被拦截，因为性能太好。只要发射以后，导弹肯定按照预设的轨道飞行，那俄罗斯要拦截它就可以在预定的地点打掉它。但是印度的导弹就不容易被拦截，因为一旦发射，印度自己也不知道它会飞到哪里去。
阿尔法军事
对于装核弹头的巡航导弹，像GBI、“标准”3等拦截效果很差，因为它们主要是拦截弹道目标，对于巡航导弹这类气动目标在设计上就没有太多的拦截考虑，所以要靠防空导弹来拦截核巡航导弹，例如俄罗斯已经列装的S-300、S-400和在研的S-500都是较好的拦截武器，理论上可在100多公里之外实施拦截。
对于很多战术核武器，如核地雷、核水雷就没有什么好的拦截手段了。至于核炮弹、核火箭弹，理论上可以用防空武器，如以色列发展的拦截火箭弹、炮弹和迫击炮弹的“铁穹”就是一种比较有效的拦截武器。不过实战中拦截炮弹、核火箭弹非常非常难，因为打过来的炮弹和火箭弹数量极大，很难分清哪个装有核弹头，根本没有足量的拦截武器来实施拦截。
拦截核武的后果在不同的时代是不同的，早期的反导拦截武器由于精度极差，所以采用核杀伤方式进行拦截，说白了就是在敌方核弹来袭方向的上空爆炸一枚核弹，这种拦截方式效果是很差的，甚至还不如不拦截。
现在的反导拦截主要是靠动能杀伤。由于核弹里面的核材料是被分成到不到临界质量的几块，里面的炸药爆炸后把它们挤压到一起，从而超过临界质量产生核爆。如果结构遭到破坏，就很难完成这个过程，所以核弹遭到拦截后被引爆的可能性微乎其微。但是，核弹弹体结构遭到破坏，核材料会泄露出来，从而构成核污染。现在的反导系统之所以追求中段拦截，就是为了在本国领土之外拦截核弹，以避免拦截后的核污染危害本国。
联合防务
龙起
在当今防空系统已经非常先进的情况下，战略轰炸机作为大目标，很难躲过雷达，进入地方上空投掷核炸弹，除非像B2这样的隐身战略轰炸机，有穿透防空网的能力，还可以承担一些核打击任务，而且由于战略轰炸机体型大，比较笨重，一旦被雷达锁定，几乎难逃被击中的命运。
弹道导弹略有不同，由于导弹机动性强，可以从大气层外突然攻击，但同样可以被拦截，搭载的核弹头，在没有触发引信的时候是不会发生爆炸的，如果导弹被中途拦截，那核战斗部就会掉下来，和普通导弹被拦截道理一样。
可能有人会认为，拦截核弹头，会不会让核弹头在空中爆炸，如果真的可以这样，那么，只需要核导弹飞到敌国上空就可以，被拦截也没事，而且核弹在空中爆炸，比地面爆炸的杀伤力更大，破坏性更强。
毒刺剑客
飞毛腿在两次海湾战争中被干下来太多了，搞得我刚刚百度一下第一是飞毛腿的百科第二就是爱国者导弹。。。当然还有这个
好吧这是被击毁的。。。它本来长这样
战斧式巡航导弹（当然现在战斧已经全面撤装核弹头了，中导条约的成果啊）以上两个一个是典型的短程弹道导弹，另外一个是典型的巡航导弹，他们都有挂载核武器的能力，当然也都被击落过。接下来说说三个异端：核鱼雷，核炮弹和核航弹（其实不是异端，不过三者共同的特点是不是导弹武器，所以拿在一块说了。）这三者的共同点除了不是导弹武器外，还有一点就是几乎无法拦截。核航弹和核炮弹都是目标特别小，核炮弹同时还有弹药投送量大的特点。在目前的技术条件下基本都是无法拦截的（当然这两货可以尝试在炮弹发射/飞机投弹前先把火炮或载机给打掉。。。）。至于核鱼雷。。。目前世界各国都没有靠谱的硬杀伤鱼雷的手段一般只能进行干扰。常规鱼雷拦截不了。。。核鱼雷一样拦截不了。最后说说一般人对核武器的最直观印象——洲际弹道导弹
第一郑州
核武器作为威力极大的战略性武器，战备状态具有威慑力，战时使用更具有对预定目标的毁灭性打击能力。
那么如果敌方已经发射了核武器，到底能不能拦截？该不该拦截？拦截之后的后果是什么呢？提问者的真实意图也在于此。
能不能拦截取决于核武器的搭载方式
核武器主要有三种发射方式：陆基洲际导弹发射、潜艇导弹发射、远程战略轰炸机携带投射，这就是常说的三位一体的核打击能力。
美国B52轰炸机
前两种都需要利用导弹制导，攻击范围也更大，洲际导弹射程达8000公里以上，由于使用导弹制导所以肯定是可以被拦截的，和拦截常规弹头有无区别。远程战略轰炸机的拦截主要是针对战略轰炸机的拦截，一旦投下，由于距离更短，防御几乎没有可能。
该不该拦截？拦截后有什么后果？
当然应该拦截，拦截一般不会引发核爆，不拦截一定会爆炸。
这与原子弹的爆炸原理决定的，原子弹的唯一引爆方式就是达到超临界状态。
未触发时原子弹一直处于次临界状态，当高爆炸药引爆时将次临界的核材料挤到一起，达到超临界后，由中子源点火才能发生爆炸。
所以原子弹的安全性很高，不会因为振动，掉落，受到轰炸等原因提前爆炸，尤其是导弹制导，程序都是事先设定好的，不会提前触发，当然如果把整个核弹装置摧毁，就有可能把核弹分解或终止程序，分解核弹虽然有可能造成核泄漏但是比核爆炸带来的危害小的多。
PS：1966年1月17日美国空军一架B-52发生空难，机上载有的四枚核弹撒的到处，找了半个多月才找到，有两颗发生了核泄漏，但均没有爆炸。
更多科普知识，欢迎关注本号五月21号
五月21号
核武器能不能拦截？拦截后果是什么？
我怎么觉得这位同学的现在提出这样问题有点杞人忧天的感觉呢。
核武器是什么？是保证一个国家安全的保护伞，是国家之间相互恐吓的威慑力量和终极大杀器，同时也是也是人类世界的魔鬼。真正拥有核武器的也就是屈指可数的几个国家，现在几个大国之间军事实力相对衡。虽然也有美国对小日本甩了两个小型原子弹的先例。但是现在除非不顾自己灭亡，否则谁也不敢把核武器这个魔鬼首先放出来。
凭现在的导弹拦截技术，用导弹发射核武器应该是能拦截的，不过拦截的时候基本已经飞到了目标的上空，如果解决不了拦截的时候把核武器打爆的问题，让核弹在自己头顶的天空爆炸后果也一样可怕。这是候后继的核弹接连不断的飞来，你的拦截系统恐怕早就被刚才空爆的那颗核弹摧毁了，后续的核弹照样会飞到预定目标。至此，拦截和不拦截已经没有了任何意义。
核大棒张牙舞爪挥动几下没有问题。一旦用于战争必将引起疯狂报复的连锁反应，那种场景就是人类的末日。再说，一个国家要想用核武器摧毁一个国家，绝对不会用一种单一的方式发射核弹，那些战争疯子的脑袋远比我们普通人的脑袋大的多，他们采取的方法我们想都可能想不到。
综合来说，核弹一旦来袭，肯定会不止一个。如此以来，这个问题还有什么意义呢？
老去的老兵
核武器能否拦截？
得看核武器是以何种方式投射出去的，某些方式投射出来的核武器无法拦截。
如果敌对国家不能把核武器投射出去，那么就不用拦截了。而要把核武器投送出去，办法包括核炮弹、核鱼雷、核巡航导弹、核弹道导弹、核炸弹等等。出于通用性的考虑，很多核武器载具同时也可以使用常规弹头。
如果拦截住核武器了，核弹头会爆炸吗？
答案是不会引发核爆。
但是可能会导致核容器的破损，引发核泄漏。
为什么呢？
因为原子弹、氢弹是否会引爆是由他们的引爆原理决定的，核弹不同与常规爆炸物。
原子弹引爆原理：常规特制炸药爆炸→向原子弹药（u235,固体金属）产生向心压力→原子弹达到临界值→爆炸。
氢弹引爆原理：原子弹爆炸→引发氢弹临界值→氢弹爆炸。
上述指令都是按照设置的程序完成的。现在装在核武器里的高能炸药都是顿感炸药，对外界的刺激（高温、撞击）十分不敏感。
常规轰炸或者从高空摔下不能达到上述任何一个引爆条件。
拦截后果是什么？
拦截成功，后果是很安全，虚惊一场。
拦截失败，会引发核爆，后果很严重。
