电影《肖恩克的救赎》主角在越狱前一晚为什么要换掉狱长的鞋?

呵呵呵小新


《肖申克的救赎》改编自美国惊悚文学大师史蒂芬•金的同名小说,虽说在当年与奥斯卡奖失之交臂,但是这部影片却凭借自身在剧情、内涵和演员表演等各方面的过硬素质,凭借一代代影迷口碑的积累,逐渐登上了国内外各大电影网站的评分榜榜首,成为了真正的“无冕神作”。

男主角安迪含冤入狱十九年,在高墙铁网内他受尽了肉体上的折磨和精神上的凌辱,但他没有失去理智,更没有失去希望。他坚持看书,结交知心朋友,同时以超人的耐心和毅力规划并执行自己的越狱计划。

就在“Big Day”(逃出生天)的前一天,他帮典狱长做完假账后,不慌不忙地换上了典狱长的皮鞋,这一细节被导演完完整整地呈现了出来。

都说伟大的文学作品没有一处是闲言随笔,伟大的电影也一样,没有一个镜头不蕴含着导演的深意和匠心。

因此,安迪“换鞋”的这一细节必然在整个越狱行动中起着至关重要的作用。

在这十九年中安迪的心中有一团火,但他的行事谈吐却冷淡如冰,不露丝毫痕迹。

安迪虽然时时刻刻都在为越狱做准备,却成功地用温顺的外表蒙骗了所有的人。正当大家以为他已经完全安于监狱生活,放弃自由的希望因而对他放松警惕时,蓄力已久的安迪却能够做出惊人之举。

首先,安迪的这一调包行动,是在为越狱之后的逃亡生活做准备。

因为破烂的囚衣和皮鞋,一定会引起人们的怀疑。衣物可以常在囚衣下面,但是破烂不堪的鞋子却无处可藏,特别显眼。

所以,他不仅偷了典狱长的鞋子,还偷了他的西服和衬衣。

另外,安迪十九年如一日地为典狱长毫无怨言地做牛做马,不但要帮他利用系统漏洞损公肥私,而且还帮他擦了十九年的皮鞋。

所以临走前偷走他的皮鞋这只是一个“开始”,象征着安迪要开始拿回自己的酬劳了。

果然,安迪逃出监狱后,领走了监狱长存的部分黑钱,并告发了监狱长贪污受贿的真相。

另一方面,这双鞋也有一层隐含的深意:意味着安迪穿上这双新鞋就能够开始他的一段新的旅程——即高墙外的自由生活,像鸟儿一样的无拘无束的自由。
因此,“换鞋”这一细节不但在剧情逻辑上具有严密的合理性,而且在隐喻层面依旧值得观众们的玩味、赏析。


电影烂番茄


相信很多人都看过《肖申克的救赎》这部电影,对于片中机智且足够耐心的安迪表示强烈的钦佩,都觉得做人能做到这样深藏不露,而且有情有义,真的算是顶级人生了。但是安迪逃出生天的过程并不简单,他在后来长期帮典狱长洗钱和擦鞋,成为了黑色典狱长的私人管家,说管家其实还是夸安迪了,实际上是个奴隶。那么为什么安迪在逃出去之前,为什么要换掉典狱长的鞋呢?


其实这个问题含义很多。首先,安迪长期隐忍,为典狱长洗钱只是一个技术方面,除了被当做工具利用之外,他还需要受人精神上的奴役,那就是每次帮典狱长擦鞋,这其实是精神矮化的一个象征行为,而在安迪逃出去,告别这个肮脏不堪的过去时,他必须得让曾经奴役自己的象征物“鞋子”穿到自己的脚上,这样才能得到心理上的宽慰和救赎。


另外一点则是洗黑钱和擦鞋子的联系。这两个行为并不是没有关系的,想想看,洗黑钱是典狱长经济上在伪造清白,而擦鞋子则是一种形而下的将污浊擦洗干净,让鞋子重新光洁亮丽。而安迪在最后,是将典狱长的黑钱全部携款逃走,这算是将经济上的清白夺走了,同样地,他也要将象征清白的鞋子夺走,这其实是一种互文的关系。这便是伟大电影的细节,在每一处情节中皆会安排隐喻和内涵。


巴塞电影


一个大家都知道的电影故事,就不上图了,简单一说吧。

一:安迪不光拿了典狱长的皮鞋,衬衣、西服、领带、裤子,银行存单和典狱长犯罪证据,还有一块肥皂。

二:逃离肖申克,肮脏的下水道出来用肥皂洗去满身污秽,可以最大限度躲避警犬追击。

三:监狱服刑人员基本没有现金,一身监狱服装不易逃跑,也容易被抓。

四:典狱长的行头正好成为安迪逃跑的最好伪装,高档、体面,去银行取巨款才不会被怀疑;试问穿着一身囚犯衣服,一双皱皱巴巴的破旧皮鞋,拿着巨额存单去银行被逮到的机会得有多高?!安迪出身银行,所以深谙此道!

五:最后聪明的安迪把典狱长犯罪罪证由银行人员转交警察局,使得包括典狱长等众多狱警绳之以法,彰显了正义来的虽晚,但从不缺席的理念。

此片的小瑕疵就是典狱长查房时拿着安迪藏着锤子的圣经!明显的与力学及比重不符,典狱长居然没有发现,看到这个桥段时明知太假,但也为安迪担心,笑典狱长居然犯这么低级的错误!大家几乎一致的选择了包容,真心不错的片子。


兰云森


本答案是包含高能分析的纯干货,希望能让你脑洞大开。

有人说《肖申克的救赎》这部影片鞋子这部分出现了BUG, 其实并没有,学电影的小编来给你一帧一帧的梳理。

首先,东西方文化不一样,所以对隐喻的理解不一样。而电影艺术是西方人发明的,源于古希腊戏剧、舞台剧......戏剧本来就是浓缩的生活,隐喻和象征,那么电影,其实也是音画象征。

因为中国电影发展起步较晚,又要考虑市场,所以喜欢直白的叙述,不注重隐喻和象征,而英美国家其实做到了每一帧画面都要设计表面表达和象征表达。这就是为什么李安河张艺谋能够经常入围国际竞赛单元,冯小刚拍个象征点的《我不是潘金莲》,马上就得到金贝壳的承认,而相比之下,一些市场上好卖的直接叙事的,却难登大雅之堂。

《肖申克的救赎》是一个不装B的影片,就是说在西方普遍使用象征隐喻的时候,它其实更倾尽于写实,所以在1994年第67届奥斯卡金像奖评选中,败给了《阿甘正传》。观众你可能还能清晰地记得,阿甘正传里面巧克力的隐喻、羽毛的隐喻,美国历史的象征等等,这些更为专业电影人看好。

那么,是不是说,《肖申克的救赎》所有的画面都是直白的叙事,没有隐喻呢?其实是有的,而且更深奥,更隐晦。它不像阿甘正传那样直接把符号放出来,对应一个现实里的物件,让观众马上就能理解和共鸣。比如说,大量的混剪贴和——

比如说大家熟悉的符号和标签——

这些都是利用符号象征做的显性隐喻,观众在现实中很容易找到对应,马上就懂了。

而《肖申克的救赎》用到的是抽象的隐喻。包含大量哲学,社会学的反思,讽刺。

首先,监狱是一个社会,外面的世界是一个社会;监狱代表内在,外面的世界代表外在;监狱生活代表一个人艰苦的内部重构,外面代表自由。这个其实也是对我们文明社会的一种反思。

比如那几句经典的台词——

这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。
汲汲于生,汲汲于死

其实我们快节奏的现代生活,就好比监狱,你以为你是自由的,但是你每天要为了工资,社保,房贷,老婆孩子去上班,领导让你哭你就得哭让你笑你就得笑,你根本就不自由。然而退休了以后,你又会茫然,找不到自我。

其次,监狱里的“坏人”不见得是坏人,外面的“好人”不见得就是好人。这个社会的规训制度不见得代表正义和善良,而正义和善良不见得不会出现在所谓的底层的地狱。没有我们追求的更好的世界,自己的内心就是理想的自由的世界。比如:

怯懦囚禁人的灵魂,希望使人感到自由,强者自渡,圣者渡人。

逃出监狱,要爬过隧道,屎尿横流的臭水沟,这象征着一个人要经历各种自我的重塑,经历各种现实的羞辱和权力的践踏,才能彻底脱胎换骨,从人间的地域,到达自由的天堂。

这是一部探讨善恶,希望,自由的伟大影片,每一个话题都太真实,太沉重,以至于让人不能直视,细思极恐。

那么,鞋的意义是什么?


首先是现实意义。

安迪越狱,必须要给自己准备装备,衣服,鞋子,领带,都是掩护自己身份的,你穿这个囚衣跑到大街上,分分钟就会被举报,抓住,人人喊打。而安迪在监狱外又确定没有任何人接应。所以,准备衣服鞋子,是理所当然的。

导演呈现安迪的准备工作的时候,用到了非常细腻,近乎写实的叙述——

告诉了观众,他是如何准备新的干净衣服,穿在囚服里面回到自己房间,怎样把他们密封起来。

如何准备香皂,除掉自己的体味,防止警犬追踪。

但是导演在叙述这个事实,描述这些细节的时候,是有偏重的,专门却突出了鞋子。

第一次突出,是在一小时四十九分二十八秒,安迪在典狱长办公室,他打开鞋盒子,擦鞋,思考人生。

第二次突出,是在两小时一分零三秒——

安迪已经越狱成功,穿着新鞋走进了银行,这是典狱长的鞋。

这两个画面都持续3-5秒左右,而香皂,衬衣等画面只有一秒左右。

有人说鞋子这里出现了bug,那就是,他从典狱长房间回自己房间的时候,不能拿典狱长的新鞋在手上,所以只能穿在脚上,把自己的鞋子留在典狱长的鞋盒子里。专门给了画面,典狱长第二天看到旧鞋惊呆了——

然而他逃狱的时候,如果穿这双新鞋,经过那五百码的下水道的时候,新鞋也就废了。

实际上,画面里,安迪进入下水道之前,穿的是一双旧鞋——

这个其实不难理解,安迪把典狱长的鞋穿回房间,把它和检举材料、穿在囚服里的衬衣领带、衣裤、肥皂等一起放进了塑料袋,然后再穿另外一双自己放在监房里的旧鞋和旧衣服出逃。

如何证明这一点呢,请仔细看,安迪出逃穿的鞋子是高帮的,绒毛表面——

褐色的鞋帮一直到脚踝,可以栓绳子。

而典狱长第二天打开的盒子里面的鞋是短帮的,皮子表面——

所以说,没有bug,安迪把自己的旧的褐色皮鞋放在了典狱长新鞋的盒子里,把典狱长黑色皮鞋穿回了自己的监房,然后把它和所有物资一起密封到了袋子里,然后穿着自己另一双绒毛表面褐色高帮鞋子出逃。

鞋子作为一个符号,象征的是路。

旧鞋子是老路,新鞋子是新路,象征着告别过去,开始新的自由的生活。

典狱长的鞋子和安迪的鞋子也象征着生路和死路,自由之路和绝望之路。

老布鲁克出狱了不适应,上吊的时候,镜头拍摄的是鞋子,这时候他走上了绝望之路。

典狱长被抓捕之前,丢下了圣经,镜头拍摄的也是脚和鞋子,这时候他走向了死路。

这几个镜头都专门突出了鞋子,脚,象征着人物不同的命运。

而鞋作为行头,也代表着权力,典狱长穿着人模狗样的鞋走着邪路,现在安迪穿上这双鞋了,走上了自由之路。鞋没有错,就好比法律没有错,关键是什么人穿,什么人执法。这个也是这部影片希望突出的矛盾主题——美国的法律到了坏人手上就很容易走邪路。

《肖申克的救赎》是一部完美而深刻的艺术作品,是人类有史以来想当伟大的电影之一。


HannibalLecter


被称为史上最好的电影:肖申克的救赎,这部电影已经被我看了十几遍了。确实非常好。

电影中导演确实也特意强调了一下安迪换了典狱长的皮鞋,说实在的要是不他在乎的话,他换不换鞋观众可能也不会太在乎,也许就是男主角一时兴起有机当然就换了,但是如果你非要追求导演可以交代这件事情的深刻意义的话,我也能给你分析分析。


首先:安迪要准备越狱了,为了第二天要人模人样去银行取款,总不能穿自己的破烂鞋吧。他必须西装革履地扮演一位成功人士,银行才不会怀疑,西装他也是拿了狱长的,凭什么不拿鞋子呢,这是很自然的事情啊,而且当时从狱长的办公室出来,是有人看着你的,偷来的衣服是可以藏在旧衣服下面,鞋子不好藏还不如直接穿出去,而且也表达了此时此刻安迪已经胸有成竹,很自信,敢穿鞋子你们一时注意不到的。

其次的原因:导演花了几秒钟讲了鞋子问题,为什么要拿走鞋子,除了我刚才说的他有这个刚性需求之外,他还有精神需求,你发现了没有,他幸幸苦苦帮狱长做了10多年的假账,最后逃狱把成果全部据为己有,就是他经手的东西一定要拿回来,这双鞋其实也代表这个意义,他天天擦这双鞋,付出了那么多的辛劳,也是自己的作品,在离开的时候没有理由不带走那双鞋。



最后的理由就是:导演想赋予他的意义,想表达安迪已经有了新的路可以走了,当然要配上新鞋,这是一个全新得安迪。穿上新鞋安迪就换了一个人一样,回到了外面的世界,那种从容和自信。迎接新生活。



力大推贱


这个问题问的好,因为安迪要穿这双鞋去银行取钱啊,安迪不仅换了典狱长的皮鞋,还拿了典狱长的一套西装,在安迪逃出肖申克监狱的转天,安迪摇身一变化作史蒂文斯行走于各大银行,取走了典狱长的37万元!

在肖申克监狱期间,安迪帮典狱长洗钱凭空制造了一个账户,这个账户的户名是史蒂文斯,他有出生证号、驾照、社保号以及所有美国合法公民该有的证件,而安迪可以使用史蒂文斯这个身份!

身为银行家的奥迪熟悉美国的法律以及法律漏洞,为了帮典狱长洗钱,安迪制造了史蒂文斯这个账户,然后将典狱长收受的贿赂用这个账户购买证券、基金等,进入市场的钱再收回时就变得干净了,而在安迪帮典狱长洗钱的那一刻安迪就开始了自己的宏伟计划!

安迪知道自己迟早有一天会逃离肖申克监狱,他向往墨西哥海湾,他要在那里度过余生,而实现这一切需要一次资金,而恰巧典狱长可以帮他这个忙,安迪一边将典狱长的钱存进史蒂文斯的户头,一边记录典狱长犯罪的证据,同时安迪也在每天坚持挖着地道!

安迪需要一身正装,所以在最后一次离开典狱长办公室之前他拿了一套西装,并且换了典狱长的皮鞋,当然安迪也可以不换,直接拿走典狱长的鞋,但是鞋是个大件,安迪拿着典狱长的皮鞋走过通往房间的道路时容易被人发现,而把皮鞋穿在脚上则不容易被人发现,就像瑞德所说,谁会注意别人脚上的鞋呢?

看完整部电影我们发现安迪心思缜密,为了让那套西装和皮鞋保持干净,安迪用一个塑料袋将它们装好,并且用绳子系在腿上,在爬过了500码下水道后,安迪用事先准备好的肥皂将身体的气味洗掉,这样警犬就无法跟踪到他!

当安迪身穿西装出现在镜头前时,我们不禁感觉痛快,安迪因为被冤枉而坐了20年的牢,而他没有被这不堪的命运打倒,他坚持与命运斗争,并用智慧为自己书写了公正!


草根说电影


他不止换掉了狱长的鞋,还穿走了他的衣服。


首先,我们从之后的剧情可以看到,主角他要逃出去,用他在十几年里伪造的证件,伪造的身份,而且这个身份还拥有不菲的存款,那么他的穿着打扮一定是一丝不苟,绅士有品味的。那就要从头到脚都要武装好。

我们可以看到,电影有两次都对主角穿皮鞋进行特写镜头,一是他最后一晚,擦好鞋后,把鞋从监狱长办公室穿出来的时候,二是,他西装革履,穿着那双鞋去取钱的时候。


从之前的情节我们就知道,主角是一个认真,细致,有耐心到极致的人,他不可能忽略这么大的细节。而且,在外国文化中,鞋子对一个人的形象的打造极其重要。看人先看鞋,有很多人都是根据鞋子来判定第一印象。

而且,还有一个目的,就是为了痛快。男主为监狱长擦了那么久的皮鞋,在监狱里那么长时间,最后,还耍了监狱长一下。


以上。


未半兮


这部电影看过两遍。个人觉得还是不错的一部电影。

在情节上,换鞋是完全符合逻辑的。

只有一点,我认为是不符合逻辑的。

就是房间里的隧道是通往室外的。空气流通会产生压力和声音。单靠一张海报是根本不能蒙混过关的。

1海报根本不能在内外空气的压力下,保持平整。

2在空气流通的孔洞内。会产生声音。而海报并不能隔音,反而会将声音放大。

所以,电影的许多情节的确经不起推敲。尤其画蛇添足的就是监狱长还会指使警卫杀人。为了留住安迪,让安迪放心工作。监狱长居然设计杀那个孩子。只因为那个孩子知道杀害安迪妻子的真凶。如果我是监狱长,我肯定不会让我的犯人死亡。就算犯人对我造成威胁。我也只会申请让犯人加刑。,或者转移到其他监狱。

抛开影视作品。我们现实生活中比电影精彩的事情更多。当然也有更黑暗的。

但是不管怎么说,《肖申克的救赎》是一部无与伦比的经典。国内导演也许永远不能望其项背。


逆水行舟F


个人觉得,应该是影片表达的技巧。

第一、通过换皮鞋,直接证明了安迪的胸有成竹和孤注一掷,二十年牢狱之灾让他变得有勇有谋。

第二、穿黑油油的皮鞋走进监房,经过了层层守卫,说明了森严的肖申克也有老虎打盹的时候。

第三、安迪希望监狱长一早上班就看到旧鞋和圣经中的鹤嘴锄,他想要去报复监狱长,不仅仅是取走了钱和告发,还有心理上的报复。

第四、不穿新皮鞋的话,出来后还得冒险去商场买皮鞋再去银行提款,穿上皮鞋的话,赔上西装衬衣,直接取款走人一条龙,不耽误时间。

以上。


秦雍子聿


《肖申克救赎》是一部值得我们回味的作品。在我看过很多遍,也像很多人推荐过这部作品。这部作品中就像贝多芬的作品一样“扼住命运的喉咙”。有着太多的经典,太多的对人性的思考,传达的是人类生存最重要的一个要素:自由。是一部不得不看的电影,每看一遍又会有不同的感受和收获。

“第一条规矩:不准渎神,不准滥呼上帝之名!”“把信仰寄托神,把贱命交给我。这是电影《肖生克救赎》中典狱长的两句话。

等到电影结束后,安迪成功就出肖申克,从监狱中逃了出来,我相信每一个为安迪揪住的心都会释怀,都会不由自主的微笑,都会觉得典狱长的结局大快人心。

当Andy走进监狱,听到典狱长的训言后,就像Red所说:“当你进笼,门闸锁上,你才明白这是玩真的,眨眼间,一生就毁了,只留下无穷的悔恨。”

青年银行家安迪蒙冤入狱,经过十九个年头的精心策划,安迪已经想好了怎样对付这个贪污、谋杀的典狱长。在越狱当晚,安迪趁典狱长开保险箱的时间,掉包了典狱长的账本,而这账本正是一个不存在的人。望着典狱长走后,望着自己擦好的皮鞋,安迪果断换上,并把自己的那双破鞋放了进去。

“修缮屋顶之后,阳光洒在肩头,仿佛是自由人,像在修缮自家屋顶,我们像是造物之主般自在。你可以说,他想拍狱方马屁,或想博取狱友的友谊,但我呢?认为他只是想重温自由,即使只有一刹那。”Red如是说道。

我想这里有两点寓意。第一宣告自己将体面的迎接自由;第二是向典狱长挑衅,宣告典狱长的下场。

恐惧自由的成员,Red甚至告诫过Andy:“朋友,我告诉你,有希望才危险,希望能把人弄疯,希望无用,你最好认命。”

趁着电闪雷鸣的晚上,安迪脚上绑着塑料袋装着的新衣服——典狱长的西装,和一块肥皂。他爬过一段肮脏的通粪管道,在大雨的冲洗下,洗去污秽、洗去过去。

“有些鸟儿是无法被困住的,因为他们的羽毛太耀眼。”

第二天,一个风度翩翩的人出现在各大银行,取走典狱长所有的钱。并向报社寄了匿名举报材料。

“我未搞懂她们唱什么,其实我也不想弄懂,此时无言胜有言,她们唱出了难以言传的美,美的令你心碎,歌声直窜云端,超越失意囚徒的梦想,宛如小鸟飞入牢房,使岩墙消失无踪,就在这一瞬间,肖申克众囚徒仿佛重获自由。”

安迪自由了,典狱长也在抓捕的时候吞枪自杀了

“希望是好事,也许是人间至善,而美好的事永不消逝。”


分享到:


相關文章: