夜幕下的哈里博特
中国制造是不可能被取代的，因为东南亚国家的基础教育并不足以提供足够的技术工人，而且东南亚人也没有中国人这么勤劳、上进和易于管理。
单看人力成本的话，目前来看，似乎东南亚国家在制造业上拥有一定的优势，但问题是，工业生产从来都不只是生产，在产品被制造出来后，你还需要配套的基础设施和物流服务来把产品转运出去，成为商品销售出去。在这方面，东南亚国家和中国相比，完全没有丝毫优势，因为中国有极其成熟的高速公路网、内河水运网、高铁网络和外海航运业，而且中国还坐拥全世界最大的消费市场，换句话说，在中国制造的产品，既可以选择出口到全世界，也可以选择直接内销，这可是东南亚国家无论如何都做不到的。
而且中国还是一个东西部发展不均衡的发展中国家，东部地区需要转移的产能，完全可以由西部来承接，比如富士康的工厂不就从深圳搬到河南了么？
最最关键的是，由于长期担任“世界工厂”，中国拥有大量有经验的技术工人，他们在传统制造业是骨干，更是高端制造业的桥梁，这一点东南亚国家是没有的。
总之，中国制造是不可能被取代的，之前也发生过外资把工厂设立在东南亚，过了一段时间又转回中国的案例。
速读财经
可以自信地说，美国企业从中国转往东南亚不会是主流趋势，中国制造更不可能被取代。
这也是为什么美国对华关税政策，引发了许多美国企业的忧虑。他们很难放弃质量不错，成本低廉的中国制造的产品。因为会增加企业的运营成本和竞争力。
中国是世界不可取代的加工组装地
据OECD和WTO的统计研究发现，仅2011年中国出口额中，有32.2%的是由外国进口后，在中国加工之后再出口到世界的。也就是说，中国是世界产业链最重要一环，具有加工制造的绝对竞争优势。比如，熟练的工人、良好的基础设施、廉价的原材料、充足的能源供应等等。这些是东南亚国家难以匹敌和具备的。
中美经贸分工合作紧密
美国许多企业对中国出口关键零部件及半成品，在中国加工后，再最终转回到美国出售。据世界银行统计，2016年美国对华进出口中间产品就高达528亿美元。美国全球产业布局的调整，最快也要2-3年。若有技术含量的产品则需要更长时间。而且，调整成本是绝对高昂的。因为调整的原因不是出于自由市场的原则，而是应对特朗普贸易保护主义的无奈之举。
中国是美国难以割舍的市场
最后只想在用一个震撼的数据，巩固我的观点。据美国国会研究局统计，2017年美国跨国公司在华子公司实现销售收入4810亿美元，是美国海外第三大挣钱的市场。美国在中美贸易中，虽然出现了贸易赤字，企业却得了巨额利润。中国虽然出现了大量顺差，但企业盈利能力微乎其微。大头都被美国拿走了。这么挣钱的买卖，估计美国不会轻易放弃中国制造吧？
经韬
美国企业纷纷转移产能到东南亚，我国的制造业受影响是肯定的，其实不只是美国企业，其它国家，包括我国的部分外向型企业也会转移部分产能到东南亚。因为中美贸易间提高关税的影响，中美国内的部分企业都将向第三方国家转移，但大多数是商品的最后一个组装环节转移到第三方国家，目的是避开关税的影响。美国哈雷摩托把生产线迁至欧洲、德国的宝马调整美国以外生产厂家的产能，都是这个道理。
中国的制造业会受影响，但不会被取代
1.从市场角度看
我国的人口数量庞大，经济落后了就是负担，经济发达了就是优势。最近几十年我国经济的发展世界惊叹，庞大的人口基数在经济水平上来后，正在慢慢发挥出庞大的消费潜力。企业越靠近市场越有利，可以在最短的时间内得到市场的反馈，改进产品的缺陷，让产品更贴近市场。
举个简单的例子，苹果手机在中国市场无疑是非常成功的，市占率徘徊在三四名之间，但在印度市场的市场占有率不到1%，这跟工厂设在中国有很大的关系，因为苹果手机的各方面的设计都贴合我国市场的需求。如果苹果手机把工厂全部迁回美国，那下一代苹果手机在我国的占有率就很危险了。从市场的角度考虑，中国制造业想被取代很难。
2.从经营环境看
企业要想取的成功，眼光很重要，为什么我国能吸引如此多的外资来投资建厂，除了成本低，有市场外，还有重要的一点，政局稳定，经济方针有连续性，这一点是东南亚国家无法比拟的，先天条件就决定了。一个稳定的经济环境，是所有企业梦寐以求的。东南亚国家给与外资的优惠可能比我国还要多，但是动不动就来个游行，经济方针朝令夕改什么的，那个企业能受的了这种折腾。另外在美元升值的大环境下，东南亚国家有几个能在这次美国薅羊毛的过程中安全渡过，还是一个未知数，如果把企业牵过去，货币突然贬值个50%，就是利润再高也受不了。
3.从基础设施和人口素质看
我国的基础设施在亚洲无疑是一流水平，有着世界上最完善的的铁路、公路、港口运输网络；完善的工业体系，生产过程中的部件大部分就近就能解决。我国的人口素质和发达国家没法比，但相比起东南亚来说优势很大，最少我国已经普及到9年的义务教育水平，廉价劳动力和高效生产不是绝对对等的。这一点在越精细的产品表现越明显，在负责促进香港贸易和投资的香港发展委员会的一项的调查显示，柬埔寨工人的平均劳动生产率约为中国工人的50%至60%。
4.我国经济处于低端制造业向高端制造业过渡期，部分低端制造业向外转移是必然
随着国家经济的发展，各项生产成本的提高，低端制造业的利润越来越低，欧美发达国家都经历了这个过程。把利润较低的行业迁移到生产成本低的地区是必然的过程，现在的关税问题只是提前了这个过程而已。
从上面分析可以看出，不管是从市场、政治经济环境、基础设施和工人素质看，东南亚想取代中国制造业的位置直接没有可能。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多宏观经济方面精彩内容与你分享。
淡淡禅风
如果我们不做出深刻的改革，“中国制造”必将会被取代！
提问者只看到了东南亚却忽视了最大消费市场的后花园--南美，东南亚与南美在制造业竞争力上同我国相比，欠缺的是产业基础设施，产业技术工人以及完善的供应链体系。但如果市场缺口出现，买家持币翘首以待，无数有眼光有头脑的资本将会大量涌入，去协助制造区域制造企业去打造去完善产业链供应链。
市场不等人，没有可以替换的市场却有可以替换的卖家
失去最大贸易市场后的我国制造企业必将面临极大的经营困境，可见的未来内根本无法寻找到可替代的消费市场，那么势必会造成企业倒闭潮，以及企业家转移阵地将产业基地向外迁移，同时作为最大的买方市场的美国，也急于在最短的时间内寻找到可替代的供应商基地。东南亚廉价的人工，以及已经形成初步规模的服装加工产业，势必会迅速夺走美国市场，而作为美国后花园的南美各国如墨西哥等，将凭借更为便捷的供应链渠道，趁着市场供应商真空期阶段，借助资本涌入去完善加工制造业，打造自己更为完善的供应链体系，这个过程不会很短，预计耗时五到十年时间，无论是产业链还是供应链都将建设完毕，如果我们不能利用先发优势，凭借智慧避免这场经济战的产生，或者不能够尽快的结束这场对抗，那么中国制造必然会变成墨西哥制造，越南制造等。
另一方面，我国国内产能过剩问题严重，又恰逢消费降级时代，如何消化产能保证企业运转都是难题，又何谈能够继续保持制造业活力与竞争力呢？
“产业升级是伪命题”
所以“产业升级”是吹鼓手们的伪命题，我们是需要更多的高新技术，但远远还未达到需要整个制造产业升级的阶段，试想哪一家高新技术企业会有数万员工？恰恰是不被看好的低端制造业提供了超过百分之八十的就业率，所以看似“低端”的制造业决不能丢，因为它是百姓吃饭穿衣的生计来源。
“产业转移”才是可持续发展，关系到我们民生的正路，将低端劳动力密集型制造业向中西部转移，一方面可以起到大力发展中西部的作用，同时所带来的就业也势必提高了中西部人民的收入，提高了他们的购买能力，但简单的一句转移解决不了问题，深化政府机构精简改革，将房地产的金融属性剥离，让市场重回理性，这一连串的改革无一不是对既得利益团体的挑战，也是一连串的自我否定，但敢于承认错误，启发民智的政府，魅力无限。
“临阵磨枪”
我们谈了这么多长久之计，但如何度过开头的这两年困难时期呢？笔者认为利用供应链产业链的先发优势，对新兴制造业基地区域保持持续的竞争压力，是延缓其发展的重要手段。
既然B2B的道路被堵死，那么在电商大潮愈演愈烈的今日，我们何不借势来利用B2C的电商产业先发优势，辅助制造业继续发展呢？所以跨境电商出口转型，应该是大多数原有传统贸易出口加工型企业应该在近期去思考去布局的。
同时把成熟的国内电商供应链经验，拓展到协助企业出海，打造中国品牌形象，打造出可以同亚马逊FBA抗衡的供应链物流巨头，将会对我们在短期内持续保持北美市场占有率有着极大的帮助。
“错误的时间去迎来一场正确的战争”
成为最伟大的国家是我们每个人的梦想，但这不是蛮干更不是靠吹鼓手吹出来的，革命老前辈的“韬光养晦”，“深挖东，广积粮，缓称王”的教诲难道此时都被抛在脑后了吗？中华文明的复兴不是一个人，一代人一个班子可以完成，切急用忍这才是王道。每日里提醒对方，我要弯道超车啦，我要跟你平分太平洋啦，对手本就忌惮三分，难道还不趁此时站好卡位？高明的超车，应该是让对手看到了你的车尾灯才明白已经被超越，这才是商场决胜之道。当年越王勾践卧薪尝胆以图东山再起，为什么我们一定要在夫差眼皮底下喊出来我要回去带领大军来宰了你呢？
面子不重要，里子才是主要的，回顾美国在两次世界大战前的经济表现与政治表现间的反差，难道不值得我们思考吗？只要你真的做了老大，才可以正式宣布，我将取代你，从此江湖只有你的传说，但处处将是我的踪影。
KeepWalking5561096
中国制造并不会被取代原因如下
第一
中国人为什么会成为世界工厂，因为中国人讲究实在，给钱就肯干，但是东南亚的不同。他们觉得钱多钱少有的花就好，今天没钱后天再去赚钱，基本上是想来就来想走就走。在2011年开始就已经出现了制造业转移到东南亚的情况，但是大多制造业都铩羽而归，原因就是工厂接了订单工人干了没多久有钱了马上出去浪，基本上厂就半停产，到交货期工厂给不了货就吃了高额罚款，一来二去工厂纷纷倒闭。
第二
东南亚国家工人阶级喜欢聚众闹事，譬如你工厂这期把订单赶完了，工人就会觉得你压榨了他们的劳动价值，纷纷要求上涨工资，不涨工资就不干了，例如越南经常爆发工人罢工要求长工资的事件，结果导致工厂根本没有利润反而亏本，结果越南厂也很多倒闭
第三
地方政府太黑了，你今天在这里办厂赚钱对吧，那么后天就来查你资格，一下说你不符合规则，一下说你这里不环保，地方政府比黑吃黑还厉害，很多工厂因为被各种要钱而被迫搬迁走人
第四
他们本土的基础实在是太差，我认识一个缅甸小伙子，和他聊了许久，他说他们那里工人才六百人民币一个人，我说这么便宜那怎么不开厂，他说他们基建太差了，经常电力都供应不上而且各种机器及原件没法购买。但是中国不同，什么原料配件基建一应俱全，你要组装一个iPhone也是分分钟的事情。但是你找遍整个缅甸都可能装不出一台来
最后说到其实很多中国产业早就在东南亚办厂了，经过恶劣的淘汰还是有剩下的工厂，但是别怕呀，我们已经成功从体力劳动者变为脑力劳动者了，赚到钱还是回馈到中国的。你们说对吗？
鸣蝉
留给我们中国现有制造业的时间是5到10年，当然，前提是美中之间的贸易问题始终没有得到解决！而且即便是解决的话，这个时间也不会比5到10年多太多，20年是顶天了！也就是说我们制造业的突围时间，最多时20年，这种情况还是在西方国家以及日本没有对我们进行技术封锁下！
这里面并不是什么中国制造被东南亚制造取代的问题，咱们国家现在的生产成本已经上升了，最大的优势目前就是产业链和配套设施的优势，但这个时间实际上并不能维持太长！我们中国人要有危机意识，不要想躺在前面的成绩上吃老本，那个东西也吃不住。我想咱们国家推出的2025制造计划是很及时，也确实是切中了时代的痛点，前瞻性这方面也很强，值得我们国家大力的投入资源来推进！
在后面的岁月里，我们国家从上到下要埋头苦干至少20年，也就是说现在才到爬坡，后面要费的力气，可能要比前面四十年大得多，要做好非常充分的思想准备。咱们中国之前就抓住了机遇，那么这次的机遇也未必就抓不住，甚至是抓住的几率要比没抓住的几率大得多，毕竟我们在人才方面是有优势的，在产业政策方面也有优势，没有任何的理由悲观！
帝国历史观察者
部分会被替代。目前 内地是世界工厂，众多跨过企业都在内地生产，然后销往世界各地。当然我们有14亿人，占据世界的五分之一，这本身就是个大市场，很多产品就地消费了。
所以，跨过企业远走东南亚，当然可以把部分制造业转移走。因为它们的市场份额没变，只是把生产地变了，原来属于我们的就业机会转移到其他地方了，换句话说，被替代了。
但是也不用过分悲观。一来我们自身的市场足够大，相当一部分制造业是搬不走的；而来经过这么多年的耳濡目染，我们在技术、资金方面也是有了相当的实力，如果处置得当，利用好我们的资金、技术、人工优势，利用跨国公司转移走的市场空白，就地崛起，抢占一部分它们的市场也是有可能的。所以，关键看我们怎么应对了，在宏观层面加强改革创新发展，调动积极性，迎难而上，变坏事为好事也不是不可能。
未知042901
可以啊，现在的东南亚就像8,9十年代的中国，而且现在发展非常快，中国的这个模式实际就是以市场换技术，出卖廉价劳动力，土地，东南亚地区是可以实现的，现在最重要的是中国什么时候能够完成产业升级高端制造，这是问题关键，目前我们的制造业很多关键设备都是进口，但凡是搞制造业的都清楚，进口的设备确实质量好，性能稳定，我们什么时候能实现？这是最重要的，你能取代西门子么，三菱重工么，包括你的医疗设备，医院里的各种检查身体的设备，CT 什么的，全是进口的，至于软件就不用说了，尤其是工业软件，基本全被欧美日垄断，……而这些都需要踏踏实实的工匠精神，我们现在有这种精神么？，都去搞金融，房地产投机，哪有心思搞这些，至于我们的教育……，这是实现一切的基础，你们心里没数么，我们培养了一堆考试机器，“想象力，好奇心怀疑精神"，全部被扼杀，所以我们只能培养出高级打工者，……如果你实现不了最终的产业升级，当然就会一点点被东南吞掉，你的劳动力优势现在正在丧失，尤其老龄化未来会更加剧了，
综上所述，东南亚也许用10多年时间就能发展很快，因为这没有多少技术含量，就跟中国改革开放到现在的发展一样，但是中国要从现在这个阶段跻身世界强国，你觉得10多年时间能完成么，上过学的都知道，你从大榜垫底冲到中游很容易只要足够努力就可以，但是你想冲击大榜前10名，光努力是不够的，甚至有可能一直原地踏步，所以不要盲目乐观，东南亚就是曾经的我们，虽然谈不上取代，但是会分流我们的优势，如果真到那一天，美国就真敢跟你撕破脸了，现在之所以没彻底撕破脸，因为我们世界工厂位置暂时无法取代，一但部分产品可以取代，那就是此消彼长，好好发展自己吧，原地踏步的结果是很惨的……况且现在就是在原地踏步……
突破压轴题
美企撤离受影响的主要是上海。因为目前上海主要经济构成为:国企主导的低效型经济，高效民营企业极弱，这就是上海人均GDP低于北广深的根本原因，正所谓大而不强！
上海互联网经济仅占GDP5%，低于所有其它一线城市,基本以传统行业为主导。经济结构不但不能与纽约香港比，在一线城市中也属低效国企型经济。
一旦贸易战升级外资撤离中国，龙头外企的撤离将导致外围配套的供应链生态随之搬迁，一且形成多米诺骨牌效应,上海将呈裸奔之势，民营经济弱的硬伤将暴露无遗。上海经济将遭遇失去的十年。
谜一样的广州
国内环保一刀切，很多外资企业转到东南亚很正常，令人堪忧的是国内业界人士，还在鼓吹经济增长，企业面临倒闭潮，
