澳大利亚的背景和国土面积和美国差不多,为什么没能成为一个世界强国?

蕊xin芳


关于为什么澳大利亚的领土面积和美国差不多,并且它的经济也很发达,但是却难以成为世界性强国的问题李姓先生之前已经回答过不少。其实不仅仅是澳大利亚,加拿大的领土面积也很广阔,同时它的经济也很发达,但是它也难以成为世界性的强国。

原因其实也很简单,根本上还是因为加拿大和澳大利亚的人口太少。

人是创造社会财富的最基本要素,人口总量的多少决定了一个国家最终发展潜力的大小。在特定的时代和科技水平之下,一个国家的经济发展都会有特定的天花板,澳大利亚目前的人均GDP已经达到5.4万美元,虽然澳大利亚还有发展的潜力,但是想要取得巨大突破的可能性几乎是不存在的。

现在的澳大利亚人口总量才刚刚超过2500万,这样的人口总量显然不足以支撑澳大利亚成为一个世界性的大国。当然,澳大利亚的人口之所以这么少,这其实也是有原因的。首先,澳大利亚是一个崭新的国家,英国人直到18世纪才发现这片土地并开始陆续向这里流放犯人。澳大利亚的土著人口是非常少的,现在的澳大利亚人大多都属于欧洲移民的后裔。
(澳大利亚悉尼)


澳大利亚开发的历史只有200多年,其人口基数本来就很低,欧洲也不可能在200多年的时间内向这里输送更多的移民,再加上澳大利亚的经济发达,人口出生率比较低,所以澳大利亚的人口规模至今只有2500万,并且这还得益于近些年移民澳大利亚的人口总量不断扩大。

其次,澳大利亚的领土面积虽然很大,但是它的很多土地并不适合人类居住。澳大利亚只有东南部和西南部沿海地区的气候比较适合人类居住,澳大利亚的内陆地区大多都是沙漠和热带草原,这些地区并不适合农业和城市的发展,所以实际上澳大利亚的人口容量并不会太大。
(澳大利亚气候分布图)


最后还有一点,澳利亚作为独占一个大陆的国家,它的安全环境一直比较好,所以它也没有太强烈的成为世界性大国的渴望。总之以澳大利亚的人口规模,它离成为世界性大国还是有很长的一段路要走,至少澳大利亚政府应该继续大量接收移民,或者澳大利亚人多生小孩。人口的多少不能决定一个国家人民的生活水平和幸福指数,但是人口太少的国家肯定难以成为世界性的大国。


李姓先生


首先,从国土面积来看,美国是937万平方公里,澳大利亚为768万平方公里,从面积上看,两国都是大国,但是,两国的土地质量相差太远了,熟悉地理的人都知道,美国有个密西西比河,密西西比河不仅是世界级大河,他还形成了中央大平原,是美国最肥沃的土地,是这片土地养育了美国人,反看澳大利亚几百万的土地却没有一条大河。


在中学地理中我们就知道了,澳大利亚的中部是大沙漠,大部分地区是不适宜居住的,据统计澳大利亚有11个大沙漠,三之一以上的大陆被沙漠覆盖,其国土70%属于干旱或半干旱地带。


再说人口,其实澳大利亚,大部分人口都居住在东南沿海一带,仅悉尼和墨尔本两市就占澳大利亚人口的近一半,其实澳大利亚一共才2300万人口与中国北京市相当,还没有韩国的人口多,韩国还有5000多万人口,而美国有3亿多人口。

因此澳大利亚看上去虽大,但是国土质量太差,人口又少,是无法与美国相提并论的!


晚清民国新中国


首先我想说,澳大利亚本身也是世界强国,只不过没有美国强大而已。

还有一点,题主说的世界强国的概念是什么?军事实力还是经济实力?

如果比经济实力,澳洲一点不差。

在17年的世界各国GDP排名中,澳洲排名第12。看上不好像排名不是很高,但是要考虑到澳洲只有2400万人口,还没有北京、上海的人口多。人均GDP在前20名的国家中可以排在前5位。

为什么澳洲没有像美国一样成为一个世界上的军事和经济实力都强的国家乃?这个要看他们的发展史了。

美国

有句话是这样形容一个国家:东西两大洋,南北无强敌,这是一块上帝赐予的土地。这个国家就是美国,美国的地理位置有着得天独厚的优越性。不过地理位置只是美国成为强国的一个因素,更多的因素得益于美国的自由和一些特定的历史时期。

美国独立于1783年,此前北美主要是英国的殖民地。美国刚独立的时候只有13个洲,这些州也就是原先的英国殖民地,所以美国当时的国旗是13颗星和13根横条纹。后来随着越来越多的洲加入,最终美国成为了拥有50个洲的大国,并且星条旗上也变成了50颗星,由于太多横条不好看,所以横条数量还维持在13条。

刚独立时的美国国旗

美国在独立之后,使用购买、夺取和收购的方式迅速扩张领土,这也使得吸引了很多的外来移民。19世纪初这些移民参与了美国的西部开发,我们所熟悉的西部牛仔和淘金热就是这个时期的产物。

第一次世界大战和第二次世界大战的爆发,使得美国的得到大力发展,也使得世界的经济中心从欧洲逐渐转移到了美国。因为当欧洲各国在为了利益争夺爆发的战争同时,美国在大洋彼岸做着发财的生意。通过给大战中的世界各国输送武器弹药和生活物资,美国逐渐的成为了世界强国,并且由于欧洲大战使得原来的强国英法实力衰退,这也导致了美国的崛起。

并且在第二次世界大战爆发的时候,欧洲局势混乱和希特勒对犹太人的大清洗运动,使得当时很多知名的犹太科学家、艺术家、商人都纷纷越过大洋去到了美国进行避难和发展。其中比较有名的人物有爱因斯坦、冯·布劳恩、海森堡等等,这些科学家也使得美国的科技水平在二战后得到飞速发展,从而使得美国的科技、经济、军事水平能领先于世界各国。

所以美国能成为强国是有必然原因和一些偶然原因

必然原因是

1、地理位置优越,国土面积大。

2、人口基数大,全国3亿人口,在世界上也只有印度和中国比美国人口多

2、实施以自由为首的国家管理理念,能吸引世界各地人才。

偶然原因

1、第一次世界大战

2、第二次世界大战

所以小编觉得这几个原因是使得美国强大的因素


澳大利亚

澳大利亚也称为澳洲,是世界上唯一一个国土面积覆盖一个洲的国家。国土面积770万平方公里,四面环海,地理位置也非常优越。也是一个高度发达的资本主义国家。

欧洲人在17世纪发现了澳洲,此后西班牙、葡萄叶和荷兰殖民者先后抵达

1770年澳洲正式沦为英国殖民地。

1931年英国议会通过英国议会通过《威斯敏斯特法案》,使澳大利亚获得内政外交独立自主权,成为英联邦中的一个独立国家。

1986年,英议会通过“与澳大利亚关系法”,澳获得完全立法权和司法终审权.

英国最早把澳大利亚作为一个流放犯人的地方,而且直至1986年才完全脱离英国的控制,成为一个司法独立的国家。所以这也是为什么澳大利也没有像美国一样成为一个超级强国的主要原因。

还有一些其他的原因使其没有办法成为超级强国

1、人口太少:整个澳洲大约只有2600万的人口,这些人口甚至还不如一些国家的大型城市的人口多,这也是期难成为像美国这样的超级抢过的因素。

2、四面环海:澳洲虽然不是唯一一个四面环海的国家,但却是一个远离其他大陆的国家。要去往澳洲只有使用飞机或者船只,这也使得在以前航空业不发达的时候,去往澳洲也是一件麻烦事情,并且一些物资也只能靠船只来运输,这样也使得澳洲不能成为强国的原因。美国虽然也远离欧洲和亚洲大陆,但是下面还有这墨西哥和南美洲大陆,这样使得美国的人口和资源可以源源不断获得。所以对比美国,澳洲成为世界强国的就困难了许多。


趣车报告


已经看到回答,说主要是澳大利亚的国土地理条件不如美国,这自然是很有道理的。但并非仅仅是如此。我这里从历史和其他的几个原因来做一点补充说明。

首先是历史。美国的历史自然不长,但除了原住民之外,自15-16世纪开始,沿海地区陆续有欧洲移民(一开始主要是西班牙人等)移居到北美大陆,到了17世纪,陆续有英国人法国人移居至东北部,至18世纪上半叶已经建成了英国的十三个殖民地。不久在1776年宣布独立,美利坚合众国成立,由此美国进入了与欧洲同步的发展历程,经过1861-65年的南北战争,美国的领土从东部扩展到了西部,开始了西部大开发,领土扩张,居民增多,除欧洲人之外的其他地区移民(中南美洲和亚洲)也陆续进入美国,美国进入了快速发展的资本主义阶段,1898年美国和西班牙的战争中获胜,完全成了北美和中南美地区的绝对强国,在与周边的地区交往中获得了巨大的利益并扩展了它的影响,迅速崛起,发展成了世界性的大国。在新崛起的国家中,美国还算是有一点历史底蕴的。而澳大利亚,它的地理位置偏在太平洋的南部,是一个巨大的岛屿,在航海技术不很发达的时代,宽广的大海成了他与外界交往的巨大障碍。17世纪时才有荷兰的航海家在此地登陆,但并未引起世人的瞩目。一直到1788年才在新南威尔士建立了西方的殖民地,算是有了近代意义上的行政区域,到了1901年才在各分散的殖民地基础上建立了澳大利亚联邦,而这个时候美国已经成了世界强国。在白人进入澳洲大地时,原本这里有近30万的原住民,但文明水平非常低,后来人数逐年减少,如今基本上是一个白人占绝大多数的国家。20世纪以后,澳大利亚开始发展,二战以后与世界的关系日益紧密,融入了整个世界的发展大势,经济科技等大踏步发展,再加上与西方的传统联系,已经成了西方世界的一个比较重要国家。但第一由于他的移民开放政策实施得比较晚,第二由于他的地理位置比较偏僻和地理条件不那么完美,因而世界上第一流人才不大会进入澳大利亚。我们知道,一个国家的发展,人才是第一要义,其次是自然环境和资源,澳大利亚虽然部分资源比较丰富(如铁矿石等),但总体并不占优势。而美国在大战和大战以后,由于其优越的政治制度和良好的发展基础以及比较理想的地理位置,吸引了大批来自世界各国的优秀移民,因而出现了比较良性的发展,在一百多年中在全世界获得了最强大和富裕的地位。历史、地理环境、区位优势、优质移民、良性的发展,这些都是澳大利亚所不能比的,因此,一般而言,澳大利亚不可能成为像美国一样的世界强国。


复旦大学徐静波


澳大利亚尽管在背景与国土面积上与美国都很相似,但是除此之外,澳大利亚与美国其实有很大的不同。

澳大利亚四面临海,孤悬太平洋腹地,与大陆文明相隔太远,尤其在历史上,欧洲对澳大利亚的文明传播,以及人口迁徙的难度,都远远大于美国。


澳大利亚尽管国土面积也很巨大,达到了700多万平方公里。但是澳大利亚绝大部分地区并不适宜人类活动,而只有26万平方公里的面积是适宜的。这个面积和新西兰总面积差不多,只有美国的四十分之一。因此,澳大利亚的人口也相当稀少,总量不过2000多万,不足美国的十五分之一。

因此,澳大利亚距离成为一个世界强国,在自身条件上,是有天然缺陷的。


而另一方面,除了国土条件以外,美国还有强国的历史基础。美国的建立与国土的扩张,都是通过自身实力一点一点打下来的,早在1787年即已经建国,此后又积极参与欧洲事务,积累了大量的国本和国家实力。而澳大利亚则是由英国的几块殖民地拼凑而来,并且在1901年才从英国脱离出来,并没有经历较大的历史考验。即便现在,支撑澳大利亚国力的主要因素之一,也是国内丰富的矿藏等条件。

综合这些因素,澳大利亚成为世界强国,在现有的历史条件下,是基本不可能与美国同一而论的。


苏绽


澳大利亚作为世界上唯一一个独占一块大陆的国家,是世界面积第六大国,但远比美国来的小,这是标题需要更正的一点,澳大利亚的面积是769万平方公里,而美国的面积是937万平方公里,澳大利亚和美国之间差了一个蒙古国那么大的面积。澳大利亚是世界第14大经济体,2017年实现GDP1.32万亿美元,作为老牌发达资本主义国家,澳大利亚的经济可圈可点,但其经济虽好,但仍算不上是世界强国,以我分析,主要有以下几点原因:



一:地广人稀,没有人口优势,澳大利亚是一个典型的移民国家,这一点和美国是一样的,1786年英国人开始对这里进行殖民统治,此后的一百多年英国开始不断的从本土向这块大陆移民,直到1901年1月1日成立澳大利亚联邦,并最终成为英联邦的53个成员国之一,但英国人自对澳大利亚移民起,便有针对性的选择了生活条件较好的南部地区,这里也是澳国人口最集中的地区,悉尼,墨尔本等大城市都集中在这里,澳大利亚现有人口2486万,人口密度为3.2人/平方公里,典型的地广人稀,而美国全国的人口就达到了3.4亿,仅纽约一个市就超过了澳大利亚一半的人口,人口是实现一个国家长久发展的第一要素,显然澳大利亚这点人口并不够。



二:国际影响力小,地区影响力,大洋洲是世界上人口最少,面积最小的洲,澳大利亚是这个洲绝对的领袖,但是需要指出的是,受澳大利亚政治,经济,文化影响的国家,除了巴布亚新几内亚和新西兰面积较大外,其他全部都是太平洋小岛国,而且这些国家没有一个人口超过1000万,尽管澳大利亚在整个大洋洲的影响力巨大,但是放到国际,影响力就弱了许多,而且在国际事务中澳大利亚所起的作用也不大,根本不能和美中俄等政治大国可比。



三:区位因素影响,位于南半球的澳大利亚,四面环海,没有和他国有陆地链接,更是远离复杂的国际政治漩涡,澳大利亚1901年才独立,两次世界大战中仅有二战时期日本曾经打到这里,可以说澳大利亚的区位优势还是很好的,但也正是这样,澳大利亚在百余年的独立历史中并未全面提升国家的军事实力,毕竟在其周边,完美不用担心正面或潜在的威胁。作为南半球一个孤独的大国,澳大利亚近年来也在努力弥补这个短板,积极投身到国际事务中去。

澳大利亚可以被认定为是地区大国,但要成为世界强国估计要有很长的路要走,我觉得还是要多吸收移民,壮大人口数量和质量,将来或许还是有机会。


大国布衣


首先,题主这个提问就有待商榷。澳大利亚和美国一样,都排在世界发达国家之列,而且即便在发达国家中间,它的排名也并不落后。所以,说它“没能成为一个世界强国”显然是不对的。当然,无论政治、军事、经济、科技及在世界上的影响力操控力,它都远不及美国,这也是事实。因此,它只是一个强国而不是一个超级强国大国。想来题主大概是后一个意思,只是没表述清楚。

再来比较两国的历史和一些客观的、现实的情况,就可以理解澳大利亚和美国虽同属发达国家,但它们的不同到底本在哪里了。这两个国家,国土面积略可一比。澳大利亚面积790万平方公里,美国是980万平方公里,后者比前者多出200万平方公里,几乎是两个中欧的面积。澳大利亚人口2410万,而美国的这个数字是3.2亿,前者几乎只是后者的零头。

为什么国土面积相差不是那么明显,而人口数量却如此悬殊?澳大利亚的中部和西部共有11个沙漠,占整个国家面积的 20%。澳国近70%的土地属于半干旱或干旱地区,不宜居,也不宜种植。澳大利亚水资源少,河流湖泊不多,主要靠天然降水。而美国的河流湖泊众多,如五大湖和密西西比河,形成了广阔而富饶的大平原。这些自然条件,是两国人口数量差异如此大的原因之一。

历史上看,澳大利亚被开发得晚。1788年1月26日,在如今悉尼这个地方,英国人才在澳洲建起了第一个殖民区。殖民区的居住者共1530人,其中736人是流放犯。这是澳洲作为殖民国家的起始,1月26日也因此成为澳大利亚的国庆日。来自英国的源源不断的流放犯、自由民及各色人等,渐渐向西向南向北发展。1900年的澳大利亚,已经有了六个州,并成为了大不列颠下的自治联邦,直到1931年,才成为英联邦下的一个国家,但拥有完全独立的立法和司法权,则又过了若干年。

在英国人于澳洲建立第一个殖民区的前一年,美国已经打赢了与英国的独立战争并通过了宪法成立了独立的联邦制国家。19世纪中后期内战结束之后,美国的工业、科技、教育得以高速发展,并且这个势头至今未止。自然的和历史的原因,两百多年发展下来,澳大利亚和美国就有了诸多差异。

当然,这里理出的,只是一个极其粗略的线条。


世界真的很大


要想成为世界强国,首先要发展科技,然后在科技的基础上发展制造业。

英国很早就建立了皇家学会,有牛津剑桥大学发展科学理论,有很多物理实验室。所以才有可能发展蒸汽机,开始工业化革命。法国建立了法兰西学院,公开征集优秀的科研论文,虽然落后于英国,但是也处于世界前列。

很多人总是看到德国的工业如何快速发展,却忽略了德国在拿破仑时期就开始推广大学教育,进行教育改革。最早的现代大学是德国洪堡提出来的,大学要和科研结合在一起。他建立的洪堡大学是世界上第一所现代大学。正是教育的发展带来科学的发展,推动德国的技术进步。

再看看澳大利亚,教育很一般,不可能带动技术进步。


其次,发展经济要依托广大的市场。英法在发达之初就占领了大面积殖民地。美国依靠国内市场不断扩大和对欧洲的贸易。德国赶上占领最后一波殖民地。而日本主要依靠战争赔款和割让土地。

澳大利亚不处在贸易航线上,周边没有什么市场。东南亚也是老殖民者的地盘。而且澳大利亚人少,资源丰富,依靠资源就可以迅速致富。也就缺乏发展工业制造的动力。没有制造业,强哥就是一个梦。


天明遥遥山海关


这个问题本身就有失偏颇,澳大利亚毫无疑问是世界强国,只是不是超级大国而已。提问者缺乏对强国的充分认识和判断力。从综合素质、贫富差距、经济发展、教育、医疗保障、社会福利、资源储备、自然环境质量、地理位置以及人均GDP、CPI、货币汇率等等诸多角度去衡量,澳大利亚绝对是一个高度发达的资本主义国家。

澳大利亚是世界上第六大国,仅次于俄罗斯、加拿大、中国、美国和巴西,澳大利亚既是一个超大的岛屿更是一片大陆,澳大利亚地处热带与暖温带地区,高度城市化,澳大利亚是世界上最干旱的大陆,这里也有著名的澳大利亚沙漠,占据澳大利亚40%以上的国土。澳大利亚人口集中分布在沿海特别是东海岸的城市,是人类最适宜居住的国家之一,数个城市被评为最宜居城市前列(悉尼、墨尔本、阿德莱德、珀斯、布里斯班等等)。其中,悉尼和布里斯班属于亚热带气候,墨尔本属于海洋性气候,珀斯和阿德莱德属于地中海气候,达尔文属于热带草原气候。除了终年炎热的达尔文,澳大利亚的气候温和,十分利于农业畜牧业的发展,澳大利亚的乳业是世界数一数二的,大家买奶粉的都清楚了。

澳大利亚最初是英国用于流放犯人的地方,与美国不同的是澳大利亚处于南半球,而美国与英国隔海相望,距离导致了英国和荷兰等殖民国家常往返于北美大陆与欧洲之间,美国还有一个优势就是气候温和湿润,相对于干旱的澳大利亚大陆,这毫无疑问是一个优势。距离是一个很重要的因素,苏联和美国的争霸最终败阵下来,很大程度上由于苏联的气候恶劣,粮食本来就不是其优势,结合其失败的经济制度,最终被美国拖垮。澳大利亚政府基本上禁止重工业的发展,其目的在于维护环境质量,澳大利亚也不允许开采地下水或者大规模的挖矿以免破坏地质,这些东西会从一定程度上限制澳大利亚的经济发展,毕竟重工业靠进口,会阻碍一个国家工业化,苏联因为重工业而变成超级大国,中国因为重工业而跻身经济大体的行列,日本工业同样十分依靠进口,但日本允许发展重工业,但这并不代表澳大利亚就不是世界强国。

欧洲的国家如英国、法国、德国、意大利、比利时、瑞士和北欧的几个国家等等,都是世界强国,它们都没有美国国土的10%大小,但是虽然不是超级大国,也是高度发达的国家,亚洲的以色列,身在战火中依然成为发达国家,为什么?这是一个国家民众综合素质教育的体现,国家的国民素质直接影响了国家的其他指标,特别是人均GDP,中国为什么总是不能成为强国,因为一句话:“任何一个大的总量除以十几亿人都是很小的,任何一个小问题乘以十几亿都会变成一个大问题。” 中国的GDP总量很高,但是GDP per capita就很低,据资料分析,澳大利亚2016年12月人均GDP是55670.9USD per capita,位居世界第11位,力压美国和加拿大。而我国的GDP per capita只有6894.50USD,世界排名72,财富掌握在1%的人手上,这是极不均衡的一个人均资产分布,相比于美国和澳大利亚,中国的教育水平依然很低,国民综合素质不高,从日常新闻中我们了解到,中国在澳大利亚、加拿大和美国移民是最多的,毫无疑问,这些迹象表明,三国的教育水平位居世界前列,拥有法制教育普及,福利制度完善,医疗体系完善等等优势。从宏观经济学模型中可以知道,投资资金和劳动力不可能片面增长,这会带来收益递减(diminishing return),科学技术是一个国家长期经济增长的最重要因素,而支持科学技术的支柱产业就是教育,教育使得国家强大这是毋庸置疑的。

一个议会制国家,需要的就是发达的教育水平下超高的国民综合素质,不然国家将发生动乱,澳大利亚是中等资产阶级占据主要人口的国家,所以才能实行议会制,美国一样,美国的民主共和制度都要依靠强大的国民素质支撑,这些国家毫无疑问是世界强国,因为他们不仅有相对稳定的总GDP增长,更有超大的人均GDP,其通货膨胀率不高,失业率接近自然数值(natural unemployment rate),所以它的real GDP在长期情况下一直都会很接近潜在GDP(potential GDP),达到饱和,所以说澳大利亚不是世界强国,这是不对而有失偏颇的。美国有这么强大的军事实力是因为美国出于政治需要而侧重发展的,加上其历史上与英国的密切来往关系,美国的移民历史长,人口比澳大利亚多得多,也是第二次工业革命的发源地,所以美国是世界强国中的第一位,而澳大利亚也是世界强国。


202270334


因为澳大利亚的人口少,在经济、政治、军事外交上受到欧美大国的控制,所以不能成为世界强国。

1.澳大利亚的国土面积是768万平方公里,中国是960万平方公里,从面积上看,澳大利亚确实是一个领土大国。

2.澳大利亚因为国土面积巨大,所以煤、铁、石油等自然资源非常丰富,有成为世界强国的本钱。

3.澳大利亚历史上是英国的殖民地,现在也是美国和英国的盟友,但是因为澳大利亚的经济、政治、外交都受到欧美国家的控制和制约,所以澳大利亚不可能发展成为世界强国。

4.世界强国在军事或经济上都有侵略性,澳大利亚人口少,国土面积又大,自保都成问题,所以澳大利亚不可能主动对外挑起战争。

5.澳大利亚如果想成为世界强国,必须先大量吸收外来移民,给他们永久公民权利,然后鼓励生育壮大人口基数。发展国家综合工业和军事工业增加GDP ,然后摆脱欧美国家对澳大利亚在经济、金融、政治、外交、军事上的控制,独立自主发展综合国力,才有可能成为世界强国。

6.当然欧美国家也不会准许和支持澳大利亚成为世界强国,因为这样会损害和影响欧美国家在亚太和全球的利益。


分享到:


相關文章: