125家掛牌公司取消分紅方案

□本報實習記者 胡雨

數據顯示,截至9月3日,今年以來,2538家新三板公司完成了2017年度利潤分配;125家公司取消了已經披露的利潤分配預案。多數公司取消利潤分配主要由於業務發展需要。

此外,554家公司披露了2018年半年度利潤分配方案,82家公司已完成半年度利潤分配;部分取消2017年度利潤分配方案的公司稱,將根據2018年半年度財務數據提交新的利潤分配方案。

業務發展需要

在上述125家取消已披露的2017年度淨利潤分配方案的掛牌公司中,出於業務發展需要,或未能在規定時間內實施利潤分配預案成為取消分紅的主要原因。

以傲基電商為例,公司原計劃以未分配利潤每10股派發現金股利11.94元(含稅)。公司表示,鑑於品牌業務的發展,需要調配資金為2018年下半年銷售備貨做準備,故原定2017年度利潤分配方案不再實施。

慧科股份8月27日發佈公告,股東大會審議通過了2017年度利潤分配預案,擬以未分配利潤向全體股東以每1股派發現金紅利0.2元(含稅),共計分配利潤830.72萬元(含稅)。根據有關規定,此次分配預案的具體實施應在股東大會審議通過之日起2個月內完成。因公司整體資金安排,無法在規定時間內完成實施2017年度利潤分配預案,公司董事會決定取消2017年度利潤分配預案。

根據《全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司權益分派業務指南(試行)》,掛牌公司近期如有股票發行等業務的,應當綜合考慮該業務與權益分派業務的銜接,在具體操作時應當完成一項業務後再開始另一項,兩種以上業務不應並行。

以維泰股份為例,因股票定向發行尚未辦理完成相關手續,公司預計無法按期完成利潤分配,最終只能取消了2017年度利潤分配預案。

東北證券研究總監付立春指出,新三板公司股權相對集中,部分企業大股東變更或取消利潤分配方案並不難。“但是,新三板公司作為公眾公司,一言一行都會留下痕跡,發佈利潤分配預案卻不實施,對公司形象可能產生潛在的不利影響,其內部管理的一致性有待提升。”

多種形式分紅

截至9月3日,554家公司披露了2018年半年度利潤分配方案,佔已披露半年報掛牌企業總數的5.05%,82家公司已經完成半年度利潤分配。

從分紅方式看,近400家公司選擇現金分紅,也有部分公司選擇送紅股或以公積金轉增股本;有的公司採取“分紅+送轉”的組合方式。9月3日,崧盛股份發佈公告,截至6月30日,公司未分配利潤為3849.342萬元,資本公積為1368.91萬元,公司擬以未分配利潤向全體股東每10股送紅股12.5股,每10股派發現金紅利4元(含稅),以資本公積向全體股東以每10股轉增3.5股。

瑞誠股份的稅前股息率高達27%。根據公告,上半年,公司向全體股東每10股派6.75元現金。掛牌以來,公司二級市場交易甚少。目前公司總市值尚不足1億元。公司近日公告,擬從新三板摘牌。

部分上半年業績下滑的企業發佈了利潤分配預案。以人人遊戲為例,2018年上半年公司實現營業收入4483.63萬元,同比減少18.91%,實現歸屬於掛牌公司股東的淨利潤為325.52萬元,同比減少72.88%。8月20日,公司公告稱,擬以未分配利潤向全體股東每10股派發現金紅利5.36元(含稅)。截至2018年6月30日,公司合併報表歸屬於母公司的未分配利潤為2842.36萬元,母公司未分配利潤為2782.38萬元。

部分取消了2017年度利潤分配預案的公司表示,將根據2018年半年度財務數據提交新的利潤分配方案。以中凱國際為例,公司8月28日公告,因整體工作進度安排,無法在規定時間內完成2017年度權益分派預案。公司董事會決定取消2017年度權益分派預案,待公司2018年半年度報告披露後再以2018年半年度報告的財務數據為依據,重新制定權益分派預案並提請股東大會審議。


分享到:


相關文章: