日不落的觀球者

這估計也是很多球迷想要知道的答案。因為兩個人在實際比賽中往往能夠給球迷表演一些匪夷所思的進球，哪怕對手已經墊腳，或者將巨靈神掌封到臉上，他們都能不可思議的穩穩命中。空間對於他們來說往往顯得非常充裕！

那麼究竟誰的強投能力更強？我們以17-18賽季常規賽作為模版。

• 哈登在面對對手4英尺以內的緊逼防守的投射中，場均出手9.8次，命中5球，命中率達到51%。
  
• 杜蘭特在面對對手4英尺以內的緊逼防守的投射中，場均出手10次，命中5.2球，命中率達到52%。
  

這組數據來看，兩人無論在產出，或者效率上都是無可爭議的無視空間的強投高手！

當然，如果要再細分，把投射距離拉到10英尺以外的話，那麼，

• 哈登在10英尺以外遭遇對手緊逼防守的投射中，場均出手4.5次，命中1.6球，命中率是35.6%。
  
• 杜蘭特在10英尺以外遭遇對手緊逼防守的投射中，場均出手6.5次，命中2.8球，命中率達到43.1%。
  
  

這組數據就拉開了差距。無論從產出還是效率上，杜蘭特在10英尺以外的強投能力比哈登更忽視空間的存在！當然，這組數據並不代表哈登不優秀，而是他的參照物杜蘭特確實太強大了！

因此，如果僅以上賽季的數據來看，杜蘭特的強投能力會比哈登更優秀！

這其實是有原因的。

首先是從先天天賦上，杜蘭特更勝哈登一籌。這個沒辦法改變，身高臂長永遠是籃球場的優勢，同樣的出手高度，杜蘭特可以保持動作的穩定而不至於被對手干擾，而哈登則需要更多的動作來避開對手。

其次，從投射技術上來說，杜蘭特的投射技巧更加精良。杜蘭特的投射動作相當標準，腳步與手型堪稱教科書級別，出手果斷乾脆，手感柔和。他的出手給隊友和球迷的感覺就是有一種天然的安全感！

再次，球隊給予的支持，哈登不如杜蘭特。隊強則人強是有道理的。勇士的整體實力在火箭之上，能夠給予杜蘭特在進攻上更大的幫助，而哈登幾乎就是火箭實力的上限。這就造成了他們在投射方式上的不一樣。比如繞掩護出來的不運球靜止急停跳投，杜蘭特明顯能夠從庫裡，湯普森的進攻牽扯中得到更多的機會。而哈登很多的投射都是在有球情況下結合運球的出手，孰難孰易一清二楚。

綜合以上，就目前來說，杜蘭特的強投能力是在哈登之上的。目前的杜蘭特確實是當今聯盟一隻最無視空間和球場環境的怪獸！

日不落的觀球者

首先來看看哈登，上賽季的得分王和常規賽MVP並帶領火箭以聯盟第一的戰績打入西部決賽，如果不是保羅的受傷總冠軍鹿死誰手還未可知，在常規賽中我們多次看到當球隊無法跑出戰術球最後回到哈登手中，哈登運兩下球調整節奏之後，後撤步幹拔三分，籃球應聲入網，令防守者攤手錶示無奈。數據顯示上賽季哈登在面對緊逼防守強投命中率為51.5%，其中三分命中率38.5%，由此可見，哈登上賽季是多麼的恐怖。

再來看一下杜蘭特的表現，上賽季總冠軍依然是強大的勇士隊，杜蘭特依然獲得了總決賽最佳球員稱號，在總決賽中我們可以看到杜蘭特有多麼無解，最讓人拍手叫絕的一幕發生在第三場離比賽還有40多秒時，勇士落後兩分球在杜蘭特手中只見他距離三分線還有兩步遠面對詹姆斯直接幹拔出手反超比分且殺死比賽，無獨有偶，16—18賽季總決賽同樣的對手，同樣的位置，用同樣的方式贏得比賽。上賽季杜蘭特面對緊逼防守時命中率為52.8%，三分命中率41.1%，可見杜蘭特的強投能力是多麼出色！

經過對比我們可以發現在命中率上無疑杜蘭特更高一籌，畢竟阿杜身高臂長，彈跳出色直接幹拔就沒有人能防的住，反觀哈登是地板流，只能依靠節奏變化後撤步投籃，但是經常打球的人知道，後撤步投籃雖然防守起來不容易，但會影響命中率，因此，還是杜蘭特的強投能力更加出中。

籃球666669

肯定是杜蘭特比哈登厲害很多。雖然上個賽季的哈登以場均30分的得分榮業聯盟得分王。並且他的得分手段以及造犯規都走到了登峰造極的地步。並且上個賽季更是帶領火箭拿到了聯盟第一的戰績，差點殺進總決賽。不過強投來說。哈登對比杜蘭特就差了一截了。哈登的身高不足兩米，並且臂展不算太長。假如哈登在防守人的面前強投的話。那麼哈登就極易被幹擾，甚至被防守人送上一個捆辣的大火鍋。畢竟哈登的身高有限，防守他的肯定會極力去幹擾他。而杜蘭特的身高達到了兩米一一，臂展更是達到了兩米二六。所以說，假如杜蘭特在防守人的面前進行強投的話。那麼杜蘭特的身高臂長將會成為它的天然優勢。以確保防守人沒有那麼容易干擾到他的出手。其實假如杜蘭特不突破內線的話，任何一個位置的防守人想要蓋到他的出手都是非常困難的事情。畢竟他擁有兩米一一的身高和後衛般的控球腳步。如果控球上再加上一個變向以及後側步，令防守人很難干擾到他的出手。所以就說強行投籃的哈登肯定比不上杜蘭特。

萬家樂愛看球

我個人認為是杜蘭特的強投能力會更強，說到杜蘭特和哈登其實真的很可惜，兩位現聯盟的超級巨星本都是雷霆隊選中，說實話那時候的雷霆三少若真到成熟期他們衝擊總冠軍並不是不可能，或許哈登不走，而後雷霆有機會奪冠，杜蘭特也可能會留雷霆，不過世上沒有那麼多個或許，如果，說回正題，我的看法是強投我更傾向於杜蘭特多一點。

首先先說杜蘭特，他擁有極高的籃球天賦，他擁有幾乎中鋒級別的身高和長臂過膝這樣的無解身材，外加杜蘭特擁有後衛級別的crossover，他更是將自己的運球和柔和手感結合發揮到了極致。確實在面對聯盟極大多數小前上都可以說是錯位，聯盟真的能很好限制杜蘭特的真的不出幾個，在上賽季勇士打不開時，他總能利用自己單打強投為勇士打開局面，而且效率並不低。

再來哈登的話，他是現當今聯盟最強得分之一，擁有著極強突破造殺傷造犯規的能力，外加簡單粗暴的歐洲步，和一手穩定的後撤步強投。哈登也是頂尖的得分手，而相較於杜蘭特極高的出手點確實還是遜色一點，哈登得分能力很強，可是遇上一些頂尖防守者或者球隊確實還是對他有所限制，我認為羅伯森，保羅喬治，勇士防守和馬刺防守等都會給哈登造成較大的麻煩。

遇上難題時的哈登強投效率會極具下降，就如上賽季西決確實失去保羅，哈登受到的防守壓力巨大，體力下降，效率後面也會降下來，而相反勇士分工明確，每個人都有自己的定位，杜蘭特需要負責的東西會略少於哈登，從而更能全身心投入單打強投，效率自然不低。

EASY籃球故事

這個問題用數據說話最合適。所謂強投，個人認為可以理解為兩種，一種是在對方的貼身防守下出手，另一種是24秒進攻時間快到的情況下出手。

在貼身防守下出手

2017-18賽季，哈登在對手貼身防守（0-2英尺以內）時命中率53.2%，其中兩分球命中率57.8%，三分命中率20%。

再來看看杜蘭特，同樣在對手貼身防守下，杜蘭特命中率62.9%，其中兩分球65.1%，三分命中率33.3%。

這樣看來，在這種情況下的強投，是杜蘭特更出色一些。

進攻時限最後4秒內出手

2017-18賽季，哈登在這種情況下出手249次，命中98球，命中率39.4%，其中最準的是5英尺以內，命中率60.4%，最不準的事10英尺-14英尺，命中率21.4%。三分線外在這種情況下的命中率是32.8%。

再來看看杜蘭特。勇士的進攻節奏快，比較少在這個時間段出手，所以杜蘭特在24秒進攻結束前4秒內完成的投籃明顯少於哈登，他一共出手77次，只命中28球，命中率36.4%，不如哈登。有趣的是，杜蘭特最準的並不是5英尺以內，而是10-14英尺的中距離，能達到46.7%。

因此，看進攻時限最後時刻的強投，哈登略準於杜蘭特。

文/羅說籃球，前《籃球先鋒報》駐美記者

圖片來自網絡，未經許可請勿轉載

歡迎留言分享您的觀點，喜歡請點贊並關注我：羅說籃球，謝謝支持！

不請自來，怒答一波。

這種問題，不上數據就來回答就屬於耍流氓了，我們直接從NBA官網搬出數據。

過去的一個賽季算是兩個人同時的巔峰，所以我們主要看一下上賽季的情況。

官網上把最近防守球員距離在兩英寸（60CM左右）定義為非常緊迫防守，我想在這種情況下出手，應該算是符合題主所說的強投吧。在這種情況下，兩位球員的出手情況和命中率情況怎樣呢？我們來看看。

數據顯示，兩人在非常緊迫防守下的出手佔比其實都不多，不過兩人相比，登哥的出手相對更多一些，好在相差也不大。

命中率方面的情況如下：

錯位王子杜蘭特果然在面對緊逼防守的時候有更高的效率。

那在季後賽裡又是怎樣呢？

情況發生了變化，哈登在非常緊迫防守下有了更高的命中率（雙方基本沒怎麼投三分，造成三分命中率均為0）。怎麼樣，驚不驚喜，意不意外？沒想到你眼中的季後賽軟蛋，居然比投誠杜要牛X？

而且季後賽雙方的強投佔比（除了三分，三分的強投實在太少）相差真的不大，我就不貼圖了。

那咱們所謂的強投，除了防守距離之外，還有什麼需要考慮的呢？

當然還要考慮進攻時間，也就是所謂的倉促出手的情況。我們來看兩位球員在最後4秒出手時的數據對比。

上一個賽季常規賽的倉促出手情況對比如下：

你看到了什麼？我看到的是，雖然勇士上賽季常規賽算是近幾年不太好的一次，但是他們依然輕鬆寫意，核心球員的倉促出手佔比很少，這也側面顯示了在進攻流暢性上，勇士和火箭不在一個級別。

命中率方面，哈登算是全面佔優。但是經過上面的分析，大家也都知道，這個數據，實屬無奈。

季後賽，倉促出手佔比情況，依舊是哈登的倉促出手更多一些。

命中率方面，阿杜的三分球更低。但因為本來投的也少，所以從整體來看，阿杜的倉促出手效率還是更高的。

綜合上面的分析，在緊逼防守時，杜蘭特在常規賽更出色，哈登季後賽做的更好。而在倉促出手的情況下，哈登常規賽佔優，而杜蘭特季後賽佔優。當然，兩人有一個很大的差別就是，哈登的倉促出手佔比比杜蘭特高很多，也是一件很無奈的事兒。

數談籃球火箭球迷專區

千山萬水總是情，關注一波行不行！

雖然不喜歡杜蘭特，但不得不承認杜蘭特的投射能力絕對要強於詹姆斯哈登，而且在強投方面杜蘭特的穩定性也強過詹姆斯哈登。

杜蘭特身高臂展，出手速度極快。這對於防守球員來說非常頭疼，而且杜蘭特還能夠組織球隊、突破，這一點也讓對手非常忌憚。所以，有人笑言只有杜蘭特自己狀態不好的時候才會出現投不進的情形。

哈登沒有杜蘭特的身高臂展，他的投射通常是依靠自己的運球技術和擋拆之後的選擇。常規賽階段哈登的投射還是非常出色的，但是到了季後賽，特別是西部決賽，哈登不要說強投，甚至是一般的投射命中率都很低，這一點有可能與體力有關。

實際上，哈登的強投能力一直都很不穩定。一方面是比賽中體能的問題，另一方面也是防守端的壓力。職業生涯中哈登也投丟了很多關鍵球，特別是比賽最後時刻，經常看到哈登運球到最後時刻，而對手也很容易斷定哈登在剩下2、3秒的時候已經沒有機會突破所以都孤注一擲防守他的投籃，這一點也是哈登在投籃選擇上需要做出一定改變。

如果你喜歡我的回答，歡迎關注薄荷貓籃球世界。

薄荷貓籃球世界

倆人的能力都是頂級無解的，如果論突破能力哈登是不輸杜蘭特的。哈登的造犯規能力也是最棒的，並且組織能力也強於杜蘭特。但是論到投籃能力還是杜蘭特更好！

哈登的撤步三分確實不好防，中距離投籃雖然不是太多，但效率還是可以的。但是從季後賽可以看出杜蘭特更加無解，杜蘭特的優勢在於身高臂長。大個子速度跟不上，小個子又身高不足。所以總體來說杜蘭特的投籃更好一些。

犟腫籃球

這個問題單論兩人的強投能力，而不是誰的綜合能力，雖然本人是大鬍子的球迷，且又對杜蘭特投入勇士“懷抱”不太感冒，但得實事求是，只從映像中就感覺是杜的強投命中率高些，這得有數據支撐，不能空談：

上賽季哈登面對遠距離緊逼防守命中率為35.6%。，而杜蘭特同樣情況下的命中率為43.1%，相差不小；而比較近距離緊逼時兩人的命中率相差甚微，分別是51%、52%。

究其原因：

杜蘭特擁有著的身高和臂展是中鋒級別，天賦太過誇張，而靈活的腳步和嫻熟的運球技術比一般後衛有過而無不及，本題目所講的強投正是杜蘭特的強項，他無需等到24秒臨近才做投籃，手感好時，只要面對的不是對方的高大五號位，不管你腳步跟上跟不上，拔起就比對方高一大截，強行投籃，如果對方是大高個兒，，一個變身要麼閃開空間，要麼突破你。

哈登就與杜完全不同，鬍子哥的強投總是隊友都沒跑出戰術來，24秒臨近，時間只剩5秒以內，球又重回到自己的手裡，運球已擺脫不開防守人的情況下，強行出手，命中率也就高不到那裡。

火箭球迷擔心的事情將可能在今年發生，前幾天聯盟醞釀的進攻方得到籃板的二次進攻時間要改為14秒，這將因哈登的強投命中率低以及對火箭的打法極其不利。不過以大鬍子的球商球迷也不必太過憂慮，這不，今夏哈登就專門苦練接球就投的無球打法嗎？

HardenTeam長水生

如果僅討論兩人的強投能力，個人覺得杜蘭特是強於哈登的。

主要原因是由於杜蘭特有更好的天賦，身高臂長，防守人一般無法對他進行有效的干擾，比賽中往往能見他直接在防守人頭頂幹拔的場景。

而哈登呢，更多的時候是利用腳步變化或者節奏感來拉出空間，進行投籃，比賽中往往見到哈登三分線外後撤步投籃。

從以上兩個場景可以看出，杜蘭特的強投能力是高於哈登的。而哈登的組織能力與突破造犯規能力是優於杜蘭特的。

可以說兩人的投籃能力都是聯盟頂級，不過強投能力，感覺還是杜蘭特略勝一籌。

關鍵字: 詹姆斯·哈登 體育 哈登