如果溥仪不退位,不签退位诏书,历史走向会如何?

571226719


很多人觉得共和是大势,无法阻挡,但君宪也是大势啊,为何就一定无法实现呢?

也有很多人觉得除了签退位诏书,隆裕也别无选择,但往往成败就在一念间。



袁世凯是个野心家,这没错,但1911年的局势他也并不是100%有底气,否则他为什么只是一再劝说隆裕退位,还给出优待条件,直接逼宫不就完事了?革命不是请客吃饭,也用不着那么文质彬彬嘛!

实话说如果慈禧还活着,绝不会让事情发展到这个地步。她不会傻到把大权全交到载沣的手里,也不会傻到让袁世凯滚蛋,更不会傻到弄什么皇族内阁,甚至把满人最后的宝贝疙瘩北洋第一镇派到湖北去镇压革命党。



我在另一篇问答中提到,慈禧如果再多活10年的话,绝对能够以更稳健的方式推进立宪,更不会有后面的那些荒唐事儿。即便是在1911年的当口上,慈禧也绝对有能力转危为安。

重组内阁,重新起用袁世凯,把锅都甩给载沣和庆王,死死掐住小皇帝以博取朝野同情,让袁世凯无地自容;然后死保国体,宣布实行君宪,让渡权力于内阁,但要谈妥优待;内阁要重用汉族文人,满汉各半,牵制袁世凯;放出消息,南北罢兵,令其结党,组建议会,然后待民智渐开,军队遂开国家化,何至会有后来的军阀割据,武人当政?



这样一来,隆裕和溥仪的优待不变,皇太后和皇帝之尊不变,二人主动让权,亦享虚君之美名于后世,这比光荣革命还要光荣,总强过被人轰下去吧?


达摩说


有两种情况。

1.袁世凯成为曹操,然后剿灭南方叛乱,其实当年孙文的实力和北方比起来还是很弱的

2.形成南北朝,南方是中华民国,北方是清朝。孙文变成正式大总统没袁世凯事情了

以上是我认为的结局,欢迎讨论


喜欢玩阿鲁巴


溥仪有个回忆录:决定退位时他才是个6岁孩子,坐在隆裕怀里,地上跪着个胖老头(袁世凯)痛哭流涕。很明显做出最后决定的是隆裕太后不是他。但请注意:此时实际情况正和现场情况相反,隆裕已把全部是旗人组成装备精良的北洋第一镇派往湖北前线,北京及回东北老家必经之路山海关已被老袁嫡系北洋第三镇等部接管。(她姑妈慈禧要活着非抽死她,大清立国300年从来都是绿营做先锋,八旗殿后,头一次反过来了)城内弹药库等重要设施也在老袁手上,摄政王载沣等权贵已交权归府。老袁表演再出色也改变不了逼宫的事实。由于此前隆裕垂帘听政做事伤了老袁等人的心,对她已不再信任。想不签退位诏书保全自己娘俩很难,只有一线希望。做决定时要召集大学士徐世昌等重臣一起开会,死掐怀里孩子和大头对哭。要点只有一条,完全放权给总理大臣职位就是不让大位(虚君),强调保大位就是保国体是为大家好,争取共鸣。之前全是载沣等人的错,希望大头不计前嫌,共度时艰。由于袁的实力主要在部队,主政的徐等重臣若能从中说合或可转圆。立宪后政治上会分化南方,经济上六国财团会给南军断血,军事上北洋碾压南军,胜算较大。历史上孙文二次革命失败证明袁世凯有实力力保朝廷,若清帝不退位,保皇派、立宪派包括民党宋教仁等派系都会转为议会斗争,革命派孙文无机会。国家也不会军阀割据,生灵涂炭,武夫治国。一战后日本和苏联也找不到有实力的中国代理人,日军顶多海军实力强,陆军大规模入侵中国无机会。所以隆裕若聪明不为自己为社稷,为子民啥招都得用了,大头有适龄孙女给溥仪定娃娃亲都行,他若敢要,异姓王爷都得给,同时也要提醒他,他还不具备号令天下的实力,尤其在政务系统短板非常明显,合作才能双赢。但也有袁执迷不悟,不让位就玩阴的把自己娘俩做掉的可能。

隆裕玩砸的具体过程:慈禧归西后隆裕威不服众导致皇族内杠,老总理奕劻一派被反腐出局心有不甘,配合洋人鼓吹立宪以图再起。摄政王载沣加紧清除奕劻余党扶植自己兄弟占位以保儿子的皇位,首抓兵权,掌军的袁世凯意识到了危险弃官归隐彰德,静等时变。但他手下将领都对新主三呼万岁载沣也辨不出谁包藏祸心,埋下隐患。隆裕跟自己小叔子藏心眼把财权给了自己妹夫载泽,载泽想上位玩了把大的-大清版的国进民退-铁路收归国有(富了朝廷,穷了地方,没钱各地都得听话求他载泽,朝廷集中力量办几件得民心的大事,自己顺势挤走载沣上位,一箭三雕)。设计挺好但执行遭遇反弹,东部津浦路动外资洋人起了戒心,质疑大清市场经济地位,加紧扶持反对派给大清上眼药,中部京汉路动内资使仕绅与朝廷离心离德,失控的舆论再加上最要命的一条:他不是我们领导,他是外国人,鞑虏!(都当三百年部下了才发现?可见动利益比动灵魂难)西部卢汉铁路在图纸上实际一里没修,但百姓集的份子钱花没了,一充公,全露馅。保路运动爆发(四川巡抚鼓捣的),运动太大黑皮镇不住场子,朝廷派湖北绿皮弹压,大部队一走,剩下的异己分子觉得有机可乘,打响了辛亥第一枪,赛点就这么突然来了,再想弹压,三呼万岁的丘八们直接开了天价,只得召回他们老领导大头稳定政局,没想到大头要的是董事长不是总经理,大清崩塌,靠枪杆子出政权重建金字塔在所难免!

其实隆裕的境遇远不如咸丰死后慈安、慈禧凶险,当时英法联军进京,太平天国做大,内部肃顺等八大臣逼宫,应对稍有失误满盘皆输。但隆裕知识结构欠缺,决策力和组织力和慈安、慈禧比相差甚远,还不懂取舍。比如萧规曹随效仿慈禧,姑妈咋用奕譞你就咋用载沣好了,实权只能是领侍卫内大臣(相当中央警卫局长)保自己母子平安就好。朝政他想说了算你就和重臣哭诉他欺负嫂子孤儿寡母,由于事实上皇帝是他亲儿子他没辙必须听你的尽心帮你。这个套路慈禧对付小叔子奕譞、奕訢多少回了,看也看会嘞。袁世凯顶替死了的荣禄掌军本来就是慈禧定好的,干嘛要用年轻无阅历的皇族替换大头,他们是那块料慈禧不早用了。袁家世受皇恩,溥仪又是提拔他的老领导荣禄的外孙子,关键是他和慈禧都怕戊戌变法派翻案,可以说不整他他是不会有二心的,这点慈禧看的很清楚。徐世昌(民国总统)和袁世凯是慈禧留给隆裕一文一武保江山的人,即使慈禧原定10年立宪由于民意影响提前举行,让奕劻去主持议会过度一下不直接裸退;由徐世昌组阁皇族不参与民意能接受。成立皇族内阁就是想专权还没真本领,典型的给自己上眼药。当年慈安、慈禧不就是打掉皇族肃顺等人重用曾国藩、袁甲三、左宗棠、李鸿章等才转危为安的吗!再说让徐世昌或议会推举之人组阁,使自己母子避开风口浪尖,好了自己有份,坏了总理担责,何乐而不为嘛!

以当时环境,议会打架比军阀混战强太多,以纺织品为代表的轻工业正向东亚转移,政府抓住机会经济腾飞是有可能的,之后利用一战西方列强削弱之际国家崛起也顺理成章。但这需要隆裕认清形势,懂得取舍,因势利导才行!可以说:自己没能力还想集权的隆裕,被周围各路野心家所利用,先是任人唯亲,决策失误导致众叛亲离后又手足无措,仓促交权,结果既害了自己,也害了国民。国家最终陷入军阀混战,国力被小国日本超越,错失复兴良机!











忆微雨阑珊


溥仪,3岁继位,6岁退位。虽只做了短短三年的皇帝。却因为签订了退位诏书,得以在紫禁城立继续生活并享受皇帝的待遇,每年从民国政府财政拨款200万元用于溥仪皇帝及其后宫一干人等的开支。溥仪就这样无忧无虑的在紫禁城又生活了十几年。后来被辫子军张勋复辟闹剧一闹,溥仪才彻底被赶出紫禁城。

倘若当初溥仪不签退位诏书,其结局会如何呢?历史又会走向何方呢?

毫无疑问,即使清政府能够继续续命,其延续国祚也长不了多久。袁世凯及其统领下的北洋军,已经彻底的把控住了北京城及其周边的治安和统治。可以说溥仪及隆裕皇太后都处于袁世凯的枪口之下。即使溥仪和垂帘听政的隆裕皇太后不同意签字,怕是溥仪的皇帝日子也做不久。毕竟此时的袁世凯已经和南方起义革命军暗中达成协议,袁世凯势必会搬走溥仪和隆裕皇后这两块绊脚石。为自己窃取中华民国大总统以及随后的称帝闹剧扫清障碍。历史的发展不会有大的改变。


历史的客观规律不容任何人阻挠,也不会因为某个人而改变。滚滚的历史潮流淘尽无数英雄好汉,同时也见证了尔虞我诈的权利之争。

如果溥仪真的不签退位诏书,怕是开头那张照片便不会存在了。剩下的只有最后这张照片了。


珞珈山的猫


我是萨沙,我来回答。

很多人认为隆裕太后是呆,白白让溥仪退位让出政权。

其实,这恰恰是隆裕太后的聪明之处。

1911年,国内局势根本就控制不住。

洋人肆虐,从天津到北京都有洋人的驻军,距离紫禁城不远就是洋人的军营。洋人嚣张到如此地步,国家颜面早就全无,根本无法服众。

全国民变,除了席卷全国的保路运动和革命以外,甚至连北京眼皮下的天津也发生兵变。人民都认为满清无能,地方官员也不远支持这个无能的朝廷,垮台几乎是必然。

军队窝里反,唯一可以依靠的袁世凯窝里反,率领北洋军反咬一口,逼宫夺权。

国家财政崩溃,背负着沉重的庚子赔款,国家财政入不敷出,焦头烂额,根本无以为继。

现在对于隆裕太后来说,无非两条路,第一就是死撑。

别看现在袁世凯演戏跪在隆裕太后面前大哭,一转眼就能把你这个太后暗杀甚至大卸八块。

如果想要依靠兵力镇压袁世凯,旗人组成的第一镇,已经被老袁忽悠去武汉对付孙中山。

退一步说,就算第一镇回来了,也不是老袁的对手。

再退一步说,就算第一镇把老袁干掉了,那么南方各省宣布独立支持革命党又怎么办?

如果老袁不控制大局,让其他来人乱来,说不定全国斩杀满清权贵,连溥仪都保不住性命。

那么唯一可行的,就是第二了。

体面退位,让出权力,好歹得了一个优待条款,首先满清皇族没事,其次还能获得不少的钱财,最后皇城内价值连城的宝物也不会被抄走。

隆裕太后其实也算不错,她知道大势已去,自己又是才能平平,就退位让贤。

如果是慈禧太后,估计还要借机流亡,跑到哪个省继续武力对抗,发动内战,到时候又不知道会死多少中国人。

从这个角度来说,隆裕太后对国家是有功的。


萨沙


清朝末年,对于清王朝控制下的整个中国未来走向大体有两种:以孙中山为首的革命党派以袁世凯为首的君主立宪改良派。本来君主立宪的走向是最为明朗的,但随着清廷主要掌权皇族的一再敷衍,其实际是阻碍君主立宪。这引起全国资产阶级的不满,为逼迫朝廷尽快君主立宪,发动所谓的辛亥革命,辛亥革命的初衷是逼迫清廷让步,将君主立宪实际性的展开。

辛亥革命打响之后的几个月内,南方革命党派与北方清廷新军进行了多次谈判。其中尤为重要的一条谈判内容就是皇帝是否退位,是否优待皇室。此时,

袁世凯作为清廷权力的实际掌握者,其控制的新军与南方革命党派军事力量持平。在辛亥革命之后的数十天内,出现这样诡异的格局。南方革命党人推选黎元洪为大都督,成立中华民国。而北方仍为皇帝治下的清王朝。此时清廷面对的有两条道路。

第一条:退位,确保优待皇室。历史证明,溥仪宣布退位,得到民国政府优待。只是后来溥仪为张勋所误,试图复辟,后被冯玉祥赶出故宫。

第二条:拒不退位,死磕到底。此时的清王朝,实际权力在袁世凯的掌控之中,清朝新军力量不容小觑。假使皇室拒不退位,而袁世凯又政治立场坚决。那么,后来的历史走向只能是南北内战。短时间内,南北双方力量持恒,不会出现太大的政治变革,只能维持南方中华民国,北方清王朝的局面。

但随着南方革命的成功,北方必受影响。长时间来看,北方早晚会出现一个北方版的辛亥革命。届时南北双方政治意图吻合,也就重新统一,建立中华民国。

运用历史唯物主义的观点,清王朝拒绝退位可以暂时延缓资产阶级革命派的步伐,但其决定不了历史走向。即使不退位,也会淹没在历史进程中,自取灭亡。


君之所见


如果不退位的话,他就是一具尸体,然后对外号称皇帝驾崩,没人会去说什么,也没有人敢说什么,这就是所有末代皇帝的命运!没有兵马,没有支持者,皇帝不过是个穿着滑稽的疯人院院长。

在说到溥仪这个人的时候我们就得先提到一个人,光绪皇帝。光绪是被人毒死的!而且毒死他的可能就是袁世凯,因为光绪每次提起袁世凯都是咬牙切齿,而且发誓要把袁世凯千刀万剐,这使得袁世凯只能选择毒死光绪。

当时,慈禧死后的第一时刻袁世凯势力就选择密不发丧,然后毒死光绪。但是对外宣布则是说慈禧赐死光绪,并拥立溥仪即位。其他人都知道怎么个回事,但是没人会去说什么,都是直接装不知道,不然怎么死的都不知道!

在溥仪退位的时候,他只有六岁,根本就是个摆架子的,真正掌权的是隆裕太后,隆裕太后知道光绪怎么死的,篡位的人又是袁世凯,不敢抵抗,签下退位诏书是唯一的选择。


优己


历史当然是不能假设的,因为历史已经有了确定的结果。但是,我们可以改变历史事件当中的部分要件,以对当时的历史进行合理的推理。比如溥仪皇帝在1912年2月12日宣布退位的。

假设以下,如果溥仪当时坚持不退位,不签退位诏书,历史走向会如何呢?

当然,如果隆裕太后当时坚持不让溥仪皇帝退位的话,以当时南方革命党的实力来看,他们是没有足够的实力打到北方去,直捣黄龙的。也就是如果溥仪皇帝坚持不退位的话,南方革命党是拿满清皇室没有办法的。

不过,问题很有可能就会出在袁世凯及其党羽那里,袁世凯如果在得知隆裕太后坚持不肯退位的消息后,他一定会气急败坏,甚至不排除他会铤而走险,因为袁世凯当时至少能控制北洋六镇陆军当中的四镇,而且,在全国各地,袁世凯还有大量的政治盟友,所以,袁世凯一定会继续威逼利诱,使得隆裕太后就范。

所以,即使隆裕太后继续坚持不让溥仪皇帝退位,以袁世凯的能力,也会迟早使满清皇室退出历史舞台的。


青年史学家


假设溥仪在冯玉祥的强大压力下真就不签退位诏书,那溥仪很可能被枪毙了。

在当时冯玉祥已经在故宫门口架上大炮机枪,就等着溥仪一句话呢,冯玉祥已经下定决心一定要把溥仪赶出皇宫,而些大兵可不管别的,只要冯玉祥一声令下,就会端着枪杀进故宫,可不管什么皇帝大臣,那样一来不仅溥仪性命难保,而故宫可能要遭到浩劫。

当时溥仪还算识时务,乖乖的搬出了故宫,可是这件事后果也很严重,因为冯玉祥这么做表面上看大快人心,可也等于民国政府失信了,因为溥仪退位时民国政府确实答应了溥仪的一些条件就包括居住在故宫,冯玉祥代表民国政府这么做确实是失信了。

溥仪被赶出故宫后,肯定对民国政府恨之入骨,后来土肥圆一拉拢溥仪就去东北当汉奸皇帝去了,这和被冯玉祥赶他出故宫是有一定关系的。

溥仪做为满清的末代皇帝,其实对历史影响不大,溥仪对日本最大的价值就是在东北当了伪满洲国的傀儡皇帝,但是作用不大,其实溥仪就是不被赶出故宫对历史也不会有啥大影响。


天宇的文史情怀


溥仪做皇帝的时候,内忧外患。内部有袁世凯逼宫,外面有孙中山领导的革命党起义。如果溥仪不退位,不签退位诏书,很显然,溥仪就只有死路一条。

晚晴最厉害的部队就是北洋水师,当时的领导权已经不在皇帝手中了,军权掌握在北洋军阀袁世凯手里。假如溥仪不退位,袁世凯若发动兵变,紫禁城估计会被血洗一遍,清朝皇室搞不好一个不留。清政府即便能抵御,也是两败俱伤,最后还是被孙中山领导的革命党推翻。所以,清政府面对袁世凯的逼宫,皇室元老们无可奈何,只好妥协,被迫签署《退位诏书》。

俗话说:“识时务者为俊杰。”清政府其实也知道,大势已去,宣布退位是最好的结果,毕竟有那么多的优待条件。清政府也不傻,在中国历史上,前朝被推翻皇帝基本没有好下场。历史证明,溥仪选择退位是正确的,不退位绝对是死。

在清朝历史上,清朝完全可以笑傲世界。但是,从鸦片战争以后,清政府不断的赔款,政府穷得响当当,连后来戊戌变法的经费都没有,这样的政府哪里还有救。在戊戌变法的时候本来可以迎来一个转折,可惜权力掌握在慈禧太后手中,总之,清政府基本没有希望了。

我们可以从侧面来看,当时清政府的军权掌握在袁世凯手里,清政府已经没有能力剥夺他的军权。即便有能力剥夺袁世凯的军权,清政府也没有能力领导北洋水师。可以说,袁世凯逼皇帝退位,反而救了他们一命。


分享到:


相關文章: