侯賢平

分紅體現的是一個上市公司的經營能力，綜合實力。盈利少的公司分紅少，盈利多的公司分紅多，連年虧損的公司根本沒有資金去分紅。一個上市公司分紅是在向廣大投資者展示自己的實力的時候，是為了吸引更多的投資者。從這個層面上講，一個上市公司分紅就很有必要了；不管是為了股東的利益，還是為了吸引更多的投資者分紅都是一個上市公司秀肌肉的有效途徑。A股高分紅的公司也不在少數，比如貴州茅臺今年每十股109元的分紅，中國神華去年每十股29元的分紅，上汽集團每十股18元的分紅等等這些都是A股中分紅較多的公司。分紅多的上市公司不用多說大家都是比較熟悉的，特別是在16,17年這些高分紅的白馬股績優股更是倍受資金的青睞。大多數的白馬股股價都翻倍了，在熊市中股價翻倍是難能可貴的，這個時候高分紅公司的優勢就體現出來了。

除權。除權送股是上市公司擴大股本結構，稀釋股權的一個手段。如圖所示股價一百多的股票經過幾次除權分紅送股後股價只剩下幾塊錢了。經過幾次除權送股後，那些持有優先股的股東持股比例就會被稀釋。除權的另一個意義在於讓更多投資者買得起這個公司的股票，一個幾百元的股價的股票買一手就要幾萬，但是很多散戶投資者不一定能買得起一手，就像茅臺一樣700多的股價，有很多散戶買不起一手的貴州茅臺。但是除權後股價降低就可以了。所以上市公司不管是分紅還是除權都是為了吸引更多的投資者投資本公司的股票而已，這也是分紅除權的意義所在。

我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。

投資觀

意義主要有幾下幾點：

1.上市公司用真金白銀分紅，說明上市公司財務實力較強，現金流沒有太大問題。

2.持續現金分紅，利於降低上市公司財務造假風險。

3.股東獲得現金分紅之後，可以進行分紅再投資，從而達到降低持股成本的作用。

4.現金分紅、高送轉後，股票除權利於降低股票價格，提升股票流動性與資金參與熱情。

5.高分紅利於吸引資金投資，刺激股票長期投資價值回暖。

6.如果整個A股市場股息率大幅提升，將會大大提升市場的投資吸引力，吸引更多外部資金入場。

不過，需要注意股息分紅稅徵收，長期持股者才有望降低稅負成本，短期持股者稅負成本較高。

郭施亮

對於這個問題，每日經濟新聞編輯王曉波認為：

要搞清楚這個問題，首先要弄明白什麼是分紅和除權除息。

分紅主要有2種形式，一是給你分錢（如10派2元），二是分你股票（如10轉3、10送2）。A股的分紅通常有兩次，分別是年報和半年報。大多數公司會集中在1~4月的年報，半年報分紅的也有，但比較少。

有些新股民看到這就想著可以在分紅之前買入，然後第二天再賣掉，這樣就能輕鬆大賺。如果真是這樣，那麼賺錢似乎很輕鬆，但真實並非如此，因為無論你分到多少紅利，次日開盤的時候股價會減去相應數額，不可能讓你佔到一毛錢的便宜。為什麼呢？這就涉及到除權的概念了。

現金分紅叫除息，比較容易理解，就是給你分多少錢，都從股價裡面扣除。分股票除權則稍微麻煩一些，因為股票分紅包括兩種：轉增股票和送股，比如我們常聽到的10轉10、10送10，簡單說就是你持有多少股票，分紅的時候再送你一倍的股票，但除權次日股價也要折半。

看到這裡你大概明白了，所謂的分紅好像只是一個數字遊戲，並沒有實質性的資產增加。但也不完全是這樣，因為除權後股價低了，市盈率也降了。

股價低也有了上升的空間，對於持股者來說後期的上漲也是紅利兌現的一個過程；對於大多數人而言，面對同樣質地的股票，價格低的自然要比價格高的有吸引力，這是人性使然，所以低價更有利於吸引投資者參與，相當於增加了流動性；而股民分到的紅利不會從賬戶中提走，而是進行再投資，也相當於充實了市場裡的資金。

對於上市公司來說，IPO、增發等等融資都是從股市裡圈錢，而分紅可以說是上市公司唯一一種投錢反哺股市的方式，所以如果大部分公司堅持年年分紅，股市會健康很多。

不過需要特別提醒的是，分紅是要交稅的。就拿現金分紅來說，持股時間越長交稅越低。你持股不到一個月就賣出，紅利20%要交稅；持股超過1個月，不到1年賣出紅利10%交稅；持股一年以上，賣出免稅。

不難看出，政策是鼓勵長期持股的投資者，而不利於短線交易者，因為現金分紅股價要除息、紅利要交稅，如果沒有搞懂就盲目短頻交易，很可能還要虧錢。比如前段時間民生銀行的10送2派0.3元，如果是持股1個月的股民就得倒貼錢交紅利稅。因為每10股需扣紅利稅0.46元（（2+0.3）×20%），而你只分了0.3元，相當於要倒貼0.16元。所以民生銀行後來調整成了10派0.9元。

最後再說一個轉股和送股的區別，比如我們經常看到10轉3送2，相當於給你5股，但區別在於轉是從資本公積中轉增股票，不需要交稅，送則是利潤中送股，要按每股1塊的面額交稅。所以對股民來說，同樣是給股票，轉要比送更好。

每日經濟新聞

A股分紅主要有2種形式，現金分紅和股票分紅，一年當中會出現2次分紅，分別在半年報和年報，一般主要都集中在年報，半年報一般很少有公司會分紅。由於在A股分紅後卻要除權，雖然股票份額變多了，但是股票的價格通過除權卻降低了，從市值來看，確實沒有出現增減。所以很多人會認為高送轉分紅沒有太大的意義，其實不然，個人認為分紅對於A股還是存在一定的意義。

A股分紅有什麼意義？

我們知道各種融資都是上市公司從股市圈走錢，而分紅是上市公司把掙到的錢輸入股市的唯一方式。通常股民分到的紅利不會從股票賬戶裡取走，而是用分到的錢再投資，所以高額分紅等於充盈了A股市場裡的資金。

還有，很多股民對於高股價是恐懼的，而除權之後，高股價變成低價股，這實際上就增加了參與競買的人。所以分紅相當於增加了一些個股的參與人氣。

另外特別要提的是，分紅是要交稅的。比如現金分紅，持股時間越長交稅越低。你持有該股不到一個月就賣出，紅利20%交稅；超過1個月，不到1年就賣出，紅利10%交稅；持股一年以上，免稅。看到這很多人的第一反映是那分毛個紅啊，股價要除權，紅利要交稅，我虧了啊！對的，對於短線交易者來說的確不利。所以當現金分紅特別多時，會有人提前一晚賣出來避稅。

當然如果大部分的上市公司都堅持每年分紅，那A股會比現在健康的多。但事實上由於做假賬的公司太多，很多公司名義上盈利不錯，但根本分不出錢來。

A股歷史上分紅最多的都有哪些公司？

毫無疑問，歷史上分紅最多的肯定是一些現金流充盈，賺錢能力又特別強的大白馬大藍籌個股。看一看美的、茅臺、工商銀行等的分紅歷史，就知道這些上市公司每年分紅都非常土豪。即使格力昨天宣佈沒有分紅，但是這也是它近十年來唯一沒有分紅的一年，整體上分紅也是很給力的。

原創碼字不易，喜歡我的回答，謝謝關注，看完點贊，腰纏萬貫，也歡迎大家留言評論！

侯賢平

對面股票的分紅，本來是一件好事，但是分紅之後還有進行除權或者除息，如果是送股，比如10送10，送完之後你的股票數量多了一倍，但是價格就要砍一半；如果是派現金，比如10派10，每1股分你1塊錢，但是第二天開盤股價就要降低1塊錢。這不是數字遊戲嗎？有啥意義呢？對於這個問題而言啪哥的看法是這樣的。

首先，我們注意到分紅之後除權除息並不是我們A股獨有的，無論是美國、日本、還是我國香港股票分紅之後除權除息的處理方式都是一樣的，除權價=股權登記日收盤價÷（1+每一股送的股票數）、除息價=股權登記日收盤價-每股所分的現金；為什麼要這麼做呢？

大家以最簡單的道理來想一下，如果公司分紅送股，10送10之後就意味著公司的股票數量反了一倍，如果股價不變的話，那麼公司的市值就翻了一倍，難道因為分紅，公司市值就要翻一倍嗎？如果這樣的話，那上市公司天天分，公司市值可以無限制的增長，那作為投資者我只要在公司分紅前把股票買進去，然後資產天天翻倍。派現金也是一樣，如果不除息那就亂套了。這就像啪哥之前舉得一個例子，一個西瓜價值20元，無論你切兩半還是切四半，總價值得不變，不能因為你西瓜切了兩半西瓜就值40元，切4半西瓜就值80元吧。唯一和國外不同的是，國外的上市公司分紅之後股價雖然低了但是大多數還能漲回去，但是A股中某些公司就漲不回去了，這可能是大家比較惱火的事情。還有就是國外的上市公司一年分紅好幾次，而我們有些上市公司自上市以來就沒分過，鐵公雞一枚。

其次，分紅也是有好處的，比如拿派現金來說，只有公司真正賺錢了，才能拿出真金白銀來分給股東，如果不賺錢想分也分不了，從從另外一個層面上來說的話，如果公司經常現金分紅就證明這個公司是真的盈利了，盈利能力比較強。同時，如果是送股的話，一除權股價降低了，也會增加股票的流動性和吸引力。

最後，儘管除權除息看似是一個文字遊戲，不太合理，但是仔細想想也能理解。所以上市公司長期穩定的分紅對於長線投資者肯定是有利的；對於短線投資者來說的話，意義不大，因為短線投資本來就追求價差，而不是股息。

好了，我是啪哥，覺得啪哥說的有道理手動【點贊】，更多股票知識【關注】我的實時動態即可。

趣聊財經

　　股票不像債券，採用淨價交易，全價交收的規則，在買入的時候還要多付應計利息（應計利息＝面值×票面利率÷365天×已計息天數），有固定的利率和固定的付息日期。

　　而股票它不具備有固定的利率和固定的分紅日期，屬於權益類資產，在買入的時候不能採用淨價交易，全價交收的規則。而是股價多少買入價格就是多少，市場價格等於交易價格。

　　如果不採用除權，那麼分紅方案一出來，分多少就會漲多少（更容易被炒作），因為誰都不是傻子，其中有利可圖，那麼就不利對於企業的估值。

　　假用一隻10元的股分紅方案是10送10轉10，那麼相應的股價就會在短時間內一路漲停，直到漲了兩倍，從10塊變成30塊。而這一過程中，假如原來的市盈率是10，市淨率2，那麼這時的市盈率就會變成30，市淨率就會變成6。而同行企業不採用分紅的，即使賺的錢不多，但是相應的市盈率和市淨率都要低，相對估值無端的變高了。

　　並且如果不採用除權，那麼股價將會一路上漲，那就不是普通老百姓能買得起的了。

　　而除權有利於投資者對企業的估值，人們也普遍買得起。特別是現金分紅不分股，其中還存在補漲過程，因為總股本不變，也就每股收益不變，而一旦除權股價就會砍下去，相應的市盈率和市淨率都會降低。

　　也就是說，分股送股對估值來說沒有實際意義，只是單純的擴大股本，並不會給投資者帶來額外的收益，很多不賺錢的企業都能進行分股轉股，特別是去年的樂視。但在大A中分股轉股通常會被炒作，而經一番炒作之後一地雞毛。

　　而現金分紅才是企業盈利的表現，但投資者並不喜歡現金分紅。其一，現金分紅一般不會被炒作，也就沒有中獎的感覺，可以在高點賣掉獲利；其二，大A散戶居多，且都是短期操作，而不是長期投資，分紅還要交所得稅，那是要虧本的事兒。

　　但是對長期投資者來說，現金分紅是最好的分紅手段，因為除權的當日市淨率和市盈率都會下降，有個迴歸到正常估值的過程，待回到原先一樣的估值，那麼現金分紅就是額外的收益了。

三人聚眾

是否分紅這個東西在有些人看來很重要，實際上遠沒有那麼重要。

購買股票的價值來源於兩個方面：現金分紅以及買賣差價；

如果股票不分紅，那麼股票價格就會出現上漲，那麼缺錢的人就可以通過賣出股票來獲得實際的收入，所以從根本上來說，股票是否分紅沒有太大用處。不過這只是從理論上來說的，在實際操作中還是有很多問題的，因為這個會降低公眾購買的積極性；

1）很多股票的購買者是一些大型的機構，如社保基金，這些機構需要定期支付一些費用，而分紅就是很好的現金來源，在不用減持的前提下就可以獲得收入；

2）人們普遍對於上市公司不放心，如果公司出現10億的利潤，卻遲遲不分紅，讓人覺得公司可

3）當公司有較多利潤而遲遲不分紅，那麼公司還有可能會將這些利潤瞎話，就和一個人有錢了以後就喜歡大手大腳一樣，作出一些不明智的舉動；

4）有些行業並沒有足夠的成長性，那麼留著這些資金幹什麼？放在理財賬戶裡面？還不如拿出來自己投資；

5）如果都不分紅，那麼市場上股票的價格將會越來越高，影響股票的流動性；

但是對於一些基金等行業來說，就大大不一樣了，如巴菲特的公司在很長的時間內都沒有分紅，到最後股票價格上漲到一般人根本買不起的境地。因為對於金融公司來說，資本本身就是力量，就是靠錢生錢來賺錢的，如果一家金融公司非常賺錢，那麼我不希望它分紅。分紅說明它的管理能力不行，隨著資金量的增加，管理能力呈現下降，反而是一種不好的信號。

以股易金

股票分紅後除權除息，保持市值的不變，應當是全球通用的規則。

也就是說10送10後股價折半，或者10派10後股價少一塊，簡單來看很好理解，本來就是100萬市值的公司，不可能因為股本數從100萬股擴充到200萬股，就變成200萬市值了，如果這樣的話，現在全球市值最高的公司肯定不是蘋果，而是產生於最早上市的那一批公司了。

所以，股票分紅並不是為了市值的增長！

如上所述，通常而言股票分紅可簡單分為分股和分錢兩類

分股

送股又分為轉股和送股，轉股是資本公積金減少，然後股份數擴張，這個手法只要簡單的會計賬目變動變動就好了，大股東不需付出就獲得了更多的籌碼。

送股則必須要公司產生盈利了，用盈餘轉為為資本，雖然股東持有的權益同樣是不變的，但至少說明公司賺錢了。這種手法對於大股東來說，好處就是不用將利潤分給小股東，往好了說有利於公司擴大再生產，往壞了說方便大股東挪用公司資金。

目前A股的上市公司更多的是採用轉股的方式進行分股，不論是轉股還是送股，股東持有權益不變，但股價大幅打折，是很多新股和次新股常採用的手法。畢竟A股市場投資者大部分都是散戶，對高股價有著天然的恐懼感，看看貴州茅臺的投資者構成就很明瞭了。

股價大幅打折，對上市公司的好處在哪？

1、利於炒作

2、吸引更多散戶參與

這樣股價容易起來，股價起來了，市值又上來了，對於小散戶來說賺錢了，對於大股東來說可以再次融資了，皆大歡喜！

分錢

分錢就是現金分紅，是目前管理層為引導價值投資風氣力主倡導的一種分派方式，也是國外成熟股市常用的一種分派方式。

能夠持續進行現金分紅的公司，首先說明了公司是穩定盈利的，其次盈利是真實的，財務造假導致賬面利潤高的公司不可能持續拿出現金進行分紅。

所以對於我們小散來說，股息率可以作為一個非常重要的財務指標判斷一家公司的投資價值，這或許是現金分紅對於我們散戶的意義所在了。

當然，並不是說不進行現金分紅的公司就不是好公司，成長性的公司因發展過程中資金需求，並不會進行大幅的派現，而是將利潤投入再生產，比如著名的股神巴菲特的伯克希爾就不進行分紅，巴老爺子的意思是錢分給你們還不如交給我繼續投資幫你們賺的更多。通常進行持續分紅的公司都是經營比較穩定的，A股的現金奶牛比較出名的就是格力電器、貴州茅臺，還有銀行股、高速公路股，算下來股息率都是遠超過同期存款利率了。

總體來說，分紅是否慷慨可以作為判斷一家公司優劣的依據，但並不是絕對，一定要判斷該公司所處的階段是成長期還是成熟期，同時要理解分紅後除權除息的做法，投資股票要想長期盈利，還是從上市公司業績及未來前景角度出發，積極向成熟市場成熟投資者學習。

最後要說的是，上市幾十年依然是鐵公雞一毛不拔的公司，一定不是好公司！

老兵傑西

股票分紅要除權，那A股分紅有什麼意義？

股票分紅有兩種方式把利潤回饋給股民投資者其一現價分紅（10派幾需要）稱為除息；其二高送轉（10轉幾，不用納稅、10送幾需要納稅）稱為除權；A股市場分紅不管是除權還是除息後股價方面都會做出相對應的股價調整；

A股分紅有什麼意義？

A股分紅主要有兩個意義：

（1）有分能能力的公司，證明公司盈利尚可，業績良好，公司有發展潛力；通過分紅後把股價調低就是為吸引更多的投資者投資把股價推高，自然能給投資者帶來收益；

（2）那些現金高分紅的股票，分紅後除息後把股價調低，可以用分紅的錢再次買入股票，循環投資增大資本，等其股價上漲獲取收益。

A股歷史上分紅最多的都有哪些？

根據A股歷史分紅個股分紅最高的有：貴州茅臺、格力電器、中國神華、福耀玻璃、雲南白藥、萬科Ａ、方大特鋼、山西汾酒、雙匯發展等個股；

根據A股歷史分紅總額最高的有：工商銀行、建設銀行、農業銀行、中國銀行、中國神華、中國石油、中國石化、交通銀行等個股；

根據統計數據顯示，截至2018年4月30號針對2017年年報，滬深兩市總共有2600多家公司年報實施了不同程度的分紅制度，響應管理層的號召；

2017年年報高送轉最高的排名有：梅泰諾、塞力斯、花園生物、美聯新材、傑恩設計、嶺南股份、新天科技、瑞豐光電、瑞豐光電等等個股；

2017年年報現金分紅最高的排名有：貴州茅臺、養元飲品、吉比特、洋河股份、國光股份、麗珠集團、方大炭素、上汽集團等等個股；

老金財經

如果股票從不分紅，那麼它上市的意義在哪裡？難道只是來圈一筆錢就走嗎？

大家想一下，如果Ａ股所有公司都不分紅，那麼你持有的價值只有低吸高拋，玩擊鼓傳花的遊戲。個人的話還好一點，最多就是不賺錢了，但是基金也需要分紅給基民，不然以後真沒人申購了。這分紅的錢除了價差之外，還有一部分來源於股票的分紅。

特別是對茅臺這些現金來說，很多基金根本就不想賣。那麼錢從哪裡來？股票分紅唄！

當然了，股票分紅要除權的！不過，除權本身不存在問題。

除權後，股票價格會降低，流動性也會增加，這樣有利於吸引投資者的目光！說句直白的，有很多人只看到股票價格低，根本不理會是因為分紅造成的，也較少考慮總股本。

重要的事情說三遍：除息是交利得稅！也就是說，給你派現金的話除了在股價上扣除之外，還要按一定的比例繳稅。

曾幾何，這個稅率是固定的，後來為了鼓勵長期投資避免頻率的買入賣出也執行不同的稅率。分別用一個月以內、一年以內，一年以上的持股時間來區分。時間越長，交的稅越少！

雖然是要交稅，但大家想一想，如果一個股票不分紅的話但業績非常好，上千塊一股你會去買嗎？

關鍵字: 分紅 財經 歷史