長江新聞號

事實上，在“冷戰”開始後，美國政府就多次叫囂使用核武器。但每次都雷聲大雨點小，這是為何？因為美國政府玩不起。美國是世界上第一個擁有核武器的國家，原本想著利用核武器，建立一種威懾能力，然後對不服從美國的國家進行核訛詐。然而，事與願違，短短几年過後，蘇聯也擁有了核武器，美國政府的核訛詐宣告破產，被迫進入“核軍備競賽”的狀態。在蘇聯之後，幾個大國也相繼擁有了核武器，這使得美國開始謀求核平衡。

美國一旦使用核武器，則意味著主動打破了核平衡。這會對美國的霸權體系，構成系統性的威脅。假如核平衡被打破，各國都將不必遵守相關協約，最後核武器將在全世界實現普及，這對美國意味著滅頂之災。目前，美國能夠對不聽話的國家耀武揚威，主要還是因為對方不掌握核武器。假如所有反美的國家都擁有了核武器，無論是自主研製還是從第三方獲取，這都將會抵消美國的軍事優勢。

全世界反對美國的國家，他們都盯著美國的核武器，一旦美國對某一個反美國家使用了核武器，其他反美國家，都將解除核武器的限制，最後以自衛的名義，裝備核武器。如此一來，不僅美國政府會很頭疼，美國的盟友，也將十分恐懼。因為某些小國，或許不具備襲擊美國的能力，但他們可以襲擊美國的盟友。眾所周知，美國的盟友圈子裡，既有很多小國，也有某些不正常的國家，而他們的軍事實力，和美國沒法比。

這樣一來，美國的盟友會出於自身安全的考慮，果斷與美國劃清界限。因此，美國使用核武器的那一刻，則意味著美國盟友圈子的瓦解。如果美國對某一個反美國家使用核武器，結果得罪了盟友，並且引發全面的核擴散，這個代價未免過大。發展到這一步，將不僅是美國一個國家的問題，而是全世界要面臨的問題。

除此之外，在核戰略中，一直存在一個叫作“核捆綁”的理論。這也是美國很擔心的，假如美國對某一個小國使用了核武器，最終卻引發全世界的核戰爭，這筆賬並不划算。現如今，美國寧可選擇常規戰爭，選擇犧牲大量的美國士兵，也不敢使用核武器。假如美國出現一個不靠譜的總統，他經常叫囂使用核武器，那美國政界也將如臨大敵。如果這個總統不懂得收斂，一定要拿出核大棒炫耀肌肉，但議員們不會袖手旁觀，他們可能與內閣合作，以總統出現精神問題為理由，停止這個不靠譜總統的職務，令其提前下臺。

圖維坦

說到特朗普要做什麼，應該是沒有什麼不可能的。商業思維遍佈他的每個細胞，如果有利可圖，如果政治斡旋解決不了啥問題，動用核武器不是不可能。從美國曆史上看，1945年美國在廣島和長崎投下原子彈，直接結束了二戰，而且避免了百萬美軍的傷亡。

原子彈投放三天之後的長島街頭

投彈之前，美國下了近兩個月傳單既是告知又是恐嚇，希望日軍結束戰爭。日本方面一意孤行，並沒反應，結果就被原子彈狠狠修理了一番。蘑菇雲沖天而起，一時間，城市變廢墟。死傷無數。據說，核輻射經年不散。核武器的殺傷力也在日本那裡讓人們清清楚楚看到了。非正義戰爭最終受到了懲罰。而，受難的，受苦的是廣島、長崎的老百姓……

核武如此有威力，特朗普也頻頻惦記。2018年年初，美國國防部就發佈了最新的《核態勢評估》報告，報告中提出了一旦網絡黑客攻擊破壞了美國的通信、指揮、衛星等系統，迎接黑客的將有可能是特朗普的核彈！在報告中，也將核武使用底線一再降低。

這跟奧巴馬時期對核武的謹慎態度相當不同。雖然，按照現在的使用法令，國防部長有對總統的反駁權，但是，看特朗普的瘋失勁，極有可能弄出去幾枚。所以，各個無核國還是要夾著尾巴做人，把特朗普哄好些為妙。

老照片

其實無論是以色列還是美國，所謂的動用核武的說辭，都是嚇唬人的，核武器是戰略威懾武器，不是常規實戰武器，沒有任何一個國家敢於使用，更何況對無核武器國家，很多有核國家承諾不對他們首先使用核武器。這既是現實，也是示好，更是給自己賦予的責任感。

木叔沒有看到特朗普說要對哪個國家使用核武器，就算特朗普再大嘴，他也不能很明確地用核武器來威脅這個國家。頂多會就核武器的相關問題進行闡述，或者做一些宏觀上的表態。如果他惡狠狠地對一個國家說：“小心點，如果不滿足我的需求，就要用核武器打你！”那絕對是真的瘋了。

首先，美國不存在對其他國家動用核武器的理由。

美國是全球擁有最大核武庫的國家，也是核武器運載裝置最多、最厲害的國家。美國如果不顧國際法和國際道德對一國是用核武器，從理論上講可能沒有任何國家可以阻攔。

但正因為美國對其他國家擁有巨大的核優勢，所以美國才沒必要動用核武器。因為這只是戰略威懾，而不是常規實戰使用。用威懾就能達到的作用與目的，就不必使用它。

能和美國在核問題上進行對抗的，不是什麼伊朗，而是俄羅斯。也不是因為俄羅斯核武器多，而是俄羅斯的遠程運載工具厲害，俄國能讓本國核武器覆蓋美國全境，當然美國也如是。在這樣的核威懾力量恐怖平衡的背景下，更沒有人敢於使用，美國也不例外。

其次，核武器的後果太嚴重，美國人承受不起使用的災難後果。

廣島和長崎原子彈爆炸的危害讓全世界深惡痛絕。那還是第一代最初級的原子彈。如今過去了70年，原子彈氫彈等各種核武裝置推陳出新，威力更大。因而國際社會才限制各國開發並禁止使用和擴散。

如果現代社會使用核武器，那麼必然會造成更嚴重的擴散後果，這個後果美國承擔不起。這不僅僅是對一國民眾的摧殘，也是對國際道德的違背。

第三，核武器削減是個趨勢，美國還要使用？那是真瘋了。

國際上的“核不擴散條約”規定了各國不能使用核武器，甚至都不能研發和走私、擴散相關核技術。伊朗等國試圖利用條約漏洞，偷偷發展技術，都被聯合國進行了4份制裁。美國還在其中扮演了重要角色。

在此背景下，美國竟然還想使用核武器？這絕對是瘋子行為。不僅不會給美國增加更多合理合法的色彩，反而讓美國成為全世界的眾矢之的。

更恐怖的是，這個口子一開，任何國家都找到了發展核武器的藉口。國際核不擴散條約體系將崩潰，防止核擴散的國際趨勢將被逆轉。國際社會很有可能進入一個核武器時代你爭我奪的恐怖動盪時代。

木春山

全世界最不可能動用核武器的就是美國了，因為他的常規不對稱武器最多，實力也最強。假如美國動用核武器了，那麼其他國家也可以用核武，那美國的常規作戰優勢就會被消耗掉。這也是美國一直在限制他國擁有核武器的主因，只要大家都不用核武器，那麼沒一個是美國的對手，就算把全球常規武器加起來也不夠美國打。

美國要動核武器絕對是無稽之談！現階段核武能力最強的並不是美國，而是俄羅斯！由於預算有限，俄羅斯把核武反擊列為重中之重。核彈頭數量甚至超過美國。美國拿核武器要嚇唬誰呢？嚇唬伊朗是殺雞用牛刀，嚇唬俄羅斯，聯合國五流？誰唬誰還不知道呢。

其次，核武器並不便宜。曾經有美國武器專家做出預算，摧毀同樣面積的目標，假如生物武器需要一美元，則化學武器需要八美元，核武器則需要二十三美元，常規武器則是二十四美元。由此可見，雖然核武器的破壞力巨大，但是破壞同等面積的戰略目標，核武器只是略微比常規武器便宜一點，但不明顯。綜合起來，美國可能用常規炸彈把全球炸一遍也不會用核武的。

優己

核武器從誕生至今，只有二戰末期美軍在日本的廣島長崎使用過，並促使日本法西斯徹底放棄抵抗投降。之後，多個軍事大國相繼擁有了核武器，併成為聯合國五常大國身份的象徵。僅就核武器對地球的生存威脅力來說，美俄兩個核大國擁有的核武器數量就綽綽有餘，其他有核國家的彈頭可以忽略不計了。

二戰後直至冷戰結束，核武器一直扮演的是戰略威懾平衡的角色，即便是在美蘇軍事對抗最激烈的時候，雙方核彈頭的數量和質量都急劇飆升，但也都在核武器的使用上保持高度的理性剋制。軍事專家稱，核武器的最大危害是一旦被再次使用（第三次世界大戰），就可能毀滅地球。但最大的好處是，正是這個令人恐怖的危害性有效遏制了世界級戰爭的爆發。

核武器的威懾力有兩種，一種是真實的科學的摧毀世界的能力，二是作為最有效的“不戰而屈人之兵”核恐嚇和核訛詐大棒。但除了核大國之間的相互制衡作用之外，核武器並未對區域衝突和戰爭產生任何影響。比如在中東戰場上，美軍和北約只能使用常規武器裝備，而核武器成了華而不實的擺設。關注度還沒有化學武器高（敘利亞戰場）。

特朗普多次表現出動用核武器的意願，並不是指戰略核武器，而是指可以有效打擊和震懾中小型國家對手的戰術核武器。比如在朝~鮮、伊朗等可能的戰場上，對於敵方深藏地下的中樞指揮所等重要戰略目標實施（常規武器做不到）毀滅性打擊。這些戰術核武器威力大但可控，可以最大限度的殺傷打擊敵國，同時又可以最大限度的避免核汙染。也會極大的降低美國的戰爭成本。

但是需要指出的是，潘多拉盒子一旦打開，就很難再把魔鬼重新關進去。而戰術核武器和戰略核武的界限很模糊，美國一旦放開使用，難保不會最終釀成核大戰災難。因為其他核大國也都不缺乏戰術核武器的設計製造和裝備投射手段。典型的案例是，俄羅斯新型伊斯坎德爾戰術彈道導彈被指稱可搭載戰術核彈頭，該型導彈已經被批量配署到俄軍師旅一級作戰單位。

如果美國和北約在東歐的衝突中使用戰術核武器，那麼俄羅斯的對等反擊是必然的，而接下來必然是核對抗態勢的升級。因此老美再牛也不敢動用戰術核武器。

高峰軍事觀察

對於這個題目，首先想到的是，特朗普的話也能信嗎？然而，如果深入思考，會發現這個問題並非杞人憂天。

首先，特朗普給人最大印象就是說話不靠譜，滿嘴跑火車，今天說一，明天說二。比如在伊核問題上，特朗普確實履行了競選承諾，不顧各方反對退出了伊核協議，此後更是對伊朗高舉制裁大棒。然而，突然有一天，特朗普又表態願意與伊朗進行不設前提條件的對話。在北約問題上，特朗普一開始說北約無用了，後來改口，當然這也可能是特朗普的施壓策略。因此，在是否使用核武問題上，特朗普表達動用核武的意願並不令人奇怪。

其次，特朗普及其後的美國總統動用核武器並非不可能。眾所周知，自核武器誕生以來，人類只使用過兩次核武器，也就是美國將原子彈投向日本的廣島和長崎。此後，伴隨蘇聯，英國，法國，中國等國先後掌握核武器，核武器成為阻止大國間戰爭的重要因素。結果是，大多數人認為核武器已經成為一種戰略和政治武器，人類未來使用核武器，特別是核大國相互使用核武器的可能性非常小。因此，特朗普的話確實令人吃驚，認為特朗普是滿嘴跑火車。

然而，當前美國核戰略的重要動向有兩個:一是美國在降低核武器使用門檻，這一點在今年2月的報告中暴露無遺，也就是說美國未來完全有可能用核武器應對常規威脅。二是美國在大力發展小型核武器，也叫低當量核武器，如AGM-86核巡航導彈和B-61核炸彈，主要目的是用於應對常規武器所無法摧毀的目標。可以說，美國未來完全有可能動用這種低當量核武器。

因此，特朗普使用核武器的言論雖然不靠譜，但並非沒有可能。

西域都護

微軟下屬的一家全國廣播公司主持人“斯卡伯勒”曾爆料稱，：“早在特朗普還只是美國共和黨總統候選人的時候，曾問一名國際外交政策專家，既然美國有核武器為何不使用，而且反覆問了3遍”。這也一度引起了美國輿論對特朗普核政策的擔憂，畢竟在歷史上還從未出現過如此熱衷武力打擊的總統，“小布什”是第一個，他也被認為是將美國帶向衰敗的最糟糕總統。

（二戰以後打仗最多但效果最差的美國總統小布什）

一名不願意透漏姓名的美國核專家稱：“若總統執意要使用核武器，他的指揮官在法律和程序上沒有任何立場阻止他”，美國中情局前局長“海登”說；“考慮到特朗普的反覆無常，很擔心讓特朗普掌握核武器密碼”。由此可見只要特朗普願意他可以使用核武器。但是，在美國大眾看來任何原因都不能讓美國人放著好日子不過而去打仗，更不要說是異常使用核武器的仗了，美國人所謂的領導世界、軍事幹涉也只是說說而已它是最怕打仗的一個國家，至少在小布什之後任何一個美國公民都不願意再出現一個戰爭總統，而特朗普很有可能就是這樣一個人。

特朗普不能說是一位合格的政治家，原因就是他的商人思想使得他不願意用太多外交手段處理問題，在他看來動用核武器是最快捷省錢的方法了，只要解決一處，什麼伊朗、阿富汗等等都解決了。但這只是特朗普個人對於中東問題的理想處理方法，一旦美國開了這個先頭，繼1945年後再次對一個主權國家使用核武器，撇開美國公民的因素不說美國在國際道義上也站不住腳。

（廣島遭到原子彈攻擊後的場景）

1945年對日本使用核武器，在大多數人看來是日本罪有應得，是美國為儘快結束戰爭的手段，可如果在現在的國際背景下枉然使用核武器引發的後果是美國難以承受的。現在不是1945年，有核的國家不再僅僅侷限於美國一國，俄羅斯的核儲備也不遜色於美國。二戰後核武器一直扮演著戰略威懾平衡的角色，大家心知肚明它最好是拿來嚇唬人真正使用起來是不會有贏家的。正如軍事專家所說：“核武器的最大危害是一旦被再次使用，就可能會毀滅地球”。

不過呢，各位軍迷也不要被有些媒體的故意誇大所迷惑，“特朗普”這位遊走於美國社會上層的精英也不會傻到重演“小布什”的愚蠢，他只是站在商人的角度想盡快的讓美國擺脫“伊朗”這個戰略包袱的拖累，在他看來美國花錢和這些無賴國家糾纏不清實在是浪費實力，使用核武器只是他萬般無奈下想出來的“笨方法”而已。而且這種笨方法是有技術依託的，這個技術依託就是美國軍方苦心開發多年的“戰術核武器”。（既然戰略核武器不能使用，那就研發一種威力小的核武器，這就是美軍的核戰略新思維，有興趣的朋友可以自主搜索“戰術核武器”在此不多解釋）

特朗普多次表示使用核武器的意願，並不是指“戰略核武器”，而是指可以有效打擊和威懾中小國家為目的的“戰術核武器”，可對敵方深藏地下的中樞指揮所等重要戰略目標實施常規武器達不到的毀滅效果。這些戰術核武器威力大但卻是可控的，可以最大限度的殺傷打擊敵國，同時又可以最大限度的避免核汙染，達到特朗普所謂的快捷省錢的目的。（附美軍最新型B-61-12戰術核彈）

毫無疑問，這種具備了核武器的恐怖、同時又避免了核武器放射性汙染的新式核武器，是未來核力量建設的大方向，這一點在電影《特種部隊之眼鏡蛇崛起》中已經有所體現了。在這部電影里美國人幻想著在太空部署一根根金屬“鎢棒”，利用重力加速度讓這些鎢棒高速砸向地球表面，製造出近似小行星撞擊地球的破壞效果，電影還特別解說：“既不會產生輻射塵、也不用擔心安全問題”，等於是一種別樣化的“核武器”。很明顯特朗普總統就是看了這部電影才突發奇想使用“戰術核武器”的。

兵器世界

特朗普確實多次威脅過有關國家，隨時可以按動核按鈕。特朗普不是敢打不敢打的問題，而是可能出現亂打的問題。

特朗普是一個瘋子，是個患有精神病的人，說話做事顛三倒四、反覆無常，誰也不知道下一刻他會說什麼、會做什麼，而且說了、做了也可以立即不認賬。對於這樣一個生意人，無論他做出什麼事情包括使用核武器，都很正常。

但是有一點可以肯定，特朗普不敢對大國、對有核國家使用核武器。即使72歲的特朗普不想活了，他還有40多歲的妻子，還有30多歲的女兒伊萬卡，還有10多歲的小兒子，這些人不可能不想活。而特朗普如果對大國、對有核國家使用核武器，必將遭到大國、有核國家甚至全世界的還擊，包括美國在內的國家都有可能從地球上消失。

特朗普膽敢動用核武器，肯定只能對小國家進行打擊。之前有小國多次受到威脅，現在敘利亞最有可能受到威脅。但是，特朗普應該知道核武器的厲害，在使用核武器問題上，絕不是特朗普一個人說了算，也絕不是美國想用就用、想打誰就打誰的問題。

毛開雲

自核武器誕生到目前為止，人類在實戰中只使用過兩次核武器，這就是美國於二戰末期在日本廣島和長崎投下的兩枚原子彈。從二戰結束到現在，儘管人類在古巴導彈危機期間曾經一度走在核戰爭的邊緣，但是當時的美蘇兩國攝於核戰爭的毀滅性後果，雙方最終都沒有首先按下手中的核按鈕。既然曾經在那樣危急的情況下美國都沒有首先使用核武器，現在的特朗普又怎麼可能對外使用核武器呢？

特朗普這個人平時只是有一點言語不羈，口無遮攔的行事風格讓他自擔任美國總統以來放了不少嘴炮。顯然特朗普很多的話只是他的無心之言，如果他把自己說過的每一句話都付諸實踐，那麼這個世界估計早就被他攪得天翻地覆了。特朗普曾經說過如果美國不使用核武器那為什麼還要製造它們這樣的話，不過這並不代表他真的準備對外使用核武器。

核武器已經遠遠超出了一般武器的意義範疇，它的使用必然意味著很多人的毀滅，那是一場人道主義的災難。

除非特朗普真的是一個神經病，否則他不可能突然對一個有核國家使用核武器。
（俄羅斯核導彈）

另外特朗普會對伊朗這樣的無核小國使用核武器嗎？答案顯然是不可能，美國現在和以後都不可能對一個無核國家使用核武器。

美國在向廣島和長崎投下原子彈之前曾經專門派飛機給當地民眾發送傳單提醒他們儘快離開這兩座城市，其目的就是為了減少日本無辜民眾的傷亡。二戰結束之後，包括奧巴馬在內的多位美國總統在訪問日本期間也曾專程去給原子彈遇難者贈送花圈，以表達對死者的尊重。另外美國在阿富汗和伊拉克的常規戰爭中都會盡量使用精確制導炸彈以減少對平民的誤傷，這樣的美國怎麼可能對一個無核國家使用核武器呢？
（奧巴馬給原子彈遇難者獻花圈）

一個懂得尊重自己國內民眾生命和人權的國家，他也一定會懂得尊重其它國家人民的生命。民主是防止戰爭的最有效途徑，美國並不是一個好戰的國家，特朗普也不是一位窮兵黷武的總統。況且美國發動戰爭的權力不只是掌握在特朗普的手中，總統的行為必須能夠給民眾一個交代，美國人民絕不願意首先看到自己的核導彈在天上亂竄。