劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

當劉強東「涉性侵女大學生」 傳聞一出,馬上就被推上了微博熱搜,引起輿論譁然,各種獵奇和猜測不絕於耳,傳言一浪高過一浪,大有不坐實不收兵之勢。很多人像是打了雞血一般亢奮,展開一輪又一輪的口誅筆伐,每個人似乎都站在了道德的制高點,恨不得劉強東身敗名裂,食之而後快。這幾天的熱搜雖然仍然不停變化,但無意外的是劉強東一直堅守其中。

劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

從目前媒體透露出來的信息判斷,劉強東是否被套路,還真的不好說。因為雖然現在爆出來的信息很多,但是實質的信息可以說幾乎沒有,唯一確認的是美國警方的確因為「一級強姦罪」而拘捕了劉強東,但是在美國,只要警方懷疑你,就可以直接拘捕,然後再慢慢調查真相。所以其實看著「實質」的東西,好像並沒有太大的參考意義。

劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些


劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

而因為這些,劉強東話事的京東,這幾天市值已經蒸發了數百億元。前美國三家律師事務所已經宣佈調查京東是否失實披露劉強東案情,並且邀請遭受損失的股東參與調查和可能的集體訴訟。三家美國律所宣佈調查京東是否就劉強東涉性侵案失實披露信息,京東或面臨集體訴訟。

劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

但是據最新消息顯示,當地檢方尚未決定對其發出正式指控。據澎湃報道,當地時間9月6日,美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室發言人Chuck Laszewski表示,目前此案仍然在警方手中調查,尚未提交至檢方。

劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

美國警方稱,警方對劉強東案的調查仍在「積極」進行中。而關於撤銷指控的傳聞,他直接否認了此消息,並表示是假消息。此前,9月6日,劉強東美國律師Joseph S. Friedberg針對此事稱,證據對客戶有利,此事相信到本週五將完結,不會有任何指控。而警方表示很理解律師何出此言,因為他們要為僱主服務,我們只管調查,只要有實質的證據我們就會進行起訴。如果指控不成立,我們就會撤訴。

劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

其實,儒爺覺得,不管最後的真相如何,都不能抹掉劉強東從前的成績與付出。

在此事件中,很多人巴不得劉東強倒下,巴不得京東倒下。可是,儒爺覺得大家更應該看清楚這些。劉東強曾經為家鄉宿遷捐贈數億元資助教育和養老,京東曾為16萬人提供了就業崗位,也是京東為中國互聯網企事業撐起了一遍天。2003年,在京東只有38個員工的時候,就資助了38個孤兒。劉強東本人已經資助了超過1600名大學生及貧困學生。劉強東也是國內少有的、敢於仗義執言的企業家,他曾在公開場合怒懟「長生」與「滴滴」。這樣的企業家,我們真的願意看到他就這樣倒下嗎?

劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

如果京東倒下了,那16萬就業者將何去何從?如果京東倒下了,中國又有多少企業能夠在特朗普的打壓下站起來?如果京東的企業形象遭受損害,那麼就影響了中國企業在世界舞臺上的形象。更重要的是損害了中國人在國際上的信任度與認同感。

劉強東性侵案,看似很多料,但卻無一實質的,我們更應該看清這些

劉強東是京東的創始人,然而當京東發展到現在的規模時,已經不再是劉強東一人的京東了。

京東是中國現代企業的一面旗幟,它肩負著中國經濟發展的重責,很大的解決了一部分國民就業的問題。可為什麼《紐約時報》和《華爾街日報》等這樣的大報都在第一時間報道了此次事件?這是一個值得深思的問題!


分享到:


相關文章: