古月流楓
近幾個月以來，有關娘炮的話題成為熱點，日前，官媒也接連發聲，對娘炮現象進行針砭，引起了熱議。媒體有支持的，也有的持不同看法（題主稱為洗白），在此我也談些看法。
一、娘炮橫行是價值取向的扭曲。有的媒體稱：＂審美多元尊重為先，涵養氣質莫缺包容＂，不必＂杞人憂天＂。我不反對男人形象的多元，如果娘炮作為個體理應得到尊重和包容。但現在的問題是搔首弄姿雌雄莫辨的娘炮長期霸屏，客觀上起到了示範引導人們審美標準和價值取向，這就讓人擔憂。看看其他國家銀屏上的男性形象，從美國的傑森·斯坦森、布魯斯·威利斯、到法國的讓·雷諾、印度的米叔…使人聯想到時辭彙就是剛毅、堅韌、正義、荷爾蒙……反觀國內那些小鮮肉，讓人聯想到的辭彙只有陰柔、奢靡、變態、娘娘腔……完全是一派扭曲畸型的世風現象。
二、娘炮的興起是＂眼球經濟＂跑偏的異種。近年來媒體常常爆出有些小鮮肉演技缺乏卻拿著高額的片酬，拍片不背臺詞還動轍耍大牌，仗著眾多的粉絲和＂自帶流量＂裝嬌賣萌。有的在微博上放一張付費查看的自拍照，一夜之間就座收480萬的查看費。雖然有的文章把娘炮這種現象提升到國家安全層面，＂少年娘則國家娘＂，可能有些誇張。但把娘炮當作中國青年追求崇拜的偶像，後果確實令人憂慮。歷史上魏晉南北朝時期的士族子弟，就跟現在的娘炮一樣，整天擦胭抹粉，搔首弄姿，服丹磕藥，結果整個朝代被各路南下的少數民族滅了。
三、娘炮的泛濫是正氣缺失和種血性不存。我也明白不能以貌取人，僅憑外貌去評判人的內涵。但在娘炮引領的＂娛樂至死＂的當下，人們在各種娛樂八卦中，容易不知不覺地喪失正常的思考能力和評判能力，甚至忘卻居安思危和使命擔當，在紙醉金迷中追求安逸不思進取，進而消蝕整個國家和民族的陽剛、尚武之氣。我更擔心的是在外表“娘炮”的背後，是精神上的迷茫、心理上的脆弱、責任感的缺失。梁啟超說：＂少年強則中國強，＂如果一個民族的青少年都追崇這樣的＂活寶＂，這個國家和民族還有未來嗎？
灩瀾一叟
提倡包容多元化文化，前提必須是正確的思想和正確的行為，如果偏離了道德標準，影響了社會風氣就必須取締。自然造物是有規律的，人為改變會適得其反。看看湖南衛視的＂快樂大本營＂長期弄一群藝人在臺上瘋瘋癲癲不知所云，無聊透頂，中央電視臺、湖南衛視長期引進韓國的糟粕文化，弄一群不男不女的年青人在臺上跳，對我國一些分不清楚好壞的人產生嚴重影響，照樣學樣，致使男人＂娘化＂之風大行其道。文藝工作者是站在文化傳播的前沿陣地，不是想怎樣打扮自己都行的，行為不當會破壞社會風氣，影響青少年身心健康。少年強則國強，少年娘則國娘。有什麼樣的教育就有什麼樣的結果。
小野206760400
人民網發表了觀點錯誤文章，這是假的人民網吧? 故意混淆，邏輯錯誤! 新華社的觀點並不是不包容，新華社反對的是＂娘炮＂而不是＂娘＂，不要錯誤解讀，把＂娘＂納入新華社反對範疇。事實上，寫新華社該文的作者，就是女性，她怎麼可能反對＂娘＂呢？新華網的觀點是，我們可以包容娘炮的存在，但娘炮不應該成為社會主流，不應該在國家的主流舞臺和主流平臺太多的讓＂不男不女＂的娘炮們表演。很顯然，人民網發的此文是故意誤解新華網的觀點，故意錯誤地將廣大女性引入爭論，引入新華網的攻擊對象，從而把本來是男性中部分人不男不女的醜態轉變為社會對女性的歧視。這樣的邏輯不通懷疑就是一個＂娘炮＂寫的文章居然還能通過審查發表於人民網，真是讓人錯愕和惋惜。[打臉][打臉][打臉]
下邊這兩個圖都是男青年，你更喜歡哪一個呢？國家的重任誰更可能擔當呢？歡迎發表你的觀點。
中科booklong
傻子都能看出來，一年掙幾十億，還花不來錢請水軍麼？與其坐等幾十億不翼而飛，寧可花幾十億也要為自己洗白呀！
王侯將相真有種
論少年娘
男陽女陰，自古成形。逆天而行，必自斃！中國男人的形象是文官能舉案齊眉，武將能怒髮衝冠。豈能容太監人妖恣意橫行誤國誤民？
永遠牢記這段歷史:兩晉時，整個社會以陰柔為美，男子崇尚塗脂抹粉薰香...不久，就迎來了五胡亂華！自炎黃以降，中原大地第一次淪陷於胡人之手！炎黃貴胄淪為“兩腳羊”！要不是有武悼天王冉閔的“殺胡令"，堂堂漢族差點讓人給滅族！前車之鑑，永不能忘！
溫侯呂布武力值無雙
洗白娘炮的人，不僅讓人反思，你們到底想幹什麼？讓中華民族的未來和下一代失去了陽剛血性你們才高興嗎？一旦有外敵入侵，靠娘炮們去保家衛國嗎？你們居心不良，必將成為民族的罪人。
中年人生1302
娘炮，他不是一個自然群體，之於他們成為娛樂現像，其堤供平臺演藝的媒體和導演，才是真正的惡俗，從地方電視臺列數，聲色犬馬者，大家心裡有數，並不是所有的娛樂節目，都趨同這種陰柔之風。有些所謂的文化人，骨子裡朋顯含鈣不足，或天生兩性不清，才會無休無止的製造出一堆娘炮，使人厭惡。
這不是多元社會該不該包容的問題，我們是個文化傳統悠久的國家，公序良俗，是最純樸的社會形態，一個男人，描眉畫臉，長髮披肩，扭怩作裝，陰腔怪調，他使人們對於性別的認識，都產生錯覺，不可否認的是，這種性別不清的人，從生物學上講，就是病態，
它更是一種文化病態，國人大多嗤之以鼻，唯表演者癲狂，男兒都成娘炮，想想都心寒，不過，他們僅是一幫烏合之眾，嬉皮士。
清石如玉
不請自來回答這個問題。
炮轟，是總有人站在制高點。
曾經，80後被炮轟為“垮掉的一代”，然後90後出來了，又被接著轟。00後出來了，實在沒地方開炮了，於是又來一個“娘炮”。把自己站在道德制高點，處處認為自己政治正確。
還記得當初非主流嗎？
誰憶當年非主流？不是一樣的成為過去，何必當作洪水猛獸？如今已經成熟的人們，甚至加入炮轟隊伍的人們，QQ空間加密上鎖的照片集裡，搞不好還留存著幾張當年非主流的照片呢，時間已經淘汰了一切，不是嗎？
不矯情，不炒作。
我喜歡戰狼裡的吳京，喜歡當年的古惑仔，但同時也對聲線優美的吳尊一樣欣賞。何必矯情，把自己裝成聖人模樣？當然媒體也不要過度渲染小鮮肉就是。
包容、多元。現在回過頭去看，非主流都被我們容忍過去了，還怕如今的娘炮不成？
廬陵過客2018
看看娘炮們，把自己打扮成娘們樣，卻找一個些身強力壯的男人，為她們保鏢。也許，這些厚粉赤唇者們，如同電影中的閹賊首領一樣，武功比護衛們還高吧！
奇怪的是，有些電視臺和報紙，卻是她們宣傳和支持者。
開學第一天，為什麼不以我們偉大的軍人做宣傳?看看我們最可愛的儀仗隊們，每一個不比這些花枝招展的娘們長的好看！這些娘們握個權頭都沒勁的樣子，還顯露出那種幼稚的女人氣。
反觀我們的軍人儀仗隊們，不但體現出強大的愛國精神，而且還都是原汁原味的帥美和堅挺！應該，而且應該必須以他們做主題宣傳！
現在的娘炮宣傳和炒作，是在摧毀未來。而且，已經達到明目張膽的 ，跳出來宣傳和支持的地步了！如此囂張，必讓你滅亡！
