超
我是薩沙，我來回答。
黑波蘭真是無窮無盡。
波蘭反俄不反華，沒必要這麼黑。
先說明幾個要點：
第一，波蘭從沒有在巴黎和會支持過日本
第二，波蘭從沒有在918後支持過日本。
第三，波蘭從沒有正式承認過偽滿洲國。
第四，波蘭早在1949年10月7日就和中華人民共和國建交，是最早的一批。
第五，波蘭是一帶一路重要參與國。波蘭政府全力支持中國倡導的一帶一路，中國和波蘭貿易節節攀升。
但波蘭是絕對反俄的，原因很簡單，波蘭和沙俄是宿敵，歷史上被沙俄吞併過多次。
為什麼有人說二戰中波蘭慘被瓜分卻無人同情？
無非是為蘇聯聯手德國瓜分波蘭行為的掩飾。
試問，如果無人同情波蘭被瓜分，請問為什麼德國入侵波蘭以後歐洲才立即爆發呢？
波蘭在整個二戰中死亡人數約為630萬，這個數量佔了波蘭總人口的五分之一。
其中350萬是猶太人，其餘280萬都是波蘭人。
而這280萬波蘭人的損失，大部分是蘇聯的功勞。
在1941年，斯大林下令將高達150萬波蘭人強行流放離開波蘭。
根據波蘭資料記載，到了1年多後的1942年就有一半人死去。
在1944年，波蘭人在華沙發動起義。長達63天內，蘇軍見死不救，最終首都華沙基本被摧毀，平民死亡高達25萬人，40多萬人受傷。
斯大林不援助華沙的原因很簡單，起義不是波蘭共產黨領導的。
有人認為，蘇軍不援助是因為在布拉格受到德軍阻擊。
實際上，仔細看看當年歷史資料就知道，根本不是這麼回事。
因為整個華沙起義期間，蘇軍根本沒有發動對布拉格的攻擊，直到40天之後華沙大體淪陷以後。甚至，蘇軍飛機也沒有對華沙投擲武器、補給進行物資援助，少量空投是1個多月後的事情。
而在整個63天內，華沙一線和蘇軍對峙的部隊僅有3萬多人和350輛坦克。相反，華沙附近的蘇軍高達13萬人，670輛坦克。
而華沙德軍因波蘭人的激烈巷戰，竟然損失了高達2.6萬人，希姆萊說華沙就是斯大林格勒第二。
而波蘭人在華沙拼死激戰期間，蘇軍卻同時將主力轉移到波蘭南部，為了奪取羅馬尼亞和巴爾幹地區。
目前不要說波蘭歷史學家，就連俄羅斯史學家也承認斯大林是坐山觀虎鬥，希望兩個敵人同歸於盡（在斯大林看來波蘭國民軍是資產階級武裝，也是敵人）。
薩沙
這裡不提波蘭反華的事宜，就事論事來看，上世紀前半葉，歐洲各國真的都不太喜歡波蘭人，對波蘭和波蘭人多少都有點蔑視的意味。
這方面，很多影視作品也比較寫實的反應過，比如最新電影《颶風行動》（Hurricane）：亡了國的波蘭飛行員紛紛選擇投奔英國，捨生忘死的在英國皇家空軍賣命，保衛大英帝國，成了戰績最佳的外籍部隊。然而，無論他們怎麼努力表現，還是處處受到歧視和惡語中傷。
這些波蘭飛行員在戰爭勝利後，還面臨著被強行遣返的命運，因為，英國人普遍不願意接納這些曾經保衛自己祖國的人。
而此時，很多被拉到英國搬磚的德國戰俘都被英國家庭邀請去過聖誕節了。甚至，有多達24000名德國戰俘選擇留在了英國，結婚並組建了家庭。後來，其中一對作為英德友好的典範，在結婚六十週年，還收到了英女王的親筆信。
波蘭這邊呢，因為波蘭被脅迫著加入了社會主義陣營，同西方盟軍並肩作戰過的飛行員們回國後可能會受到政治迫害。所以，這些飛行員有家也不敢回，英國也不讓留，他們只能帶著一堆勳章，四處流浪。
直到本世紀，英國人才良心發現，開始宣傳這段事蹟，去年拍了這個電影。
的確，咱們看來都一樣的西洋人之間，也是分三六九等，高低貴賤的。在當時的英國人眼中，曾經的敵人——德國戰俘都比曾經的戰友——波蘭飛行員好接受。
波蘭人這麼不受待見，自然跟他們的祖國有關。
波蘭悲催的夾在兩個富有侵略性的大國之間，經歷了數次亡國，號稱“歐洲大國墊腳布”。有句戲言說，“波蘭就是歐洲的墊腳布，不論漢斯還是伊萬，出門都要踩一腳”。
好不容易熬到了一戰後，數次瓜分波蘭的德意志、奧匈與俄羅斯三大帝國同時崩潰，波蘭人終於實現了復國的夙願，但仍是被蔑視的對象。此時的英國首相勞合·喬治甚至取笑說：“給予波蘭獨立無異於給猴子一塊高級懷錶”。
抱怨位置不好，國運不行，也算是主要原因。但是，如果單純講客觀因素，那人家瑞士呢，國家面積更小，資源匱乏，還被惡鄰環繞，怎麼一直好好的，還成了兩次世界大戰的吸金國？
這就是波蘭蹩腳的外交和幼稚、短淺的政治眼光釀成的苦果。
畢竟，想要在強國之中立足，自己不夠強大，還容易惹是生非，把鄰居招惹了個遍，怕是說不過去的。
甚至，客觀上看，二戰中瓜分波蘭的蘇聯和德國舉例，某種程度上也是兩國對波蘭的一種報復行動。
1920年，波蘭趁著俄國革命後的內戰，出兵武裝干涉，還用不平等條約狠狠的訛詐了毛熊一把。對於西烏克蘭和西白俄羅斯的丟失，蘇聯人一直耿耿於懷，加上熊熊“你欠我一毛，得還我一塊”的風格，為19年後瓜分波蘭埋下了伏筆。
對一戰戰敗的德國，波蘭更是歡實，下手相當狠，不留任何餘地。
強行割了德國一條狹長的領土—但澤走廊和但澤自由港，這使得德國被一分為兩半，中間沒有任何的相連之地。
所以，二戰中，波蘭再次被瓜分，真有點自食惡果的意味，畢竟跟這兩個傳統強國交往，必須留有餘地，不然就是在作死。
此外，復國後的波蘭，處處洋溢著強烈的民族情緒，出現了類似於憤青小將的那種“星辰大海”的幻想。波蘭人開始夢想恢復舊日疆土，重塑“大波蘭”。
因此，波蘭不僅和德國、蘇聯結了仇，與其他中歐、東歐的大小國家也沒好好相處過。
1938年，英法在《慕尼黑協定》中出賣了捷克，將蘇臺德地區割讓給了德國。捷克斯洛伐克曾希望波蘭支持自己。但是波蘭卻趁火打劫，順勢佔領了捷克的切欣地區，捷克斯洛伐克徹底進入孤立無援的狀態，絕望中被德國吞併。
對，1938年的波蘭和德國，在捷克的熱土上，還真搞過一次“會師”。
下圖，波蘭元帥愛德華·雷茲·希米格維與德國上校馮·施圖德尼茨友好握手。
風水輪流轉，一年後，就輪到蘇聯和德國在波蘭領土上“會師”了.....
此外，就是咱們中學歷史學過的——德國人充分利用了英法等國禍水東引的陰謀，想犧牲波蘭餵飽德國，再接著坐看蘇德互毆。
當時，英法的主流判斷是：攻打波蘭之後，德國最終的目的應該是西方世界共同的敵人——蘇聯。
英法的小九九，德國看的可清楚了，順勢玩了一手瞞東欺西計，製造了即將攻擊蘇聯，無意西線攻勢的大戲。所以，英法雖然宣戰，卻默默的看著波蘭掛掉，全程基本在磨嘴皮子，只等接下來圍觀蘇德火拼的好戲，再坐收漁人之利，從而有了1939-1940年間的“靜坐戰”。
同時，德國暗地裡卻和蘇聯結了盟，簽訂互不侵條約，合夥瓜分了波蘭。讓蘇聯人認為德國是好基友。安撫住了蘇聯後，德國人回手迅速幹掉了一直看熱鬧的法國，順便抹平了西歐各國，英國急的乾瞪眼也只能退守孤島。
行動之突然，連一起數錢的蘇聯也被矇住了，直到德國人通過波蘭這塊挑板突然殺回來，全球人民才明白了德國人真正想幹啥.....
總的來看，波蘭交了英法這種損友，自己又沒有韜光養晦的政策，還缺乏一顆冷靜而理智的心，周邊無論大小國家，都招惹了個遍，遇到難處，自然沒人幫襯。
甚至，現在的波蘭人在歐洲也屬另類。在現代歐洲人的眼中，波蘭人還顯得挺陰沉，被稱為“不愛笑的東歐人”。大家有機會可以感受一下波蘭藝術，處處體現著一種沉重感，尤其是波蘭音樂，能把人給聽哭了。
大學軍事理論教師
如果波蘭再次被瓜分，至少它不會得到遙遠的中國老百姓同情。
這話從何說起？因為波蘭是個無腦的國家，中國與它無怨無仇，它卻一次次無端招惹中國。
①，一戰結束，波蘭復國，它應該感謝所有戰勝國對它的同情和厚愛，但它偏偏要矮化和侮辱一戰戰勝國之一中國。
德國戰敗，它在中國山東的殖民性利益理所當然被剝奪，立即歸還中國。但唯獨波蘭在世界上公開發聲支持野心勃勃的日本強盜接管，讓中國享受戰敗國待遇。波蘭的想法可理解為對德國的復仇，但它同時又在無腦的與此毫不相干的中國結仇。
②，1937年中日爆發“盧溝橋事變”，這是日本侵略者對中國的作惡和中國的被迫抵抗，正義和公理在中國一邊。偏偏又是這個歷史上飽受侵略的波蘭，不知得了日本什麼好處？居然在對“盧溝橋事變”的態度上袒護和支持日本。
③，今天波蘭要抱美國大腿，這本不關中國的事。可波蘭又拿中國開涮，幫美國抓所謂的“華為間諜”，還呼籲歐盟協調（抵制華為）共同立場。
再說正題；二戰波蘭被德蘇瓜分，為何無人同情。
歷史上，波蘭從歐洲的波蘭—立陶宛聯邦的強盛逐漸衰落，至1795年被德國.、奧地利、沙俄滅國。
123年後被英法支持復國，波蘭開始無休止向東西兩翼擴張。
波蘭向西奪取了德國東部大片土地，還驅趕了在那裡定居的日耳曼人。波蘭還以需要波羅的海出海口為由，在德國東部切出一條但澤走廊，活生生將東普魯士與德國本土割裂。後來希特勒德國試圖修建一條德國—東普魯士連接公路，被波蘭拒絕，德國對波蘭的仇恨越積越深。
波蘭乘蘇聯立足不穩，向東發動了對蘇聯侵略戰爭，奪取了西烏克蘭西白俄羅斯大片土地，迫使蘇聯簽下恥辱的《里加條約》予以承認。還有數萬蘇聯紅軍俘虜被波蘭“人間蒸發”。(這為20年後蘇聯製造“卡廷森林慘案”留下了伏筆)。
1939年蘇德商定《互不侵犯條約》時，為了釐清各自勢力範圍，決定將波蘭攪屎棒一分為二再次抹去，並寫入條約的（秘密）附加條文。
波蘭被再次瓜分，當然不會得到同情。
波蘭復國被英法德作為棋子，卡在蘇德之間，本應審時度勢，居安思危，可它自不量力且野心膨脹，不斷乘人之危挑戰德蘇大國核心利益。攫取領土，驅趕原住民；屠戮戰俘。讓中東歐國家感受到了新生的威脅。
德蘇瓜分波蘭，是他們三國糾纏不清算曆史欠賬的繼續，世界不會感到驚訝。波蘭復國向東西訴諸武力，讓周邊小鄰國感到害怕，它被再次抹去，它們不會為它鳴不平。
今天波蘭繼續在世界犯渾。
除了對中國不友好舉動，還欲邀請美國永久在波蘭駐軍盯住歐洲。
波蘭前總理甚至無腦嚷嚷;“二戰作惡的，不僅有德國人，俄羅斯人，還有猶太人，烏克蘭人，波蘭人“。不知烏克蘭波羅申科有何感想？至少以色列內塔尼亞胡已勃然大怒！但有一點無異議，“……作惡的，有波蘭人”。
諶人
波蘭這個國家真是悲催，先看一下波蘭的近代史。
一戰前的波蘭不是一個獨立的國家，追溯到1795年前後，俄國、奧匈帝國和普魯士帝國（後來的德國）簽訂了三次瓜分波蘭的協定。
根據該協定，波蘭領土被全部瓜分。波蘭這個民族的人生活在這三個國家控制下的土地上。
19世紀中後期波蘭這塊土地上也發展了資本主義，完成了產業革命。由於經濟和社會的發展，從1880年代起，先後成立了民主黨、波蘭無產階級黨、社會黨和波蘭王國社會民主黨等幾個黨派。一戰中民主黨投靠了俄國，社會黨右派投靠奧匈帝國、德國。
一戰爆發後，在1916年同盟國一方的德國和奧匈帝國為拉攏波蘭人，許諾建立“獨立的波蘭國家”，以扭轉其兩線作戰的緊張。
同年成立了波蘭國務會議，德國開始在波蘭徵兵，社會黨人畢蘇斯基被任命為臨時國務會議的軍政部長。
1917年爆發了俄國十月革命，新成立的蘇俄（當時還未成立蘇聯）退出一戰，宣佈廢除曾經瓜分波蘭的條約。
1918年11月奧匈帝國崩解，分裂為數個小國，同樣的瓜分波蘭的條約也作廢了。1918年10月底由幾個黨派組成波蘭臨時政府，波蘭宣佈建國。
這是波蘭在百餘年後再次建國。
悲催的是，波蘭不滿足於《凡爾賽和約》規定的東部邊界，想要恢復1772年的疆域(注：1771年俄國，普魯士，奧地利第一次瓜分了波蘭），這是波蘭新政府短視的一面。
1919年4月，波蘭政府開始實施“大波蘭”計劃，波軍侵入立陶宛並佔領其首府維爾紐斯。5月裡，波軍侵入烏克蘭，8月裡，波軍攻佔了俄國西部軍事重鎮明斯克。
1920年春，波蘭與烏克蘭民族獨立派停戰講和，4月22日在華沙簽署和約：波蘭承認烏克蘭獨立，並支持烏克蘭同蘇俄對抗。
好了看到這裡，已經有了第一個理由，為什麼後來的蘇聯要瓜分波蘭了。
接著看，當時的蘇俄剛建立，國內正是紅軍對白軍的內戰，完全是個弱雞。遂於1919年12月向波蘭政府發出和平談判邀請，雙方坐到了談判桌邊。
然而雙方條件差距太大，數月談下來毫無結果。
當時的波蘭是很牛的，也是很勢力的，看中了蘇聯的弱勢，在談了4個月沒結果後，就揮師東進，於5月7日一舉拿下烏克蘭首府基輔，談判徹底破裂。
不過，這時波蘭軍的進攻已成強弩之末，戰線從北面的維爾紐斯、明斯克一直延伸至南面的基輔，部隊遠離基地，後勤供應時斷時續。
蘇聯紅軍主力這時候消滅了高爾察克的聯軍，可以騰出手來對付波蘭了。
1919年5月，蘇聯紅軍從南北兩線發動反攻，北面的進攻雖然失敗了，卻使波蘭政府大感震驚，因為沒想到弱雞紅軍還敢進攻。
然後赫赫有名的蘇俄布瓊尼第1騎兵軍團在南線向基輔實施遷回進攻，從西面攻入日米托夫，截斷波軍第3軍團的退路。
6月份，波軍軍隊突圍向利沃夫方向敗退，然後是波軍全線退卻，部隊開始發生恐慌。
7月初，紅軍將領圖哈恰夫斯基指揮4個軍團以斯摩稜斯克-布里斯特里托夫斯克鐵路線為軸心全線壓進，先後收復基輔、布里斯特里托夫斯克、明斯克、維爾紐斯、格羅德諾等重鎮。
在整個7月份，紅軍向西推進300英里，把波軍趕至維斯瓦河一線，進逼華沙城下。
一個多月蘇俄紅軍就打到波蘭首都，唉，實力不濟，還惹是生非，早知今日，何必當初。
（波蘭的第一任領導人畢蘇斯基）
當時的波蘭政府是由畢蘇斯基領導的，8月16日，畢蘇斯基指揮波軍從南面反攻，逼使俄軍混亂地向東撤退直至尼曼河以東，華沙解圍，俄軍戰敗。
俄方約有1萬人陣亡、500人失蹤、1萬人受傷及6萬6千人被俘，而波軍則有約4500人陣亡、1萬人失蹤及2萬2千人受傷。
值得一提的是，此次華沙戰役中，當時的蘇軍的一部，西南方面軍政委是斯大林，後來的蘇聯領導人。蘇軍敗了，仇恨也記下了。
波蘭軍隊雖然取得了最後軍事上的勝利，但是自己被戰爭弄得民窮財盡，最後雙方同意媾和。
1920年10月10日，波俄簽訂休戰協定，基本維持《凡爾賽條約》規定的波俄邊界。至此波俄都沒有佔到便宜，但是都付出了很大的代價。
看完了波蘭拳打俄國，再來看看波蘭腳踢德國。
一戰後，戰敗國德國被割地賠款，位於普魯士東部的擔澤港就被協約國的戰勝國劃分出來，當做自由市，由國際聯盟共管。
而波蘭在建國後，還沒有一個出海口。出於制衡德國的考慮，戰勝國在德國與東普魯士之間，劃出一條狹長的過道通向波羅的海。
這條過道稱為波蘭走廊或但澤走廊，寬40公里，通過波蘭走廊就到了擔澤自由市（港口城市）。
（看上圖紅箭頭標註的但澤港和波蘭走廊）
協約國把但澤自由市的關稅交給了波蘭，波蘭就利用但澤自由市搞進出口貿易。
這就像協約國為了保護自己制約德國，挖了個雷給波蘭，波蘭喜滋滋的接受了。
德國當然不滿，一直不承認有這麼一條嚴重損害德國利益的東部邊界。而且但澤市的總人口35.7人，其中德國人就有34.2萬。
這條波蘭走廊把德國分成兩個互不連接的部分，管理非常不便。當時的德國是戰敗國，就忍氣吞聲了，但是仇恨的種子在德國人心中生根發芽。
1938年德國向波蘭提出修建一條公路，穿過波蘭走廊連接東普魯士地區，波蘭嚴正拒絕了。
德國人想，你佔了我們的優良港口但澤市，還不讓我們在我們原來的國土上修條道路，好吧，等著瞧。
1939年9月，德國發動對波蘭的閃電戰，藉口就是但澤！而德軍的第一槍，也是在但澤打響的，德國軍隊襲擊了在但澤市的波蘭軍隊營地。
而後希特勒發表講話，我代表日耳曼人，有權利收回我們的但澤。
而且這個行動沒有引起其他國家的強烈反應，好像是物歸原主了，但澤歸還給德國了。
1940年9月，蘇聯領導人斯大林命令60萬蘇聯紅軍越過蘇波邊界，進入波蘭東部（曾經的紅軍西南方面軍政委開始報復了）。
9月18日，蘇軍與德軍在佈列斯特—立托夫斯克會師，德、蘇兩軍以皮薩河—那列夫河—維斯瓦河—桑河一線為界分割了波蘭。
9月28日，德軍攻陷華沙，波蘭再次淪亡。波蘭再次被瓜分。
在這次波蘭戰役中，波蘭軍隊死亡6.63萬人，傷13.37萬人，被德軍俘虜69.4萬人，被蘇軍俘虜或投降蘇軍的有21.7萬人。
還有10萬波蘭軍隊逃往鄰國，波蘭居民遭受巨大傷亡，僅華沙就死亡約25萬人，受傷者不計其數，約1萬名波蘭人被佔領後的德軍集體槍殺。
1940年春，蘇聯則將其俘獲的2~3萬名波蘭官兵在斯摩稜斯克附近的卡廷森林等地殺害，造成了震驚後人的卡廷森林事件。
可以說，波蘭從來都認不清自己的實力，也從來都不能認清事實，不會在夾縫中左右逢源，也缺少有戰略眼光的領導人。
看到自己的鄰居弱就搶一把的人，然後被別人搶了，怎麼能讓人同情呢？
謝謝觀看！請批評和指正。
8881金樽對月
波蘭的悲催在於，即沒有強大的實力，又自信得要命，即譴責別人的不道德，又見利忘義。
1918年經過一戰對俄德奧的削弱，波蘭終於復國了，此時波蘭軍隊剛剛組建，還沒有站穩腳跟的情況下，趁著蘇聯剛剛建立，還處於內戰，毫不掩飾地出兵，以奪取當時已經屬於烏克蘭，白俄羅斯的所謂故土，誤判蘇聯被西方圍堵，必然沒有前途，卻睜眼瞎的沒有看到蘇聯的綜合國力，沒有看到蘇聯人的強硬處事方式，硬是被打得頭破血流，差點連華沙都丟了。固然，華沙是守住了，可是仇是結下了。
波蘭人錯過了一個非常重要的歷史機遇，蘇聯剛剛建立，被西方圍堵時，假如波蘭向蘇聯視好，作為西方和蘇聯溝通的橋樑，左右逢緣，當個和事佬，兩邊得好處，保持中立，即使蘇聯對波蘭有野心，也不至於太容易有藉口，波蘭被過於自負的民族主義，還有對西方盟友的一廂情願的傾向所矇蔽，硬是把自己推上了戰爭的最前線，可以說這種犯傻直到今天還是沒有任何變化，北約東擴，波蘭最熱心地要求美國把戰略力量部署在自己國家，萬一真的打起來，哪怕只是擦槍走火，自己也是第一個遭殃，波蘭人在二戰被英法賣了，未來會不會被美國賣了？難說。
其次，波蘭為了一點蠅頭小利，可以在國際關係中把自己處於相當危險的位置。波蘭在20，30年代是徹底傾向英法的，屬於同盟國的一方，但是當德國吞併捷克斯洛伐克時，德國人卻找波蘭一起瓜分，為了一點點的土地，波蘭人沒有忍住貪婪，其實際行為已經背叛了英法，當德國向波蘭下手的時候，英法故意綏靖也就不難理解了，何況英法根本就沒有打算跟德國真打。
波蘭在古代曾經輝煌一時，但是他們太沉浸於其中了，總以為自己還是在平獨鎮露的年代，由於屈辱的亡國史，又往往使其容易陷入自卑，自卑到了極端就是自負，有了自負的心卻沒有足以讓人生畏的實力，急於表現自己的有尊嚴，急於趁火打劫，急於向不靠譜的朋友扎堆，其行為就是作死，欠收拾。
夢中窮人77019246
小小小百科全書觀點！
曾幾何時波蘭也是歐洲強國。在德國和俄羅斯還沒有崛起之前。可是好一頓被波蘭給欺負。當時的波蘭那可是相當霸道，見誰打誰。但是後來德國和俄羅斯崛起之後，波蘭久徹底淪為歐洲“墊腳布”了。而且歐洲還有一個別稱，歐洲臭狗屎。就是誰都不願意搭理的意思。很少有一個國家可以做到讓周邊的國家都討厭。但是波蘭就做到了。波蘭成功的讓整個歐洲都厭惡他。這也真是不容易啊。
波蘭在歷史上曾經被四次瓜分。而英國的前首相勞合-喬治說過“給予波蘭獨立無疑就是給了一個猴子一塊高級懷錶”。可見對於波蘭的蔑視。
1385年，為抵抗條頓騎士團的侵略，波蘭女王嫁給了立陶宛大公國國王，兩國合併，共同抵抗侵略。1410年，波蘭-立陶宛聯軍在格倫瓦爾德戰役中，給了條頓騎士團以毀滅性打擊。此時波蘭領土面積達到100萬平方公里，成為歐洲大陸非常強大的國家。而條頓騎士團就是德國的前身。而波蘭的強大也只維持了一百年左右，之後因為國際內部矛盾導致國力衰退，後來加上國家國內的各種紛爭，更是不斷削弱了波蘭的實力。此後幾百年波蘭遭遇的外來侵略越來越嚴重，甚至被迫追隨沙俄參加各種戰爭。
1772年5月，俄羅斯帝國、普魯士王國、奧地利帝國三國在彼得堡會談，於8月5日簽署第一次瓜分波蘭的條約。據此，波蘭喪失了約三分之一的人口和領土，波蘭成為俄、普、奧的保護國。這也是波蘭第一次被瓜分。
1793年，俄、普在彼得堡簽訂第二次瓜分波蘭的協定，經第二次瓜分，波蘭成為僅剩領土20萬平方公里，人口400萬的小國，成為俄羅斯的傀儡國。這是德國第二次被瓜分。
1795年，俄、奧、普第三次瓜分波蘭。這一次波蘭土地被瓜分完畢，在歐洲存在了800多年的波蘭滅亡。 在三次瓜分波蘭的過程中，俄羅斯奪佔的領土約佔原波蘭領土的62%，共約46萬多平方公里，普魯士奪佔約20%，共約14.11萬平方公里；奧地利奪佔約18%，共約12.18萬平方公里。 直到123年後的1918年，俄國革命取得成功，俄國宣佈廢除瓜分波蘭的不平等條約。1919～1920年，波蘭取得獨立。在西方國家的支持下，波蘭為了爭奪百年前被俄國吞併的領土與蘇俄爆發戰爭。
波蘭這個國家就是強大的時候任意欺負其他國家，侵略貌似也是波蘭這個國家的本性。弱小的時候波蘭就是各種抱大腿。當初一戰之後，本來沒有波蘭什麼事，但是波蘭藉助一戰戰勝國法國的力量就欺負德國，佔領了德國但澤走廊，並且還大肆屠殺德國人。當時就連英法兩國都覺得波蘭太過分了，但波蘭還是我行我素，這也使得德國人更加的恨波蘭。而1921年，蘇俄與波蘭簽訂《里加和約》，蘇俄承認西烏克蘭、西白俄羅斯等領土歸波蘭。但是這個協議讓蘇俄領導人很生氣，為波蘭再次被瓜分埋下了伏筆。這也就導致了二戰時期蘇德這兩個死敵聯手第四次瓜分波蘭。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
小小小百科全書
首先，隊友出賣。國家利益是第一位的，波蘭被蘇、德兩國瓜分時，其盟國——英、法兩國推行禍水東引的政策，企圖讓納粹德國繼續向東進攻蘇聯，所以只是表面對德宣戰，實際上並無作為；其次，波蘭外教失誤。蘇聯曾想與波蘭、英國、法國聯合組成反法西斯陣線，但被波蘭拒絕，歷史上，波蘭與俄國相互攻殺，有亡國之仇（之前不止有沙俄與別國瓜分波蘭，波蘭也曾多次進犯俄國，攻佔莫斯科，扶植傀儡政權，十月革命爆發後也組織軍隊干涉俄國革命），積怨太深，所以波蘭不敢相信蘇聯；最後，波蘭自己作死，落井下石，在捷克斯洛伐克被納粹佔領之際，也趁火打劫，割佔了捷克斯洛伐克一塊土地（所以波蘭自己也不是什麼好東西），甚至支持日本侵略中國，最後落得如此下場，自然無人同情。
千山萬水357
德國防軍之父塞克特曾說:“波蘭的存在是無法忍受的，與德意志的生存條件格格不入。必須通過它自己的、內部的弱點，通過俄國……加之我們的幫助，使其消亡。”
1939年3月希特勒吞併捷克斯洛伐克後，對德波邊界問題提出要求，提出波蘭應允許修建條通過但澤走廊聯結東普魯士的鐵路線，但澤市兩國共管等談判要求。但波蘭拒絕談判並接受英國張伯倫政府的單方面安全保證，也同樣拒絕蘇軍在戰時通過其領土。
丘吉爾在其回憶錄中寫道“當所有一切的援助和利益都已喪失殆盡後，英國才開始牽著法國一同保證波蘭的完整—這個貪鄙的波蘭，僅僅6個月前，還曾在捷克斯洛伐克趁火打劫。”
1939年8月23日，蘇德簽訂互不侵犯條約，其秘密議定書第二條約定沿那雷夫河—維斯瓦河—桑河劃分各自的利益範圍。沿線以東也是1919-1920年蘇波戰爭結束後，1921年3月《里加條約》蘇俄割讓的土地。
9月1日德國入侵波蘭，3日英、法對德宣戰。17日莫洛托夫在電臺宣佈波蘭政府已破產，蘇軍將保護西白俄羅斯人、西烏克蘭人。同日蘇軍越過國境進入波蘭，19日在佈列斯特與德軍會師。28日蘇德簽訂《蘇德邊界與友好條約》，同日蘇德發表一則共同聲明，呼籲結束歐洲戰爭，因為波蘭已經遭到清算。
1939年10月1日，丘吉爾在廣播講話中“我們本希望蘇聯軍隊作為波蘭的朋友和盟友而不是入侵者，堅守他們現在的防線。但是，蘇聯軍隊顯然有必要堅守這道防線，這樣才能保證蘇聯的安全，防止納粹的威脅。”
以反共反蘇著稱二十多年的頑固派都看清現實站在蘇聯這邊，後世之人有何理由指責蘇聯當時的瓜分行為？寇松線本就是一戰後英、法給予波蘭的東部邊境線，貪婪的波蘭趁人之危謀求更大的領土不為錯，有實力就行！沒實力了被人痛扁就不要怨婦般的博取同情。
因波蘭戰爭引發歐洲戰爭直至世界大戰，波蘭人死亡600多萬，蘇聯2660多萬，德國980多萬。僅憑這點，可說波蘭當時掌權的精英們選擇難辭其咎，個個該殺！
歷史扒糞機
因為波蘭在二戰爆發前兩年也侵略過別人。
德國佔領捷克蘇臺德地區後，波蘭趁機出兵侵佔捷克的切辛地區。這個地區原本是奧匈帝國的 後來奧匈解體後，捷克和波蘭為了爭奪切辛爆發過沖突，後來兩個把切辛地區瓜分。蘇臺德事件後，波蘭武力領土變更，侵佔切辛地區。
試問，波蘭可以侵略別人，為什麼別人不能侵略波蘭？
侵略者活該被侵略。雖然波蘭人在二戰中比較慘，但它不是白蓮花，所以也不值得同情。
孔子打洋搶
波蘭和德國俄羅斯幾百年的恩怨不是那麼容易算得清的，由於波蘭多次被德俄瓜分，領土問題更是讓人頭疼，所以波蘭值不值得同情真挺難說的，但二戰前的波蘭政府的內政外交政策絕對是失敗的。當時的波蘭政府對蘇聯很仇視，對德國的實力估計不足，對本國的實力又過分高估了，體現在政策上就是表面上把自己裝扮成抵禦蘇聯的重要堡壘來換取英法的物資經濟援助和政治支持，事實上利用德國制約英法發展為本國攫取更多的利益和地盤以圖國家復興。政策本身是沒問題的，關鍵是波蘭政府的手段太差太急躁了，導致英法蘇德甚至捷克斯洛伐克都不待見波蘭，最後蘇德出兵而英法靜默波蘭亡國。
