蛋小壳是诱受
有网友问：女真族打败了辽和北宋，后来又打败明朝，为什么女真族这么厉害？ 首先，女真人是渔猎民族，原生战斗力一般来说还在游牧民族之上。
其次，女真虽然人口很少，但是学习能力却很高。特别是非常善于使用重甲，善于招募各种工匠打造精良的兵器。无论，宋朝时期的女真，还是明末的女真，都善于使用重甲部队。
《宋史》记载：“兀术被白袍，乘甲马，以牙兵三千督战，兵皆重铠甲，号‘铁浮图’；戴铁兜牟，周匝缀长檐。三人为伍，贯以韦索，每进一步，即用拒马拥之，人进一步，拒马亦进，退不可却。”
在宋朝的时候，有一次，2000宋军步兵结阵，对战17名金军骑兵。结果，金军使用了打猎战术，乘着宋军刚刚列阵不稳的情况，左右10人射箭掩护，另外7人发动长矛突击。
结果，2000多宋军崩溃，“奔乱死者几半”。 宋朝人沈绾说过金人“兜鍪极坚，只露两眼，枪箭所不能入”。宋军的神臂弓也无法击穿金军重甲，而到了明末，明军火铳同样无法击穿八旗重甲。
女真射箭技术高超，重甲精良，人耐苦战，是两个非常大的优势。清朝的时候在张家口到外蒙的库伦搞驿站，就发现，蒙古和满洲骑兵可以一周，只吃一点点水和肉干，基本不休息，就可以穿越大漠，草原，但是汉人驿丁却很难做到。
因此，才有女真满万不可敌的说法。那么，压制女真的办法就是，以夷制夷，决不能让女真有一个部落做大，进而统一女真。明朝在中前期这一点做的非常好，总是恰当的压制女真最强的部落。
但是万历20多年不上朝，结果就是在这个时间，努尔哈赤统一女真，拥有了数万步骑兵。萨尔浒一战，明军精锐丧尽，导致局势一天比一天糟糕。
深度军事
据考证，野猪皮不是女真人，是西伯利亚移民，女真在辽宋进入封建社会，而野猪皮是半奴隶社会是文明的倒退。明末满族是白山黑水附近渔猎民族的融合体，并非女真民族的遗传
朱林明月
真是无知者无畏啊。首先，我估计真正懂历史的人是不会这样提问的。且不说此女真非彼女真，努尔哈赤的后金和女真的传承关系恐怕没有其往脸上贴金的目地大。就说所谓女真打败了辽是真的，女真，打败了宋……
你懂历史吗？
且看以下史实
公元1234年正月，金都蔡州被围三月，城中粮尽。正月十一日，金哀宗下诏禅位予宗室完颜承麟，正在行礼时，宋军攻破南门，蒙军攻破西城。当天，金哀宗自缢，金末帝完颜承麟刚即位，当天就死于乱军中
1234年四月，宋朝将金哀宗尸体在临安太庙祭祖，并以俘获的金国宰相张天纲等人行献俘礼，以报靖康之耻。
这是女真的厉害之处？虽然宋有蒙古联盟，但历史是宋灭了金，不容置疑。
至于后金灭明，纯属天灾人祸种种偶然加上明朝自己作死而已，和所谓的女真多厉害无关。明朝自己折腾自己了几十年，凭着七大恨带着部落起兵的所谓承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝和隆道显功文皇帝这两个被吹嘘到天上去的女真人也没有进的了关，多亏了李自成和吴三桂，后金才算是能进了这个花花世界…
有何厉害之处？
漫步元夕路
需要说明的是，宋朝时期的女真和明朝时期的“女真”是不一样的。
金国建立，女真人大量南下，留在原居地的女真人数量极少，而南下的女真人很多定居在北京周边河北以及中原地区，后来蒙古灭金过程中，这些人的后代大多死于战乱之中，尤其蒙古破金中都时，曾经残酷屠城，大量女真人被杀，二三十年中，女真男人被征兵战死沙场，留下的妇孺又被蒙古屠城时杀死和抓做奴隶，极少的漏网之鱼隐姓埋名，后来又被汉化成了汉族，这就是宋朝时期女真人的命运。
而明朝时的“女真”又是一群不一样的族群，这些人的祖先是在真正的女真南下之后，从西伯利亚迁居而来，与今天还生活在西伯利亚的雅库特人有很深渊源，他们融合了少数留下来的女真，又吸收了大量蒙古以及其他通古斯民族的成分，形成了明朝时期的“女真”，所以他们和建立金国的女真已经有很大差异，甚至可以说是不同的民族。
安锅说道
谈不上多历害，女真不满万，满万则无敌，不过是不是我军无能的古代版，满清完全是明未全面衰败造成的，关键崇祯上台乱搞，袁杀毛文龙。。
无相38726621
呵呵，好奇怪的问题，女真人这就算腻害？那汉人在汉朝征战八方，打败了所有当时能遇到的对手，开拓了中华生存空间，建立了东方文明秩序，厉害吧！汉人在五胡乱华情况下，几百年奋斗不息，统于又使中华统一于大隋，厉害吧！汉人建立大唐灭了突厥，占领西域，一度延伸到波斯，建立波斯都督府，王玄策出使印度，一人灭一国，厉害吧！汉人在两宋经历辽金元的春秋战国时代，很快世界上比较早地从蒙古人控制下恢复中华，并灭北元，使蒙古诸部臣服，厉害吧！满清压迫两三百年，汉人不屈地斗争，各地起义不断，洪门海外图驱除鞑虏，又在洋人侵略下一波又一波起义、革命，终于建立民国，又经过人民革命建立共和国，在武器十分落后的情况下，于朝鲜打败美韩，使战线回到三八线，厉害吧！与汉人比，世界上没有更厉害的民族！
历史上能建立一次汉、唐、明那样的帝国，那么，那个民族如果是其他文明或中国北方其他民族，在中国可能就会被某些人大肆吹捧，好象十分了得。例如，其他文明中的罗马帝国、阿拉伯帝国、土耳其帝国、大英帝国，甚至波斯帝国等。可是，你要知道这些他者文明的帝国都是一个民族只兴起了一次，灭亡了就再没第二次复兴。所以，古罗马没了，意大利那个地方就再没有兴起过帝国，也没有罗马民族。阿拉伯帝国灭亡了，阿拉伯人就再没有建立第二次帝国。英帝国一度日不落，但仅限于十九世纪，一战后衰退，二战后就退出大国地位。土耳其帝国更水，用别人创立的宗教凝聚了一次力量，衰败了就变成中小国家，又在东西方之间无所适从。据说伊朗人也很自豪自己是波斯人血脉，可是古典帝国时代过后波斯人再没有恢复帝国荣光。这些世界上有重要历史地位的帝国都衰败了，干嘛有人还吹？
而中国，自秦汉帝国以后，唐帝国、明帝国分别又在不同历史时期建立了规模更大影响深远的帝国，分别代表中古和近代萌发的东方文明。为什么老有人想黑中国，想污蔑中国好象唐、明都是衰落似的，有那么强大的帝国叫衰落的吗？哪个民族能有三次帝国时代呀？
再说中国北方的游牧少民建立的政权吧。从历史记载看，在秦汉以前就存在，但一直是野蛮状态，文字没有、典籍没有、技术落后，甚至到汉代时匈奴人用的箭还有很多是骨质箭头。就这技术条件，又没有汉人那样的军事思想、组织能力，当然匈奴要失败、内附、逃亡。
到了隋唐时代，北方又出现突厥。几百年了，北方游牧人有了一点出息，从阿拉米文字学过来开始使用文字了。可是，文化落后，没什么文化典籍，军事技术也赶不上大唐。东突厥、西突厥、后后突厥加起来，被唐朝一百多年就都打灭了，从此在中国史书上消失。
玄谷真人
因为女真不满万，满万不可敌。入关又打着为崇祯报仇的名号，欺骗很多愚蠢的没读过书的平民。回过神来大势已去。徒之奈何
梅芜菁
宋时的伪金政权是女真人建立的不错，但明后期出现在东北地区的后金不是女真人，只是也取了个金的国号，为了以假乱真。后金政权是从遥远的中西伯利亚迁徙而来的胡里该人建立的，在伪金时期，胡里该人是比蒙古人还北还西的偏远的羁縻地区，伪金亡后，胡里该人历经几个世纪的艰难拔涉，来到现在的东北地区，一路上遭到鄂温克人、鄂伦春人等其他通古斯人的排挤，但他们最凶恶的死敌是赫哲人，胡里该人在与赫哲人的缠斗中死里逃生，流窜到南部的鸭绿江流域，在这里他们第一次遇到文明世界，高丽人勉强收留了他们，但对他们课以重税。做为大明皇帝的臣子，高丽人向皇帝汇报了这个不知从哪突然冒出来的部族。后来的事大家都知道了，胡里该人基本上成了东北军阀的私人武装，要不是这些军阀养匪自重，胡里该人早就灭族了，也不会有后来的趁机坐大建立政权。这些军阀的代表人物就是李成梁。
带福之人
我们民族频频亡于弱小之民族，除了阶级的割裂和仇视之外，还有宋明以来实行的弱民防民政策，具体表现为对地方军权的削弱以及对基层组织的打压，地方无权，汉族老百姓一盘散沙毫无组织力。所以汉族抵抗外族全寄托在国家机器军队上，一旦国家军队抵不住，汉族老百姓便任人宰割，国家便土崩瓦解。地方临时组织起来的军队无论是面对流寇还是周边蛮族都不堪一击。故民族英雄文天祥感叹道:“本朝惩五季之乱，削除藩镇，时虽足以矫尾大之弊,然国以寝弱。 故敌至一州。则一州破;至一县,则一县残。”（《宋史。文天样传》）。连理学家朱熹也批评说:“本朝惩五代藩镇之弊，遂尽夺藩镇之权,兵也收了，财也收了.赏罚刑政一切收了,州郡遂日就困弱。靖康之祸,虏骑所过,莫不溃散。”(《朱子语类。本朝二。法制》）。这也就是为什么宋明以前，即使天下大乱，地方人民仍能够迅速组织起来，抵抗狄夷，因为地方有权利，即使国家军队失败了，地方依旧有力量与外敌抗衡，（就如唐朝末年，驻守沙洲的张议潮依旧可以驱逐吐蕃、收付河西），所以纵有三国两晋南北朝之数百年的乱世，汉族也并未真正的亡国亡天下，反而在看似强大的宋明两代亡于异族。
当士大夫不以国家民族利益为重，将儒教的统治秩序看得比民族大义都重要的时候，当他们抛弃华夷之辨、摒弃孔子所说的“夷狄之有君 不如诸夏之亡也”的核心原则时，儒教便轻而易举的沦为帮助异族统治自己同胞的帮凶了。
以明末为例，东林人士借讽议朝政、评论官吏之名，行包庇地主，为富商巨贾争利之实。满口仁义道德、引经据典，实则自私怯懦、误国误民。打肿脸充瘦子拒不让崇祯迁都南京，早做筹谋；日暮途穷的时分宁愿国破家亡也痛哭流涕以死相谏不允许崇祯与李自成议和抗清，导致大明不得不两线作战，内忧外患无从解决；在大明面临亡国之际，崇祯放下皇帝之尊，去哀求大臣和亲戚们捐款，给防守北京城的士兵发军饷。但他得来的却是皇亲国戚的一毛不拔，满朝文武的装疯卖傻
，不以国家民族利益为重、建立全民族的抗清战线，反而出了“联虏平寇”这等昏招，倒是被士大夫们视作“流寇”的李自成的顺军始终坚定的抵抗清军，这莫不是一个巨大的讽刺。南明的官员们宁愿与外族联手也要剿灭“贼寇”，无非是怕像京城的那些官员一样被农民起义军清算，二则依旧是等级尊卑的观念在作祟，在士大夫眼里，流寇这等贱民如何能踩在他们的头上？有什么资格与他们平起平坐？对于儒教士大夫而言，只要儒教的道统还在，
一心肝胆
人们一直认为东北经济文化落后，其实并不是这样，就物质丰富程度而言，绝对好于中原，特别是粮食和马匹这两项战略物质，甚称天下第一。再者历史上东北有自己的文明习惯，以妇女裹脚这件事看，残害中原汉人几百年，东北却从未实行。再者，中原汉人文化是，家族富贵可以做大，富可敌国都可以，但是一养兵，皇帝就不干了，东北则不同，家族富贵做不大，而家族养兵却是想做多大就能做多大。这都是区别。
