水月長安

北宋“六贼”有两位大家应该非常熟悉，他们在《水浒传》中登场，是谁？

蔡京和童贯！书中大家恨之入骨的高俅先生并未位列其中，虽然他和杨戬一样作恶多端。

蔡京

“六贼”之首

书中四人是以蔡京为首的奸臣集团，历史上，此人也是个投机小人。能爬到这个位置，说明他还是有能力的，可是没用在正地方。他书法写的不错，可是字如其人的法则在他身上并不太适用。

（图片来自题主配图，《水浒传》蔡京剧照）

此人最擅长见风使舵，王安石罢相后，司马光最反对熙宁变法（王安石变法），力求速改，有识之士表示改革太快，国家伤不起啊，应该慢慢来，但是蔡京在他的辖区二话不说的做到了，司马光对他大加赞赏。等到章惇（王安石变法的支持者）掌权时想再次恢复变法，犹豫不决时，蔡京又出现了：“按照宁熙变法就可以了，还有什么讨论的”。其行为不是为了国家而是为了他自己。宋徽宗是他快速发展时期，由于他谄媚枉上，平步青云，任人唯亲，其子三人为大学士。蔡京最后一次登相位已经老眼昏花，有了其子代理政事的怪事，蔡京有一子娶了宋徽宗的女儿，势利盘根错节，混乱朝政。

童贯

童贯是宦官。和蔡京配合的非常“默契”，被蔑称为媪相，蔡京为公相。媪看偏旁部首就知道了，看出大家对他有多么的厌恶。

梁师成、王黼

梁师成老实其表，奸佞其心，被称隐相，此人派人模仿宋徽宗的笔记假传圣旨。

王黼对梁师成的尊敬宛如儿子对父亲那般，倚仗权势，强占门下侍郎的房宅，帮助蔡京复相，沆瀣一气，曾买空城假装成胜利的样子，方腊起义时，向朝廷隐瞒消息，导致方腊一日做大一日，金人入东京时，此人不等诏命，拔腿就跑。

李彦、朱勔

李彦在金兵迫近开封府时，力求割地求和。

朱勔谄媚皇帝，掌管“花石纲”，在民间搜集奇石花木，运输高大树木和巨石过程中，甚至要断桥破城。

宋徽宗

此人不得不提。为“六贼”土壤。

这些奸臣的出现与徽宗的行为不无关系，此人追逐声色，微服酒肆，玩乐别出心裁；酷爱艺术，不谙朝政，君权恶性膨胀。《水浒传》中他和李师师的关系倒也符合他的性格。

他们君臣之间因果难寻，相互影响，最终一发不可收拾，北宋这个危楼即将倾覆。

施耐庵公选这个时期的历史写出小说，更突显时代的悲剧。

大眼大世界

北宋“六贼”的说法，出自宋钦宗上位后的宣和七年（1125年12月），太学生陈东的上书：“今日之事，蔡京坏乱于前，梁师成阴谋于后，李彦结怨于西北，朱勔结怨于东南，王黼、童贯又结怨于辽、金，创开边衅。宜诛六贼，传首四方，以谢天下。”《宋史·卷四百五十五·列传第一百二十四·忠义十·陈东传》

宋钦宗收到上书后没多久，就陆续对这“六贼”进行了处置。八十高龄的蔡京被贬至儋州（今海南儋县），于途中病死；李彦、王黼、童贯、梁师成、朱勔等则先后被处死。

蔡京、李彦、王黼、童贯、梁师成、朱勔这“六贼”，都是宋徽宗时期的重臣。在当时，这六个人构成了北宋最具权势的关系网络。

童贯是太监，被喜欢玩花弄石的宋徽宗派去苏杭“淘宝”时，处于“放逐期”的蔡京主动搭了上来。于是，蔡京的书画作品不断通过童贯到了宋徽宗面前，崇宁初年，蔡京被命为宰相。朱勔原是商人，通过贿赂蔡京当了官，又在蔡京的指点下不断进贡奇花异石，得到皇帝欢心。李彦和梁师成都是太监出身，其中梁师成领睿思殿文字外库，主管出外传导御旨，胆大妄为到敢找人模仿宋徽宗的笔迹按自己意愿拟旨下传。王黼尊称梁师成为“恩府先生”，他还是宋朝第一个由通义大夫超晋八阶直接成为宰相的人。



要说六贼中的祸国殃民之首，时人公认是蔡京。他在任时大肆搜刮民脂民膏，惹得民怨沸腾；贪权结党，残害异己，这些事都做得十分顺溜。蔡京的仕途四起四落，直到77岁高龄时还在宰相位置上忙乎着。宋徽宗在任时，无论朝中多少人反蔡，他对蔡京都只是象征性地略施惩戒；亏得宋钦宗痛定思痛，在陈东上书后迅速处理了这只老狐狸。

生猛历史

关于北宋“六贼”这个说法，最初出自当时的太学生陈东向皇帝的上书中。

宣和七年（1125）十月，金国兵分两路，南下侵宋，一路攻太原，一路攻燕京，誓约在开封会师。十二月，东路军攻破燕京，西路军也攻到太原城下，势如破竹。作为宋朝当家人的宋徽宗赵佶，大难临头，却推责任，撂担子，在刚刚43岁的年富力强之时，匆匆传位于长子赵桓，自号“教主道君太上皇帝”，当上了太上皇，休息去了。非但如此，宋徽宗还在开封军民加强防守、抵御金军之际，借口敬香还愿，南逃避难，忙忙似丧家之犬，毫无大国君主的担当。

皇帝如此，大臣可想而知。平日那些所谓“股肱之臣”，此时也利用各种理由，纷纷加入逃亡队伍，蔡攸、高俅，先后扈从。作为朝廷最高军事长官的领枢密院事童贯，更是荒诞到最基本的纪律都不遵守，宋钦宗受命于危难之时，安排童贯以领枢密院事留守东京，负责京城防务，童贯竟然拒绝受命，自个儿随宋徽宗一路南逃。

宋朝两百年基业，眼看就要毁于一旦。倾危之际，在汴京太学读书深造的太学生陈东，联合其他太学生，拜伏于宫阙下向宋钦宗上书说：“今日之事，蔡京坏乱于前，梁师成阴谋于后。李彦结怨于西北，朱勔结怨于东南，王黼、童贯又结怨于辽、金，创开边隙。宜诛六贼，传首四方，以谢天下。”这就是所谓的北宋“六贼”，他们分别是蔡京、梁师成、李彦、朱勔、王黼、童贯。

那么，这六贼中，谁最祸国殃民？或者说，谁是北宋灭亡的罪魁祸首？其实，这六贼中，人人都是奸臣，但没有一个是北宋灭亡的罪魁祸首。北宋亡于六贼误国之说，是从传统的“奸臣模式”而来，以为国之灭亡，无不是乱臣贼子之过，只要忠臣事主、奸臣倒台，国家就不会灭亡，当时民间所谓：“打破筒（童贯），泼了菜（蔡京），便是人间好世界”，就是这种说法的“民谣版”。

然而，持此种论调，又是多么的可笑？北宋灭亡，有更深层次的原因，比如内忧外患，比如官吏党争，比如武备松弛等等。但是，直接促成北宋灭亡的原因，是竭泽而鱼的盘剥和荒淫无度的奢侈。

无论是让百姓民不聊生的花石纲之役，还是让丰盈的国库再度空虚的垒山造园、营建宫观，无不是满足皇帝宋徽宗的一己之私欲，宋徽宗的享受，是建立在国家机器为一个人的奢縻而运转，群臣百官在为一个人的享受而搜刮，全国无数生民百姓在为一个人的私欲艰苦劳作，其苛政可用刺血济饥、敲骨吸髓来概括。就这一点来说，宋徽宗才是真正葬送北宋王朝的罪魁祸首。

靖康元年底，金人铁蹄踏破汴京，宋微宗、宋钦宗成了阶下囚，被掳北去，北宋灭亡。

帝国的脸谱

北宋的六贼与其他朝代的奸臣不同，他们基本上没做什么对不起大宋朝，或者残害黎民的事情，他们中间以蔡京和童贯为代表，他们被处理的原因是导致与周边国家关系破裂，引发战争。

如果说冤枉，蔡京和童贯最寃。他们都是对金主战派，一直在与金国争利的过程中不留余力，可以说为大宋朝寸土必争。甚至使用了很多不太光彩的手段，最后引起金国的愤怒，两国关系破裂，兵戎相见后北宋溃不成军，根本无法和金国抗衡，于是转为和谈，但金国对北宋并不信任，而且对北宋的一些行为和政策表示非常不满。北宋皇帝只得把这一切都归罪于蔡京、童贯等人擅作主张，陷朝廷以不义。于是金人提出，必须处理童贯和蔡京等人才可以和谈，就这样，童贯和蔡京被贬，金国仍不满意，认为处理的太轻没有诚意，所以宋钦宗之后又杀了童贯，而蔡京在流放的路上死去，否则也可能被追杀。

杀童贯，流放蔡京，其实并不是宋钦宗本意，是被金人逼迫的，但为了给本国人一个交待，就说他们是奸臣，给他们安了六贼的称号。

童贯和蔡京绝对算不上什么道德典范，在宦海沉浮很多年，高层之间的勾心斗角是非常厉害的，两个人在这方面做的更加过分。在那个复杂环境下，基本没有任何人是纯白的，胜者王侯败者贼，打到了给你找点污点简直轻而易举。

说到这点有点打脸，很多人知道金国和南宋谈和条件是杀掉岳飞。很可惜这个说法到了明朝才出现，真假难辨。但在北宋，必须处理童贯和蔡京才可以和谈却有充足的史料证据。

如果能诚心悔罪，重启欢盟，可囚缚首先谋取平山童贯、詹度，并逆贼张觉、李石、卫甫、赵仁彦等来旨军前，谢天下罪········

天会四年润十一月十三日，完颜宗望给宋钦宗的一封书信列举了南宋罪人名单（干戾人札子）他们分别是；

童贯、蔡京、蔡攸（蔡京之子）、王黼、李纲、李弥大、刘耠、王安中、马扩、詹度、陈□、吴敏、徐处仁、折彦实、折可求、吕仲、张孝纯·····