知识产权环球资讯|酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

知识产权环球资讯|酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

近日,酷派发布公告称,包括红米 Note4X、小米 6、小米 Max2、小米 Note3、以及小米 5X 在内的机型侵犯了公司的专利权,公司已诉讼至深圳市中级人民法院。5月11日,酷派再度发布公告,称已就小米专利侵权一事,向南京中级人民法院提起诉讼,并接到受理案件通知书。酷派方面请求法院裁定小米停止生产、销售包括小米MIX2、红米Note 5,红米5 Plus等机型。此次专利战缘起今年1月份,酷派当时发布公告称,其附属公司宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司因与小米之间的发明专利权纠纷,表示小米侵害其三项发明专利权,包括“移动通信终端的协同方法及其界面系统”“终端和应用程序的新事件的处理方法”发明专利权等,向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,并于2018年1月26日收到共计六件案件的《受理案件通知书》。小米方面对此回应称,尚未收到任何起诉文件、侵权事实不明确。

综艺节目《最强大脑》直指《我中国少年》抄袭

知识产权环球资讯|酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

5月5日,《最强大脑》节目组通过官方微博称,某电视栏目照搬自己的节目内容,与此同时《最强大脑》制片人桑小洁则点名抄袭者为河北卫视的《我中国少年》。现阶段综艺节目被指抄袭的事件不时发生,使得如何让综艺市场保持良性发展成为业内思考的问题。《最强大脑》在微博上公开了对比截图,并声明称,某电视栏目从节目设置到项目制定,从道具摆放到镜头剪辑全部抄袭、照搬我们的节目内容,对节目组的劳动成果造成了严重侵害。请立即停止对本节目模式的抄袭行为,节目组将保留依法追究的权利。

爱奇艺诉指尖卓越不正当竞争索赔三百万

知识产权环球资讯|酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

近日,因认为“指尖高速浏览器”通过技术,快进其网站视频片前广告并提供其网站视频作品免费下载服务的行为破坏了其经营模式,爱奇艺以不正当竞争纠纷为由将该浏览器经营者北京指尖卓越科技有限公司诉至法院,要求该公司立即停止快进广告和视频下载服务的不正当竞争行为、赔偿经济损失和合理费用共计300万元。爱奇艺认为,其为购买视频作品投入了巨额的版权费用,而北京指尖卓越科技有限公司的上述行为主观上具有恶意,客观上导致其合法权益受到巨大侵害,属于不正当竞争行为。海淀法院受理了此案。

阿里巴巴向香港高等法院控告山寨公司侵权

知识产权环球资讯|酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

近日,阿里巴巴集团控股有限公司向香港高等法院控告一间于香港注册的公司“阿里巴巴全球实业投资控股集团有限公司”侵权,并要求法庭颁下禁制令,阻止该香港公司继续使用“阿里巴巴”及“Alibaba”的名称及商标以经营业务,以及作出赔偿等。根据公司注册处资料显示,被告公司于2011年12月在香港注册,最初公司名为美国承龙教育国际文化传媒有限公司,直至2014年9月起易名为阿里巴巴全球实业投资控股集团有限公司。

小米公司侵权传播音乐被诉 音著协维权单曲索赔三万元

小米科技有限责任公司(下称“小米公司”)未经协会的许可、未支付著作权使用费,遂在其经营管理的APP(移动客户端)“小米音乐”上海量使用音著协管理的音乐作品,向公众广泛传播。协会多次联系该公司洽商海量音乐合法使用问题,以期维护音乐著作权人的合法权益,但对方一直推诿拒绝。无奈,协会遂选取部分侵权歌曲在北京地区法院同时起诉。两个案件涉诉的歌曲均为10首,经济损失及合理费用的索赔总额各为人民币320000余元。

小米公司长期违反《著作权法》侵权使用音乐著作权的问题已经引起了音乐著作权人的强烈不满,协会本次通过选择涉案典型歌曲诉讼的方式来揭示小米音乐存在的侵权问题,目的并非仅仅为了个别歌曲获得经济赔偿,而是希望凭借本次诉讼促使小米公司自觉守法经营,并通过国家倡导的著作权集体管理法律制度来整体解决其面临的海量音乐作品著作权的合法使用问题。

世界著名球星梅西在欧盟普通法院胜诉

知识产权环球资讯|酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

近日,著名足球运动员梅西赢得了一场旷日持久的商标诉讼。欧盟普通法院认定梅西(Messi)的名气已经足以抵销其与西班牙自行车服饰品牌Massi的近似性。

2011年8月,梅西为上述标志提交了商标注册申请,但却在此后不久收到来自“MASSI”商标的前所有人Jaime Masferrer Coma先生(后于2012年转让至西班牙公司J.M.-E.V. E HIJOS, S.R.L.)的异议。欧盟知识产权局(EUIPO)支持了Coma的异议,随后梅西向EUIPO上诉。2014年4月,EUIPO驳回了梅西的上诉,认定两件商标之间具有混淆可能性。

案件上诉至欧盟普通法院后,今年4·26世界知识产权日当天,法院撤销了EUIPO该决定,做出了有利于梅西的判决。法院表示,梅西是在电视和广播上常见的知名人物,即使有一些人可能不知道莱昂内尔·梅西(Lionel Messi),但对于会去购买运动用品的消费者而言,不知道梅西是不太可能的。法院虽然认定商标有一定的视觉和发音近似性,但也补充道,EUIPO应当审查是否有相当一部分公众不太可能不将词语“Messi”直接与球员梅西的姓氏联系起来。

当然,全世界的足球迷们应该都会乐于看到梅西先生打赢了这起官司。欧盟法院此次的判决几乎完全依据于一个事实。而这个事实用一句可能会让足球迷感到欢欣鼓舞的话来讲就是:全世界只有一个梅西。

拉夫劳伦的“马球骑手”图形商标被商评委宣告无效

近日,商评委裁定对拉夫劳伦(Ralph Lauren)著名的“马球骑手图形”商标予以无效宣告。该无效宣告是由广州爱驰皮件有限公司(下称“爱驰公司”)申请的。

知识产权环球资讯|酷派起诉小米,称其五款手机侵犯其专利权

拉夫劳伦的第G1197025号争议商标(右)与爱驰公司的第3518304号引证商标(左)

爱驰公司以名下第18类商品上第3518304号图形商标为引证商标,认为拉夫劳伦获准在中国领土延伸保护的第G1197025号图形商标(争议商标)与之构成相同类似商品上的近似商标,拉夫劳伦申请争议商标有违诚实信用原则,会对经大量使用具有较高知名度的引证商标产生误认和不良影响。

拉夫劳伦曾主张其对马球骑手图形拥有在先著作权,爱驰公司的引证商标实际上是抄袭拉夫劳伦在先作品。

在2018年3月16日做出的商评字[2018]第0000042673号无效宣告请求裁定书中,商评委主要认为争议商标与引证商标是核定使用在同一种或类似商品上的近似商标,易使相关公众误认为争议商标所标识的商品源自申请人,或与申请人存在某种特定联系,从而产生混淆误认。

据悉,拉夫劳伦已向北京知识产权法院提起了诉讼。

近日,由于海外网站逐渐成为网漫、影视剧等韩国著作物非法传播的途径,韩国政府将于5月至7月针对海外网站侵权行为开展专项整治行动。韩国文化体育观光部、广电通信委员会和警察厅等政府相关部门5月2日携手发布旨在防范网络侵权行为的方案。根据方案,政府将组建特别工作组,严查海外网站非法侵权行为,对海外网管的非法行为进行督导检查,并加大侵权案件的查办力度。韩国文体部介绍称,其间著作权侵权案涉案人大都只被判处罚金,因此重犯率较高,但今后将根据案情,考虑请求法院判处实刑等。另外,为了提高公众著作权认知水平,政府还将积极开展宣传活动。

日前,美国版权局引入了全新的实施细则,该细则用于管辖一部分电信媒体服务提供商的注册工作。上述提供商只有在符合有关规定的情况下,才能在某些情况下免于遭遇版权诉讼。那些发布用户生成内容(user-generated content)的网站运营商以及提供商均会面临遭到权利人指控其涉嫌或者实际存在版权侵权行为的风险。美国《数字千年版权法案》为这些服务提供商提供了特殊的保护。那些允许第三方发布用户生成内容(例如评论、照片以及视频)的网站、应用程序以其他类型的网络平台在某些情况下可以免于遭到侵犯版权的指控。具体来讲,这种保护涉及到第三方在各个电信媒体上发布的用户生成内容。根据上述已经付诸实施的修订细则,服务提供商需要以电子方式向美国版权局注册其所指定的电信媒体代理。此前以书面形式开展的任何注册工作都不再有效。如果未执行电子注册流程,那么将无法得到任何保护,因为电子注册是获得保护的强制条件。


分享到:


相關文章: