雨定尘
“六朝古都”南京之所以比“十三朝古都”西安的称号更有名，主要是“六朝”比“十三朝”更有名。
“六朝”古都是什么情况呢？因为公元229年—589年，有六个王朝相继定都在南京。其中包括孙吴（222—280）、东晋（317—420）、南朝宋（420—479）、南朝齐（479—502）、南朝梁（502—557）、南朝陈（557—589）。当然，南京还曾是其他政权的都城，比如明朝洪武建文、太平天国政权、南京国民政府等都定都南京。
但是只称南京为“六朝古都”，主要是因为“六朝”已经成为一个历史名词。《宋史·张守传》说：“建康自六朝为帝王都。”古代不少诗歌都用“六朝”，比如王安石《桂枝香·金陵怀古》的“六朝旧事随流水，但寒烟衰草凝绿”。不少学术专著也使用“汉魏六朝”这个概念，即把“六朝”作为整个三国两晋南北朝的代名词。
所以，把南京称为“六朝古都”，可以说是有深刻历史渊源的。
至于西安的“十三朝古都”，其中包括西周、秦朝、西汉、新朝、东汉、西晋、十六国前赵、十六国前秦、十六国后秦、北朝西魏、北朝周、隋、唐十三个政权，它们在历史上都曾在今天西安一带定都。可见西安历史也是源远流长，但“十三朝古都”主要是现代城市宣传提出的概念，所以名气不如“六朝古都”当然也正常了。
林屋公子
首先我不知道你所谓的人们总是提六朝古都南京，而不提十三朝古都西安这个言论是怎么得出来的？你所处在什么地域，什么环境下人们总是提六朝古都南京而不提十三朝古都西安。我想这个应该和你所接触的外界环境以及网络环境都有关系。你可能在南京或者南京周边，平时接触到肯定更多是关于队南京的评价而非以安。还有你接触的网络信息，肯定更多的也会时来自南京的资讯！
南京是我比较喜欢的几个城市之一，每年基本都会去几次。这是一座低调而又内涵，从不张扬的一座实力雄厚的历史古都！而西安更是我喜欢的城市，两者都为历史古都，在我国历史上都留下精彩的痕迹！
若从历史角度分析，十三朝古都西安，应该更被世人所知。周秦汉唐雄风，影响了中国上千年的发展。世界四大古都，更是被世界所众知。许多国家的元首到访我国都会把西安作为重要一站，进行友好访问。
古都长安、金陵不分高下，共同进步！
周秦汉唐
西安去过，道路和商业都还是不错的，就是人口素质有问题，少数民族相较东部地区多很多，手脚不干净的多，公家车拥挤，出租车不好打，建筑物有中有西，占地宽广，绿化覆盖率低。旅游景点名气大但其实不好看，博物馆名气大但文物多以陶，玉，三彩为主，不够精美，兵马俑名气大，但其实就一个大坑，有些陶俑在土坑中，又是排队又是坐车的，远还没看点，绕场一周跟遗体告别是的，其实我觉得就3分钟就够了，不能下坑触摸，连穿越的机会都不给[捂脸]！总之西安总体感觉大而土，杂且乱，不具备发展的核心要素。南京要相对精致的多，有值得仔细品味和融入的机会和空间，文化上也要精致些，缺点是地方小，偏于一角，靠近安徽，不能四面辐射，做省会不合适，直辖或可以带动安徽，更有价值！
眼看过去未来
貌似犬戎是从西边来的吧！3000万陕西人800万河南人，从刘邦到大唐你陕西蛋能住皇城？估计现在西安城没有纯种的陕西蛋吧！你祖上是不是河南人有待商榷……陕西从不出产文化底蕴，西安不过就是有文化底蕴的去建个行宫仅此而已，譬如诸子百家四大发明……这底蕴恒古至今…秦都西安？我们历史都白学了吗？按你那不要脸算法洛阳城东划给郑州城南划给南阳，整个河南都是九朝古都了？五胡乱华正统王朝还在，陕西犬戎认胡人为都其心可诛。就这还抢华夏文明的起源？抢河图洛书河洛文明？抢中原？抢华夏正统？还比底蕴？用你一百个陕西换诸子百家你问问华夏子孙换不换，不怼你你就不知道自己什么底蕴忘了祖宗。西安这个古都协会你是真不要脸。汉献帝被挟你也算一朝？慈禧太后逃走，还跑不了首都，乾隆御赐洛阳九朝古都，你要是知道九在古时候是什么含义，就算你加到100朝也是垃圾。再有对于历史和今天的行政区划，洛阳就很守规矩，过去嵩山少林寺是洛阳的，后来有了郑州市，登封划归郑州，洛阳就没再说过去都是洛阳地区的。有句话叫以战止战，对犬戎就要狠不狠它就一直咬你。那些骂河南人的陕戎请原谅我的对付流氓很流氓。不如我们握手言和共同发展，你要是想继续抢继续黑那要看你有没有那底蕴。能比的城市都比了下一站北京欢迎你！
淄木1
南京是六朝古都吗？严格意义上讲，南京连一朝都没有，就一个明朝，却被北京占去了风头。所谓几朝，指在中国历史上实现了大一统的朝代。按照这个说法，南京能算几朝？
西安则不同，周秦汉隋唐，哪个不是响当当的朝代？连地球人都知道西安在历史上的名气比南京大，你却说人们只知道南京，不知道你的观点从哪儿来的？
西安是世界四大文明古都之一，是中国四大古都之首，是中华民族重要的发祥地，也是中华民族充满自豪和骄傲之地，是丝绸之路的起点，中国大地的原点，是世界了解和认识中国的窗口，连老外都知道东方有个长安(西安)，你怎么说人们很少知道西安？
西安有五、六千年的文明史(半坡文化、蓝田古猿人)，三千年的建城史，一千多年的辉煌史，连外国人都讲，要了解中国，首先必须从了解西安开始，怎么作为一名中国人，你怎么还不知道西安？
三十年中国发展看深圳速度，一百年中国繁华看上海十里洋场，五百年中国变迁看北京紫禁城内，一千年中国看西安历史沧桑。西安在中华民族的历史长河中占有绝对的地位，西安对中国历史所做的突出贡献每个中华儿女不应该视而不见。
当然，南京在中国历史上是仅次于西安和北京的中国四大古都之一，在历史上尤其是民国时期给人们留下了深刻印象，南京也是中国有名的旅游胜地之一，也是中国人不可忘记的历史名城。
知未是也
其实，我对题主的提问表示怀疑，是值得商榷的。在十三亿中国人中，或者全球六十多亿人口中，知道南京的人比知道西安的人多？对西安和南京的认同，我想具有一定的地域差异，如果地处长江三角洲地区，很多人肯定会提六朝古都的南京，可能会忘却有十三朝古都之称的西安，而生活在中西部的人们，在生活可能会更多的提及西安。如果题主正好生活在长三角一带，可能会给他留下人们总是提及南京的假象。如生活在长三角的人，在放短假时，更多的会选择去南京。
从历史来看，西安的名气比南京大，秦汉、隋唐都定都西安地区，而这些朝代在中国的历史上影响很大，不管是对中国的政治制度，还是文化，都产生了巨大的影响，这点是南京无法比拟的。
西安有“世界八大奇迹”之称的秦始皇兵马俑。1978年，时任法国总统希拉克在参观兵马俑留下这样的赞词：“世界上曾有七大奇迹，秦俑的发现，可以说是‘第八大奇迹'了，不看金字塔不算真正到过埃及，不看秦俑不算真正到过中国。”，足见兵马俑在世界文化遗产中的位置之高。
西安是四大古都之一，是“世界历史名城”，被美媒评选的世界十大古都之一。 已经有两项六处遗产被列入《世界遗产名录》，它们是：秦始皇陵及兵马俑、大小雁塔、唐长安城大明宫遗址、汉长安城未央宫遗址、兴教寺塔。另有西安城墙、钟鼓楼、华清池、终南山、大唐芙蓉园、陕西历史博物馆、西安碑林等著名景点。当走到西安的大街小巷，总能感受到一种古典的文化气息。
总之，不管是从历史来看，还是从现实遗存来看，亦或从作为古都的时间来看，西安都在南京之上，这点是无疑的。题目的那种错觉，可能是受到地域文化的影响。
沙漠孤狼2017
南京六朝古都的称谓自古就有，唐朝的江南才子们写诗经常写，往前看三国 晋 南北朝，连续六朝定都南京，隋从大兴(长安)迁到洛阳，江南才子写诗歌颂或者追思建业好像没什么不妥吧，而诗辞最容易让人印象深刻，所以六朝古都为人所熟知也没什么不妥吧，至于长安在历史地位上不言而喻，但一味抬杠没有多少意义，西安，洛阳，北京，南京同作为四大古都，对历史文化来都是不可或缺的一环，扯皮没意义，所以说不是长安不伟大，而是北方整体诗辞歌赋水平不如南方吧。自古就是，今亦如此
胖映装机
这是真的，真有不知道西安的，西安西北部可知名度好点，你到中东部安徽，浙江，真的没有知道西安的，我这安徽滁州的，因为讨论历史他问我长安在哪里，我跟他说，就是现在西安，而且他更不知西安在哪里。我又跟他解释了下是在陕西省。所以有些人可能知道有长安，却不知在哪里。更不用提跟南京比较了。我也是到了高中才分得清陕西和山西，才知道原来西安就是以前长安。
豫见信阳
大部分民众对城市的印象和认知受宣传的影响很大，经济越发达城市宣传影响力越大。而任何城市宣传都会多进行正面宣传，避免负面宣传。也就是说，多数普通大众，对经济越发达的地区认知越多，越正面，对经济越落后的地区认知越少，越负面。而且不只是现在，任何时候都一样。上海繁荣史不到两百年，但很多人对上海的正面认知可能比断续辉煌了上千年的西安要多很多。一些远离西北的人对陕西甚至西安的认知竟然是黄土高坡。在一些人看来，现在经济不够发达的西安说自己历史曾经很辉煌，叫只知道吹历史，除了历史还有什么，那些胡都也叫都？也不看看西北经济穷得跟什么一样。南京好啊，经济发达，古都气息，历史文化厚重。经济水平对城市的群众认知影响实在巨大！
南京作为古都的影响，说得好听，如某些人所说，叫拯救中华文明于危难；说得难听，叫只能苟居江南。一旦北方重新统一，从北渡江，从西高屋建瓴顺江而下，南京政权只能坐以待毙。元和清汉人政权不也亡国了，统治者如果想要焚毁史书，毁灭汉文明，又有谁拦得了呢？只能说，汉语文明从文化的角度来说足够强大，得以延续几千年。
再说说历史。既然是互相比较，自然要从汉文明主体区域被纳入同一个参考体系下开始，即以秦统一中国为开端。
说起对中国历史的政治影响，南京是南方影响力最大的城市，这是无疑的。
说起悠久却不然，中国开发最早的是哪些地方？
西汉末年，除了京城长安，王莽设五都，洛阳、邯郸、临淄、宛、成都。
“遂于长安及五都立五均官，更名长安东西市令及洛阳、邯郸、临甾、宛、成都市长皆为五均司市称师。东市称京，西市称畿，洛阳称中，馀四都各用东西南北为称，皆置交易丞五人，钱府丞一人。” ——《汉书·食货志下》
西汉人口户数较多的城市：长安（西安）、成都、茂陵、雒阳（洛阳）、长陵、傿陵（鄢陵）、宛（南阳）、阳翟（禹州）。 ——《汉书·地理志上》。
可以说，长安和西汉五都（雒阳、邯郸、临淄、宛、成都）正是中国最早发达的6个大城市。
有些人就疑惑了，没有自古繁华的江南？然而确实没有。西汉淮河以南人口稀少，整个南方除了成都没有其它全国性大城市，毕竟人口主要集中在北方，南方人口甚至不到全国的20%。
西汉江南是这样的：
“总之，楚越之地，地广人希，饭稻羹鱼，或火耕而水耨，果隋蠃蛤，不待贾而足，地埶饶食，无饥馑之患，以故呰窳偷生，无积聚而多贫。是故江淮以南，无冻饿之人，亦无千金之家。 ” ——《史记·货殖列传》
江南地广人稀，生产方式落后，虽没什么乞讨的，但也没有很富的。
南京第一次作为都城是三国的东吴，而江南的繁荣则始于修建京杭大运河。隋朝之前长期繁荣的北方有长安、洛阳等，南方则只有成都。
提个小说，见仁见智，看看就好，毕竟是小说。《三国演义》中关羽称东吴为江东群鼠，如果汉代江南存在感稍微高一些，关羽对东吴的态度都不会如此轻蔑。
韩玄老将军
西安和洛阳都是我国的古都，他们在中国五千年历史中，各有各的辉煌时期，各有各的重要意义。西安和洛阳在历史上的辉煌，是代表着中国文化的共同辉煌。至于那个地方有多少朝代建都，那是历史，上网一查不就知道 ，历史上各朝代在不管在那里建都，都是当时国家的政治经济和文化中心，都 是中华民族的祖先共同创建的，不管那里发生了什么事情，我们中华民族是要荣辱与共。为什么 非要争个上下，说明我们的想法有点狭隘了，我觉得根据历史，实事求是，西安的辉煌也有洛阳的一份，洛阳的辉煌同有西安的一份
