我支持新華社:別拿「娘炮」和梅蘭芳相提並論,他們還不配

最近的“娘炮”之風一直是人們關注和熱議的,尤其是在《開學第一個》請來了一堆所謂的花美男流量小生之後,人們對於“娘炮”之風更加反感了。

我支持新華社:別拿“娘炮”和梅蘭芳相提並論,他們還不配

這時候新華社終於站了出來,炮轟“顏值消費”:“娘炮”之風當休矣。小編我作為“反娘先鋒”,看完之後真是通體舒暢,爽啊。

然而這些人的粉絲並不甘於就此被釘在恥辱柱上,極盡狡辯之能,各種偷換概念,企圖讓娘變得理所當然。

我支持新華社:別拿“娘炮”和梅蘭芳相提並論,他們還不配

首先得說,娘確實是個人選擇,應該被尊重。但是,作為公眾人物傳導這樣的價值觀就不對了。就像是抽菸,任何人在私下抽菸都沒問題,但是哪個明星會在公眾場合抽菸,傳達“抽菸是好的”這種價值觀?

還有粉絲說難道長得精緻好看就等於娘嗎?長得精緻當然不是娘,tfboys也是小鮮肉,也長得精緻,為什麼他們就一點都不娘呢?娘指的是那一臉濃妝和不合時宜的撒嬌賣萌撅嘴咬唇,請各位不要偷換概念。

我支持新華社:別拿“娘炮”和梅蘭芳相提並論,他們還不配

更有人反問:男人不娘就一定要像摳腳大漢那樣邋遢?誰說男人只有娘和邋遢這兩種的,像軍人,充滿陽剛之氣,卻能把被子疊成豆腐塊。除了陽剛之外,還有儒雅的,睿智的男人等等,這些男人不帥嗎?這些男人就一定邋遢嗎?普通男人首先要乾淨清爽,滿臉濃妝和乾淨也沒半點關係。

最搞笑的是有人說梅蘭芳也是這樣,那他也是“娘炮”。這些粉絲也真敢給自家愛豆臉上貼金,何德何能就敢跟梅蘭芳先生相提並論?

我支持新華社:別拿“娘炮”和梅蘭芳相提並論,他們還不配

梅蘭芳先生在舞臺上唱的是旦角,是了不起的藝術家,然而他在臺下時可是一個儒雅的,有氣質有風度的男人。那些所謂的花美男,在梅蘭芳面前連草雞都不如!

最後一句話,你要是個普通人,那你愛怎麼娘就怎麼娘。但是作為一個公眾人物,對不起,還請傳達一些健康的審美觀價值觀。(圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)


分享到:


相關文章: