曹操的頂級謀士,他如果不死,可能沒郭嘉什麼事!被嚴重忽略了!

三國是一個大亂的時代,正因為亂,正因為群雄逐鹿,也顯得格外精彩。而三國演義為三國這個時代打上了特殊的烙印,使得這段大分裂時代有別於其他的分裂時代,成為中國歷史上最精彩的一段歷史。

不僅僅是武將多,而且文臣謀士也非常多。曹操應該說是最具備人才的一個了。當劉備連一個像樣的軍師都沒有的時候,曹操就擁有頂級謀士不到10個。呂布的一生只擁有一個頂級謀士,那就是陳宮。袁紹有兩個,一個田豐,一個沮授,可見曹操的實力為什麼能夠傲視群雄。其人才儲備比其他人先進太多。

曹操的頂級謀士,他如果不死,可能沒郭嘉什麼事!被嚴重忽略了!

在曹操的謀士中,三國演義裡面稱之為五大謀士的有荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱。郭嘉很了不得,民間有“郭嘉不死,臥龍不出”的說法。堪稱是曹操版

曹操的頂級謀士,他如果不死,可能沒郭嘉什麼事!被嚴重忽略了!

本的諸葛亮了。

但是在郭嘉之前,擔任曹操一方的奇謀之士的卻另有其人。這個人和郭嘉一樣,都是荀彧推薦的,他叫:戲志才。

很可惜,戲志才的名氣小的太多了,甚至都沒有什麼人知道他。那也要怪羅貫中。羅貫中的《三國演義》中沒有記載這個人。那對於戲志才來說肯定是一個極大的損失。有些正史上沒有的人物,都能夠靠《三國演義》而流傳千古,比如周倉。

正史裡面對於戲志才的記載一共有四處。

第一處:

《三國志·荀彧傳》:彧言策謀士,進戲志才。志才卒,又進郭嘉。

第二處:

《三國志·郭嘉傳》:先是時,潁川戲志才,籌畫士也,太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰:“自志才亡後,莫可與計事者。汝、潁固多奇士,誰可以繼之?”彧薦嘉。召見,論天下事。

第三處:

《三國志·荀彧別傳》:戲志才、郭嘉等有負俗之譏,杜畿簡傲少文,皆以智策舉之,終各顯名。

地四處:

《後漢書·鄭孔荀列傳》:操每征伐在外,其軍國之事,皆與彧籌焉,彧又進操計謀之士從子攸,及鍾繇、郭嘉、陳群、杜襲、司馬懿、戲志才等,皆稱其舉。

曹操的頂級謀士,他如果不死,可能沒郭嘉什麼事!被嚴重忽略了!

從以上4段歷史之中短短的記載,我們能得到一些蛛絲馬跡。

首先,戲志才是一個謀士,這位謀士的級別是與荀彧、郭嘉相同的,是一個一流的謀士。他是荀彧舉薦給曹操的。我們可以縱觀荀彧舉薦給曹操的人,哪一個不具備謀劃大事的能力?所以,戲志才也一樣。

而且從郭嘉的到來原因,可以知道戲志才的才能。郭嘉之所以來,是因為曹操失去了戲志才,曹操說,自從戲志才死了後,沒有人能給我出謀劃策了,誰能代替他?這個時候荀彧推薦了郭嘉。可見戲志才的能力,才華,跟郭嘉是一個等級的。

荀彧自己當然是一個頂級的政治家、軍師,但是荀彧的側重點在於他的戰略規劃能力,郭嘉的特點是臨敵應變。可以想見,戲志才也是一個臨敵應變型的人才。他們和荀彧的專業領域有所不同。

而且,如果戲志才不死,郭嘉有沒有施展包袱的空間,還有待考證。正如諸葛亮不願意加盟曹操一樣,他不願意有其他的謀士分自己的軍師之權。這可能也是荀彧在戲志才死後才舉薦郭嘉的原因。

正史中寥寥數語,我們已經能夠想見,這位早逝的頂級謀士的風采。


分享到:


相關文章: