僅論足球天賦,大羅、小羅和梅西,誰的天賦更好一點?

簡單丨粗暴


看題主要怎麼定義“足球天賦”這個概念,側重點是指身體素質,比如說爆發力,速度,彈跳力和反應能力?還是指球感?
如果是指球感的話,我覺得小羅天賦最好,小羅對足球最有“玩球”的感覺,感覺隨心所欲玩著足球,與大羅相比小羅不用追著球跑,與梅西相比,小羅在玩球的過程中,還能從容做出各種表演。當然,梅西和大羅的球感也是超強,但我覺得,小羅在球感方面可能更細,特別是在比賽中,小羅還能在對抗中做出背後停球或肩膀顛球過人的動作。
如果說爆發力和速度這些,我覺得羅納爾多的天賦最好,高速跑動中做出鐘擺動作,在AC米蘭時期,暮年羅納爾多體重暴漲,依舊是隊中跑最快的球員,各種大幅度變向這些,輕而易舉。果是說身體和步頻方面的天賦,梅西有點“獨一檔”的感覺,本來球感就好了,但梅西在跑動中的步頻實在太厲害了,反應始終比對手快一拍,小範圍內的變向閃挪騰跟玩一樣,與大小羅不同的是,梅西動作幅度比較小,沒用慢動作根本感覺不到他的假動作,這可能就是梅西在步頻方面的優勢。
當然,所謂的“天賦”,肯定要包括身體機能,這方面羅納爾多有點“發展不平衡”,大羅爆發力,速度和球感都有,但大羅容易受傷,這也不僅僅是因為對手一直犯規(小羅梅西的對手也是一直犯規),也不僅僅是因為意甲場地太菜,也有大羅的膝蓋本身不算強的原因。而梅西因為得過侏儒症打過激素,在體能方面也不算強。這樣球感加身體綜合來看,我覺得小羅最強。

僅論足球天賦,大羅、小羅和梅西,你覺得誰的天賦更好一點?歡迎一起討論。


綠茵守望者


只說天賦的話毫無疑問是大羅,其次小羅,最後梅西!

大羅的天賦感覺是歷史第一了,20歲的時候已經獨步足壇咯,除了頭球不是太強其他無弱點!他的啟動速度至今無人能及,還有他的高速帶球變向不減速等等,大羅之後再無鐘擺!!畢竟那個年代有個戰術叫傳給羅納爾多,有種頂級後衛叫可以拉住大羅!

小羅的天賦之高也是罕見,他應該是歷史上球感最好的運動員了,長相奇醜,缺總是一副笑臉,他的快樂足球才是他最吸引人的地方。總是掛著一副笑臉就贏了,即使吃牌也是笑的燦爛!!他也開創了巴薩的一代王朝,算是憑藉一己之力戰勝過第一代銀河戰艦。

最後說說梅西,三人中我對梅西的瞭解最少,梅羅的這些年因為年齡緣故看球比較少了,但是會看集錦,回撥等。梅西的天賦也是超級可怕了,他的變向速度怕是歷史第一,小範圍的過人讓我想起了獨狼 羅馬里奧!!梅西最驚豔的地方就是扣球變向和挑射,一腳挑射成功率驚人。

最後給個天賦評分吧

身體:大羅99 小羅88 梅西90

速度:大羅95 小羅90 梅西92

盤帶:大羅97 小羅98 梅西97

最後吐槽個精神屬性:大羅100(點球命中率可以看看) 小羅92 梅西-1

如果不是梅西的心態不夠好的話,他的成就怕是要成歷史第一人,可是人無完人,心態成了他致命弱點。

個人觀點歡迎討論,噴子請嘴下留情。






傑哥說事情


大羅、小羅和梅西都是世界足壇的頂尖球星,不僅個人天賦出眾,而且職業發展都取得了巨大的成就,如果非要雞蛋裡挑骨頭的話單論足球天賦而言,小羅和大羅並列,梅西次之。


小羅被稱為足球上的精靈,在球場上的想象力和創造力真是足壇百年一見,可以毫不誇張地說他可能是足球史上最具靈氣、踢球風格最具觀賞性的球員,2002年韓日世界盃上的驚世一腳,在巴薩的巔峰期小羅是諾坎普的國王,一人單挑銀河戰艦的一眾巨星,還記得連續四腳橫樑的故事嗎?

而他對梅西的照顧和指導也是足壇的一段佳話,就是在退役後小羅一直公開宣稱梅西是歷史最佳,可見他對梅西的喜愛,只可惜因為自身的極度不自律最終毀了這名足壇的天才。


大羅可以說是年少成名,17、8歲時便開始展現難得一見的足球天賦,20歲便拿到世界足球先生,羅納爾多不僅有出色的天賦和技術,更有強壯的身體,他的盤帶、突破、爆發力、速度都是無與倫比,巔峰時期的大羅單兵作戰幾乎沒有什麼人能防守。巔峰短暫是個很大的遺憾。

大羅是青春裡最好的回憶!


梅西自不必多說了,天賦也是足壇數一數二的,當世最強的兩個人之一,也可能是足壇史上最強的前五之一,俱樂部和個人榮譽不計其數,但要論天賦而言個人觀點不及大羅小羅。

這是個招黑的題目,因為不論是怎樣排序都會引起一部分球迷的不滿,每個人都有自己的喜好和見解,希望大家留言交流!


卡彭卡的綠茵時間


我只能說,加上C羅四人做比較

大羅和C羅作風最像,敢打敢拼,大羅作風沉穩多些,C羅炫技方面多些

小羅和梅西是一對,梅西靈巧多些,小羅的花樣恐怕也是對手最頭疼的。

言歸正傳 輪說天賦,先搞懂天賦是什麼意思,我個人認為同一件事要做到同樣水平,天賦好的舉重若輕,天賦一般的舉輕若重。我看小羅和梅西在天賦上肯定比大羅更具有優勢,欠缺的是大羅的勇氣和全場的掌控能力。因此在球場上,大羅是全面發展,稱之無虧的天王巨星,他的霸氣真不是小羅和梅西能比的。但輪對球的天賦,我看大羅和小羅梅西比起來卻有所欠缺。小羅和梅西比較,我更看好和欣賞小羅,梅西心理的欠缺是他致命傷,更符合球場上悲劇人物,他激發不了全隊高昂的鬥志,但在照顧隊友方面,他又是偉大無私的巨星。


淘樂助快遞快運


僅論足球天賦,小羅是最好的,接下來是梅西,有人嘲笑梅西今年18世界盃踢得很垃圾,你們要搞明白的是,大小羅在他這個年紀連國家隊都進不了了,別說踢世界盃了,至於肥羅,只有呵呵...世界給他最好的平臺,而他生涯只有一個聯賽冠軍,身體健康的肥羅,單個絕對強,速度和進球效率都是頂級,不過足球還是11人的,沒有和隊友踢出成績,多少自己也要檢討一下,是不是和小羅那樣,夜店玩的太多的?


BlackNail


都有各自的天賦,每個人的特點不一樣。沒法說誰更好。你讓梅西像大羅一樣踢肯定做不到,同樣你讓大羅做梅西那種動作也是達不到。身體條件不一樣。


分享到:


相關文章: