我们的世界中有潜藏的两股势力一直妄想统治地球，他们就是来自外星的汪星人和喵星人。好像从唐朝（《妖猫传》）开始，两派便在暗中勾心斗角。文人雅士纷纷卷入其中，那么现代，它们又在进行着怎样的角逐呢？
▊ 故事梗概
故事发生于两万年前的欧洲北部，地球正处于弱肉强食的冰川时期。心地善良的男主角科达是部落首领的儿子，在一次部落集体狩猎中，科达不慎跌落悬崖，众人以为科达已死，但大难不死的科达被洪水卷走幸存下来，只身流落荒野。途中科达与一匹野狼相遇，给它起名阿尔法，意即狼群首领。科达在与其相处的过程中逐渐成长，学习“狼性”并存有“仁心”。这对人狼搭档在险恶的世界中相互为伴，一起踏上返乡之路，人与狼之间第一次建立了友谊。随后的种种奇遇，甚至改变了人类和世界的未来……
▼
▊ 辣评
在影视文化形态上，狗族和猫族势均力敌。猫族有“加菲猫”、“穿靴子的猫”…狗族有“史努比”、“八公”…但近几年来猫咖的盛行，渐渐打破了猫狗之间的战略平衡。
眼看着地球就要改名为猫球，狗狗们急了。为了扭转局面，汪星人斥巨资拍摄了这部电影——《阿尔法·狼伴归途》，把狼性再一次搬上大银幕，并将其作为反击猫猫的战略跳板，试图阻碍猫族的进攻锋芒。但可惜的是，缺少影视经验的汪星人不仅没有秀出优美的花式跳水，反而重重的跌了个狗吃屎。从上世纪九十年代的《与狼共舞》到法国电影大导让·雅克·阿诺的《狼图腾》，今天再看《阿尔法·狼伴归途》，只能说这部影片对狼性的塑造趋于一斑。
首先我们要端正态度。虽然电影存在缺点，但还是瑕不掩瑜，豆瓣6.8的评分也充分证明它是一部合格的爆米花电影，对
就是爆米花电影！
电影氛围塑造的极其真实。举个例子，为什么《亮剑》被大家奉为经典，而之后的抗日剧却总是被扣上“神剧”的称号？因为亮剑的袖口总是黑的发亮，符合了抗战的时代特征。而“神剧”的主角即使炮火纷飞，袖口也永远崭新如初，就像干洗了一遍。
《阿尔法：狼伴归途》的美工显然十分尽责，部落的一针一线都像极了观众脑海中那个两万年前的社会。
还有绝色的美景。
艾尔伯特·休斯导演先是在帕特里夏阿尔伯塔附近的恐龙省公园拍摄实景，再于后期进行合成，为观众提供了难得的视觉盛宴。最为重要的是，优美的风景和逼真的服饰带来了极强的代入感，仿佛身临其境。
可坏就坏在这身临其境上了。
电影将柯达作为主视角，采用了和纪传体电影相似的结构。简单说就是单人剧而不是群相剧。逼真的环境加上单人剧的加成让观众不由自主的将自己带入柯达的视角，也就是说观众会将自己带入两万年前那个冰冷残酷的世界，并在柯达遇到事情时想象自己会怎样解决。
想想吧，在这个冰原世界中，没有法律，没有规则，没有秩序，有的只是弱肉强食的法则，谁拳头大谁就是老大，生存需求碾压一切。但柯达的行为符合一个遵循丛林法则的原始人类吗？我认为不然。
柯达和阿尔法第一次相遇时，双方展开了激烈的对抗。柯达被阿尔法咬伤却也刺伤了阿尔法，使其动弹不得。如果按照丛林法则，柯达应该杀死阿尔法，穿狼皮、吃狼肉解决生存问题。因为这样才符合马洛斯需求金字塔——人必须在满足基本的生存需求之后才有精力考虑其他事情，例如驯化宠物。当然在片中，柯达和马克思属于平等的朋友关系，但是一个人连饭都吃不饱，又何谈交友？所以我认为影片最大的失误就是在全力塑造逼真的外部环境的同时忽略了故事的逻辑，让故事看起来和童话无二。如果真的是个童话就好了，但无奈的是影片细致的服装设计和宏伟的远古风景无时无刻不在提醒着我这是一部无比真实的影片。
还有主角本身。我承认，柯达是原始人中的高级知识分子，学习能力强悍。但如果野外生存技巧真的有那么好学吗？如果好学，为什么贝爷每次出发前仍要不厌其烦的复习并实践生存知识？一个连钻木取火都不会的雏鸟，突然变成身经百战的雄鹰进行展示，就算有主角光环和阿尔法的加成，我仍然觉得不可思议。
而片尾的逻辑错误让即使身为狗派的我也无话可说。按照历史记载，远古人驯养狼是从幼狼开始，逐步训练，而不是从野外捕成年狼直接驯化。但导演不仅将阿尔法设定为成年狼，还将刚出生的小狼设定为会自动对柯达摇尾巴的形象。
这已经不是人类对狗族的驯化史了，我看是玄幻史还差不多。
综上所述，狗狗你们啊还是过于天真，忽略了宣传的侧重点。我们虽然喜欢童话，但对于温暖的你们，我们想活的真实一点。因为只有真实，才能让我们真切的认识你们，握住我们和你们指尖的幸福。
-END-
文 | 君云南
閱讀更多 辣評社 的文章
