秦皇島老兩口因超市買到壞西瓜要求賠償一萬元與員工爭吵被殺害,對此你怎麼看?

坐著看花1987


在超市裡賣蔬果生鮮的一般都是採取外包給別人經營或分片劃區請人代管的經營方式。



所以,促銷的員工都是請的,雖然工作可能相對輕鬆,但是工資普遍不高,所以人員的轉換率很高,造成對售賣蔬果生鮮的許多業務上的不熟悉。但是,超市方為了講信譽,吸引人氣,會對進店消費的顧客做出許多利好的保障措施。比如,明碼標價,老少無欺;電腦控制的電子打碼秤,絕對公平;售出商品在保質期內無條件包退包換;售出過期食品或者把低價商品做高價售出可給與十倍賠償等,但這些違約的責任一般都算在區域負責人和服務員身上,目的是督促服務員認真負責的做好自己份內的事,而只要用心了,一般是不會出什麼問題的。但是,不管是顧客還是超市方,唯獨在售賣西瓜上對於服務員是不會追究責任的,因為,大家都知道,西瓜是皮包著的,對於它裡面的好壞,既使有豐富經驗的老手,也沒有百分百的把握來分辨,所以,如果顧客不小心買到了不好的或者壞了的只能照價賠償或者掉換,並沒有十倍賠償的規定,顧客也都很理解,因為,這是很難避免的,況且如果是在流動攤上買到了壞西瓜,因為找不到人,連退換的機會都沒有。只能自認倒黴。


很明顯,秦皇島被殺的老兩口並不是傻子,他們很明白這個道理,他們至所以三番五次的來找超市麻煩,並不依不饒,一個西瓜要賠一萬,就是有意來敲詐的。其一,就是看準了超市是固定攤點,你還要繼續在此做生意。其二,就是看準了這個超市好欺負,在自己的一再糾纏下,從答應賠償30到賠償300,可以得寸進尺。其三,認為你一個超市少說也有百來萬資產,區區一萬賠得起。其四,認為自己年紀大了,可以倚老賣老,就算換命,跟年青人換他也值,斷定年輕人不敢把他們怎麼樣,既使警察來了,也可以耍賴耍到連警察都害怕。其五,這是他們一貫的作風,並且在這習以為常的作派中,未遇對手,償到了甜頭。……


所以,冒險投資開個超市,先不說賺錢虧本,如果碰上這樣的倚老賣老,大耍無賴的敲詐行為別無他法,一是超市倒閉,關門。二是以暴制暴,用勢力說話。而作為一普通管理員的趙某一沒背景,二沒錢景,三在報警後,警察又不來。在忍無可忍之下,就只能依靠那把水果刀說話了。而平時愛佔小便宜並多行不義的老兩口這次總算遇到了剋星,把畢生的代價一次性的付出去了,只是可惜了年僅45歲的趙某。

最後呼籲,在這個實體店的生意都不景氣的大行情中,在超市方還能制定眾多利好顧客的措施下,希望做為"上帝”的消費者也多多理解做實體生意的壓力和難處。尤其是那些上了年紀象秦皇島老兩口那樣的少數老人,在社會中不要倚老賣老,要拋棄過去的自私觀念,多多換位思考,得饒人處且饒人。因為,在這個社會中,人人都是平等的,只有相互理解,相互支持,相互尊重,才會雙贏。



圖片摘自網絡


知足常樂1284922


秦皇島老倆口稱吃了一超市鬧肚子,大鬧超市,要求超市賣瓜的員工賠償1萬元,事發當天已是第五次來超市索賠爭吵,事件剛發生之後,賣瓜男一開始只承認賠償30元,可老倆口說什麼也不幹,賣瓜男又承認賠300元,老倆口還是不依不饒,非要1萬元不可,否則大罵49天,出事是第5次來超市才找西瓜男找麻煩,西瓜男作為一個打工人怎麼能賠不起老倆口的一萬元,面對獅子大開口的老倆口無理取鬧,賣瓜男因一時極度衝動,持刀接連將老倆口殺害,自己已畏罪跳河自殺,這個事件真值得社會反思。

老倆口疑似吃過超市賣的西瓜鬧肚子,本應該到醫院檢查究竟是什麼原因造成的,然而不分青紅皂白找到超市賣瓜男理論並要求賠償1萬元,賠不起1萬元就天天罵,這完全就是倚老賣老的行為,無理取鬧的行為,如果換位想一想,理解打工人的不容易,就不會有雙雙命喪黃泉的結果。可以想象老倆口年輕時也並非等閒之輩,年老了本應是經歷的事多,更應該理解年輕人生活的壓力和不容易,更應該慈悲為懷,更有寬容之心,然而老倆口卻倚老賣老,毫無同情之心而搭上性命值得反思啊!人是老了才變壞,還是人壞了才變老?

西瓜男,上有老,下有小,將老兩口殺害逃跑後,分別打電話給妻子、母親告訴“我殺人了",然後跳河自殺。西瓜男的行為極其不理智,既殺害了老兩口,又將自己逼上跳河自殺,完全沒有想象後果,人們常說,“退一步海闊天空,忍一時風平浪靜。"如果選擇報警,或走法律途徑,哪有這樣的後果呢?

秦皇島西瓜案,因一個西瓜爭端連死三人,事件真是太悲劇了,老倆口換位思考不會命喪黃泉,也不會將一個家中頂樑柱賣瓜男逼得走投無路,更不會逼得他跳河自盡。西瓜男如果選擇報警或者遇事多走法律途徑,也許老倆口也不會死於非命,自己也不至於犯下故意殺人罪的跳河,事件告訴我們:忍能則安,咄咄逼人兔子也會咬人,生命誠可貴,和諧才能保平安。


舞動人生124


最無辜的就是超市員工趙某某,自己還搭進去一條命。趙某某家庭條件不是很好,在這個超市打了四五年工,周圍的人都評價他對人很熱情,平常總是樂呵呵的。有一位經常到超市買東西的顧客說趙某某”為人很老實,平常挺樂呵呵的一個人,誰都沒想到他會幹出這種事情。“事發當天,這位顧客還和趙某某說了一會兒話,”和平時一樣,沒有感到他有什麼異常……“另外一位顧客也表示,每次她去買菜,趙某某都很熱情,有時還專門跑到倉庫給大家拿新鮮的菜,”可惜了,那麼好的人,怎麼就幹了傻事呢!“周圍的居民很多人都對他表示惋惜。超市雖然目前已經恢復營業,但是受到這件事的影響,來超市購物的人寥寥無幾。碰到這種事兒沒辦法,只有認倒黴……


崔大乘


一個西瓜三條命,慘痛的教訓!

一個西瓜賠償一萬元,這絕對是敲詐勒索!

秦皇島老兩口刀超市買了一個西瓜,回家吃了以後有點拉肚子,就覺得是西瓜的問題,就跑到超市去鬧,最後超市沒辦法說賠30,還是繼續罵,最後超市說可以賠300,還是不願意,繼續辱罵,聲稱要10000元賠償,這不是敲詐勒索麼?

超市可能不同意賠10000元,因此。老兩口就說要繼續罵,一定要罵夠49天。老兩口在這個過程中,簡直是太猖狂了,可能是沒有人能管住他們,他們就由著自己的性子繼續到超市罵。

出事這天,他們已經大概連續跑到超市罵了五天了。當天他們罵了一次後,都回去了,後來還覺得不滿意,就又跑到超市去罵。這次,營業員沒有忍住,非常衝動的拿起刀衝出來就捅老兩口十幾刀,老兩口倒地斃命了。


營業員跑了,後來感覺犯了命案,沒有機會挽回了,就自己跳河自殺了!營業員有兩個孩子,營業員走了,就是感覺兩個孩子太可憐了!也感覺營業員有點太沖動了。真是退一步海闊天空啊!衝動是魔鬼,絕對是魔鬼啊!衝動太害人了!

整個事情起因非常簡單,就是一個西瓜的問題,結果釀成了三人死亡的慘劇。

反思一下。

首先是老兩口太霸道,太蠻橫,太無理,因為拉肚子,就說西瓜有問題,然後竟然要索賠10000元,這是敲詐勒索了。超市不答應,就連續到超市罵,連著5天去罵,還說要罵49天。感覺這老兩口確實有點無賴了。老兩口稍微忍讓一下,不去超市繼續罵,可能就不會有這個血案了。

營業員已經很能忍了,如果再忍下可能就沒有事了。營業員已經連忍了5天了,說白了就是一個打工的,老兩口讓他們罵唄,只當是聽唱戲就好了,千萬不生氣,就不會急眼了。雖然老兩口罵人很難聽,但是還是再忍忍可能就不會有血案了。

營業員上有老下有小,最後忍不住了,就造成了血案。營業員後來也跳河自盡了。老人孩子也不管了,太慘了,都不知道圖的什麼。

謙和忍讓是我們文化的傳統美德,待人接物謙和、忍讓確實能夠化解矛盾,確實能夠不引起大的衝突,也不容易發生血案。

忍一忍風平浪靜,退一步海闊天空!


睿思天下


起因是西瓜,雙方扯麻紗,老太性子倔,賠償開大價,沒有如得願,店裡就開罵,一次還不夠,又把丈夫抓,數次店裡撞,指手把腳畫。


員工男子氣,衝動心發麻,居然操刀起,殘忍兩人殺。事後知事大,觸犯了國法,自知難逃過,自裁歸老家。

一瓜害三命,真是可惜啦。做人不低調,禍事難免發。處事不冷靜,多半害自家。忍得一時氣,才能免奇葩。


平淡人生一帆順


事情發生之後,網上就流傳著一萬元賠償的傳聞,起初我還以為是謠言,後來有權威媒體採訪證實了這不是傳聞,而是事實,我很可憐那位年輕人為此事不值,獻出了自己年輕的生命,也給家庭帶來了沉重的災難。

從網友的反應來看,絕大多數的人並不同情兩位老人,因為他們做的確實過份,是他們的強勢和無賴行為一步步逼迫超市年輕人舉起手中的刀,怨不得別人。

我們看看事情發展的前後,兩個老人不是一般的過份,而是典型的仗勢欺人。之前因為瓜不好,老太太先到超市找事兒,超市員工同意賠償30元,老太太不同意,在經過一番爭執後,年輕人做出讓步 ,同意提高到300元,可老太太仍然不饒人,堅決要賠一萬元,後來又扭頭回家搬救兵。老頭子來了之後一陣辱罵,而且在離開後感覺沒罵過癮,返回來又是頓惡罵,這一次徹底激怒了年輕人,於是進行了瘋狂的砍殺。

在記者對周圍人的採訪當中,可以瞭解到,這對老夫婦佔小便宜是出了名的,在小區裡一貫的強勢,而且人緣特差,沒幾個人敢惹他們。他們的生活條件也非常好,在市裡有幾個商鋪,都是拿退休金的人,而超市員工則是外地來秦打工的。

老兩口強勢了一輩子,也霸道了一輩子,他們以為自己是無敵的,任何人都會被他們的霸道所嚇倒,任何人都會給他們讓步。可是他們錯了,用生命償還了之前負下的無賴賬,根本不值得同情。

做人吶,不管你有錢沒錢,老人還是年輕人,永遠記著不要太過份,凡事給人留餘地,不要把事情做絕,給別人留後路就是給自己留活路。


元芳有看法


不作死就不會死?罵了人家五天!讓你倆多活了五天!不錯了!一個西瓜🍉啊!你是有多窮?還是有多閒?該死的不死出來害人!


wangshixm


看到這件事首先想到的一句話是天作孽猶可恕,自作孽不可活!因為在超市買了西瓜吃壞肚子,就去讓超市賣西瓜的小夥賠償,一開始賠償三十不同意,後來給提高到三百還不同意。非要獅子大開口要一萬。

罵了小夥子一次還不解氣,還回過透明罵第二次。只能說做人不能太過分。為老不尊逼的別人無路可走,最後的結局只能是悲劇。常言說的好,得饒人處且饒人,超市小夥已經退步了,可老夫妻卻步步緊逼,不給超市小夥留退路。

可以說,是這對老夫妻把事做的太絕了,最終把人逼的無路可走,進而憤起殺人。這件事非常值得我們深思,做事不要做的那麼絕,一定不要觸碰別人的底線。不要以為老實人就好欺負,就該欺負。老實人發怒,你連跪地求饒的機會都沒有!


保險島島主


小夥子才傻呢!多不值呀!要10000給他呀(仿真冥幣)記住晚上給他送家去 他不是要罵 77 49天嗎?我你就罵他(堵他家門口)99 81天。


蒼龍逐日1


衝動是魔鬼。

一時的衝動造成了一事三命。超市員工由於衝動將老兩口殺害後,打電話給家人,然後跳河自殺。

老兩口因為買到壞西瓜,拉肚子,覺得很憋屈,所以,到超市理論要求賠償。這也是我們多數人會選擇的方式。

然而,可能由於什麼問題將矛盾激化了,通過爭吵來釋放怨氣。結果,造成了現在的悲劇。

每一個人的承受能力不一樣,賣菜小夥直接選擇了自殺。更是讓人無言以對。

對與錯,雙方都有責任。

通過這件事情,大家還是牢記對我們的啟示吧。

一、不要將人刺激的太過。

二、做事不要太沖動。

三、要將心比心。

四、要牢記對家庭、對社會的責任感。

五、用警察等政府執法部門來保護自己。

逝者已逝矣,生者需留心。


分享到:


相關文章: