最近各大媒體又在發聲“公攤面積”。說實話，這是一個老生常談的問題了，也算是中國的一個特色，說它特色是因為放眼世界獨此一家，別無他店。至於“公攤面積”為何總是引起人民的關注，想來想去其實就是事關每個人的大事。
賢達之人說：“存在即是合理”但是這個理不應該是一個情理，而應該是一個理性，一個公平公正的，關係法制的一個基本理性。“公攤面積”傳聞是李嘉誠發明的。目前來說，全中國大陸地區除了重慶主城區是用的“套內面積”。其他的地方都是有這個公攤面積。
比如我所瞭解到的，成都某潤的一套房子，建築面積就是140平，其中套內面積只有110平，而公攤面積30平，這30平裡有什麼呢？包含過道，入戶大廳，電梯門，電和水的房閘。等等……問題是這個房子業主是按照精裝修10800一平買的。也是開發商清水價格7200元，裝修價格3600，合同裡全部寫上的都是套內面積的裝修，但是計算又是建築面積算，包括後期的物業費，也是按照這個來計算。十分的不合理。
當然這個只是全中國這麼多的不合理的一個很小的特例，比如物業費，曾經在物業公司做過一段時間，物業基本上是穩賺不賠的行業。當時的一個數據，就是整個小區只要有1/3的人上交物業費，這個物業公司都可以很好運行。
總之隨著最近各大媒體的報道，“公攤面積”的改革應該馬上進行，對於歷史存在的不合理應該及時糾正，回應人民的呼聲，原來對於公攤面積的不合理收費，該退的就退，不退的應該在物業費裡免除。對於新建設的房子，應該按照重慶的成功經驗推行。
“公攤面積”的不合理行為，應該在國家偉大復興的道路上，掃進歷史的垃圾桶中，有關的利益相關方應該及時回應社會的呼聲。而不能一陣風吹過，悶著做個瞎子。相信很快就會有這方面的措施回應老百姓的呼聲。
閱讀更多 一線談教育 的文章
