理智评天下
这点小事，怎么还拿到这么高的层面斗嘴了？有些事情，还是实行负面清单管理吧，违法违规的事情不能干，没有法律禁止的东西，还是交给民众自己去裁决吧。比如，娘炮风这件事，几年之后，“审美”疲劳了，也就自生自灭了。就像流行文化，铁的规律，热过了也就随风而逝了，犯不着大惊小怪。正如市场经济一样，用市场的无形大手调节最好，越干涉越乱。娘炮不娘炮，交给民众去“喜闻乐见”抑或“避之不及”吧。
用大话西游里的名句，前几天还叫人家小甜甜，现在叫人家牛夫人。前几天还是小鲜肉，风华正茂恰似同学少年，现在万民开炮、墙倒众人推，成了时代前进路上的大毒瘤。这种论调，实在不敢恭维。还是把把遥控器交到民众手里？民众不喜欢的东西，自然就没有市场了。你可以不同意我的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。摁遥控器的权力，还是还给民众吧。
这个时代丰富多彩，创新活力迸发，许多新鲜事物，对也好，错也好，交由实践和历史检验。这一代年轻人，不管人们看惯看不惯，他们的文明进步程度已经超过了他们的父辈。他们崇尚自由、崇尚公平、崇尚秩序，在社会公德和职场秩序方面，远比上一辈老人要文明礼貌、守规矩得多。不管人们看惯看不惯，再过二十年，这个世界的主宰还是他们的。
不信，再过二十年，这一代90后成为世界主宰，依然会把社会建设得更加美好，江山一代自比一代强，长江后浪推前浪。能不能把眼光放长远一点，能不能对年轻人自信一点。到时候，再看今天这点所谓娘炮这点小花絮，简直微不足道。各大媒体你们也要自信一点，相信这一代年轻人垮不掉、迷失不了，我相信他们一定会超越现在嘲讽他们的中老年人。不信，拭目以待。
职场火锅
支持封杀娘炮的顶起来
抵日货灭倭寇
人民日报某评论员误导中国民众的价值观，应该坚决封杀，娘炮就是中华大地的毒瘤，必须毫不犹豫的切除，还祖国未来的一片净土。
孤骥覓原
支持新华社！人民日报故意混淆概念！达到为开学第一课辩解的目的。请人民日报注意：包容娘炮不等于鼓励娘炮，更不等于可以公开传播传递其娘炮价值观！就像我们要包容同性恋但是不能鼓励和传播同性恋价值观！央视开学第一课的错误在于通过的言行鼓励了传播了娘炮价值观所以应该受到批判！如果这都可以，那请问为什么要封杀金星呢？为什么不包容她？
卓子1978
我最近发现，挺娘炮的人总拿一个理由说事:要包容，要允许多元化存在！这句话很忽悠人，听着似乎有道理，但是我请大家注意，这里面所说的多元化，里面应该是什么元素？文化元素再多，前题也必须是健康元素！健康文化再多我们也能包容！但如果是娘炮，不男不女这种病态的低俗文化元素绝不是我们要包容的！那是文化的毒素，有害国家未来，毒害当今青少年！百害而无一利。我想谁也不希望咱国家满是双性人！那是正常社会吗？我再举个例子，一杯水里，我们可以把所有对人体无害的东西掺进去，只要你觉得味道好，你就可以一口把它喝下去。但如果往里掺和一种元素:毒鼠强！这下倒是多元化了，可喝下去，人就得死！
在路上141912441
支持新华社！这是我写的诗：眉似月，目含情，兰花指，扶柳行。回眸一笑百媚生，纤腰楚楚撩人心。我军边防将何在，全凭芊芊俏郎君。魏晋南北风尤存，国破家亡泪满襟。
xingbenshan
人民日报评论员的文章立场丶意识是有问题的。
他的文章凸显了当下青年三观不正的具体体现，把丑陋的歪风邪气与民族精神混为一谈，必须肃清其影响。
甘草333999
一家央媒一篇文章引起了广泛关注。面对影响整个民族的言论，我坚决站队支持新华社，因为这是一种民族精神的导向问题，绝不能坐视！
自媒体联播联盟
不是我们见不得娘炮，也没有那么高尚的情怀说是为了国家。我们是为了我们的孩子为了他们的人生，坚决反对娘炮！反对这个类似人妖的现象！
人民日报的节操碎了一地！可悲可叹！
汉江水岸
新华社的反娘炮可谓十分及时，不知那些挺娘炮的媒体是有什么考虑的。大概他们都以为世界己经太平了，国家强大了，别人不敢欺负了。昨天还有一个鸟屎小国竟敢捋虎须，何况还有霉国。为什么娘炮盛行呢？那些奶油小生也可以叫做小鲜肉看日韩剧，看综艺节目迷上了，对主持人，主角的打扮和举止不知不觉摸彷，长此以往就渐渐丧失了阳剛之气，沦落到手不能提，肩不能挑的软弱状态。先不说这会影响国家征兵大计。最担心的是会出现大批同性恋男士，甚至出现“人妖”!所以要抵制日韩剧及那些不健康的综艺节目是当务之急。媒体更不应该公开支持同情不男不女的着装和行为动作，给社会清风添堵，有违社会主义道德规范。
