文｜刘冷丝
栏目｜丝说大学校园
武书连最近推出了大学创新排行榜，位居前三的依次为浙江大学、清华大学和北京大学，公众因浙大抢了北大清华的名声议论纷纷。
这当然不是第一次因大学排名引起争议，每一次国内外机构推出大学排名，公众都会热议一番，而且乐此不疲。
排名机构对高校的打分和分级截图
根据国内外排行榜指标汇总，有些研究者用12项指标替代高校办学实力、创新能力、科研能力和产出竞争力等等，它们分别为：录取分数线、校园建设规模、研究生创新环境、杰出校友、毕业生数、毕业生一次就业率、留学生与本科生比例、教育部优秀教学成果奖、教育部精品课程、教育部优秀教材、全国百篇优秀博士论文、各类国际性／全国性竞赛获奖数。
如果按照这12个指标，国内最好的100多所大学可以分成5大类型，即5个档次。北大清华当然是并列排名第一，属于第一个档次，第二个档次的有5所大学，分别为复旦大学、上海交通大学、中国科学技术大学、浙江大学和南京大学。第三个档次的大学就比较多了，以中国人民大学为首的共有21所大学。
金字塔形状国内百所高校分层
很多人对这样的排名肯定是不服气的，因为这样的排名表面上看毫无逻辑秩序，和平时人们眼见为实的也不尽相同。这种排名虽然基于12种指标，说起来还是有点令人费解。通俗一点来讲，这样的排名就是学校整体实力、高考难度和毕业就业发展三大要素的综合。
比如，现实和日常生活中，考取北大清华的难度是最大的，从这两所大学毕业的学生基本不愁找不到工作，国内绝大部分单位凡是遇到北大清华毕业生来应聘，一般不会去查对方学习成绩如何，拿了什么证，得了什么奖，甚至不问对方学的是什么专业。在很多用人但眼中，北大清华毕业生也算得上是一个单位的招牌，能够来本单位工作已经就不错了。
中南财经政法大学
当前国内大学排名除了争议性较大的武书连中国大学评价课题组，还有网大榜、中国校友会、上海交通大学高等教育研究院世界一流大学研究中心、中国人民大学高等教育研究中心和武汉大学中国社会科学评价研究中心等10多个机构。这些机构主持和发布30多个不同类型的大学排行榜，不少排行榜仅发布过一两次，未能延续，大部分排行榜每年都会发布。
研究机构的排名虽然不能完全可信，但所采用的指标还是有一定的科学性，只是每一种排行榜多多少少会掺杂个人的主观因素，排名的科学性就会大打折扣。
中国药科大学
除了学术机构推出的排行榜之外，商业机构的排行榜正越来越多地吸引着公众眼球，总的来说，现有的排名普遍缺乏关于大学排名校际间的区分，缺乏综合性的考量。
作为普通人，我们根据自己的兴趣爱好和需要来查看不同的排行榜，每一个排行榜都有自身的“偏见”，我们可以参考多种排行榜，对比起来看，这样可能更稳妥一点。
上海大学
北京大学校长林建华说得好，如果眼睛总是盯着某些指标排名，或头痛医头、脚痛医脚，或亦步亦趋，患得患失，不去寻找深层次的原因，忘记了根本使命，就会失去了特色、误人歧途，最终的排名也不会好。要办好一流大学，必须排除任何外界干扰，摈弃浮躁，才能把握自己的命运，才能真正成为一所伟大的大学。
敬告｜刘冷丝所有文章如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！
閱讀更多 冷絲說人文教育 的文章
