Dean_木木
那就很多，恐怕有三分之一左右的汉字是因为隶变的简省、讹误而完全走形，以至于许慎的《说文》和注解也搞错了。
我只举例我能记起来的几个简单的汉字：
「不」
许慎《说文》的解释是：
不，鳥飛上翔，不下來也。从一。一，猶天也。象形。凡不之屬皆从不。
「鸟往上飞，不下来也」，这几乎到了不知所云的地步，后来段玉裁的注释也跟着错：「从一犹天，鸟飞去而见去翅尾」。
意思就是：一只鸟像火箭一样往天上飞，不下来，就是「不」：
即便鸟可以像火箭一样直线上升，但为什么要用「鸟飞不下来」表示「不」？真的有点啼笑皆非。
其实，从甲骨文可以看出来，「不」是「丕」之初文，像「植物根须」之形，后起形声字为「茇」，《說文》：「茇，艸根也。」
汉语中的否定词都唇音，几乎没有例外，「不」在甲骨文中就表示否定词，「不、弗」两通。「否」也是「不」分化而来。
「不」的本义草根被「茇」字所专，引申义「根本、本质」被「丕」字所专，后起字为「坯、胚」。
「王」
「王」字东汉《说文》的解释是：
许慎解释为「天下所歸往也」，同时引用董仲舒的什么「连接天地人」，孔子的「一贯三为王」，其实，真没有那么复杂。
「王」就是一个象形字，取像於没有安装柄的「斧钺」这种礼器。「斧钺」象征军事权力，代表「王者」。
甲骨文因为是刀刻文字，斧钺的刃部无法写成弯曲的，还不怎么明显，金文特别明显：
「王」的古今字形演变：
可以看出西周以后，「王」字就脱离了象形意味，完全没有表现斧钺刃部的笔画，（字形5、6是虫鸟书）。
所以，连春秋时代的孔子都不知道「王」字的本义，解释成「一贯三为王」。只有从甲骨文和金文才可以看出来。
为什么称「妇好」为「女将军」？
就是因为妇好墓中象征军权的礼器陪葬，而且上面有妇好的名字，不然，凭甲骨文中几句语焉不详的卜辞，真的不敢下这样的定论：
「妇好」铭文斧钺
「妇好」铭文斧钺所以，这东西是礼器，不是妇好的武器。是代表军中的最高统帅，如：《书经》记载武王伐商的时候武王手持「黄钺」：
《书·牧誓》：王左杖黄钺，右秉白旄以麾。
历史上皇帝对权臣的最高赏赐：受九锡（赐）就包括赐予「黄钺」，表示拥有和皇帝等同的生杀大权。王莽、曹操都受过「九锡（赐）」，所以，「受九锡（赐）」一般被认为是将要纂位的征兆。
「王」安上「柄」（古文字中的「弋、戈」部），也就是「戉（钺）」，这个时候才是武器。
甲、金、篆三体：
《说文》释义是对的，但释形错了，「戉」字的实「竖弯钩」笔画，就是斧钺的刃部演变而来，《说文》是依据小篆看不出来。
简单一点说：
「王」是刃部向下的无柄斧头，是象征军权和统治权的礼器：黄钺。可以叫做「象意」。
- 「戉」字是有柄刃部向左（向右）直立的斧头，是武器斧钺，象形。
---------------------------------------------------
為
许慎将「為」字理解为「母猴伸爪」之状：
《說文》：「為，母猴也。其為禽好爪，爪，母猴象也，下腹為母猴形。王育曰：爪，象形也。𦥮(𢏽)，古文為象兩母猴相對形。」
甲骨文再清楚不过了，小学生都能看出来——从「手」从「象」，一只手牵着一头大象：
古人役使大象，从事劳力工作，本义是「做事」，引申为「从事、使用、制作、行为」等义。
先秦文献记载「商人服象」在「為」字中得到体现：
《吕氏春秋．古乐》：「商人服象，为虐于东夷，周公遂以师逐之，至于江南，乃为《三象》，以嘉其德。」
殷墟也出土过驯服后人工饲养的小象骨头，上面还有铃铛：
篆文还依稀可以看出「象」的摸样，但隶书经过讹变完全「跑偏」了，看古今字形的演变过程，就可以看出是怎样跑偏的：
所以，「為」字是隶书的「讹变」加上「化圆为方」，导致象形降低而「跑偏」。
从异体「爲」其实还可以可以看出从「爪」从「象」：
汉字中从「象」的字，除了后起字「像」，恐怕就只有「爲」一个字。我实在想不到还有其他什么字。
之
「之」字《说文》的解释是：
《說文》：「之，出也。象艸過屮，枝莖益大，有所之。一者，地也。凡之之屬皆从之。」
许慎将其理解成「出也」，像「枝芽变大」，完全是错误的。
甲骨文的「之」字，从「止」从「一」，「止」象向外的人足，「一」象地，指脚向前走，离开原地，将有所往：
所以，「之」本义为「往、去」。《尔雅·释诂》：「之，往也。」是正训。
「之」字的跑偏过程：
----------------------------------
隶变是汉字历史上最剧烈的一次演变，是古、今汉字的分水岭，古人认为是隶变发生在秦汉，但从目前的出土文献看，最早大约发生战国中、晚期。
汉字在籀篆阶段，还是「画其成物，随体诘诎」。隶变以后句完全变成了一种新字体。这种新字体确实很多地方「跑偏」了。
隶变以后的汉字为什么会跑偏？
隶变在笔画上「化圆为方」，加上完全没有规律的省声省形，虽然简化、抽象化、符号化了汉字，但坏处就是汉字的字理丢失非常严重。很多字很难看出汉字的造字意图。
这反映了隶书完全就是为了追求书写速度，在一种非常随意、仓促情况下形成的民间俗体，最后以讹传讹，将错就错，约定俗成。
哪怕如此多的缺点，但有一个优点：简单快速，符合人们偷懒的天性。所以，即便跑偏了，但是由于「路径依赖」的惯性，只有将错就错的使用下去。
小汉字见大历史
这个问题提法不对。甲骨文时期，文字的种类是多种多样的，每个文字的描述，在不同区域有不同的表现形式。今天我们看到的甲骨文，出土的地域不同，同一字有不同字形。甲骨文只是人们用不同的图画来描述事物的形态或现象，是一种象形文字，或象形文字组合而成的图画会意。秦始皇统一六国，统一文字，究竟那个字使用了哪国的古文字没有人知道。有的字在统一的过程中保留了不同的独体文如“隹和鸟”、“巴和它”、“无和無”等。隶变楷化后，汉字发生了质的变化，类似于重新造字。由象形到笔画的变化，是一个质变过程。破解现在用的汉字，必须从汉字八画的意义去分析。切不可从甲骨文、金文等古文字去猜测。每个汉字笔画基本能诠释汉字的形义。破解汉字必须音和形两方面去突破。
