惟我獨俊
超市員工連殺二位老人之所以會得到很多人的同情，那是因為，看了這個新聞的人都會覺得，老人的行為是在“欺負人”！所以，大家把更多的同情心給了殺人者！但是啊，我個人覺得，很多人的觀念有點愛心氾濫的味道！為什麼這麼說呢！因為，一個錯出現了，正確的方法是，用一個對的選項，給改過來，而不是，因為你錯在先，我就要用另一個錯，去結束這所有的錯！可能很多人說，這樣的事情，很無奈，很過分，很不能接受，甚至，有人說，活該，咎由自取！如果這樣的評價可以成立，其實，我們都沒有必要在這探討了！因為，他們三個人都選擇了自己認為是對的方式來解決了這個問題！所以，一切的後果，都是他們自己的咎由自取！對吧？可以這樣說吧！那我們還同情什麼呢？都是人家心甘情願去做的！我們探討的目的，不應該是同情或者不同情！我們應該看到，之所以會發生這樣的事情，原因就是，太多人不能理解，不能讓步，不明白你敬我一尺我還你一丈的道理！現在人大多數以自我為中心，你要我幫忙了，你就得領我情，你求著我了，我就是大爺，你有困難，我幫助你了，你就得回報給我，你佔我便宜了，下次我一定要佔回來！就是爭來爭去，打來打去，搶來搶去的你爭我奪！卻都忘記了咱中國人還有一種東西叫，傳統美德！我不是站在道德制高點的高度上指責誰，我也是一個草民，做著很辛苦的小生意維持生活，累的我頸椎病，膽結石時不時地就要折磨一下我，還嚴重失眠！但我從來沒有跟我家顧客吵過架。不是我很幸運，遇到的都是有教養有風度的人，而是我無論遇到什麼樣的人，我都這樣想，我為了生活，為了家人，為了我自己在努力，而不是為了別人說了我什麼，罵了我什麼，而活著！你說我好就好，說我壞就壞，我無須理會一個就是認為我不好的人面前，去表白，啊，我心地善良，我是一個有愛心的人！所以，我從根上，就一定不讓這樣的事情發生！有些人就是來要你命的，你就毫不猶豫的給他？那你不傻嗎？老人或許就是想訛更多的錢，巴不得你揍他一頓，一萬變成五萬，十萬了，可能沒想到的是，這世上還真有敢手起刀落的人，要了他們的命！所以啊，人不可貌相 海水不可斗量是有道理的！你覺得你自己比人家強，對方無能好欺負，實際呢，人家敢做的事情，你未必敢做！這就是我很想表達出來的想法，人啊，都怕說好話的，都吃軟不吃硬，不要總像吃了槍藥似的，一股火藥味！本來很小的事情，被各種汙言穢語的刺激下，變成了一個天大的事情！謙讓一下，低個頭，認個錯，沒啥大不了的！你用嘴能哄他跑二里地，還何苦用鞭子逼他跑二里地呢？可能也有人覺得，這是愛恨不夠分明！過日子成天就是柴米油鹽的瑣事，哪來的那麼多愛憎分明的事，讓我們去抒發情懷啊！大家都和氣一點，理智一點，大度一點，就什麼問題都沒有了！
炎焙焙
現實版的楊志賣刀，透射出一個千百年中國社會一直無法解決的問題：如何消滅無賴。無論是年輕的還是老，無論是男的還是女的，無賴橫行江湖總是代代都有混蛋出。
曾有一名警察對我說，警察不怕罪犯不怕流氓，但警察最怕的就是無賴。
什麼事情讓中國有了這麼多的戾氣？欺負弱小卻畏懼強大，自以為是卻不過如此，自詡良善卻行事惡毒，追求公平卻貪婪無度。
我想這是我們法律還不夠健全的原因。
犯罪心理學家李玫瑾教授曾經說過激情殺人，我想這個案例可能是屈辱殺人或者悲憤殺人，這三種形態說明了，在極端的心理狀態下，人往往作出不可預知甚至後悔的舉動，而在這種情況下，殺人的定性，目前法律上還沒有一個詳盡的解釋。
刑法上規定了侮辱罪、誹謗罪，指出情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。而一般性的只能按治安管理處罰條例。罰款表示，然而對於這麼大年紀，公安機關又不願意捨身處險，這更使得這些人特別是老人有恃無恐。
一個美國笑話：張三罵李四是豬，法官判處其200美元的罰款，張三不服說理，是罵他的時候才罰了100，法官說豬肉漲價了。
什麼時候中國社會能夠把這些細微的事情也公佈於法律，用法律來解決，那麼法制社會就真的不遠了。
碼字認真，成文不易，請與點贊或關注，關注必互粉
漁燈撫浪滿河星
45歲來自黑龍江省的超市員工，由於老實厚道，被秦皇島當地的富裕，刁鑽的老人欺負，訛詐，說是吃西瓜吃拉肚子了，索賠300元都不幹，要索賠10000元，不陪就要到超市罵七七四十九天，雖然有超市員工曾經報警，卻沒有人出警，連續幾天的辱罵，最終導致了悲劇的發生。
國人的內心深處，普遍都存在地域歧視，本地人看不起外地人，欺負外地人。
富人看不起窮人，欺負窮人。
地位高的人看不起地位低的人，欺負地位低的人。
實際上，如果報警了，有人出警，其實悲劇是有可能避免發生的。
瀋陽楊藝
近日，秦皇島超市殺人事件受到社會廣泛關注！人們在譴責殺人兇手趙廣軍的同時，也有很多人給予了其同情，認為是老人得理不饒人，極端的過激行為才惹惱了趙廣軍，最終釀成了慘案！
9月1日下午六點多，正值下班高峰，位於秦皇島海港區團結裡凱東超市內發生命案，犯罪嫌疑人趙廣軍持刀對兩名老人行兇，導致兩名受害人不治身亡，事發後，嫌疑人趙廣軍選擇自殺，兩個家庭就這樣支離破碎，留給世人無限的沉思。
其實，事件的起因就是因為一個西瓜。話說老人在該超市買了壞的西瓜，於是返回超市理論，要求鉅額賠償一萬元，而員工趙廣軍稱最多隻能給予300元，就這樣一直協商不成，導致老人破口大罵，而且是連續幾天來到超市罵人。
9月1日當天，兩位老人又到超市罵人，超市的員工選擇報警，但是警察一直沒來，忍無可忍的趙廣軍最終持刀殺人！
據瞭解，關於被刺死的兩位老人為附近小區的居民，大約70歲左右，男的是外貿公司退休的員工，女的之前做貂皮生意，在家附近的金三角市場還有幾間商鋪出租，家裡挺富裕的，但是愛佔小便宜。據附近居民介紹，他二人經常去凱東超市買東西，他們兩人以前經常因為一點小事和大家斤斤計較，動不動就開口罵人，小區的居民都和他們不太合得來。
而趙廣軍老家在黑龍江，家中有一兒一女，因為家庭條件不好，趙廣軍才來秦皇島這邊打工，趙廣軍在這個超市幹了四五年，因為他為人老實，對人也很熱情，平常又是樂呵呵的，所以大家對他評價還是好的！
我們去超市買東西，難免會買到次品，只要賣方願意退錢或者給予一定數額的賠償，我覺得還是能說得過去的，如果感覺不滿意也可以走法律途徑，但如果倚老賣老漫天要價、無理謾罵就有點過份了！
悅遊四方
昨天看了這個報道，說句公道話，這種老年人簡直就是欺負人，吃了西瓜拉肚子，估計很多人都經歷過吧，更加上老年人，腸胃弱，更容易拉肚子，這樣也能去挑刺，賣家說了，賠點錢，合情合理了，還非要去鬧，大爺，你一把歲數了，不知道生活不容易啊，何必這樣去逼迫一個賣西瓜小商販，我只想說一句，這種老年人少一個是為民除害
0o千山暮雪o0
超市這位員工已經43歲了，老家在黑龍江妻子一個人在家鄉，還要帶兩個娃兒，如果不是逼到忍無可忍的這個份上了，那麼這個中年漢子他會把一切都拋棄，然後挺而走險嗎？
答案肯定是不會的，如果能忍，他肯定是會忍了，但是那兩個老潑皮，老無賴實在是讓人忍無可忍，超市這位員工奮起而殺之，為這個世界除了兩個禍害，他自己也選擇了致敬，來結束自己的生命，本來是一個完美的家庭，現在破碎了
我特別感興趣的，就是這兩個老潑皮，老無賴，是憑什麼能夠活到70多歲的？他們的生命就代表著對別人的折磨對這個社會的傷害
用戶1234410166
鬧幾天就翻了10倍，賠償300，這麼好賺的生意當然不能放棄啊，改天再來鬧，張口要1萬打低價格，還有漲幅空間，店員拿刀出來，老頭覺得能要2萬都沒問題，誰知道拿刀砍過來了，第一刀，老頭覺得這下沒有個十萬八萬的別想完，高興之餘還在想著從醫院出來準備去哪裡度假了。誰知道這店員愣頭青，一個勁的捅，8萬8萬8萬8萬8萬
情感朗讀者
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "072805df4d8358e3e8e8cdaf9e24f55c\
hu胡255
不明真相、眼睛被屎糊了。秦皇島二老人是在維權被殺了、這難道也看不出來嗎？難道說非得讓二老人往三層樓樓頂一站、才叫做維權嗎？
長走菜市場的人都知道、不法生意人、短斤少兩、以次充好、雞鴨胃裡填沙子、魚肉打針灌水、西瓜使用紅色顏料、水果蔬菜噴灑化學水……、即使到了算錢的時候、一不留神就被多算了幾毛一元多乃是常事。
秦皇島二老人被不法商販忽悠了、上當受騙了、二老人屢次維權無果、生氣罵人了、難道說不法生意人就不該罵不能罵嗎？
不法生意人連殺二人、殘忍之極、死有餘辜！
會殺人的人有什麼可同情的？這種人死光光社會就多一點平安！
小芳雜談
西瓜壞了是2位老人的一面之詞，有沒有這個回事還不能證明，就算是買到壞了的，正常人都是扔掉或者是拿回超市換一個。一個西瓜應該沒有30元，超市一開始要賠他們30元到後來的10倍以上價錢300，可以理解為超市想息事寧人，一忍再忍！不代表超市就一定有過錯。兩位老人還是不依不饒，要賠1萬元，這已經是遠遠超過西瓜的價值了，如果這樣還不算是敲詐勒索，那麼刑法裡面的敲詐勒索罪定義是什麼？這件事警察也有責任，超市報警了，但是警察沒有作為，促使了悲劇的發生。還有之前一個答主說兩位老人是維權，超市是奸商的話等等，說這種話人肯定是周律師之流的人，總是和廣大輿論方向背道而馳，他設置了不能評論，不然我相信他會被唾沫淹死！從崑山反殺案和這起超市殺人案大部分人的評論來看，證明了毛主席的一句話：人民群眾的眼睛是雪亮的！
