闲居乡野
我家宝从幼儿园一路公立走来…
我想说，没坚定的选择私立路线挺后悔的！但这个世界大多数人不是输在了起跑线上，而是输在了轮回路上！
二三四五六线城市不清楚！
但在一线城市是差别巨大的！
在应试教育的体制下！私立学校的师资力量、教育模式、教学程度更符合现今的中考、高考的难度！
但因为学费，中偏低收入家庭还是不会去考虑的。学科教育意识强的，而是给孩子在外大量补课。以漏缺补差公立学校在教育程度上的缺失。
其实，对于现今的教育体制，高收入家庭会更多的选择国际学校！而非私立学校，因为他们有足够的经济条件让孩子接受更人性化的教育模式！
当然！别妄想国际小学就是小学玩玩玩！
这种没思想的道听途说，真的显得很无知。
而低收入家庭，可以说分两种，一种家长对现今教育体制摸的一清二楚，对各种好学校骨子里的教育模式也了解的比较清楚。但就是苦于经济能力有限，为了孩子将来能考进一个像样的大学（只是一个像点样的大学）进不去私立，就省吃俭用，站到了提高补差的队伍。
而另一种家庭，尤其是男孩家庭！家长从来就是“顺其自然”，“循序渐进”，“现在不好，后面会爆发的。”，“人家初中毕业做老板的到处都是！”对这种活在改革开放初中期，都没有抓住捞金机会，活在自己无知无能思想里的家长只能“呵呵”。只能祈祷这些孩子真的能爆发小宇宙。
那中产家庭怎么说？
最悲催的家庭！
最矫情的家庭！
最迷茫的家庭！
因为中产家庭是最纠结到底进最好的公立？还是进比较好的私立？
公立相对更响应国家号召！不会有过多的学习压力和负担，相比较私立，还是以快乐教育为主导。然而私立除了高昂的学费以外，学习的压力、强度、量度比起公立学校是巨大的多。
公立小学一二年级几乎无作业！而私立小学一年级的孩子作业做到11点不在少数。当然这也是看家长对学习习惯培养的早晚所决定的！
其次，也是在经济问题上，毕竟达到了中产，生活条件上也达到了一定的高度和标准。然而选择了私立，相对来说，生活条件不至于落后，但会需要一些节制。毕竟孩子读书真的很费钱。而且能进私立就是在外大量提高补课的结果，能稳住私立的优异排名，还需要在外补。💰钱啊！
进私立，好成绩是必然的，那不够拔尖的成绩，就要托关系找权势，那钱也是一打打飞出去的。
当初没选私立，就是因为户籍对口的公立小学是有名的重点小学（无户籍赞助费5/6位数）
孩子入学前，并不太关心教育政策、模式还挺开心的把孩子送进了学校。甚至什么课外班都没有报！如今，看明白了，才发现没有读过语数英的补习班，进私立中学面试的机会都没有，除非成绩特别优秀）
看着孩子即将小学毕业。论成绩，老师建议可以考进私立初中，可要进入尖子班，那是完全没希望的了。
（在本市，私立初中远优于公立初中，优质顶尖、重点高中的升学率远远高于公立初中）
举例：
1、我校本届成绩年级第一，综合表现极优秀的孩子，都没考上私立中学的尖子班。
2、我校上届年级第一的孩子，考进了私立中学的普通班，整整一年，成绩没进过班级前20名。
听到这两个消息，我才理解！为什么能进私立初中的孩子，大多出自私立小学！
我更理解，补课风不是家长刮起来的！是教育体制刮起来的！
家长改变不了大局，只有改变自己的思想理念和教育行动方案！
所以！不要觉得选择私立学校是钱多的等着烧！这实在是太肤浅了…
这个社会在经济架构上还是金字塔形的，有闲心看头条的，也没啥挣钱的时间和机会，比如我自己。那没钱不读书啦？
读啊！没钱付昂贵的私立学费！买1本符合学科提高的刷题书总买得起啊！一学期一本必须做完！家长必须批改！必须重复集错。小学阶段仅此而已…
䒕Ki姐
这件事情是要看各个地区的具体情况的，不能一概而论。
在很多大城市，特别是北上广这种城市，除非能进那些省级的重点小学和初中，否则单从教学质量和生源素质上来看，私立学校是要普遍强于公立学校的。
原因很简单，公立学校都是采用划片录取的方式，在义务教育的前提下，大多数的公立学校是没有选择生源的权利的，不管来的是什么样的学生，学校都要接收。
而在教学方面，由于减负政策的影响，大多数公立学校不论是课时还是作业乃至于老师的负责程度，都要弱于私立学校。这是没办法的事情。
毕竟学生的素质差别很大，家长的素质也是一样。如果哪个老师敢多布置些作业，或是稍微要求严格一些，很有可能就会遭到某些家长的投诉。在这种情况下，大多数的老师和学校都是抱着多一事不如少一事的想法，只要学生在学校不出什么安全问题就行，至于教学质量？有想法的家长自己花钱去外面的补习班给自己的孩子补习，没想法的就放任自流了。
而私立学校就不太一样了，毕竟教育部门对私立学校的管理权限有限，很多事情公立学校不敢做，私立学校就能做得。管理学校3：30就放学，私立学校一般都会上到5点以后。
另外一方面，愿意花钱让自己孩子去私立学校的，自然是对孩子的学习有一定的期望的，那么就很少出现因为作业多，或是老师管理严格就跑去投诉的情况。家长对教师也都比较支持。而老师方面，由于私立学校招生时，家长看重的肯定是它们的教学质量，那么学校对老师的考核也更严格，而老师的收入也会较高，因此对老师的要求肯定也会更多。
举个例子，像广州市，私立初中的中考成绩就要普遍高于公立初中。
不过在另外一些地区，私立学校的发展一般，大多数时候，教学质量最高的还是那些老牌的重点公立学校。不过这些公立学校大多数也都会有自己的生源筛选方式，不会像大城市那么严格的执行划片入学的做法。
总而言之，要选择什么学校，首先看得就是他们的生源状况，然后是师资条件。如果对自己的孩子朋友期望，那就尽自己能力给自己孩子选择一个能力范围内最好的学校。如果觉得读书好坏，学历高低不重要，那就随意了，反正九年义务教育的硬性规定在这里，再怎么也不可能让孩子上不了学。
一百分计划
老大私立幼儿园到小学一路过来的，小学是初中的小学部，一般公立学校想考这个初中非常难，估计一个学校也没多少，我们这里老师说差不多能上一半多，老二幼儿园私立也想上私立小学，前几天幼儿园报名还和老公说，是投资教育还是房产，因为孩子上下来妥妥的一套楼有了，考虑了一下决定上好的学校，私立的校风和学科真不是公立能比的。有的人说公立好其实就是学费低，一个好私立学校，各方面都有涉猎，学的也多
竹子叶好绿
入的私立学校，价钱稍为高些，但教育孩子们态度比公立学校好，公立学校学生秩序太差了，老师不管丶也不知不敢管？
天最公道
对于我们偏远地区，一般都没有私立学校，一般到了大一点的城市，或者打工者聚集地才会有私立学校。因此农村家庭条件以及根本没有私立学校，固然只能上公立学校。
说到公立与私立学校的差别，学费等价格悬殊，而且价格不是相差一点半点。我国实行的九年义务教育，在公立学校基本不需要什么学费，而私立学校每年的学费是非常大的。
公立学校一般都是有很大年历史的，学校底蕴丰厚、师资力量优越、教学体系完善。而私立学校就没有这么深厚的底蕴了，大多私立学校可能成立也就几年或者十来年，而很大公立学校都有上百年的历史。公立学校的老师更偏岁数大，而私立学校的老师更年轻化，教学思想更先进。
公立学校的教学设施可能就并没有私立学校那么好了，私立学校的教学方式更现代化，教学设施更现代更先进。也这是私立学校比公立学校更有竞争力的一点，否则哪个家长愿意花大价钱到私立学校学习呢？
公立学校能够享受到更多的国家政策上的待遇，而私立学校的待遇更加取决于懂事会的决定。每年国家在教育上的政策或待遇都有所改变，都是为了更好的让学生能得到更好的教育等。
在管理体系上，私立学校相对于更加严格，而公立学校就偏松些。无论是在学校的学习上，还是学校的生活上，私立学校是非常严格的，而公立学校就不会这样了。公立学校在管理上，学生显得更加愉快些，而私立就比较拘谨了。
很多父母为了孩子，总觉得私立学校更好，为了让孩子上私立学校，而给孩子和家庭带来巨大压力。我觉得无论是公立学校，还是私立学校。孩子的学习状况，最主要因素还是在于孩子自身，望家长理智对待，不要盲目从众，根据家庭自身等孩子本身来决定。
Running5nail
在我周围，上私立学校的很少。首先作为一个并不是大城市的地方来说，大家都是上的公立的重点学校，而私立学校要么是自己没有考上重点学校，要么就是其他省的学生。而价格差距也很大，不过设备比公立学校好。
背书包的小丫头
私立学校太贵了，初一学费22000，择校费7000，伙食费住校费5000校服1300，教师建了个微信群，几个家长就在当教师的代言人，天天说买这样买那样，咬牙坚持吧！
空心空房
城镇的话是一半一半吧，看个人的家庭条件，经济能力一般的还是建议选择公立学校，师资方面老教师老教授会多一些，毕竟是有经验，年轻会偏少一些，在私立学校的话师资方面是年轻老师居多，比较有新意容易跟孩子们沟通，设备方面也是私立优于公立。只是价格方面贵一些，所以看个人的经济能力选择就可以，对孩子的影响不会太大，只要家长从小培养好孩子爱学习的习惯，在哪上都一样优秀。
妈咪小孩
城市这块我不清楚，但是农村的还是比较了解的，差距是显而易见的，不论是从师资力量还是教育环境上私立学校都要比公立学校好的多，当然两者之间的价格肯定也相差甚远，私立学校的学费每年要好几千块，而公立学校是属于义务教育基本是不会收费的
不抽烟的哥们
如果在大城市能读公立学校的话，一般的家长也不会选私立学校，对于不能上公立学校孩子的家长，有时只能咬牙送私立学校承受高昂费用。
