山青水秀人家
貨幣貶值意味著貨幣的購買力下降，其背後反映的是物價上漲。例如，過去一個蘋果的價格2塊錢，10元錢可以買5個蘋果，現在貨幣貶值或者說通貨膨脹了，一個蘋果的價格變成2.5塊錢，這意味著價格上漲了25%，10元錢就只能買4個蘋果了，由此可以看出，通過貨幣貶值將會使貨幣持有者利益受損。反過來，如果你是賣蘋果的，過去一個蘋果可以2元錢，現在可以賣2.5元錢，從而實現獲利。
本質上，貨幣貶值改變的是貨幣當前與未來的相對價值，即貨幣貶值將會使借來錢的人獲利，同時將會損害借錢給別人的人利益。
從匯率的角度來看，本國貨幣相對貶值，將會降低出口商品的相對價格，提高進口商品的相對價格，從而改善貿易狀況。
需要注意的是，一定幅度的貨幣貶值可以損害一個人的利益，並讓另一部分人獲益，但是一旦發生劇烈貨幣貶值，將會導致貨幣信用的喪失，從而讓幾乎所有人利益受損。
經濟好望角
貨幣大幅貶值，例如委內瑞拉、津巴布韋等國家，往往會造成內部管理混亂，而社會財富分配也會更進一步加劇不平衡。不過，在一方利益受損的同時，實際上另一方的利益卻獲得了保障。實際上，對於手持美元資產或其餘比較穩定的安全資產的投資者，往往也是一國貨幣大幅貶值的直接受益者。不過，對於當地貨幣的迅速貶值，可能受損的是當地絕大多數的人，而對於資產全球配置，尤其是重點配置到核心貨幣的人，還是寥寥無幾，從而加劇了財富的進一步落到少數人的手中。但是，另一方面，對於手持安全資產的人，噹噹地貨幣迅速貶值、金融資產迅速掉價後，他們可以用更便宜的價格大舉購買，以前需要花費1億元，現在只需要1000萬元，中間的利潤差距也是非常巨大，這也是為避險者帶來的最大福音。
郭施亮
貨幣迅速貶值對老百姓是隻有百害而無一利，所以平時很多人都希望本國央行能大放水，好使自己在資產市場上混水摸魚，其實這對於老百姓是不利的。而委內瑞拉、津巴布韋的貨幣貶值是出現了經濟危機,當局想通過印錢來度過難關。土耳其主要是受到了美聯儲連續加息的影響，資金迅速流出該國，士耳其貨幣里拉發生了嚴重貶值的問題。
那麼，貨幣貶值對哪些人是有好處的？我們估計有三類人：一類是一國央行印出來的鈔票，他們是第一個拿到手中，然後趁著當地物價還沒上漲，就到市場上去消費或者投資。二類是欠了一屁股外債，債務越多越好，因為貨幣貶值，就是是債權人的權益的侵害，對債務人是有利的，這樣可以稀釋自己的債務。三是貨幣貶值對於專門從事外貿的人是有利的，要是貨幣天天升值，做外貿的人要虧死了，但願如果貨幣貶值了，那做外貿的人可以從中獲益。
總之，貨幣迅速貶值對於一國的既得利益群體是有了好處的，那就是在貶值之前，最先能拿到鈔票的人，以及當地高負債的人，對於做外貿的人來說，還稍微有點好處，但是一國貨幣的極度不穩定，誰願意跟你們做生意呢？所以做外貿的也是要貨幣的小幅貶值，大幅貶值也是吃不消的。而對於廣大老百姓來說，是百害而無一利的。
不執著財經
外國人有好處，這不是很明顯，如果你的資產都是用這種貨幣衡量，而這種貨幣又在迅速的貶值，在國際上的購買力也因為貶值而進一步下降，那麼受益的只能是另一個國家的人啊，他們可以乘你貶值的時候大舉收購你有價值的資產。
如今世界發展這麼迅速，有幾大支柱的支撐。一個是專利權保護，可以說從經濟學的角度，這是一種透支未來科技的行為，因為科技進步本來也遵循自然的推進，靠人類智商一點點的領悟，但是專利保護讓科技創新獲得了更多的可見收益，這樣在科技創造上面人類就會利用未來的資源去開發新技術。另一個支撐是信用和債務。如果自然的發展經濟，我們只能老老實實的等待人類財富的緩慢增長，不加槓桿的情況下，我們只能通過幾代人的積累來完成一個行業的進步，於是借貸和信用制度就產生了，我們用信用的方式借貸未來的錢，來為自己的現在添磚加瓦。所以在世界週期上面，有一個技術週期，也就是幾次工業革命主導經濟發展，也有傳統的金融危機週期，大概資本主義十年一次，那是信貸驅動的。
貨幣貶值是怎麼回事？貨幣貶值屬於第二種支撐經濟的方式，貨幣實際就是一種負債，如果將黃金看做一種穩定的貨幣錨定，長期來看黃金對於現有任何一種貨幣都在升值，相對的，所有的貨幣都在超發，來適應經濟增長，提升經濟總量。但是，所謂貨幣迅速貶值，是個什麼概念？大家都在相對於黃金貶值，而你的貶值快於其他貨幣（因為貶值一直是個相對概念），說明你使用未來的錢有過度傾向，那麼，對於這個國家的老百姓，手中持有大量本國貨幣的老百姓，該怎麼辦呢？要麼恢復信用，那就是要還債，要麼繼續擴大借貸維持繁榮，那就是繼續寬鬆。我們說了寬鬆就是借貸，借貸需要兩種保護，要麼有抵押，要麼有信用。如果信用不足，那麼就會像委內瑞拉一樣。
貨幣迅速貶值，對於什麼人有好處，對於持有外幣和黃金的人有好處，如果貨幣緩慢貶值，情況則不同，我們要正確的看待負債，他的確增加了我們經濟的總量，那麼如果貨幣是緩慢貶值的，有效率，生產率比較高的行業受益。道理很簡單，借貸有利息，如果你這個行業投入之後產出比較高，那麼歸還利息不是問題，借得越多，賺得越多。
凱恩斯
貨幣貶值是一把雙刃劍，過去認為貶值弊大於利的觀點有些過時。貶值對於本國來說，有利之處在於能提提高外貿出口競爭力，能夠提升在全球的市場佔有率。其不利之處在於進口商品漲價，出國留學以及旅遊增加成本。
貨幣貶值在不同的時代，具有不同的影響，勿能一概而論。貨幣貶值的正面或者負面影響，亦需根據當時的社會經濟環境而定。而且，就我國而言，還出現了人民幣對外升值，對內貶值的錯位現象。
對於外向型經濟為主的企業以及城市，貨幣貶值或呈現積極的因素，能夠刺激外貿出口，有利於企業做大做強。貨幣貶值對於原材料需要進口的企業來說，無疑將抬高產品的成本，減少企業的利潤空間。
貨幣貶值對於房地產業來說，似乎沒有明確的指向。通貨膨脹會不會刺激樓市進一步上漲？這也很難說。美元匯率與美國樓市，就不斷出現正相關與負相關搖擺不定的奇葩。
在1995-2001年克林頓時間，美國經濟繁榮，美元匯率和房價同步上升，兩者呈現正關聯；2002-2007年小布什時期，美元貶值、房價上升，兩者負相關； 2018年華爾街次貸危機奧巴馬時期，美國的房價和匯率同步下跌；2012年奧巴馬連任之後，二者又呈現出同步上升的趨勢。
由此可見，貨幣貶值對內地經濟的影響程度，現在下結論還為時過早。在時局尚未明朗之前，過高估計貨幣貶值的負面影響，或者過低估計貨幣貶值的負面影響，都有悖於客觀公正的財經評估以及科學決策。
如果此次貨幣貶值有利於樓市調控，那麼剛需一族就是最大的贏家。並有利於廣大研發人員安居樂業，有利於全社會告別“炒房時代”。
歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝週末快樂！
陸燕青
本來欠1000億 貨幣貶值房價翻倍 終於不欠錢了 安逸 然後普通民眾學日本人 爛 爛到底 看誰更爛 反正我不欠債不關我的事 你們看美國人這幾十年是不是越來越爛
郭軍5058
對擁有實業資源資本家最有利，因為搞實體企業槓桿加大，債務沉重的人非常有利，通貨膨脹離奇狂漲價，貨幣貶值幅度巨大，拿著現金持有者的百姓，稀釋作用嚴重，購買力嚴重貶值的貨幣，原來的債務，用現在貶值貨幣償還，委內瑞拉貨幣狂貶幾十倍，現在償還只用原來幾十分之一。就能償清。
但實物資源是有瘋狂增值，實體產業資源是以美元國際價格計價，資產價格猛增，完全轉價了嚴重通貨膨脹率。
而普通窮人，等於被瘋狂的貨幣強行轉價，被強行的搶劫，被強行的分攤了債務。
狂發貨幣，等於富人的盛宴，窮人的災難。美元超發，等於搶劫了世界各國，本國貨幣超發，等於搶劫了本國普通窮人。
隨雨飄渺
本國貨幣貶值對任何人都沒好處！
財經淺分析
根據財經報道來看:人民幣匯率對美元連續貶值至6.7，看情況破7也快了。國內資金外逃日趨加劇，從去年開始我國外匯儲備金已經持續減少1萬億美金。大概現在是3萬多億美元。
外匯儲備等同黃金準備金，是一個國家發行貨幣的基礎憑證，超發就會引發貨幣貶值。
有人大放厥詞，認為本國貨幣貶值有利於出口。雖然從國際貿易來看是有這麼一說，不過具體問題要具體分析，不能一概而論。
比如拿現階段的日本、韓國、蒙古、越南、委內瑞拉和俄羅斯等國來看，這些國家的貨幣匯率就偏低。
但是關鍵要看你本國出口的是什麼商品？然後進口的又是什麼商品？
日本、韓國相比較其它國家經濟結構和工業技術要先進，所以它出口的就是高科技高附加值的商品，說白了就是賺取暴利。
然後它進口的是不可再生的廉價資源或是低附加值勞動密集型商品，如此一來它們就很划算。
像以上其它幾國卻是反其道行之。
所以貨幣匯率貶值對於發達國家和發展中國家完全不是一回事。
中國當前面臨的難題是應該保匯率還是應該保市場？
經濟結構不合理，倆難境地...
古董磊
其一，貨幣適度貶值，對於國內企業的產品競爭力比較有利。簡單來說，貨幣貶值了，需要更多本幣才能兌換到等值外幣，那麼購買進口商品就需要付出更多代價，反之出口商品成本更低，就更有價格優勢。
其二，一旦貨幣貶值速度超過可控範圍，就會導致市場恐慌，尤其是貨幣市場的恐慌會加劇本幣拋售潮，從而導致快速貶值和快速通貨膨脹。通貨膨脹表面看起來對負債一族比較有利，因為還貸的實際成本更低了（比如您過去每月還貸3000需要拿出工資的50%，現在可能只需要5%甚至更少），但因為通貨膨脹產生的影響是普遍性的，所以價格瘋長對社會經濟產生的巨大沖擊會重創整個國民經濟。我國抗戰時代，現在的委內瑞拉都是這樣。建國初期國民黨也曾試圖以此摧垮新中國，但是被識破了沒得逞。
其三，有人認為持有實業資產（如房產、土地、實業企業）會從通貨膨脹中獲利，因為這些固定資產會“水漲船高”，但實際情況卻要複雜的多。簡單來說就是：皮之不存，毛將焉附。覆巢之下難有完卵。生產原料的漲價除了對沖企業利潤，還有老百姓購買力等問題（如果我們現在拿10萬RMB買一袋大米，您還能指望實業企業正常盈利麼？），所以現在委內瑞拉的實業資本家仍然遭受了重創，同時催生了資本迅速外逃，國家經濟會倒退幾十年。而在貨幣重新穩定、國家信用重新恢復之前，經濟不可能復甦。希臘、委內瑞拉等國就是這方面的典型。俄羅斯在重兵圍困下也面臨巨大的通脹壓力，不過幸虧普金手段強硬，還算應對得力，基本做到了軟著陸。
羌韻飛雪
貨幣迅速貶值，對手裡存有大量實物的人有好處，對手裡囤積著大量不動產的人最有好處，對手裡囤積著大量不動產又有大量貸款的人最最有好處。
對手裡存有大量實物的人來說，由於貨幣貶值，就意味著實物升值，不管是自用的生產資料還是待售的商品，假如貨幣迅速貶值50%，如原來10000元/噸進的聚乙烯原料，貨幣貶值後價格漲到15000元/噸，從賬面上看原來每噸利潤是100元/噸，利潤率是1%，漲價後利潤率變成了500%，可見對存有實物的人的好處有多大。對大多數大綜物資原材料來說，貨幣貶值時漲價是大概率事件，有些可移動的實物和日用消耗品也未必都能漲價。
但是，不動產尤其是房屋和土地，遇到貨幣貶值，它們漲價必定無疑。這些年爆發的人不都是手裡囤積了大量房產和土地的人嗎？
手裡囤積著大量房產和土地又有大量貸款的人，遇到貨幣迅速貶值的時候，他們的好處最最大，因為他們兩頭堵，房子土地升值賺到了，貨幣貶值又賺到了。如：房子由10000元/平方米漲到20000元/平方米，賣房子多賺的錢就不必說了。假如一套房子100萬，現在是200萬，貸款1億，貨幣貶值前要賣100套房子才能還上，貶值後只要50套就還上了，你說好處大不大？
貨幣貶值最倒黴的就是窮苦老百姓，就算有一套房子自住，再沒有多餘的半平米，房價再怎麼漲與他也沒有關係，因為你不能拿來賣。比如一個普通職工每月3000塊工資，貨幣貶值50%，3000塊大概只能當1500塊花了，苦不苦？不說了，跑題了。
