中西医结合是不是毁了中医?

太阳石3


毫无疑问的是,中西医结合,肯定会促进中医的自正及发展,而不是毁灭。

首先,中医不是独有,而是和西医并行于世。我们纵观全世界,那些没有中医的国家,无论从寿命和健康情况,并不比中国差,所以说中医,尤其是中医的中药,并不是不可被替代的。所以我们要清醒的认识到,中医不可固步自封,需要交流以提高自身,而中西医结合,就是一个自我发展的机会。

其次,中医并不完美,需要借住西医完善自身。中医偏重于系统论,这是西医所无法企及的,但是中医却要吸取西医还原论的知识体系,为中医所用。我们以中医的《伤寒论》为例,没有扎实的西医功底,想真正搞懂伤寒论,那是不可能的。同时也只有通过西医新的正确还原论,我们才可能真正使中医相对脱离无趣的五行,真正步入正规。

中西医结合,对于中医来说,只有好处,但是前提条件,你学习的中医是正确的。





三养功夫体系


总的来说,中医在绝大多数高发性疾病和预警性疾病的治疗上,从性价比来看,远远超过西医!领先西医几千年。而西医在现代疫苗抗病毒,整容,外科手术,器官移植上称霸地球,西医说第一,当代谁敢说第二!不打死你。

首先,说个事实,一个普通感冒发烧,试问谁还没感冒过呢?中医治好花费几十块,而且手段和方法数不胜数,有物理的,绿色无害的,药物的等等,砭针灸药四大传统方法体系根据情况任你选!换句话说,你自己就能搞定!注意,中医治感冒,最下等的办法才是吃药!效果如何?去问自己或者问你妈或者老一辈人!但是,西医呢,治疗感冒发烧,几百块花出去,还不一定祛病,方法呢,轻点的吃药,注意,起点就是吃药!而且就那么几种,如果吃药无效,就打针,打针无效就只能输液了,基本上就是三部曲:吃药,打针,输液,对所有人一模一样的方法!效果怎样呢?去看大家怎么说,或者每当节气交替温差突变的时节,去趟医院急诊排排队,看看现象和治疗方法就知道效果了。

其次,曾记否,2003年,SAS病毒席卷我中华大地,西医慌得一批,整个世界都慌的一批,对抗病毒的疫苗刚研发出来,病毒又变种了!西医们束手无策!还记得那时天天被测体温,而且还抽查,后来还远程红外遥感测体温,大街上人心慌慌!个个戴口罩,而且口罩根本买不到啊!那时人们最怕的就是发烧!因为一旦发烧39度以上,不管你爹是谁,先隔离再诊治!真是吓死了。每天还定时消毒杀菌,隔离隔离再隔离,仿佛世界末日来了。而后突然,中医神药板蓝根,横空出世,人们纷纷脱下口罩疯抢板蓝根!结果,可想而知,口罩遍地开花,板蓝根却卖断货!后来,没多久,政府集结国内外中医的一切资源彻底控制SAS局势并消灭,举世一片哗然!板蓝根从此享誉世界!

另外,前阵子,一个国产电影《我不是药神》根据现实案例改编,轰动一时,现实中主角现在还活着!看完之后,国人心里非常痛苦,故事深深触动每个人的神经,为啥?因为一个白血病,吃西药吃得家破人亡,而且药不能停,停了就得死!即便医保能报销了,也得终身服药!无法根治,这就是西医治疗内科慢性疾病的方法!这也是人们痛苦无奈的原因!但是,如果是中医治白血病,有没有办法呢?我的回答是,有,而且在民间,有很多治愈的真实案例和方法,读者可以亲自去考证。再说,癌症,如果不用西医去检查,权当成是重病去看待,采用中医治疗,病人可能就不会死甚至可能治愈;但是一旦被西医诊断为癌症晚期,然后再通过手术切割加上长期放化疗,几乎可能过不了几年必死无疑!

再看外科方面,如果是外科手术,比如整容,器官移植,西医的解剖移植技术绝对独步天下,在这一点上,西医把韩国美女和泰国人妖发挥到了极致,国内的全能艺人金姐也是世人皆知。而中医呢?除了传说中的华佗用麻沸散给关羽刮骨疗伤外,据说倔老头子还要给曹操开颅,真是艺高人胆大!也不看看什么年代!有信心不要命!后来就没有后来了。

再看,疫苗,如果疫苗合格的情况下,西医接种疫苗技术成熟,生产标准,制作可工业化规模化,西医也是无敌,撸起袖子,斜眼看看留在你胳膊上的注射疫苗的疤痕就懂了!但如果疫苗有问题的话,影响也是无敌。中医据说在瘟疫方面也有牛逼过,著名的“牛痘”接种的传说,至今被人们津津乐道!因为对比之下,据说当时欧洲的洋鬼子遭遇了灭顶之灾!

另外,再说下急救,前阵子,高铁上一老头心脏病发作晕倒,车上一个学中医的学生,掏出几根银针,针刺几个穴位,救了老头一命!但是如果换做是西医急救呢,打120,高铁下一站等救护车?哦买嘎,还是别提了,我想根本就来不及了!近几年,经常目睹有很多年轻人早上在地铁上晕倒,或者过劳晕倒,有的命大自己醒了,有的就挂了!令人嘘唏!但是,如果国人懂几个中医急救穴位或者懂些中医急救常识的话,我想很多悲剧就可以避免。

最后,谈养生或者保健,这个应该算中医的衍生领域,属于疾病预防范畴,中医养生的思想影响堪称全面的,巨大的,遍布大街小巷的养生馆,按摩馆,美容院,甚至理发店都搞中医理疗,这些足以说明一切!说起这些馆子,很多人也许会说,没效果,骗人,好吧,我暂且先呵呵,我干了,你随意,咱继续,那么,再转回西医,西医在养生方面或者治未病方面有什么影响呢?空白,可以说几乎是没有,与中医比,望尘莫及!原因很简单,西医治疗的是已经形成的疾病!或者叫疾病的晚期!到这,也许有人要骂我了,你是不是眼瞎呀!遍地的体检机构几乎人人每年体检不就是西医的预防吗?这问题问的好!那我就要反问西医了,这个真的是预防吗?!!体检出偏瘦或者超重,糖尿病,心脏病,脂肪肝,乙肝,或者高血压,心脏病,胆固醇偏高,或者心律不齐等等,西医拿得出好办法吗?答案是几乎是懵逼啊,拿不出!那么中医呢,老实说,方法和手段简直不要太多,整体调理,内外兼治,这正好是中医的天然优势,那么效果如何?读者自己去调查或者仍然可以问你妈再不行就问你爷爷奶奶!那么他妈的什么才是预防呢?客官别猴急,先听我说完。在日常生活中,人们可能常常忽视的一点是身体的自我报警!哦,身体报警什么鬼?其实就是食欲不振,消化不良,易疲劳,冒虚汗,失眠,睡眠质量差,脱发,免疫力差,腰酸背痛,脸色暗淡,舌苔太黄或者太白,脉搏微弱或者亢奋,睡觉流口水,打呼噜,口臭,啤酒肚,水肿,便秘,手脚冰凉,女性宫寒,痛经等等许多症状,其实就是身体的自我预警,而且我敢肯定的说,这个身体的预警是地球上任何一台体检设备无法检测的!而且,我还敢肯定的说,这些预警正是人类所有慢性疾病的萌芽期!令人神奇的是,中医竟然可以通过望闻问切,八纲辩证,砭针灸药,养生调理等方法处理了这些预警,而且是润物细无声的,告诉你们,这他妈才叫预防!据说民国以前,国人都是这么看病的呢!历时两千年以上有吧!这期间,被后人众星捧月的中医泰斗,真可谓是倾尽毕生精力于中医事业,泽被后世!从黄帝,岐伯,扁鹊,到华佗,张仲景,到孙思邈,皇甫谧,再到李时珍,叶天士,最后到民国的“京城四大名医”,其中有一位叫施今墨,牛逼的一塌糊涂,据说给汪精卫太太和毛主席看过病!怪不得连我都知道此人!所以,中医的积累和实践真可谓是博大精深!源远流长!深入民间!天地良心,这话真不是我吹嘘,真相自在民间。中医自古以来,对萌芽期疾病超级重视,并对能诊治萌芽期疾病的医生称赞为上医治未病!

再说饮食与健康,药食同源,各种中药炖汤司空见惯,这个广东人最懂了!中医里很多药材都是可以作为食物的,比如,枸杞,薏米,山药,百合,生姜等,同理,很多食物又可以入药,比如,黄酒,食醋,红枣,花椒,陈皮,桂皮,菊花,枇杷,桂圆,莲子等等,这个不展开说,太他妈丰富了!然而对于饮食方面,西医呢?呵呵,又是空白吗?不是,是根本办不到!我就贱贱地问一句,西药有能当饮食的吗?不能!没有!

总之,但凡所有涉及到全局的,内科的,身体早就自我报警的,由五脏六腑引起的,科学设备检查不出来的,亚健康状态的,慢性的,早期的疾病,而且要治本的,无副作用的,不破坏人体免疫系统的,低花费的,养生保健的,中医天下无敌。而局部的,治标的,能被仪器检查出来的,疾病晚期的,看得见的,暂时强行控制的,而且有副作用的,有药物依赖的,破坏免疫力的,昂贵的,外科手术的,开膛破肚的,整容的,西医无敌天下。

所以,西医,看似高大上,其实不牛逼,下工治已病而已!而中医,看似不科学乱弹琴,插个针,把个脉,开个方,神乎又玄乎,其实真先进,上工治未病啊!


乐华lehua樂華


我总是说中医的理论博大精深。它的高度在于它的理论基础是哲学。我们知道哲学是人类智慧的象征,是非常科学的理念,所以怀疑中医的科学性包括有些从事中医人员。之所以会这样是因为有些人还没有把中医真正提高到哲学的角度来看,也就是说中医本身的理论基础是哲学。我们还应该用哲学思维看待中医。因为有些人不能全面的了解中医。比如说中医在历史上有补土派、补肾派、辛温解表派、辛凉解表派等好多流派要综合起来研究而且历史上每一个人的著作也是代表一家之言,把它拿来就认为是中医了,这样的做法都是不全面的。要学好中医必须用全方位的哲学观点掌握各大门派或者各种书籍才行,进行综合性研究才能掌握中医的精髓。中西医结合也是一样,应该取长补短,不是对双方的消弱,而是对双方或者整体医疗水平的提高。这应该是勿庸置疑的。


超然智者


中西医结合是不是毁了中医,我认为有可能。为什么呢?现代医学偏重于仪器诊断,诊断效果可以说一目了然,效果甚佳。但是这一诊断偏重于一个点,对于整个系统来说,就是存在一个致命的危害。若是从事中医的用现代仪器去诊断,势必导致中医诊断上的丧失,特别是切诊上丧失,导致从事中医的不会给病人号脉。切诊对于中医来说,对所得疾病有个系统的认识,而这直接关联系统与系统之间的微妙变化,再根据四诊综合的情况,确立诊治病情的依据,如果处处借助现代仪器给病人诊断,势必忽略疾病导致系统功能性上的其他病变,忽略了对疾病导致系统修复功能。西医仪器诊断可以是个点的问题,而中医则是个面的问题。西医诊断对于点上的问题确实不错,但是上升到面上的问题就无能为力,而且西医诊断需要诸多现代医学仪器和手段参与,才能达到面上的结果,但是不够全面。如人若得病,化验血液、心电图检查、脑电图检查、胸透检查、肺功能检查、尿液检查、CT检查、血液造影检查、胃镜检查、B超检查等等,往往加大病人各项医疗费用开支,势必导致病人的各项费用增高,而这些检查的结果,有些有点不尽人意,就是说若是处于亚健康状态,可能各项指标都很正常,需发病时,尚能有诊断的依据,最后按部就班给病人开一些治疗的药物,虽然药物说明非常明确,但是一些药物还得做一些过敏试验才能使用。中医诊断检查,特别是四诊的望诊和切诊可根据病人外在状态和内部表现来取得诊断疾病的意义,而这方面上来说也就是看从事中医诊断人的诊断技术是否过关,是否熟练、若是从事中医的人普遍接受现代西医诊断的技术和中医的一部分技术,导致一些学中医的人会变成南郭先生,滥竽充数,势必加速中医迅速消亡,使中医诊断技术尽成为文化遗产部分,那就实在是可悲了。我不是中医人士,也不是医疗工作者。也许我的观点过于偏激,过于不成熟,请大家谅解。我的目的在于优化中医从事着的自身技术,西医诊断技术尽量少用,降低病人的高额医疗费用的开支,若是不足之处,请大家指正。


娚孩嘬帥200637769


目前现代医学(西医)是主流,即使搞中医的人也很清楚:和一些人主观臆想的情况相反,中医治病能力对比现代医学(西医)处于弱势,,中医束手无策的难题,结核、天花、先心病、难产........被现代医学轻而易举的解决了。中医如此式微,以至于只能依靠和现代医学(西医)结合才能生存下去。

你走进任何一家中医医院里,就会发现同样有全套的现代医学(西医)仪器设备药物和治疗方法,只不过后面加上中医辨证和几副汤药或针灸,美其名曰“中西医结合”。首先这个根本不能叫结合,只能叫生搬硬套;其次硬叫结合也应该是西中医结合,因为诊断治疗以现代医学(西医)为主;最后这个“中西医结合”已经让中医的技能大大退化。

中医确实为了中西医结合付出太多了,但谁让你付出了呢?现代医学死皮赖脸要和中医结合吗?除了中国世界范围内都没有中西医结合,因为中医明白:不结合中医就会更快地衰落下去,所以是中医主动的自愿的未征求现代医学意见的强行和西医结合,难道最后还要现代医学来扛?


睡熊zzzz


中西医是无法结合的,西医是伪医学,除了手术和暂时缓解病痛根本就不会治病,西医治病只会越治越重越治越死,西药有什么?不过是化学品,激素毒品,这些东西怎么可能治好病,另外从品质和道德上也结合不了,中国所有的西医院都是以杀人害命抢钱为目的,不管病人死活,坑害的就是病人,那些西医院管理者和有很多西医大夫为了钱丧尽天良,宰杀病人,双手沾满了病人的鲜血,罪恶累累,丧心病狂,一面宣传人道,一面干尽罪恶之事,比日本鬼子都可恨,人民不了解内幕还以为公立医院不会害人,公立医院害人更狠,医院给每个科室大夫治多少病人收多少钱死多少都有指标,那些科室为了完成指标为了钱,不管是他们能不能治的病都收,然有拼命残害让病人掏钱,一个科把这个病人害的差不多了又转到下一科,就这样轮奸病人,直到最后病人倾家荡产家破人亡,多么黑暗的时代。


手机用户62800163379


中医的原始思维是“象”,取象比类,中西医结合的结果是西医的某个病用中医的某个方,某个穴位,或者某个手法对它有什么样的效果,这样做的实质上是丰富了西医的治疗手段的方法,对于西医来说他山之石可以攻玉。而作为中医来说,一味的强调中西医结合其实是从思想上向西医靠拢,试图标准化,客观化,试图让别人理解。我个人认为这是一种不自信的表现。事实上只有自己拥有独立的生存机会,才能谈与别人的合作,千年的中医存在深奥的思想,无数疗效可靠的方剂,及其丰富完善辩证论治体系,就一个感冒,中医使用发汗解表的治疗方式就非常丰富,有麻黄汤,桂枝汤,麻桂各半汤,大青龙汤,小青龙汤,小柴胡汤,麻杏石甘汤,桑菊饮,银翘散等等,如果不能用运中医辩证体系有效的使用这些方剂,而是按照西医的病开始某个方剂对什么有效,试问这还是中医吗?在中医大发展的今天,邓铁涛老中医说我们这一代中医是一代完人,是完蛋的完,这不能不让人反思。


小蚂蚁61492959


因为阴阳哲,存认天差文,各持独尊论,至今难统一。再影中西医,各有继自长,也在续己短,才生互相毁。

基础科学推,两大支柱文;存认给正化,公认道理出。才显新成果,患根很易找,疑难病好治,中西医会并。


李志勇123569


中西医结合,只有在大医院可以,我们民间中医却不行,不搞结合,医院也力阻病人找民间中医治,还说国家医院治不好,民间中医更不行。

只有病人走头无路时,才找民间中医。还有钱花尽了,无法时才找民间中医。另既知民间中医强,因涉及到医保,不得以往医院跑。恰恰是最基层的老百姓,生病都找民间医生,民间治病要不丁几个钱,一跨进医院就是几千几万,背不起。

我们铜仁比较宽松,只要挂中草医牌就行了。铜仁工商为中草堂办理营业执照,若是挂牌中医堂,必需经卫生局批。

年前我对铜仁市碧汇区粗略统计有一百二十多家中草医门面。


梵易1


中西医结合是不是毁了中医?中西医结合这条道路行不行得通?值得每一个热爱中医、关心中医的人深思。

1 中医的现状

先看两则权威报告,大概就知道中医的现状:

《当代中医药发展与管理改革》报告:目前全国2800多所等级中医院,但没有一家真正传统意义的中医院,基本都是中西医结合医院。据统计,2001年全国中医药的药品收入中,中药只占百分四十,西药占百分六十。2004年在全国中医院住院的病人中,使用的西药费用占整个住院费的百分之三是七点四,中成药费用百分之六点五七,中草药占百分之一点五。中医院的中医治疗率逐年下降,2006年中医治疗案仅占全部病案的百分之十八,比2005年的百分二十八下降了百分之十。

国家中医管理局《十省市中医医疗需求与服务调查》数据显示,病人选择意愿看中医的比例比2000年时下降了10个百分点,慢性病就诊中医的比例从原来的百分之六十七下降到百分之三十八点三四。有资料表明,1949年西医人员仅仅有8.7万,而到2001年,已经达到175万人,增加了20倍;中医人员1949年全国拥有27.6万,到2001年为33.4万人,仅增加百分之二十一。

2 中医的出路

中医现状用一个成语形容就是“惨不忍睹”,存在的问题就是:。导致这个问题的根源就是中西医结合。

一名中医如果让他只能用中医中药针灸,他的中医思维怎会弱化、中医学术怎会异化、中医技术怎会退化、中医特色优势怎会淡化?一名中医既用中药又用西药,有疗效是中药在起作用,还是西药在起作用?没有疗效,是中药没开好,还是西药没开好?一名中医仅仅用中医中药,就会从中医角度去总结经验与教训,不断地提高。如果可以让他用西药,他就有退路,在中医上用心就不够,久而久之,形成了中药西药的怪病,也是当今中医界的通病。

中医自己影响了中医的疗效和声誉。

中医药学在绝大多数国家中属于非正规医学范畴,在西方发达国家仍然被归类为补充替代医学的一种。国外中医不能用西药,在如此环境下能够生存下来,靠的就是中医特色和中医技术。同样地,西方国家没有西中医结合的思路,他们学西医,用西医。我用上了中药或中成药,其结果呢?早在2012年,就有媒体报道称,国内约70%的中成药是由综合医院的西医开出的,不合理使用率达到了4成。不过,这只是全国平均情况,一些医院的实际情况比这个数据更惨不忍睹。2012年,四川省人民医院三个月的处方里,中成药就占了38%,而且其中95%以上的中成药处方都是西医开的,囊括了医院所有科室,这还是一家省级三甲医院。西医影响了中医的疗效和声誉。如此种种,老百姓怎会信得过中医中药呢!

中西医结合的医学并不存在,中医可以借鉴现代科技成果,但并不是中西医结合,而是把这些成果改造后,成为中医的一部分。中医与时俱进,不固步自封,不是简单地拿来西医的东西,而是要将他们中医化,这才是关键!没有中医化,就是生硬的中医加西医,结合并谈不上!

当前的中医发展,一定走中医自己的道路。中医是一匹骏马,本应在草原上奔驰,若让它在柏油路上奔跑,不失蹄也不可能。中医的出路,就是要继承的基础上,吸收现代科技和西医的优秀成果,使之中医化,成为中医的一部分;而不是假中医之名,西医化。有人说过,所谓的中西医结合,实质上是现代医学以科学的名义,在理论和意识形态上对中医实行的一场“和平演变”。


分享到:


相關文章: