書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

說起清朝的文字獄,那是三年也說不完,因為即使是“康雍乾盛世”,文字獄也從來沒斷過,其中以乾隆朝為最甚,抄家滅族者不可勝數,一部四庫全書的編纂,比秦始皇焚書坑術士燒掉的書要多上千百倍,秦始皇只殺了四百六十個術士和術士的門徒吹鼓手就被罵了幾千年,而乾隆殺了數不清的讀書人,還掘墓戮屍,但是卻被誇了幾百年,而且越誇越肉麻。咱們今天就來講一個文字獄的故事:一個書生僅僅是在《後漢書》上批了四個字,就被地方官判處凌遲,還是乾隆“格外開恩”,判了一個斬立決。為了證明資料的可靠性,先請讀者諸君看一看當時的官員判決和乾隆的“上諭”。

書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

話說那是在乾隆四十六年,河南桐柏縣大財主鄭友清過生日,一幫朋友就請已經在桐柏教了十年書的程明諲(音yīn)寫一篇祝壽詞。既然是當地首富重金求字,程明諲當然妙筆生花,洋洋灑灑寫了一篇祝壽詞,其中有兩句堪稱經典:“紹芳聲於湖北,創大業於河南。”“捧河中之劍,似為添壽。”但是看來教書先生還是不如商人敏感,鄭友清一看這兩句就覺得有些不妥:“有點吹大了,官府知道了要惹麻煩。但是祝壽詞又不能不張掛出去,那就用紅紙把這兩句話糊上吧!”

書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

看著自己嘔心瀝血寫出的妙文被打了補丁,程明諲很不高興,但是畢竟是有功名的生員(秀才,享有很多特權,比如說見了縣官不下跪),就很有涵養地拂袖而去。鄭友清雖然有錢,但還真不如生員地位高,於是就派自己的侄子鄭萬青去程家賠禮道歉,但是卻被程明諲的學生打了個烏眼青。吃了啞巴虧的富豪鄭家還真不太敢惹讀書的程家,就像嚥了這口氣——秀才是有可能考上舉人的,舉人是一定要做官的,貧不與富鬥,富不與官爭。但是程明諲的學生不肯罷休,寫了很多順口溜埋汰鄭家只認錢不識字,氣得一狀告到了桐柏縣教諭(海瑞當過)黃懷玉那裡,意思是想讓教育部門管教一下這些無法無天的學生。

書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

到目前為止,這還僅僅是一樁涉及到名譽權的民事糾紛,而且也確實是讀書人有點欺負人。但是鄭友清不知道的是,只要經了官,這性質就變了,因為只要涉及到文字的案子,那就是升官發財的大好機會,而一個處理不慎,就會丟官罷職甚至抄家滅族。連被後人廣為讚譽的“宰相劉羅鍋”,也是靠文字獄起家的(筆者寫過《濃墨宰相血染成》)。這個案子到了河南巡撫富勒渾的案頭上,他的第一個反應就是立馬下令:“趕緊抄了程明諲的家,連一片紙頭也別落下。 ”

書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

於是程明諲倒黴了,因為除了他寫的納福祝壽詞之外,衙役們還從他家抄出了一本《後漢書》和他在書中摘錄的詞句(讀書而批註是文人習慣)。 “紹芳聲於湖北,創大業於河南。”程明諲能解釋清楚:“大業是取自易經中的富有謂之大業,捧河中之劍,指代的是鄭友清的三月份生日。”這一點富勒渾也表示認同。但是為什麼在讀《後漢書》的時候要摘錄其中語句並批註“古今同概”四個字,程明諲的解釋就不能令富勒渾滿意了,因為程明諲摘錄的那句叫“文籍雖滿腹,不如一囊錢”。這不是說大清朝跟歷朝歷代一樣都是“錢說話”嗎?

書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

也不知道是富勒渾有文化還是師爺瞎參謀,反正是找到了這句話的出處:《後漢書卷八十下文苑列傳第七十下》,趙壹寫了一篇《刺世疾邪賦》,其中有一句“順風激靡草,富貴者稱賢。文籍雖滿腹,不如一囊錢。伊優北堂上,抗髒倚門邊。”富勒渾以此發難:“當今皇上英明神武勤政愛民,臣民無不愛戴,你怎麼敢說現在跟過去一樣?這不是對聖上的大不敬嗎?”要知道“大不敬”可是“十惡不赦之罪”,這頂帽子一戴,腦袋是肯定保不住了。

書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

按照乾隆朝處理文字獄“從嚴從重從快”的慣例,富勒渾上奏了判決結果:程明諲凌遲處死,弟弟程明珠和十六歲(含十六歲)以上的兒子全部斬首,十六歲以下的兒子全部發給披甲人為奴。其實富勒渾未嘗不知道這樣判決殺戮過重,但是隻有這樣判,才能給乾隆皇帝留下“法外施仁”的迴旋餘地。果然,乾隆皇帝法外開恩:別凌遲,斬了吧!

書生讀《後漢書》批了古今同概四個字被判凌遲 乾隆開恩:斬了吧

最後跟讀者諸君道個歉:這篇文章配圖有些亂套,因為清宮戲雖多,但是文字獄圖片不好找,這樣的故事根本就沒人拍……


分享到:


相關文章: