“狂犬病十日观察法”有科学依据吗?

一t一


这个问题不但有科学依据,而且有实例。

回答这个问题首先要科普一下狂犬病知识。狂犬病是一种人畜共患的传染性疾病,主要通过唾液,血液传染,不会通过空气,用具传染,狂犬病毒在75℃高温3~5分钟可杀灭。目前对狂犬病无特效药,致死率近100%,也有极少数逃脱死亡。

目前全世界每年因感染狂犬病死亡人数约3000多人,中国约500人,东南亚约500人,其他的病例都在非洲,同是东亚的日本,韩国为0,美国为0,北美,西北欧极少病例,也都是移民。也就是说基础卫生医疗决定了狂犬病的发病率,卫生条件越好发病率越少。美国,西北欧是没有人用狂犬疫苗的,只有畜用的。

再说一下发病量,中国多年来统计平均每年发病500左右,死亡500左右,100%。你再查一下流感的死亡人数,每年好几千例,但死亡率只有1%不到,因为十几亿人每年流感几千万人,很低的染病率了。

正因为狂犬病100%的死亡率,再加上过度恐怖的宣传,在我国人用狂犬疫苗已经发展成为一条超暴利的链条,从厂家几十元的成本,到用户手里几百上千,而且这些人用狂犬疫苗是否真正起作用还不好说,己经有过注射疫苗后又发病死亡的例证,而长生假疫苗案更让我们对人用狂犬疫苗痛失信心,无论你打了哪家的疫苗,那个厂家都不会保证你以后100%的不会犯病。

再普及一个狂犬病常识。猫狗在潜伏期是没有症状的,只有在发病期才会通过唾液或血液传染,跟人是一样的。猫狗的发病期是7~10天,会恐惧,怕水乃至咬人并传染病毒,但最多10天就会死亡。所以你被狗咬后要观察一下,如果这狗10内没有病发死亡,那你也就是安全的。如果这狗10内病发死亡,而且确实是因狂犬病而死,那你就自求多福吧。至于被咬24小时内注射狂犬疫苗,那也就是个安慰,谁都不会保证你以后不会死于狂犬病。

再说一个实例,我小时候就爱养猫狗,小学生又特皮,玩闹的时候难免被猫抓狗咬,那个年代哪有条件打疫苗,最多水洗一下包个胶布。今年初和新逮回来的拉布拉多玩耍时又被咬破了手指,现在条件好了,在家先水洗再用碘伏消毒,然后是消炎粉用创可贴包扎上,就这样,一辈子没打过狂犬疫苗,但狗是每年一打。

我今年50出头了,按常理应该是死过3~5回的人了,难不成现在码字是个鬼魂?这时代先进的连鬼魂都会玩头条了?

狂犬病确实是一种病,但是恐慌大于病理。


谈笑风生40461843


不要长篇大论的废话,简单的说是有依据的。但是科学吗?是不科学的!

什么依据不在这具体说了复制粘贴没必要百度都有有兴趣就看看了解一下。主要说下为什么不科学。

通常狗就算携带狂犬病在潜伏期也不会致人感染,这时毒性较落。一般在发病前后和发病时咬人导致感染。大多数饲养狗都是有打疫苗的狂犬病狗在整个大群体中占比是很低的。综上所述人要感染的几率也很低,所以不要夸大和过于恐惧这件事!说主题,“十天观察期”是说被狗咬后观察狗十天如果狗没事你就没事,因为狗发病会再十天内死亡。如果狗发病了确定因狂犬病死亡那你感染的几率就高了!问题来了;1*是有病脑子不清楚的人才把自己的生命是否危险拿来和狗的生死绑定在一起!?狗要是十天后发病了你怎么办?疫苗都是越及时越有效果的哦!2*动物机体是世界上最复杂的组成和运作万一开个狗坚强十二天才死呢😄有些人癌症最后不知怎么的好了!(这个观点不严肃的,看看就行)虽然十天会死是有依据的。3*狗在发病前几天就有传染力,要是在发病前三天要你了呢,你是观察十天还是十三天!?在说狗没死之前你也不知道它哪天才开始发病吧。那有何意义?既然都严重的你要去观察一条狗十天了那何不当天打疫苗安心!

以上只针对单一的这个问题,其实狂犬病没有那么可怕,大家只是被几乎百分之百的死亡率吓到了!但现实要感染狂犬病的几率是极低的。流浪狗另说,被流浪狗咬了安全起见及时疫苗。

也不知道天天哪来这么多这方面的问题!其实很简单!第一种不想打疫苗的人就不要发反正几率低,像我这种人自己的狗咬伤自己了我是不会去打的,别人的狗咬了是要去打的,一是不知道狗的情况,二是钱是别人付的。不是建议大家不大打个人心态。第二种只要你有当心有疑虑的,那就不要问任何问题了也别查什么资料了,打疫苗就好了,图个安心不好吗。


那不是大象


有个卵 狗发作了你还不是要死!一般想知道自己有没有得狂犬病就是不想花疫苗钱!狗屁观察法直接灭绝🐶🐶取缔养狗才是正道。


分享到:


相關文章: