源於泥土的鄉情、親情、友情在項羽的人生歷程中體現得特別清楚，如果情感和政治行為相一致時，這時情感有助於他的成功。譬如，對秦的同仇敵愾，在與秦兵交戰，尤其是鉅鹿之戰時發揮了重要的作用。但有時也會出現不一致的情況，這時對情感的注重超過了對政治的考量，換言之，情感干擾了他對政治的理性判斷。綜觀項羽的一生，情感使其成功，但也致其失敗。
其一，重親情、夫妻情。項羽的情感中，有明顯的親疏之分，親情、夫妻情是放在首位的。霸王別姬成為千古絕唱，可以看出他對夫妻之情的重視。項羽歌，虞姬和，項羽與眾人皆哭。當然，這種夫妻之情並沒有影響到項羽的決策，沒有影響其政治命運。項羽帶兵突圍而去，虞姬自殺。
但是對親情的重視卻嚴重影響到項羽的決策。這體現在他與叔父項伯的關係上。在鴻門宴
前，正是由於項伯向劉邦的告密，以及對項羽的勸說，和宴會上保護劉邦，才使劉邦躲過一劫。如果項伯是一般人，項羽可能不但不會聽從其勸說，反而會治其告密之罪。但恰恰出於親情的考慮，使其失去了對政治的基本判斷。
聽從項伯的另一件事是，項羽抓住了劉邦的父親與妻子，將要殺掉之時，項伯勸說道：“天下事未可知，且為天下者不顧家，雖殺之無益，祇益禍耳。”項羽最後聽從了他的建議，最後在鴻溝之約後，放歸劉邦的父親、妻子，劉邦士兵高呼萬歲，士氣大振。儘管這件事在楚漢戰爭中不是決定性的，但明顯看出項羽對親情的注重，對叔父的信任。
對親屬的重視遠遠超過了對謀士，所謂專家的意見，由項羽對待范增的態度可見一斑。項羽儘管尊范增為亞父，在鴻門宴前，當范增與項伯的意見相左時，他的意見明顯偏袒項伯一方。項羽對范增的這種不信任還體現在之後的滎陽之戰中，當時劉邦被圍，糧食匱乏，項羽聽從范增的建議，加緊攻打滎陽，拒絕劉邦的求和。但是劉邦採納陳平的反間計，致使項羽懷疑范增，范增告老還鄉。
其二，重視鄉情。項羽與其叔父起兵的基礎是吳中召集來的八千兵，這可謂他們的子弟兵，這些士大夫以及豪傑都是項梁的部下，項梁起兵時，這些人分別為校尉、侯和司馬，也就是說家鄉人構成了其將領和士兵的基礎。軍隊的這種構成能夠使項羽在以後的戰鬥中上下一心，同仇敵愾。這就像當年曾國藩治兵的道理是一樣的，曾氏當年治兵是按照士兵的籍貫劃分建制，目的也在於此。但其弊端也很明顯，即隨著軍隊數量的擴大，來自其他籍貫的兵員逐漸增多，甚至佔據了多數時，地域差異所導致的明顯的待遇差異、等級差異，反而會影響隊伍的士氣。同時，子弟兵地位的上升，使他們容易貪圖享受、驕傲自滿，戰鬥力下降。
這種軍隊構成對項羽以後的政治、軍事生涯產生的影響是很明顯的：一是影響了他的東歸，不但項羽思鄉，這些人對家鄉的思念也影響著項羽的決策。儘管沒有相關的史料可以論證，但我們可以從劉邦南遷就國時所遇到的問題得到相關的佐證。劉邦南遷時，無論是將領還是士兵，因為他們的家鄉多在山東，因此中途逃跑的非常多。項羽的軍隊應該與劉邦的軍隊差不多，軍官士兵以東方人居多，肯定也會出現類似的情況，多有思鄉之情。更何況項羽的心情與士兵的心情是一致的，兩者相互影響，促成了東歸。而劉邦無法東歸，只得許諾以未來東歸。二是在他兵敗垓下之後，本有東山再起的機會，項羽想渡過烏江，此時烏江亭長已經乘船等候，對他說：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”而項羽的答覆是：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”在這裡，如同他從咸陽衣錦還鄉時一樣，情感的考量超過了對政治的考量。
其三，重視友情。項羽擁有一種俠士柔情，對待同樣為秦的受害者，降楚的三將皆封為王。其中長史欣在項羽未起兵時，曾經幫助過他的叔父項梁，因此待遇頗厚。如果我們瀏覽一下項羽的分封，完全是一種快義恩仇的分封，絲毫不顧及軍事和戰略的考量。在對齊的分封上就明顯體現了這一點。凡是有恩於他，譬如田都與他一起救過趙，又一起入關，因此封為齊王。田安因為願意降附，被封為齊北王。那些不肯降附的，譬如田榮沒有得到分封，但田榮的軍事勢力最強，那些分封為王的則
勢力較弱，分封的不均導致田榮率先起兵反楚。對友情的重視影響了他對自己以及對對手框架的判定。在對劉邦的態度上體現得較為明顯。項羽對劉邦的判斷基本是建立在情感的基礎之上的。項羽與劉邦的情感因素受以下幾方面的影響：第一，兩人籍貫相近。項羽為下相人，劉邦為沛豐人，皆在項羽立都的彭城（今徐州）附近，可以說鄉情相連。第二，二人起兵後曾經並肩作戰，有戰友之情。兩人都作為項梁的部下，曾經帶兵共同攻打過城陽、定陶、陳留。第三，在楚懷王面前約為兄弟，具有兄弟之情。可以說，在鴻門宴前後，對劉邦的兄弟情誼，影響了他對未來政治前途的判斷。綜觀項羽的思維模式，總是從自己的角度來考慮問題，沒有站在對方的立場，結合對方的人格特質、一貫的行為表現等做出判斷，由此也就出現了對對方的錯誤認知。譬如他對親情、鄉情、友情重視，也認為劉邦也必然重視。當楚漢兩軍對峙廣武時，項羽抓住了劉邦父親，在兩軍陣前，設置高高的案板，將他置於上面，對劉邦喊話道：“今不急下，吾烹太公。”劉邦的答覆則是：“吾與項羽俱北面受命懷王，曰‘約為兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一桮羹。”劉邦的高明之處在於情感與理性發生衝突的時候，始終把後者放在第一位。項羽的問題在於不但在關鍵時候往往把情感放在首位，而且以此度人，對敵人做出了錯誤的估計，以為拿劉邦的父親與妻子作為人質，可以換取劉邦政治上的讓步。總之，如韓信所評，項羽具有“匹夫之勇”，“婦人之仁”，愛恨之間很難應對自如。情感干擾了他的框架設定，影響了他對政治事件的理性分析。
閱讀更多 隱記天涯 的文章
