慢慢適應20191322
問題:為什麼有些農村仍然在焚燒作物?
答案:焚燒作物是不好的習慣,影響大氣,破壞環境,已經是公認的一害。焚燒作物秸稈是一種千百年來形成的農耕習慣。農耕就是從刀耕火種開始的。這種耕種習慣,淵源很長,在農村根深蒂固。想改變這一陋習,有很長的路要走,有很多事要做。要用科學道理,科學的方法,讓農民真正認識到,焚燒秸稈的壞處和造成的後果,從思想上解決焚燒秸稈問題,才能消除這一沿襲千百年的陋習。目前,農民禁止焚燒秸稈只是停留在狹義上的焚燒,廣義上還沒有深入認識。現在,農村禁燒存在這些漏洞。
第一,禁燒病殘物。在農村,發病的農作物的病殘體,農業科技部門和政府有關部門向農民發放的農業科學技術宣傳資料和書籍上都提倡,"焚燒或深埋"。這就與環境保護相矛盾。農作物病殘物處理上,農民當然選擇焚燒最直接最簡單,一把火就了事了,誰去深埋。還有一次,我下小麥主產區,晚上在一農家看電視,報道一家養豬場發豬病,屠宰商要買死豬,養殖戶不同意,澆上汽油,一把火燒掉了。當然這是好事,焚燒就不對了。旁邊兩個農民就說,"我們燒麥草是違法犯罪,人家燒豬就是合法的?"禁燒要上下一心,齊心協力,才能達到治汙禁汙,保護生態環境。所以,禁燒還有相當長的路要走。
第二,燒火糞。燒火糞,特別是山區農村盛行。把農作物秸稈,一層秸稈一層土,疊加在一堆,焚燒只見煙,不見火。這樣的灰土含鉀肥多,是優質的農家自然肥。這也是千百年傳承下來的製造火糞的傳統方法,至今還在農村流行。
第三,封建迷信燒紙錢。 農村每年逢年過節,如春節、清明節,焚燒香火紙錢燃放鞭炮、禮花。城市也是如此,不亞於燃燒農作物秸稈造成的煙塵。
總之,禁燒是好事,治汙淨化大氣,保護生態環境,是利國利民的大好事,要大家齊心協力,才能達到預期目的,才能保護好環境。
【以上是本人觀點,如有不妥,請大家在留言區處留下你寶貴的意見,並積極參與評論特邀請大家關注三農達人旭日東昇付先,一起探討三農問題!】
旭日東昇付先
焚燒作物是什麼意思?小編我看你是長著人的腦袋豬的智商。鄉下一般就焚燒秸稈,麥稈還有雜草那些!誰的作物是種起來燒的,你爸你媽在鄉下是燒作物的嗎?這種沒腦子的問題虧你好意思發,你是找存在感吧
136670592
錢從霹靂人疑矢萬戶蕭疏鬼唱歌。血吸蟲病給我們國人留下的傷痛,現在人忘的一乾二淨。現在連北方人下地都要戴蜂帽了,在不燒將會引起另一個災難,。
A森林老大
為什麼有些農村仍然在焚燒作物?
首先糾正一下,農村焚燒作物秸稈現象比較普遍,但焚燒作物是沒有的,因為作物不是燒著吃滴。
那麼為什麼焚燒作物秸稈的現象屢禁不止,有些農村人還會偷偷焚燒作物秸杆呢?
首先,是農村人還沒有認識到焚燒作物秸稈的害處。就我們宣傳來說,焚燒作物秸稈最大的害處是極易引發火災。因為焚燒作物秸稈多是在春天春耕生產前進行,那時候天乾物燥,加之不在有人上山拾草,現在山上的野草非常茂盛,春天到處一片枯黃的野草,焚燒作特秸稈,秒有不慎,便會引發火災。其次,焚燒作物秸杆,對大氣造成來重汙染,也增加了大氣的溫室效應,對我們的生顧環境極為不利。但農村人對這些認識不到位,因為山上的野草或者一些普通的樹木,燒死也沒啥可惜的,不往心裡去;至於大氣汙染,他們更認識不到,認為濃煙再大,一陣兒刮沒了,天還是原來的天,他們認識不到這種潛在的危害。
第二,有些人難免抱有僥倖心理。近年來國家一直加大禁止焚燒作物秸稈的宣傳力度,但是,往往只難引發火災的進行一定處理,未引起嚴重後果的,只是發現後予以制止,打擊力度不大。這就使有些人抱有僥倖心理,心想只要好好看著,一般不會引發火災。再是農村山高皇帝遠的,只要不出大事,沒人會到農村管這些閒事。就是這些僥倖心理,使他們明知焚燒作物秸杆有害,但為了圖省事,仍然我行我素。
第三,現在農村作物秸杆派不上其他用途,造成農民一燒了之。舊時農村家家戶戶養豬養牛,作物秸稈都粉碎做了飼料,誰也捨不得燒了,確沒有飼料價值的,也都當做燒柴,不可能在野外焚燒浪費掉。現在農村單戶養殖基本沒有了,規模養殖場又多購買飼料快速催肥,一般不用作物秸稈當飼料了。而農村的燒材也極大豐富,液化氣、煤、果樹枝子代替了傳統的燒草,很少有用作物秸稈做燒柴的了。
所以,針對這種現象,嚴厲打擊焚燒行為的前提下,還需要對農民進行科學引導和管理,加大作物秸稈還田的推廣,使農民的作物秸稈得到合理省勁的處理,農民自然不會冒著被處罰的危險再去焚燒秸稈。
齊東晏子
農村焚燒省時省工省力來的快……對汙染環境意識淡薄!所以焚燒的人多,白天不讓焚燒晚上偷偷去焚燒!
慶華數碼影像壺關
堵不如疏,想讓農民不焚燒秸稈,專家必需先想出處理秸稈的方法,而不是藉助國家強制力來拘留,罰款。環境汙染並不完全是焚燒秸稈造成的,主要原因是工業的發展,何必老拿這來說事呢。
這是我的一畝三分地
禁止焚燒不是專家領導一句話,得有徹底解決而不勞民傷財的辦法,人誤地一時地誤人一年,何況種地本來就沒有什麼利潤,有本事高價回收,收回去愛咋處理咋處理。
風塵舊客
永恆173725267
這個問題已有20人回答,只有兩人反對焚燒秸稈,剩下18人全部支持。這兩人自稱三農問答達人,感覺很可笑!你對農民種地懂不?大氣的汙染是焚燒秸稈造成的嗎?
在現代工業未發展起來的時候,天還是那麼的藍,水還是那麼的清,當時的人們從不知道沙塵暴,霧霾是何物?有誰知道溫室效應?
你看看現在,到處是汙染,到處是垃圾,這一切都是誰造成的?空氣、水、土壤、食品、醫藥……等等有太多太多。
回到問題上說問題,焚燒秸稈你說有汙染,行,按你說的做,不燒還田,到頭來病蟲害增多,而且減產,使用農藥你又說有汙染,你說農民咋辦?不讓燒又不讓用農藥,那還讓農民活不?一個蘿蔔總不能八頭切吧?
多情反被絕情誤
你們這些假專家知道個卵,把麥杆燒了,可以殺死很多蟲子,地面和地下的,又可以做有機肥。如果不燒,來年蟲子多,那隻能大量使用農藥殺蟲,好了,你們又說農藥殘留過高,土地使用化學過多,怎麼怎麼的。你們支家說說到底要怎樣農民才能使你們滿意。坐在辦公室說話不怕腰疼。