陶醉29458231
不管是什么游戏什么比赛都有相应的规则，你既然想玩，还想讲出个一二三，那么首先要从了解规则开始，要不你讲出的东西别人听不懂，或者说你放屁。视频助理裁判，在争议判罚，进球，越位，红牌发生时，会第一时间复合慢动作然后通过耳机告知主裁判！如果说视频裁判认为主裁判罚有误判，会提醒主裁到场边看一下视频回放，主裁可以选择去看和不去看，但这个过程会被写入裁判报告中。如果视频裁判认为主裁没有判罚问题会告知主裁，当然所有联系都是靠耳机！不是所有争议主裁都需要到电视机前看。那么回到大连和山东的比赛中，主裁第一时间判罚点球，随后的三分钟里山东球员围住主裁要说法，视频助理裁判难道一句话没跟主裁说？肯定不是这样的，判罚后，视频助理裁判回放录像，认为吉尔犯规，点球正确，所以根本不用再去看电视。最后的绝杀更能显示裁判团队的专业，在金强射门之前，边裁没有举旗，直到球进了也没有举旗，而是在庆祝的时候边裁也拿捏不准，所以举旗示意越位，这个举旗更多的是求助视频助理裁判，主裁看到举旗后，第一时间没有算进球有效，而是暂定越位球，放视频助理裁判告知进球有效，而且毫无争议后，主裁也不用去看电视确认，所以主裁做了一个手势告诉视频裁判查看后，进球有效。山东球迷，请问你们还有什么不明白的？那些自媒体觉得很懂球的还有什么疑问？另外，放眼世界所有联赛，通过视频回访被吹掉进球最多的队和被判罚点球最多的队，是相同球队的概率几乎没有吧，我们中超有，大连一方。如果说大连在裁判上做了文章，也就是要求公平公正的比赛环境而已！
大连欢迎你811
特别有必要普及一下视频助理裁判的相关规则，不懂规则乱吵吵的不光是球迷，媒体，还有球员和教练。
视频裁判在干什么？答案是：全场比赛他们一直都会盯着屏幕，对比赛的情况实施实时查看。如果遇到可以介入判罚的4种情况，他们会在反复而较快速的确认后立即与场上裁判员沟通。
所以，千万别说：这个球怎么裁判不使用VAR，那个球他凭什么就用VAR了？
鲁能与一方的比赛中就出现过这样的问题：穆谢奎的点球，并非主裁判拒看VAR，而是VAR通过观看重放后没有发现裁判员的判罚出现明显错误；大连的“越位进球”为什么最终算进，因为VAR在快速查看回放后发现不存在越位，并通知主裁判。
目前还有一个巨大的认识误区：就是有了VAR后，任何球队认为有异议的球，裁判员都应该去场边查看录像，否则就是裁判员选择性关照某队。这样的想法，就太主观了。
足球周刊安然
这个球的判罚争议太大，视频裁判不知道在干嘛，主裁判在巨大的压力下也没有选择观看视频回放，这就是中超。
北京时间2018年9月1日，中超联赛第二十一轮比赛中，山东鲁能客场挑战大连一方，经过90分钟鏖战最终山东鲁能3：4不敌大连一方，从此山东鲁能无缘争冠行列，比赛过程的争议判罚引起了很大的反响。
事件出现在下半场第60分钟，山东鲁能刚刚由吴兴涵搬回一球，山东鲁能已经拉开了反攻的号角，气势正旺。大连一方一次反击机会，山东鲁能吉尔与大连一方穆谢奎争夺1/2球权，穆谢奎突然摔倒在禁区内，主裁判王竞果断对吉尔出示黄牌并判罚点球。对于这个判罚山东鲁能表示不满，王竞坚持原判，不启用视频裁判，通过视频回放我们发现，穆谢奎在吉尔伸脚时已经开始跳水，吉尔没有犯规，穆谢奎明显假摔，这个时候视频裁判不知道在干嘛，没有提醒主裁判。最终卡拉斯科打入了这个莫须有的点球。而比赛快结束时一方攻入绝杀进球，边裁提示越位，主裁判马上引入视频裁判。前后两个进球做出的解散想法的行为不禁让人唏嘘。
自从引进视频裁判以来，山东鲁能多次遭遇不公平判罚，山东鲁能进球时需要视频裁判确认无误，而山东鲁能被进球的判罚却是另一番选择。现在中超的视频裁判似乎有时会走神，忘记了提示明显的预判，重庆斯威打入北京国安的那个进球判罚不知道还有人记得吗。
三蹦体育
才判肯定有问题，判罚有争议，为啥不看视频，不看就会给人一种感觉，就是执法主裁是带着任务黑鲁能，或者已经收了某些人的钱财。
jiang123763796
感谢分享！
自从视频裁判引入中超联赛以来，因为尺度不一样，鲁能是个受害者之一，鉴于比赛结果，赛后不能更改的原因，有些裁判冒着被骂或者被处罚的风险，也要维持自己认为的原判。如果出现误判，球场上裁判说了算。他不想看视频就不看，他想看就看。
这反应了中国足球的落后之处，技术不如人就算了，如果因为误判或者错判而失分，确实让人气愤，引进视频裁判，就应该有相应的规则，而不是只听裁判的一家之言。裁判应该是为中国足球服务的，为了维持一个公平竞争环境服务的。而不是公平的破坏者。之前退出中超联赛的俱乐部也有一些。不是玩不起，而是玩的还累。
中国足球想进步，还是从裁判做起，从维护，创造一个公平，公正的比赛环境做起。
个人观点，非喜勿喷！为中国足球加油！
功能医生
不是谁吃亏了就得看，是裁判和视频裁判为主。前几轮杨善平犯规，点黄，结果视频裁介入，判了点红，按鲁能现在的逻辑，放鲁能身上你们是不是得说，这球为啥要看VR裁判都判了啊，肯定故意黑鲁能
P天L夏A
搞不懂鲁能怎么还在纠结这个，大连队被判了多少个红牌点球进球无效。上一轮同样的越位国安算进，重庆的被吹了。重庆队那个才叫有争议。鲁能的这个点球第一你没触球改变方向，第二你确实撞到人了，还有什么争议？被倒数第一队双杀了，说明自己踢的确实有问题。
TT40596
我先要说，悟空你能不能不发这种愚蠢的问题，很容易引起山东大连球迷的争吵。
什么叫争议判罚？哪个队被判了点球不去争议？然后都叫争议判罚？
主裁跟Var裁判意见一致就不会去看视频，这是规定。队员一起哄就得去看视频，比赛还怎么进行？一进球就看视频，进球方球员咋庆祝？不庆祝的话还有足球的激情吗？
张潇禹1
不尊重事实，在这胡说八道，还邀人回复问题，你眼瞎呀，明显犯规竞说吉尔后触球。输不起别逼逼，该滚哪滚倒哪。什么玩意。没完没了，到处挑事。
dixiaoshengyunzhuiqi
先不说视频裁判是否提示主裁判。单就这个判罚，现场出现如此大的争议，一般来说，主裁应该询问或者主动观看视频。点球的判罚，属于视频观看的范畴。本场比赛的裁判，至少在这个判罚上，过于武断了，不够客观，判罚的过程显然对于鲁能泰山队不公平，至于判罚结果，从视频来看，属于误判！足球的发展进步，需要各方的共同努力，由于足球牵扯太多利益，一次明显不公正判罚，会引起强烈的连锁反应，比方说，本场比赛结束，鲁能队员没有与主裁判握手。鲁能队受处罚是一定了，但对于鲁能队而言，场上确实不公平。希望不要产生多米诺骨牌效应，这并非危言耸听，中国顶级联赛不至一次发生过。
