桃花島建別墅
從長平之戰的結果來看，即使繼續用廉頗為將趙國也是一個敗，不過，用趙括是45萬大軍盡墨的慘敗，而用廉頗可能只是被迫放棄上黨但趙軍主力尚存的普通戰敗，而趙國在長平之戰後也不用面對無兵可用，險些亡國的厄運。用毛澤東很喜歡用的那句話說就是，“存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆存”。
趙王為何冒險臨陣用趙括換掉廉頗，除了趙王識人不明以外，部分也是無奈之舉。廉頗在長平之戰之初的表現並非傳說中的那麼“穩定”，短短三個月內， 就損兵折將，接連丟失了兩道修繕完備的防線，折損“一將六尉”，廉頗發現趙軍在野戰中完全無法與秦軍對抗之後，才被迫採取了“持久防禦”的戰略方針。也就是說，廉頗的被動防禦堅守不出並非是什麼上佳之選，只是基於戰略劣勢之下的無奈之舉，你野戰根本打不過，不防禦還能怎麼樣？
但問題是，從秦趙兩國的國家實力而言，儘管趙國已經算是關東六國中相對最有實力和秦國掰手腕的國家了（還有楚國），但是雙方的國家實力差距仍然是顯而易見的。甚至可以這麼說，趙國的軍力可能是與秦國的各項實力比拼中最接近的一項指標了，雙方的經濟實力差距遠比軍事實力差距要大，如果打長平之戰這種全國動員式的持久戰，趙國的經濟實力（後勤能力），特別是糧食供給能力根本無法長期支持此等規模的戰爭，長期拖下去趙國也將面臨無軍糧可吃的窘境。而秦國呢，既有沃野千里的關中平原，又有四川這個新的糧食產地，再加上商鞅變法之後的“耕戰”國策，糧食供給能力遠遠超過趙國，拖也能拖死對方。
趙國的戰略窘境在於，從軍事上而言，野戰打不過秦國，不能速戰，只有被動防禦才能對抗秦國；而從經濟上而言，趙國糧食供給能力不足，又不能打持久戰，只有打場決定性戰役儘快結束戰爭才是出路。
趙王用了廉頗，在經濟上就會被被缺乏糧食而耗死；而趙王用了趙括，被迫去打場根本打不過的秦趙野戰，遭遇了全軍覆沒的慘敗。
無論用誰，這場戰爭都是一個輸。從根本上而言，當時六國任何一個國家要與秦國正面對抗，都必須通過“合縱”獲得其它國家的幫助。就長平之戰來說，如果楚國願意出兵從南方牽制秦國，而魏韓兩國各出兵十萬以上與趙軍組成聯軍，在正面戰場的軍力超過秦國，富裕的齊國有願意提供充足的軍糧給趙國，這場仗才有打贏的可能性。最低限度，趙國也需要六國的糧食援助，才能長期與秦軍對峙下去。
如果這些都沒有，就像真實歷史中發生的那樣，趙國只能是必敗。這麼說，趙王用趙括或許也算某種意義上的理性選擇，既然廉頗的死守方針是等死，早晚都是一個敗；用趙括雖然是找死，但至少還有一點機會，雖然事實證明，這種幻想中的機會其實也是不存在的。
張明揚不說話
會輸。
首先還是讓我們來看一下長平之戰的始末，相信大家會有一個答案。
戰國後期，秦國經過商鞅變法，及歷代國君的努力經營，早已成為超級大國。秦國的對手只有僅剩的幾個大國，一是東方的齊國，二是南方的楚國，而這兩個國家經過戰亂後早已進入衰敗期，一時間，秦國風頭無二。
這個時候，趙國開始崛起了，建立起成建制的騎兵部隊，又是北擊匈奴，又是滅亡中山國、林胡，甚至還擊敗了魏國和燕國，迅速成為山東各國中實力最為強大的國家。如此快的成長，野心自然也膨脹起來，於是， 趙國為了上檔郡，和秦國起了糾紛。秦國當然大怒，稱王稱霸這麼多年，齊國楚國都不敢有大動作了，小小趙國敢不給面子？立即召集軍隊，在大將王齕的率領下出兵趙國。公元前260年，秦國軍隊和趙國軍隊在長平相遇。秦軍自是兵強馬壯，趙國也不是吃素的，兩大強軍相遇，打的天昏地……但是秦國畢竟還是超級大國，實力高於趙國。趙軍在廉頗的帶領下，堅守都十分困難，裨將都被殺了一名，被俘虜的高級官兵也有幾位了。
秦國和趙國分別投入了三十萬兵力，對於雙方而言，都是舉國之力在打仗，誰贏了，就能取得更多話語權，倘若趙國贏了，甚至有機會和秦國共分天下。
趙括到了前線，就直接發動了進攻，但是因為輕敵，很快就中了秦軍的埋伏，此時，趙括才僅僅領兵兩個月。
老練的白起並沒有打算快速消滅圍困中的趙軍，而是選擇斷趙軍後勤補給。趙括也並非只會紙上談兵，不斷的發動衝鋒，但這也只能延緩失敗的到來。很快，趙軍的補給就跟不上了，甚至開始出現人吃人的情況，隨後，趙括在一次突圍中被射殺，群龍無首的趙軍被徹底瓦解，三十餘萬人放下武器選擇了投降。
之後便發生了白起坑殺趙兵的慘劇，損失慘重的趙國三十年後也消失在歷史中。
然而，趙國的失敗真的只是因為趙括的無能嗎？
首先，趙國的失敗是全面的，從軍事實力再到後勤。趙國國力弱於秦國這是不爭的事實，長平大戰中，趙國不止一次向齊、楚、魏等國借糧，明顯是無力承擔軍隊的消耗；反觀秦國，坐擁關中、巴蜀兩大糧倉，應付這種戰爭消耗毫無壓力，趙國後勤補給薄弱，秦國則是盡發河內十五歲以上男子從軍，拿不出糧食的趙國打後勤補給充足的秦國，這個仗，讓誰打都難贏。
趙括並非無能之輩。要是按照現在的說法，趙括首先談得上軍事基礎知識雄厚。趙括是趙國名將趙奢的兒子，常常隨父在軍中歷練，對於各種兵書，經常能提出獨到見解，當年秦趙兩軍閼與之戰的大勝，背後就有趙括的影子。甚至現在拿長平之戰中趙括的方針來看，都是沒問題的，要知道， 再拖下去，被拖垮的只可能是趙國而不是秦國，長痛不如絕地反擊。況且，斷糧四十六天都還能繼續突圍，這個趙括的領兵能力顯然也是談得上出眾。其實就當時趙國的國情而言，繼續用廉頗也是輸，最多是輸得慢一些。所以，趙國戰敗並不全是趙括的鍋，繼續用廉頗也避免不了。
歷史風雲錄
廉頗位列戰國四大名將，勇冠三軍，攻守兼備，其用兵之道素以穩健著稱。
讓我們重回長平這個讓我魂牽夢繞的古戰場。
事件的導火索為兵家必爭的上黨高地。
首先接收上黨毋庸置疑！看國家地理：上黨為天下脊，上黨高地是秦國東進中原的門戶，秦欲得天下必得上黨，秦得上黨則太行山之險將不再為趙有，秦國的一隻腳就邁進了中原腹地。趙得上黨，太行山就可作為戰略屏嶂，進可攻退可守。如果上黨在韓國手中，二國都會相安無事，但是如果其中任何一國佔有，都是不能被接受的。 趙武靈王縱橫一生，胡服騎射，國力空前強大，疆域擴大了三倍，勢力已經蔓延到陰山。當時戰國形式已經是秦趙兩強爭霸，一山不容二虎必有一戰。在這種情況下，以趙國接收上黨為導火索，拉開了長平之戰的序幕。
失去先機：
長平之戰歷時三年，而實際關鍵戰役僅半年。但是趙國估計不足，沒重兵把守上黨，很快上黨丟失。得上黨則可取趙國，秦國居高臨下，又能從河道給予補給，從而導致了後面一系列惡果。
相持不下：
此過程為廉頗穩住陣腳。
秦軍銳不可當，趙軍失利：初戰不利後，趙軍據守空倉嶺防線。 秦軍攻擊前進突破防線，再次佔領趙軍堅固堡壘。廉頗知道秦軍兵勢威猛，不能與之爭鋒，往長平方向退卻，於石長城以西的丹河一線構築長壘防禦。秦軍再次強攻趙軍陣地。趙軍且戰且退向東退入故關，堅守百里石長城！（石長城建築于丹朱嶺至馬鞍壑一線的分水嶺上，面向秦軍的南坡形勢陡峻。石長城底寬4米，隔段築有堡壘，依山勢綿延百里，只在中段有一天然隘口名為故關，為南北交通的必經之路，築有城門與長城渾然一體）。
廉頗知道秦軍兵勢威猛，避其鋒芒，趙軍於百里石長城全線佈防，以故關為重點防禦地段。居高臨下抵禦秦軍。 因此秦軍進攻受挫，在廉頗的統御下，趙軍堅壁以戰終於成功的遏制了秦軍的攻勢。
如果不換趙括，戰役結果將是不管秦國軍隊怎麼攻打廉頗，就是固守不出來。同時還聚集了多數民眾，一面從事戰場運輸，一面又投入築壘，抵抗秦國的軍隊。秦國軍隊因為趙國軍隊戒備心，見不得也無計可施，削減了軍隊士氣，而被抓住機會擊退。
如果覺得寫得還行的，各位看官是否方便關注下，謝謝🙏支持
鮮衣怒馬雲飛揚
紙上談兵：那個被《史記》黑了千年的人
文｜魚尾有紋
“孰惡孰美？成者為首，不成者為尾“（《尚書》）。歷史常以成敗論英雄，成功者名垂千史，失敗者沉默於世，而大將趙括則成為一個笑料。
《史記》記載，公元前260年，秦國和趙國在長平發生了一場歷史性的戰役——長平之戰。結局是趙國慘敗，主將趙括戰死，四十萬將士被坑殺，打開了秦始皇一統天下的大門。
歷史這樣總結長平之戰：趙國中了秦國的反間計，臨陣換將，用年輕且只會“紙上談兵”的趙括取代了名將廉頗。而趙括只會照搬兵書理論，不會靈活運用，最終葬送了趙軍。
長平之戰，趙括是一個失敗者，從此“紙上談兵”這個成語成了趙括的代名詞，成了無能的代名詞，趙括也被嘲笑了千年。
但是，趙括真的無能嗎？
1
趙王為什麼臨陣換將？
趙括上陣之前，長平之戰打響已三月有餘，趙軍主將是戰國四大名將之一的廉頗。他不敵如狼似虎的秦軍，節節敗退。短短三個月，趙軍丟失兩道防線，折損一將六尉，損失慘重。廉頗只能採取堅壁防守，才堪擋住秦軍的進攻。
廉頗在劣勢的時候採取了正確的戰略，最大限度地保住了趙軍的實力。
然而對於趙國君主趙孝成王來說，趙國已經到了生死存亡之際。
秦軍仍在國門之外，趙軍還未潰敗，為何趙國到了生死存亡之際？
因為缺糧。
也許你會問，長平之戰只打了三個月，趙國為什麼就缺糧了？
究其原因就是趙國國力不如秦國。
此時的秦國，不僅擁有河西、關中、漢中，還有巴蜀和荊楚，土地面積是趙國的三倍有餘；糧食方面，小麥已經自波斯傳入秦地，糧產翻倍；擁有人口500萬。
趙國，地薄人眾，擁有人口350萬。參加長平之戰的軍隊號稱40萬大軍，已經算得上是舉國之兵了，每日消耗的錢糧數以萬計。
農耕經濟時代，青壯年是主要勞力。然而舉國皆兵的情況下，趙國已經沒有青壯勞力從事生產，糧食入不敷出，不用多久就會舉國餓肚子。
趙王需要趙國走出困境，需要趙軍出擊，短時間內尋求勝利。然而，將在外君命有所不受，主將廉頗依舊按照一個將領正常的思維採取堅壁防守戰略，他看不到國家背後的巨大危機。
廉頗打得起，趙王打不起。這就是趙王臨陣換將的原因。
2
趙王為何選擇趙括成為長平之戰的主將？
趙括，趙國名將趙奢之子，漢人都有一個思維“虎父無犬子”，名將之後自帶光環。
趙括從小熟讀兵書，軍事理論勝於其父。在與齊國的戰爭裡，獻計獻策，率領軍隊贏得多次戰鬥，奪下多個城池，軍功卓越，在國內已經是個大有名氣的軍事將領了。
最關鍵，趙括和趙王同姓，諸侯時代，宗室才是自己人。
於是趙括成為趙王眼中的不二人選，破局的希望，順理成章做了長平之戰的主將。
並非像史書寫的那樣，是秦國的反間計起了效果。趙括的任命，受到軍中將領的一致認可和支持。野史記載，在趙括上陣前，趙王對他說了一句，“哪怕傷亡大一點也無所謂”，這是趙王要決戰的決心。
反過來想像一下，再昏庸的君主，也不會把國家命脈放在一個無能的軍事將領手裡，況且當時的趙孝成王並不是昏庸的君主。
趙括是臨危受命。羽翼未滿，便要振翅高飛。雷電、暴雨、颶風正在前方等待著他，熬過去便是蒼鷹。
3
趙括上陣，改變了廉頗的堅壁防守戰略，整合軍隊，合兵一處，向秦軍發起總攻。
趙括的悲劇就從這裡開始。他不知這時的秦軍，悄悄換了主將。他的對手由王齕變為戰國第一名將——白起。
秦軍詐敗後退，趙括緊追，落入了白起的圈套。趙軍後路被截，和主城的聯繫被切斷，頓時陷入絕境。
趙括的軍隊沒有馬上潰敗，雖身陷囫圇，卻臨危不亂。他指揮軍隊以兵車圓陣為營，挖深溝，建高壘，站穩腳跟，等待援軍。
這一等待就是整整46天，不可思議的46天。
46天，在沒有糧食的情況下，趙軍挖野菜、啃樹皮、甚至吃土，堅守46天。
46天，軍隊被困，援軍不見，卻毫無亂象，依然發揮超強的戰鬥力。
46天，軍心仍在，無人投降，無人逃亡，突圍至最後一人。
司馬遷說：“常思奮不顧身，而殉國家之急。”
趙括用自己的身體力行，告訴秦軍，告訴世人，趙軍意志是強大的，是不可戰勝的，慷慨赴死不回頭。最後趙括在突圍中，死於秦軍強弩，失去主將的趙軍才投降於秦。
一個只會“紙上談兵”的將領，能做到這個樣子嗎？能讓底下的士兵緊緊跟隨嗎？能在無糧的情況下堅守46天嗎？
趙括就做到了。
趙括做到的不止是堅守46天，在他的帶領下，趙軍英勇作戰。強如秦軍，也付出20萬的傷亡才艱苦贏得長平之戰。
趙括在陷入秦軍包圍的情況下，面對秦國第一名將白起，能打到這樣的程度，豈是“紙上談兵”能做到的！
4
趙括輸掉長平之戰，非戰之罪。
長平之戰，是秦國和趙國的舉國之戰，雙方都拼盡了全力。
首先，趙國和秦國的國力不對等。《史記》記載，“秦富十倍天下”。秦國經過“商鞅變法”後，已經是第一強國，無論是農業還是兵事，都高於趙國。打仗打的就是國力，趙國已經輸了一籌。
其次，外交政策。秦國遠交近攻的策略使趙國孤立無援。趙國在國內無糧，外援無望的情況下，只能選擇和秦國硬拼硬，走入秦國的戰爭節奏，位居下風。趙國又輸了一籌。
再者，人心。在趙括被圍時，趙王只是按正常方法指派援軍，並沒有發動全部力量，比如和北方匈奴對峙的軍隊。而秦王，則親自趕赴前線鼓舞士氣，盡發河內郡15歲以上男子從軍並開往長平，幫助白起阻斷趙軍援兵。趙國再輸一籌。
最後，國家戰略。秦國的目標是一統天下，長平之戰，秦國是蓄謀已久、志在必得的戰略計劃，是從君臣到子民的全面發動，從國力到外交的系統出擊；趙國的抵抗則是瞻前顧後、心存僥倖的戰役安排，寄望以一將之力抵抗秦之傾國雄師。
長平之戰趙國能不輸嗎？
5
你還認為趙括是一名只會“紙上談兵”的將軍嗎？
《史記》裡記載趙括只會死讀兵書，不會隨機應變。記載趙括不顧當時的實際情況，盲目出擊，才導致趙軍被圍，四十萬軍士被白起被坑殺，是長平之戰失敗的罪魁禍首。
這完全不是事實。
趙括的戰略就是趙王的戰略，他只不過按照趙王的意志行事而已。作為一個軍人，服從命令是天性，也是職責所在，按領導命令執行任務更是無可厚非。趙王就是命令趙括主動出擊，和秦軍決戰，希望趙括能破釜沉舟贏得戰爭，讓趙國擺脫目前的困境，是完全符合當時趙國國情的。
只是很多時候，戰爭拼的是國家的綜合國力，而不是寄託於一個名將。長平之戰的結局早已註定，並不是一個趙括，一個廉頗能左右的，無非結局來得更早一些。
成王敗寇，自古如此。
戰爭輸了，總要有人負責，如果這個人不是趙王，只能由主將趙括來承擔，於是《史記》記下了“紙上談兵”的趙括，掩蓋了他的英雄事蹟。
趙括作為軍人，他做到了堅決服從命令；他做到了軍事目的明確；他做到了用意志力克服困難。優秀軍人的品質，他都擁有，他是一個英雄，一個值得尊敬的真正軍人！
歷史給你的汙點，終有一天會還你清白。相信每個人心中都有一杆秤。
趙括揹負了千年的包袱，該卸下了。
風月史官
長平之戰是戰國時期爆發的一場大戰，幾乎是秦國統一天下的立國之戰。同時，這一戰也給後世留下無限遐想，如果趙括沒有取代老將廉頗，會怎樣？
先簡單說一下這場戰役的由來。韓國打不過秦國，就把上黨地區割讓給秦，可上黨郡守馮亭與秦國爭戰多年，不願意投降秦國，就把上黨十幾座城市送給趙國。趙國對此事有兩種意見:老成持重派覺得這是秦韓兩國的事，趙國不應該介入；年輕少壯派覺得，這是天上掉餡餅的好事，當然要收下。趙王最後還是選擇了收下，開疆拓土。
趙國也知道，收下韓國的“禮物”等於得罪強秦，於是做了準備。一邊派出老將廉頗率領20萬人馬去接收上黨，主要是防範秦國；一邊，派人去秦國談判，希望和平解決這一事件，也願意適當做出一些讓步，讓出幾座城給秦國。
秦國當然不肯善罷甘休。對秦國來說，這不是幾座城市的問題，而是面子問題，堂堂大秦，居然被人中道截胡，必須用戰爭來洗刷這樣的屈辱。所以，秦國派出左庶長王大將軍率軍進攻上黨，秦趙開戰。
前半段是老將廉頗打的，戰績如何呢？
屢戰屢敗，丟失了兩座軍營，戰死了好幾名軍官。是老將廉頗不行嗎？當然不是。趙軍戰敗有幾個原因:第一，趙軍新來乍到，對地形有個熟悉的階段，秦國則在上黨爭戰過好幾次，更熟悉地形；第二，這一戰從道理上說，趙國是理虧的，上黨是韓國土地，人家君主樂意給誰，是人家的事，確實輪不到趙國來佔便宜；第三，趙王還是怕觸怒秦國，給廉頗的命令是防禦，所以註定廉頗只能被動防守，不能主動進攻，所以一開始就喪失了主動權。
那麼如果換將，不讓趙括上，而一直由廉頗指揮，趙國能撐得住嗎？
很難。
戰場上，趙國的頹勢已經顯露無疑。同時，後勤補給也出了問題。趙國運送糧食到上黨，要穿越太行山脈，很麻煩。而且，幾十萬軍隊在上黨，意味著幾十萬青壯勞力無法參加農業耕作，時間長了，國內糧食自然供應不上。
要解決這種困境，只有兩個辦法，要麼和談成功，趙國把主力軍隊撤回國內，要麼孤注一擲，繼續調集大軍與秦國決一死戰，力求速戰速決，在國內農業還沒崩潰以前，迅速擊敗秦國。很明顯，趙國只有第二條路。
所以，不善於進攻、善於防守的廉頗被趙括取代。趙括還帶來了20萬援軍，使得趙軍總兵力達到40多萬，一場普通的地區爭奪戰，變成了雙方的戰略大決戰。
人往往有一種錯覺，覺得沒有選擇的，肯定會比選擇的好。正因為這種錯覺，所以大家覺得趙括敗了，那麼如果不用他，繼續用廉頗肯定不會輸。其實，用趙括就是一場賭博，但為什麼要去賭，就是因為走投無路了才會去賭。繼續用廉頗老將軍的話，也許他沒敗，可是趙國的農業和經濟就先崩潰了。
“許述工作室”核心成員查佳峰主答
腦洞大開的歷史
長平之戰，是我國曆史上大規模戰鬥，秦國和趙國各投入的兵力達四十萬以上，雙方總計兵力超過八十萬，這個數據聽起來非常嚇人，廉頗面對白起採取守勢，趙括面對白起採取攻勢，誰的戰略是正確的呢？
對於這個問題，我覺得廉頗的戰略是正確的，原因如下：
第一，秦軍雖然處於遠征之師，但是秦軍軍事力量正處強盛階段，趙國正面對抗，勝率不高。
第二，秦軍統帥是白起，白起是個很會用兵的人，並非匹夫之勇，如果正面對陣，廉頗與白起對抗，勝率也不會太大。
第三，即使趙國糧食供給不上，秦國糧食就不會消耗嗎？直接正面硬碰硬，也沒有把握，即使有把握，雙方各四十萬交戰，血戰到底，即使一方勝利，另一方損失也會極其嚴重，這樣的結果還不如採取防守，抓住機會給對方致命一擊，防守是非常輕鬆的，秦軍也不會主動攻城，雙方兵力差距不打，攻城的代價是非常高的。秦軍不會強攻，這也是秦軍為什麼換掉廉頗的原因。
不論從哪個角度來說，廉頗在當時形勢下，應該採取守勢，雙方實力差距不打，對手又極會用兵，即使廉頗採用攻勢，也會兩敗俱傷，而且是非常嚴重，這是兩個高手之間的較量，如果說趙國兵力遠勝於秦國或者秦軍統帥無能，這樣的形式完全可以找準時機，主動出擊。
趙括的打法是直接衝，秦軍埋伏好了，等他往裡面跳，趙括真是不怕死，追著打，真以為自己無敵呢，這種打法，恐怕白起都有點怕吧，趙括膽子大到敢跟白起硬碰硬，真是不怕死。這種打法真是匹夫之勇的打法，一個勁的衝，一點謀略都沒有，攻擊也得找準時機，趙括這種打法，我看到都可怕，送人頭送的太厲害。
汐水柔情
秦國在公園前316年就吞併了巴蜀，獲得了“天府之國”的大量人力和糧食，公園前262年爆發了長平之戰，也就是說秦國吞併巴蜀54年後爆發了長平之戰。
長平之戰，是秦國主動攻打趙國，秦國屬於遠征，補給比趙國困難很多，於是廉頗最開始採用的是“拖”戰術，希望用秦國補給困難的問題把秦國拖死。
但天不遂趙國願，秦國的確都要堅持不下去了，可是秦國就幸運在有了巴蜀。秦國不斷的從巴蜀徵兵、徵糧，供應前線，而相反趙國卻拖不下去了。
趙國能打仗的人都拉上戰場了，地沒人種，士兵的糧食還不能少，趙國已經到了經濟崩潰邊緣，再也無力養活這麼多軍隊了，所以必須得速戰速決，然後讓士兵回家務農。
所以對於趙括來說，也只能有一個選擇，那就是主動出擊，但趙國軍力卻又打不過秦國，所以戰敗，趙括盡力了，最後戰死沙場，沒當逃兵也沒投降。
而秦國也已經消耗殆盡，沒有糧食養活趙國的俘虜，最後都坑殺了。
上丞工作室
我們都知道，歷史是不能夠假設的，只能努力研讀材料，通過推論不斷地接近歷史的真相，所以如果趙國不換趙括，廉頗是否能守住這一問題實際上並不規範，換句話說，假設的歷史沒有意義，也沒有人能給出準確答案。因此，筆者試圖從另一個角度來回答這一問題，即：趙括“紙上談兵”，是不是導致趙國戰敗的主要原因。如果趙括一個戰將的失誤是導致戰爭失敗的主因的話，那麼廉頗就有反敗為勝的可能性；如果不是，那麼換不換趙括實際上對局面影響不大。
長平之戰趙國戰敗的原因主要有以下幾個：
1. 秦強趙弱的實力對比。趙國雖然在東方六國之中屬於實力強大的，但趙國由於連年戰爭，糧草消耗嚴重，秦雖陣線過長，但在實力對比上是遠強於趙的。
2. 白起的戰略制定得當。白起針對趙國急於求勝的弱點，採取了佯裝後退以誘敵、然後分割圍殲的策略，對這場戰爭秦的獲勝起了巨大作用。
3. 趙括“紙上談兵”。由於趙國糧草供應緊張，無法撐過相持階段的消耗，於是趙王改變了堅守的策略，以趙括換下廉頗，改守為攻，入了秦軍的陷阱。
4. 趙孝成王對於局勢判斷的失當，輕易中了秦國的反間計，趙王的昏庸為趙括上位準備了條件。
從上述這幾個角度來看，秦強趙弱應當是這場戰爭以趙國的戰敗為結局的主要原因，也是導致趙王不堅持堅守的戰略，轉而啟用趙括的原因。這樣一來，一方面，趙括的上位可以說是一種歷史的必然，因為趙國的糧草問題決定了趙國難以維持長久的消耗戰；另一方面，如若趙王繼續啟用廉頗，趙國取勝的幾率也不大，糧草和兵力對比決定了趙國的失敗。
國家人文歷史
不管是廉頗繼續帶兵聚守，還是趙括主動出擊，事後來分析都有戰勝的希望
廉頗採用攻堅壁壘，就是不出戰，秦國無可奈何，歷史上沒有一場戰爭會是守城守出勝利的，要麼有援軍裡應外合，要麼敵軍內部出現緊急情況而退軍。所以他們堅壁不出，不是一直不戰，只是在等待機會，也許廉頗過於保守，三年來沒有遇到真正的機會，趙國等不住了，趙王也等不住了。外加其他條件，才臨陣換將趙括上陣，結果大家都知道了。
現在就來分析一下長平之戰一直由廉頗統帥，最終結果會如何。其實結果很有很多種，因為戰場上是瞬息萬變，機會稍縱即逝，反敗為勝和雖勝利在握然最後兵敗都有可能發生。歷史上發生這樣的戰役太多了，包括以少勝多的戰役也不少。有很多人認為打仗不僅僅靠軍事實力還要靠國力，其實這話不假，但是在某一場戰役中，綜合國力的影響並不大，一般都體現在戰場上的戰局規劃，兵力佈置，統帥的個人魅力，軍隊的士氣等因素。
如果廉頗在守的過程中找到機會，他一定會制定個完美的計劃，一舉出擊，克敵制勝，或許不能把秦國打敗，但是卻很有可能以戰止和，雙方退兵，秦國也不傻，他當然想一舉擊破趙軍，即使不能全殲至少把趙軍打敗就足以了.後面還有五國，五國最想看的就是秦趙兩敗俱傷，坐收漁人之利，秦趙實力削弱，他們就再也不怕秦國了，甚者會乘秦國實力尚未恢復乘機攻打秦國。那秦國就得不償失了，所以廉頗完全有機會，尋找戰機，小範圍戰勝秦國，也有足夠資本和秦國談和各自退兵。
蘇蘇煮酒論史
必敗無疑，趙國為什麼換成主戰派？因為趙王更加清楚，趙國的後勤已經支撐不了四十萬大軍了！再繼續採納廉頗防守，那趙國就得從內爛掉了，到時候兵無食，叛變起來，趙王就徹底完了。換趙括進攻，不論勝敗，趙王室穩了！不戰，趙國自己就亡了
