桃花岛建别墅
从长平之战的结果来看，即使继续用廉颇为将赵国也是一个败，不过，用赵括是45万大军尽墨的惨败，而用廉颇可能只是被迫放弃上党但赵军主力尚存的普通战败，而赵国在长平之战后也不用面对无兵可用，险些亡国的厄运。用毛泽东很喜欢用的那句话说就是，“存地失人,人地皆失,存人失地,人地皆存”。
赵王为何冒险临阵用赵括换掉廉颇，除了赵王识人不明以外，部分也是无奈之举。廉颇在长平之战之初的表现并非传说中的那么“稳定”，短短三个月内， 就损兵折将，接连丢失了两道修缮完备的防线，折损“一将六尉”，廉颇发现赵军在野战中完全无法与秦军对抗之后，才被迫采取了“持久防御”的战略方针。也就是说，廉颇的被动防御坚守不出并非是什么上佳之选，只是基于战略劣势之下的无奈之举，你野战根本打不过，不防御还能怎么样？
但问题是，从秦赵两国的国家实力而言，尽管赵国已经算是关东六国中相对最有实力和秦国掰手腕的国家了（还有楚国），但是双方的国家实力差距仍然是显而易见的。甚至可以这么说，赵国的军力可能是与秦国的各项实力比拼中最接近的一项指标了，双方的经济实力差距远比军事实力差距要大，如果打长平之战这种全国动员式的持久战，赵国的经济实力（后勤能力），特别是粮食供给能力根本无法长期支持此等规模的战争，长期拖下去赵国也将面临无军粮可吃的窘境。而秦国呢，既有沃野千里的关中平原，又有四川这个新的粮食产地，再加上商鞅变法之后的“耕战”国策，粮食供给能力远远超过赵国，拖也能拖死对方。
赵国的战略窘境在于，从军事上而言，野战打不过秦国，不能速战，只有被动防御才能对抗秦国；而从经济上而言，赵国粮食供给能力不足，又不能打持久战，只有打场决定性战役尽快结束战争才是出路。
赵王用了廉颇，在经济上就会被被缺乏粮食而耗死；而赵王用了赵括，被迫去打场根本打不过的秦赵野战，遭遇了全军覆没的惨败。
无论用谁，这场战争都是一个输。从根本上而言，当时六国任何一个国家要与秦国正面对抗，都必须通过“合纵”获得其它国家的帮助。就长平之战来说，如果楚国愿意出兵从南方牵制秦国，而魏韩两国各出兵十万以上与赵军组成联军，在正面战场的军力超过秦国，富裕的齐国有愿意提供充足的军粮给赵国，这场仗才有打赢的可能性。最低限度，赵国也需要六国的粮食援助，才能长期与秦军对峙下去。
如果这些都没有，就像真实历史中发生的那样，赵国只能是必败。这么说，赵王用赵括或许也算某种意义上的理性选择，既然廉颇的死守方针是等死，早晚都是一个败；用赵括虽然是找死，但至少还有一点机会，虽然事实证明，这种幻想中的机会其实也是不存在的。
张明扬不说话
会输。
首先还是让我们来看一下长平之战的始末，相信大家会有一个答案。
战国后期，秦国经过商鞅变法，及历代国君的努力经营，早已成为超级大国。秦国的对手只有仅剩的几个大国，一是东方的齐国，二是南方的楚国，而这两个国家经过战乱后早已进入衰败期，一时间，秦国风头无二。
这个时候，赵国开始崛起了，建立起成建制的骑兵部队，又是北击匈奴，又是灭亡中山国、林胡，甚至还击败了魏国和燕国，迅速成为山东各国中实力最为强大的国家。如此快的成长，野心自然也膨胀起来，于是， 赵国为了上档郡，和秦国起了纠纷。秦国当然大怒，称王称霸这么多年，齐国楚国都不敢有大动作了，小小赵国敢不给面子？立即召集军队，在大将王龁的率领下出兵赵国。公元前260年，秦国军队和赵国军队在长平相遇。秦军自是兵强马壮，赵国也不是吃素的，两大强军相遇，打的天昏地……但是秦国毕竟还是超级大国，实力高于赵国。赵军在廉颇的带领下，坚守都十分困难，裨将都被杀了一名，被俘虏的高级官兵也有几位了。
秦国和赵国分别投入了三十万兵力，对于双方而言，都是举国之力在打仗，谁赢了，就能取得更多话语权，倘若赵国赢了，甚至有机会和秦国共分天下。
赵括到了前线，就直接发动了进攻，但是因为轻敌，很快就中了秦军的埋伏，此时，赵括才仅仅领兵两个月。
老练的白起并没有打算快速消灭围困中的赵军，而是选择断赵军后勤补给。赵括也并非只会纸上谈兵，不断的发动冲锋，但这也只能延缓失败的到来。很快，赵军的补给就跟不上了，甚至开始出现人吃人的情况，随后，赵括在一次突围中被射杀，群龙无首的赵军被彻底瓦解，三十余万人放下武器选择了投降。
之后便发生了白起坑杀赵兵的惨剧，损失惨重的赵国三十年后也消失在历史中。
然而，赵国的失败真的只是因为赵括的无能吗？
首先，赵国的失败是全面的，从军事实力再到后勤。赵国国力弱于秦国这是不争的事实，长平大战中，赵国不止一次向齐、楚、魏等国借粮，明显是无力承担军队的消耗；反观秦国，坐拥关中、巴蜀两大粮仓，应付这种战争消耗毫无压力，赵国后勤补给薄弱，秦国则是尽发河内十五岁以上男子从军，拿不出粮食的赵国打后勤补给充足的秦国，这个仗，让谁打都难赢。
赵括并非无能之辈。要是按照现在的说法，赵括首先谈得上军事基础知识雄厚。赵括是赵国名将赵奢的儿子，常常随父在军中历练，对于各种兵书，经常能提出独到见解，当年秦赵两军阏与之战的大胜，背后就有赵括的影子。甚至现在拿长平之战中赵括的方针来看，都是没问题的，要知道， 再拖下去，被拖垮的只可能是赵国而不是秦国，长痛不如绝地反击。况且，断粮四十六天都还能继续突围，这个赵括的领兵能力显然也是谈得上出众。其实就当时赵国的国情而言，继续用廉颇也是输，最多是输得慢一些。所以，赵国战败并不全是赵括的锅，继续用廉颇也避免不了。
历史风云录
廉颇位列战国四大名将，勇冠三军，攻守兼备，其用兵之道素以稳健著称。
让我们重回长平这个让我魂牵梦绕的古战场。
事件的导火索为兵家必争的上党高地。
首先接收上党毋庸置疑！看国家地理：上党为天下脊，上党高地是秦国东进中原的门户，秦欲得天下必得上党，秦得上党则太行山之险将不再为赵有，秦国的一只脚就迈进了中原腹地。赵得上党，太行山就可作为战略屏嶂，进可攻退可守。如果上党在韩国手中，二国都会相安无事，但是如果其中任何一国占有，都是不能被接受的。 赵武灵王纵横一生，胡服骑射，国力空前强大，疆域扩大了三倍，势力已经蔓延到阴山。当时战国形式已经是秦赵两强争霸，一山不容二虎必有一战。在这种情况下，以赵国接收上党为导火索，拉开了长平之战的序幕。
失去先机：
长平之战历时三年，而实际关键战役仅半年。但是赵国估计不足，没重兵把守上党，很快上党丢失。得上党则可取赵国，秦国居高临下，又能从河道给予补给，从而导致了后面一系列恶果。
相持不下：
此过程为廉颇稳住阵脚。
秦军锐不可当，赵军失利：初战不利后，赵军据守空仓岭防线。 秦军攻击前进突破防线，再次占领赵军坚固堡垒。廉颇知道秦军兵势威猛，不能与之争锋，往长平方向退却，于石长城以西的丹河一线构筑长垒防御。秦军再次强攻赵军阵地。赵军且战且退向东退入故关，坚守百里石长城！（石长城建筑于丹朱岭至马鞍壑一线的分水岭上，面向秦军的南坡形势陡峻。石长城底宽4米，隔段筑有堡垒，依山势绵延百里，只在中段有一天然隘口名为故关，为南北交通的必经之路，筑有城门与长城浑然一体）。
廉颇知道秦军兵势威猛，避其锋芒，赵军于百里石长城全线布防，以故关为重点防御地段。居高临下抵御秦军。 因此秦军进攻受挫，在廉颇的统御下，赵军坚壁以战终于成功的遏制了秦军的攻势。
如果不换赵括，战役结果将是不管秦国军队怎么攻打廉颇，就是固守不出来。同时还聚集了多数民众，一面从事战场运输，一面又投入筑垒，抵抗秦国的军队。秦国军队因为赵国军队戒备心，见不得也无计可施，削减了军队士气，而被抓住机会击退。
如果觉得写得还行的，各位看官是否方便关注下，谢谢🙏支持
鲜衣怒马云飞扬
纸上谈兵：那个被《史记》黑了千年的人
文｜鱼尾有纹
“孰恶孰美？成者为首，不成者为尾“（《尚书》）。历史常以成败论英雄，成功者名垂千史，失败者沉默于世，而大将赵括则成为一个笑料。
《史记》记载，公元前260年，秦国和赵国在长平发生了一场历史性的战役——长平之战。结局是赵国惨败，主将赵括战死，四十万将士被坑杀，打开了秦始皇一统天下的大门。
历史这样总结长平之战：赵国中了秦国的反间计，临阵换将，用年轻且只会“纸上谈兵”的赵括取代了名将廉颇。而赵括只会照搬兵书理论，不会灵活运用，最终葬送了赵军。
长平之战，赵括是一个失败者，从此“纸上谈兵”这个成语成了赵括的代名词，成了无能的代名词，赵括也被嘲笑了千年。
但是，赵括真的无能吗？
1
赵王为什么临阵换将？
赵括上阵之前，长平之战打响已三月有余，赵军主将是战国四大名将之一的廉颇。他不敌如狼似虎的秦军，节节败退。短短三个月，赵军丢失两道防线，折损一将六尉，损失惨重。廉颇只能采取坚壁防守，才堪挡住秦军的进攻。
廉颇在劣势的时候采取了正确的战略，最大限度地保住了赵军的实力。
然而对于赵国君主赵孝成王来说，赵国已经到了生死存亡之际。
秦军仍在国门之外，赵军还未溃败，为何赵国到了生死存亡之际？
因为缺粮。
也许你会问，长平之战只打了三个月，赵国为什么就缺粮了？
究其原因就是赵国国力不如秦国。
此时的秦国，不仅拥有河西、关中、汉中，还有巴蜀和荆楚，土地面积是赵国的三倍有余；粮食方面，小麦已经自波斯传入秦地，粮产翻倍；拥有人口500万。
赵国，地薄人众，拥有人口350万。参加长平之战的军队号称40万大军，已经算得上是举国之兵了，每日消耗的钱粮数以万计。
农耕经济时代，青壮年是主要劳力。然而举国皆兵的情况下，赵国已经没有青壮劳力从事生产，粮食入不敷出，不用多久就会举国饿肚子。
赵王需要赵国走出困境，需要赵军出击，短时间内寻求胜利。然而，将在外君命有所不受，主将廉颇依旧按照一个将领正常的思维采取坚壁防守战略，他看不到国家背后的巨大危机。
廉颇打得起，赵王打不起。这就是赵王临阵换将的原因。
2
赵王为何选择赵括成为长平之战的主将？
赵括，赵国名将赵奢之子，汉人都有一个思维“虎父无犬子”，名将之后自带光环。
赵括从小熟读兵书，军事理论胜于其父。在与齐国的战争里，献计献策，率领军队赢得多次战斗，夺下多个城池，军功卓越，在国内已经是个大有名气的军事将领了。
最关键，赵括和赵王同姓，诸侯时代，宗室才是自己人。
于是赵括成为赵王眼中的不二人选，破局的希望，顺理成章做了长平之战的主将。
并非像史书写的那样，是秦国的反间计起了效果。赵括的任命，受到军中将领的一致认可和支持。野史记载，在赵括上阵前，赵王对他说了一句，“哪怕伤亡大一点也无所谓”，这是赵王要决战的决心。
反过来想像一下，再昏庸的君主，也不会把国家命脉放在一个无能的军事将领手里，况且当时的赵孝成王并不是昏庸的君主。
赵括是临危受命。羽翼未满，便要振翅高飞。雷电、暴雨、飓风正在前方等待着他，熬过去便是苍鹰。
3
赵括上阵，改变了廉颇的坚壁防守战略，整合军队，合兵一处，向秦军发起总攻。
赵括的悲剧就从这里开始。他不知这时的秦军，悄悄换了主将。他的对手由王龁变为战国第一名将——白起。
秦军诈败后退，赵括紧追，落入了白起的圈套。赵军后路被截，和主城的联系被切断，顿时陷入绝境。
赵括的军队没有马上溃败，虽身陷囫囵，却临危不乱。他指挥军队以兵车圆阵为营，挖深沟，建高垒，站稳脚跟，等待援军。
这一等待就是整整46天，不可思议的46天。
46天，在没有粮食的情况下，赵军挖野菜、啃树皮、甚至吃土，坚守46天。
46天，军队被困，援军不见，却毫无乱象，依然发挥超强的战斗力。
46天，军心仍在，无人投降，无人逃亡，突围至最后一人。
司马迁说：“常思奋不顾身，而殉国家之急。”
赵括用自己的身体力行，告诉秦军，告诉世人，赵军意志是强大的，是不可战胜的，慷慨赴死不回头。最后赵括在突围中，死于秦军强弩，失去主将的赵军才投降于秦。
一个只会“纸上谈兵”的将领，能做到这个样子吗？能让底下的士兵紧紧跟随吗？能在无粮的情况下坚守46天吗？
赵括就做到了。
赵括做到的不止是坚守46天，在他的带领下，赵军英勇作战。强如秦军，也付出20万的伤亡才艰苦赢得长平之战。
赵括在陷入秦军包围的情况下，面对秦国第一名将白起，能打到这样的程度，岂是“纸上谈兵”能做到的！
4
赵括输掉长平之战，非战之罪。
长平之战，是秦国和赵国的举国之战，双方都拼尽了全力。
首先，赵国和秦国的国力不对等。《史记》记载，“秦富十倍天下”。秦国经过“商鞅变法”后，已经是第一强国，无论是农业还是兵事，都高于赵国。打仗打的就是国力，赵国已经输了一筹。
其次，外交政策。秦国远交近攻的策略使赵国孤立无援。赵国在国内无粮，外援无望的情况下，只能选择和秦国硬拼硬，走入秦国的战争节奏，位居下风。赵国又输了一筹。
再者，人心。在赵括被围时，赵王只是按正常方法指派援军，并没有发动全部力量，比如和北方匈奴对峙的军队。而秦王，则亲自赶赴前线鼓舞士气，尽发河内郡15岁以上男子从军并开往长平，帮助白起阻断赵军援兵。赵国再输一筹。
最后，国家战略。秦国的目标是一统天下，长平之战，秦国是蓄谋已久、志在必得的战略计划，是从君臣到子民的全面发动，从国力到外交的系统出击；赵国的抵抗则是瞻前顾后、心存侥幸的战役安排，寄望以一将之力抵抗秦之倾国雄师。
长平之战赵国能不输吗？
5
你还认为赵括是一名只会“纸上谈兵”的将军吗？
《史记》里记载赵括只会死读兵书，不会随机应变。记载赵括不顾当时的实际情况，盲目出击，才导致赵军被围，四十万军士被白起被坑杀，是长平之战失败的罪魁祸首。
这完全不是事实。
赵括的战略就是赵王的战略，他只不过按照赵王的意志行事而已。作为一个军人，服从命令是天性，也是职责所在，按领导命令执行任务更是无可厚非。赵王就是命令赵括主动出击，和秦军决战，希望赵括能破釜沉舟赢得战争，让赵国摆脱目前的困境，是完全符合当时赵国国情的。
只是很多时候，战争拼的是国家的综合国力，而不是寄托于一个名将。长平之战的结局早已注定，并不是一个赵括，一个廉颇能左右的，无非结局来得更早一些。
成王败寇，自古如此。
战争输了，总要有人负责，如果这个人不是赵王，只能由主将赵括来承担，于是《史记》记下了“纸上谈兵”的赵括，掩盖了他的英雄事迹。
赵括作为军人，他做到了坚决服从命令；他做到了军事目的明确；他做到了用意志力克服困难。优秀军人的品质，他都拥有，他是一个英雄，一个值得尊敬的真正军人！
历史给你的污点，终有一天会还你清白。相信每个人心中都有一杆秤。
赵括背负了千年的包袱，该卸下了。
风月史官
长平之战是战国时期爆发的一场大战，几乎是秦国统一天下的立国之战。同时，这一战也给后世留下无限遐想，如果赵括没有取代老将廉颇，会怎样？
先简单说一下这场战役的由来。韩国打不过秦国，就把上党地区割让给秦，可上党郡守冯亭与秦国争战多年，不愿意投降秦国，就把上党十几座城市送给赵国。赵国对此事有两种意见:老成持重派觉得这是秦韩两国的事，赵国不应该介入；年轻少壮派觉得，这是天上掉馅饼的好事，当然要收下。赵王最后还是选择了收下，开疆拓土。
赵国也知道，收下韩国的“礼物”等于得罪强秦，于是做了准备。一边派出老将廉颇率领20万人马去接收上党，主要是防范秦国；一边，派人去秦国谈判，希望和平解决这一事件，也愿意适当做出一些让步，让出几座城给秦国。
秦国当然不肯善罢甘休。对秦国来说，这不是几座城市的问题，而是面子问题，堂堂大秦，居然被人中道截胡，必须用战争来洗刷这样的屈辱。所以，秦国派出左庶长王大将军率军进攻上党，秦赵开战。
前半段是老将廉颇打的，战绩如何呢？
屡战屡败，丢失了两座军营，战死了好几名军官。是老将廉颇不行吗？当然不是。赵军战败有几个原因:第一，赵军新来乍到，对地形有个熟悉的阶段，秦国则在上党争战过好几次，更熟悉地形；第二，这一战从道理上说，赵国是理亏的，上党是韩国土地，人家君主乐意给谁，是人家的事，确实轮不到赵国来占便宜；第三，赵王还是怕触怒秦国，给廉颇的命令是防御，所以注定廉颇只能被动防守，不能主动进攻，所以一开始就丧失了主动权。
那么如果换将，不让赵括上，而一直由廉颇指挥，赵国能撑得住吗？
很难。
战场上，赵国的颓势已经显露无疑。同时，后勤补给也出了问题。赵国运送粮食到上党，要穿越太行山脉，很麻烦。而且，几十万军队在上党，意味着几十万青壮劳力无法参加农业耕作，时间长了，国内粮食自然供应不上。
要解决这种困境，只有两个办法，要么和谈成功，赵国把主力军队撤回国内，要么孤注一掷，继续调集大军与秦国决一死战，力求速战速决，在国内农业还没崩溃以前，迅速击败秦国。很明显，赵国只有第二条路。
所以，不善于进攻、善于防守的廉颇被赵括取代。赵括还带来了20万援军，使得赵军总兵力达到40多万，一场普通的地区争夺战，变成了双方的战略大决战。
人往往有一种错觉，觉得没有选择的，肯定会比选择的好。正因为这种错觉，所以大家觉得赵括败了，那么如果不用他，继续用廉颇肯定不会输。其实，用赵括就是一场赌博，但为什么要去赌，就是因为走投无路了才会去赌。继续用廉颇老将军的话，也许他没败，可是赵国的农业和经济就先崩溃了。
“许述工作室”核心成员查佳峰主答
脑洞大开的历史
长平之战，是我国历史上大规模战斗，秦国和赵国各投入的兵力达四十万以上，双方总计兵力超过八十万，这个数据听起来非常吓人，廉颇面对白起采取守势，赵括面对白起采取攻势，谁的战略是正确的呢？
对于这个问题，我觉得廉颇的战略是正确的，原因如下：
第一，秦军虽然处于远征之师，但是秦军军事力量正处强盛阶段，赵国正面对抗，胜率不高。
第二，秦军统帅是白起，白起是个很会用兵的人，并非匹夫之勇，如果正面对阵，廉颇与白起对抗，胜率也不会太大。
第三，即使赵国粮食供给不上，秦国粮食就不会消耗吗？直接正面硬碰硬，也没有把握，即使有把握，双方各四十万交战，血战到底，即使一方胜利，另一方损失也会极其严重，这样的结果还不如采取防守，抓住机会给对方致命一击，防守是非常轻松的，秦军也不会主动攻城，双方兵力差距不打，攻城的代价是非常高的。秦军不会强攻，这也是秦军为什么换掉廉颇的原因。
不论从哪个角度来说，廉颇在当时形势下，应该采取守势，双方实力差距不打，对手又极会用兵，即使廉颇采用攻势，也会两败俱伤，而且是非常严重，这是两个高手之间的较量，如果说赵国兵力远胜于秦国或者秦军统帅无能，这样的形式完全可以找准时机，主动出击。
赵括的打法是直接冲，秦军埋伏好了，等他往里面跳，赵括真是不怕死，追着打，真以为自己无敌呢，这种打法，恐怕白起都有点怕吧，赵括胆子大到敢跟白起硬碰硬，真是不怕死。这种打法真是匹夫之勇的打法，一个劲的冲，一点谋略都没有，攻击也得找准时机，赵括这种打法，我看到都可怕，送人头送的太厉害。
汐水柔情
秦国在公园前316年就吞并了巴蜀，获得了“天府之国”的大量人力和粮食，公园前262年爆发了长平之战，也就是说秦国吞并巴蜀54年后爆发了长平之战。
长平之战，是秦国主动攻打赵国，秦国属于远征，补给比赵国困难很多，于是廉颇最开始采用的是“拖”战术，希望用秦国补给困难的问题把秦国拖死。
但天不遂赵国愿，秦国的确都要坚持不下去了，可是秦国就幸运在有了巴蜀。秦国不断的从巴蜀征兵、征粮，供应前线，而相反赵国却拖不下去了。
赵国能打仗的人都拉上战场了，地没人种，士兵的粮食还不能少，赵国已经到了经济崩溃边缘，再也无力养活这么多军队了，所以必须得速战速决，然后让士兵回家务农。
所以对于赵括来说，也只能有一个选择，那就是主动出击，但赵国军力却又打不过秦国，所以战败，赵括尽力了，最后战死沙场，没当逃兵也没投降。
而秦国也已经消耗殆尽，没有粮食养活赵国的俘虏，最后都坑杀了。
上丞工作室
我们都知道，历史是不能够假设的，只能努力研读材料，通过推论不断地接近历史的真相，所以如果赵国不换赵括，廉颇是否能守住这一问题实际上并不规范，换句话说，假设的历史没有意义，也没有人能给出准确答案。因此，笔者试图从另一个角度来回答这一问题，即：赵括“纸上谈兵”，是不是导致赵国战败的主要原因。如果赵括一个战将的失误是导致战争失败的主因的话，那么廉颇就有反败为胜的可能性；如果不是，那么换不换赵括实际上对局面影响不大。
长平之战赵国战败的原因主要有以下几个：
1. 秦强赵弱的实力对比。赵国虽然在东方六国之中属于实力强大的，但赵国由于连年战争，粮草消耗严重，秦虽阵线过长，但在实力对比上是远强于赵的。
2. 白起的战略制定得当。白起针对赵国急于求胜的弱点，采取了佯装后退以诱敌、然后分割围歼的策略，对这场战争秦的获胜起了巨大作用。
3. 赵括“纸上谈兵”。由于赵国粮草供应紧张，无法撑过相持阶段的消耗，于是赵王改变了坚守的策略，以赵括换下廉颇，改守为攻，入了秦军的陷阱。
4. 赵孝成王对于局势判断的失当，轻易中了秦国的反间计，赵王的昏庸为赵括上位准备了条件。
从上述这几个角度来看，秦强赵弱应当是这场战争以赵国的战败为结局的主要原因，也是导致赵王不坚持坚守的战略，转而启用赵括的原因。这样一来，一方面，赵括的上位可以说是一种历史的必然，因为赵国的粮草问题决定了赵国难以维持长久的消耗战；另一方面，如若赵王继续启用廉颇，赵国取胜的几率也不大，粮草和兵力对比决定了赵国的失败。
国家人文历史
不管是廉颇继续带兵聚守，还是赵括主动出击，事后来分析都有战胜的希望
廉颇采用攻坚壁垒，就是不出战，秦国无可奈何，历史上没有一场战争会是守城守出胜利的，要么有援军里应外合，要么敌军内部出现紧急情况而退军。所以他们坚壁不出，不是一直不战，只是在等待机会，也许廉颇过于保守，三年来没有遇到真正的机会，赵国等不住了，赵王也等不住了。外加其他条件，才临阵换将赵括上阵，结果大家都知道了。
现在就来分析一下长平之战一直由廉颇统帅，最终结果会如何。其实结果很有很多种，因为战场上是瞬息万变，机会稍纵即逝，反败为胜和虽胜利在握然最后兵败都有可能发生。历史上发生这样的战役太多了，包括以少胜多的战役也不少。有很多人认为打仗不仅仅靠军事实力还要靠国力，其实这话不假，但是在某一场战役中，综合国力的影响并不大，一般都体现在战场上的战局规划，兵力布置，统帅的个人魅力，军队的士气等因素。
如果廉颇在守的过程中找到机会，他一定会制定个完美的计划，一举出击，克敌制胜，或许不能把秦国打败，但是却很有可能以战止和，双方退兵，秦国也不傻，他当然想一举击破赵军，即使不能全歼至少把赵军打败就足以了.后面还有五国，五国最想看的就是秦赵两败俱伤，坐收渔人之利，秦赵实力削弱，他们就再也不怕秦国了，甚者会乘秦国实力尚未恢复乘机攻打秦国。那秦国就得不偿失了，所以廉颇完全有机会，寻找战机，小范围战胜秦国，也有足够资本和秦国谈和各自退兵。
苏苏煮酒论史
必败无疑，赵国为什么换成主战派？因为赵王更加清楚，赵国的后勤已经支撑不了四十万大军了！再继续采纳廉颇防守，那赵国就得从内烂掉了，到时候兵无食，叛变起来，赵王就彻底完了。换赵括进攻，不论胜败，赵王室稳了！不战，赵国自己就亡了
