点击上方蓝色字体，关注我们
周一的早晨
本该是迎着明媚的阳光
吃着可口的早餐
满怀工作的热情整装待发
而对于被执行人来说
每一个清晨又在他们拒不履行生效法律文书义务的记录上增加了一天。
夏日决胜大会战集结
为了进一步提升执行威慑力，虹口法院夏日决胜大会战在7月2日的清晨开始行动。一早，执行团队在法院大楼前整队集合完毕， 40余名执行干警兵分6路奔赴14个执行现场。
其实，早在出发仪式前，一组执行小队就已从法院出发，来到了一起提供劳务者受害责任纠纷的被执行人居住地。
按照生效判决，被执行人卢某应赔偿尹某相应医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等4.8万余元，但卢某迟迟未履行赔偿义务。
执行法官多次敲门窗表明身份，但始终无人应门。执行法官当即与卢某哥哥联系，其信誓旦旦地表示卢某不在上海，也联系不到。
经执行法官仔细甄别居住痕迹，并与房东取得联系，在房东允许的情况下，执行法官强行打开房门，发现卢某正躲在床上。
执行法官出示搜查令并再次责令卢某申报财产并明确告知拒不履行法定义务将承担的法律后果，但卢某仍然表示无法还款，执行法官将卢某带至法院谈话。
另一起占有物返还纠纷案件也成功引起了小编的注意。
被执行人小张系90后。因出生报户籍至系争房屋内，1993年其户籍迁出，与父母户籍一同迁入另一处。后因小张母亲患病，为方便其治疗，小张阿姨（即本案申请执行人）姐妹情深，同意小张母亲住到系争房屋内。之后小张因照顾母亲也入住系争房屋。母亲去世后，小张却不肯搬离。
经现房屋承租人小张的阿姨提起诉讼，法院认为，小张既非房屋共有居住人，也非房屋原始受配人，不享有居住权，判决要求小张携本人物品迁出上述房屋。
然而，小张既不搬离，对法院要求其来院的通知也一直应付称自己工作忙。一早，执行法官赶到系争房屋内，恰巧碰到小张的父亲，其表示女儿不在这里，自己并不了解情况。
执行团队立即启动第二套方案，通过小张的社保情况确定小张的工作单位。然而前去了解后才发现，这家人力资源单位只是负责社保的缴纳并不存在工作管理关系。在辗转了解情况后，执行法官找到了小张实际工作单位的地址，将拒不接受传唤的小张拘传到法院。
慑于强制执行的威慑力，在与执行法官反复谈话后，小张终于提出和解履行的方案，她承诺将于7月底搬离阿姨的公房。对此，执行法官对小张此前拒不履行的行为作出罚款5000元的决定。
据小编了解，截至下午2点，此次集中行动共拘传被执行人3人、拘留2人、搜查2次、罚款1人5000元。
原文丨朱春叶
摄影丨唐辰佶、李家驹、周驰
閱讀更多 上海市虹口區人民法院 的文章
