袁世凯如何从“中国华盛顿”变为“窃国大盗”(上)

清末自1840年始,至1911年辛亥革命乃至到1949年新中国成立的这一百年左右的时间,恐怕是所有中国人民族记忆、民族情感的层面最感耻辱的时代,光辉五千年的历史荣耀感被无能的统治者、残暴的入侵者无情击碎。

这个时间里整个中国风雨飘摇、饱受欺辱,中国人民也受到封建官僚、帝国主义、法西斯主义的无情压迫与残害,但我们中国人自古以来就是压迫越严重反抗越激烈。在这风云激荡、改天换日的大变局之下也涌现出许多为中国前途付出心血生命、为救亡图存贡献智慧力量的才智之士。

当然历史进程是复杂的,同样有一些人的历史评价也极具有争议性,在笔者看来争议最大的恐怕就是中华民国第一任大总统袁世凯了。

说起袁世凯,他身上几乎具备当时代所有势力的烙印。此处先列举下袁世凯所历职缺:在朝鲜做过清军的统帅、在小站做过北洋军的领袖、在天津做过直隶总督兼北洋大臣、在满清朝廷做过内阁总理大臣、做过中华民国第一任大总统、做过“洪宪”皇帝……

总结一下袁世凯做过军头、地方行政长官、清朝总理、民国总统、中华帝国皇帝等等。总之当时代能搅弄风云的势力,袁世凯可都曾是其中的一员,他的复杂性也由此可见一斑。

所以笔者认为给这样极具复杂性的人物下一个具体的定义,不论或褒或贬都有不尊重历史之嫌。我们中国人读史或谈史都较为客观,历来是功过分开留待后人评说。

笔者认为这句话应该没有太大的争议:袁世凯在称帝前,不论在任何一个势力中的任何阶段里,都为中国的进步做出过自己的贡献。

朝鲜平定内乱,于中国边疆的稳定有功。

小站练兵,建立了中国历史上最早的现代军队。

天津主政,建立起中国最早的警察制度。

做北洋大臣及内阁总理时,也积极推动变法自强等等。

袁世凯主政满清朝廷时,大力推行维新及变法,触动了既得利益集团的蛋糕,因此他也得罪了清朝皇族的一批王公大臣,这是他后来被排挤出清朝权力中心、差点被杀的直接原因。但与此同时也有很多的革命党对这个满清朝廷的“改革先锋”心存敬意。

中山先生还曾特意派人在袁世凯被贬之后,跟他接洽,希望他也能投入到反清革命当中。但袁世凯毕竟是旧官僚,脑海中对这些“新潮”的思想并无什么具体的概念。

只是拿出自己的存银,向革命党表示了一番“心意”之后,便送走了革命党人。

之后辛亥革命的爆发,让全中国都面临着一场重大的抉择,袁世凯自然也不例外。

革命党人成立湖北军政府,各省也发布独立檄文。满清朝廷眼看遍地烽火,不得已,才启用了袁世凯,希望他能带领北洋军剿灭各地叛乱。

兔死狗烹、鸟尽弓藏的道理袁世凯自然明白,就在不久前他还差一点被满清朝廷以大权独揽,心存不轨的名义杀掉。

不论如何精明的袁世凯清楚地知道,手握军权的他此时已经能左右整个中国的历史进程,属于他的时代终于要来了。

(篇幅所限,请听下回分解)

袁世凯如何从“中国华盛顿”变为“窃国大盗”(上)


分享到:


相關文章: