如果通貨膨脹讓居民存款財富縮水,那爲什麼不能阻止貨幣超發?

完理居士


通貨膨脹是國家行為引起的。國家發行紙幣是有限度的,也就是根據社會上商品價格總額確定發行紙幣的多少,或者說是以流通中需要的金屬貨幣量為限度。如果國家發行的紙幣超過流通中所需要的金屬貨幣量,就會導致同樣的紙幣與同樣的金屬貨幣購買的商品數量不等,也就是同樣的紙幣購買的商品數量比同樣的金屬貨幣購買的數量減少,這時就會造成紙幣貶值,引發通貨膨脹。比如原來一件衣服100元錢可以買到。國家超量發行紙幣,引起通貨膨脹後,可能需要115元買到。你原來在銀行存1萬元錢,通貨膨脹後可能相當於原來的9900元錢,也就是你手裡的錢實際上憑空丟失了100元錢,人們把這種情況,也叫做財富縮水。比如南美國家委內瑞拉,就是通貨膨脹的典型代表。所以說,通貨膨脹是國家超量發行紙幣引起的,是國家行為。作為民眾,怎麼能阻止通貨膨脹呢?

如果國家在合適的超量幅度內發行紙幣,在一定程度上促進經濟發展。但是如果超過的幅度較大或者太大,不僅使人民手中的紙幣大幅度貶值,也就是人民群眾的財富大幅度縮水,而且會嚴重影響經濟正常發展、經濟秩序混亂,甚至會引起動盪不安,造成民眾恐慌,後果是非常嚴重的。比如解放戰爭時期,國民黨無限量發行紙幣,造成了十分嚴重的通貨膨脹,就是這種情況。所以,國家必須嚴格控制紙幣的發行量,防止紙幣大幅度貶值,防止人民群眾的財富大幅度縮水。


夜半聽雨看風雲


  個人不能阻止貨幣超發,這是央行以及政策所做出的決定。表面看上去通貨膨脹會使居民存款縮水,但卻讓你賺得更多錢,生活得更加美滿啊!

  假如央行或國家抑制通貨膨脹,那麼是可以阻止貨幣超發的,但是結果可能就是你將會失業,政府也不能有效的建設公共設施,比如公路高鐵等等。原因是沒有更多的錢支撐經濟發展和基礎建設啊!

  也因此,適當的通貨膨脹可以有效的發展經濟,讓國民生活得更加美好,這也是央行或政府的夙願。要麼它何必貨幣超發,導致通貨膨脹?這顯然是有利於企業發展(比如降低貸款利率),以及政府的公共設施建設。

  像瑞士等發達國家,它們想通脹都通脹不起來,導致貨幣緊縮,經濟發展受限。當然了,如通脹率過高導致居民存款大幅縮水,也是社會的不穩定因素,會致使很多不好的事情發生,比如委內瑞拉。

  所以呢!我們在看事物的時候,不能只看到壞的一面,還要看到另外好的一面,任何事物都具有兩面性。

  對於不會理財的個人,只把錢存在銀行,那是抵不過通貨膨脹,財富會縮水。但是對於一些會理財會投資(包括實業投資)的人群,其收益是遠遠高於通貨膨脹,要不通貨膨脹是漲不起來的,貨幣也不會超發。

  央行超發貨幣,它僅是根據實體經濟做出相應的利率調整,它是市場利率的規範,並非是有央行裡的某個人所決定的。

  個人存款貶值,那是因為個人財富增長跟不上社會財富增長。為什麼社會財富能高增長,而你卻選擇存銀行,跟不上社會財富增長呢?這應該從自己身上找原因吧!自己是否足夠努力?以及是否有相應的投資理財能力?

  一個呆在農村無所事事的人羨慕城市的工作者的工資,那是毫無意義的。因為人家是那麼緊張的工作,且頂著很大的生活壓力,而你卻那麼悠閒。如果你把錢存在銀行,承受低風險,那麼你來嘲諷通貨膨脹是毫無意義的,如同溫室裡的花朵和沙漠中的小草。


三人聚眾


通貨膨脹讓居民存款財富縮水,但是通貨膨脹卻讓政府和企業得到好處,

對於政府可以通過鑄幣稅得到額外的財富,

對於企業來說,一方面企業絕大多數有銀行貸款,通貨膨脹讓銀行貸款貶值,企業可以減輕還款壓力,另一方面,通貨膨脹時,居民更願意選擇消費,因為貨幣貶值留著不划算,企業的產品更容易銷售,企業業績大幅增長,從這個現象可以說,適度的通貨膨脹甚至可以促進經濟增長,當然條件是得拿捏好,如果通貨膨脹失去控制會摧毀一切,

至於為什麼不控制通貨膨脹,第一個原因就是上面說過了適度的通貨膨脹有利於促進經濟增長,控制通貨膨脹不是不可以,可以加息收縮貨幣,也就是去槓桿,但是去槓桿是個痛苦的過程,不管是政府企業居民都會有個切身感受就是錢緊,日子不好過,如果控制不好甚至會企業破產,失業,經濟衰退,看看現在美國加息縮表造成很多國家經濟衰退就是明證,

第二個原因就是通貨膨脹本身是個不確定的過程,企業借債擴大投資,這個過程無法判斷是經濟過熱還是真的促進經濟增長,政府和央行也很難預測,加息和降息是個非常複雜的處理不確定的過程,處理不當會傷害經濟,


萬事皆空70


通貨膨脹是消滅貨幣的有效方法!印出來的貨幣,無法回收的就叫他貶值到零,就等於回收了,貶值到一半,就等於回收了一半!


女媧補天造人


通貨膨脹是經濟增加的助推器和經濟持續發展的穩定器,沒有通貨膨脹,經濟會出現逆向發展,簡單的說經濟會倒退。

市場上流通錢少,貨幣升值,物價下降,從生產企業的利潤就會變低,企業為了保證利潤就會削減生產成為。

工人工資是企業可變性最強的生產成本,企業第一個選擇就是給工人降工資。

工人的收入少了,如果物價不變的話,工人的消費能力降低,市場就會出現飽和狀態,商品出現滯銷。企業為了收回成本,必須讓商品降價。

商品一降價企業的利潤又低,那麼企業只有再繼續削減工人工資,如此一來就會就會陷入經濟運行“雙降”的死循環之中。

最後工人的工資降低到一分錢的時候,就無法再降,因為一分錢是貨幣的最小份額無法再分裂。

其實根本不用降到一分錢,經濟早就崩塌了。

通貨率是無法維持在“0”這個位置的上,“0”是代表經濟完全停止的狀態,貨幣不流通,由於沒有貨幣流通,所以通過率為“0”。

但經濟是無法停止的,只要有交易就有貨幣流通,貨幣流通只有萎縮和膨脹兩種狀態。“0”屬於第三真空,貨幣流通不存在“0”這種狀態。

上面說了通貨萎縮會讓貨幣流通陷入“雙降死循環”,最後經濟崩塌,那麼反過通貨膨脹會讓貨幣流通呈現“雙升循環”。

這個雙升循環就是物價升、工資升,兩者交替上升,大家都追著錢跑。

由於經濟始終保持通貨膨脹狀態會讓貨幣持續貶值,物價持續上升,企業每一次都需要花比上一次更多的“貨幣成本”組織生產。

如果企業出售產品的價格長期保持不變的話,利潤空間就會被慢慢壓縮,直至最後歸零。

面對這種情況,企業有三種方法應對方法:

第一種、降低商品生產成本。

第二種、提升商品銷售價格。

第三種、推陳出新,拋棄已經沒有利潤的商品,重新開始研究新的商品,但很多企業通過是把舊產品重新換個包裝,當作新產品上市。

面對三種情況,很多人就會問了,為什麼以前便宜的東西,已經沒有買了?為什麼有的公司剛開始的時候產品質量都很好,但後來都不行了,等等消費者疑問的情況,都可以從這三條中找到答案。

企業保證利潤的唯一道路就是不斷的投入研發,推塵出新。

很多人拼命學企業管理學,裡面大多數內容都是圍繞著第一條,目的就是從降成本中擠利潤。但這條永遠是小道,無論你怎麼降,能降的空間都是有限的,想用這條永遠賺錢,簡直是做夢。

所以有的公司管理一嚴就會破產,管理嚴的目的還不是為了提高生產效率,提高效率的目的還不是為了在固定成本下多產出,仍然屬於降低成本的範疇。

其實管理嚴並不是公司破產的原因,產品利潤低才是公司破產的真正原因。

關於第二條,企業為什麼不提高產品價格,增加利潤?

原因很簡單,市場產品同質化嚴重,大家進入了價格競爭的階段,在打價格戰,誰提價誰死。

企業遇到這種情況的時候,用第一條來配合是有用的,通過降低成本來擴展利潤空間,獲得生存的幾率。

價格戰就是看誰撐的久,誰撐到最後誰就贏,把對手擠死,壟斷市場。

第三條,推陳出新是企業永遠是企業發展的王道。如果你不想以後企業被逼陷入價格戰的生死泥潭之中,那麼就趕緊趁現在產品還有利潤空間,把賺到的錢投入研發之中,不斷開發新產品。

如果等到現在產品沒有利潤的時候才想到研發新產品,那時候已經遲了。你馬上要面臨價格戰,需要準備大量的資金來拼殺,你根本拿不出多餘的資金去搞研發。

千萬別拿舊產品重新包裝上市,後果很嚴重,你將會被完全擠出這個行業。

哦,不好意思,忘了這裡是寫通貨膨脹的,不是寫企業生死的。

通貨膨脹是經濟增長的需求,企業也好工人也好,誰都希望自己的收入越來越高,收入越來越高是對勞動的肯定,是對努力的鼓勵,這會讓人類處於興奮狀態,從而大家都變的積極,變的熱愛勞動,熱愛奮鬥,從而心甘情願的榨乾自己,為經濟增長做貢獻,為人類文明發展貢獻一份力量。

社會生產力就是這麼提高的。

通貨膨脹不是固定,而是處於一種波動的狀態,通貨膨脹和通貨萎縮交叉使用會起到維持物價的作用。

但為什麼物價有時候跌,有時候長,這裡不單單是通貨膨脹和通貨萎縮的問題,還涉及到社會發展平衡的問題。

由於社會發展不平衡,有的行業在發展上太快,有的行業發展太慢,從而讓社會勞動力價值出現無序化,勞動力價值沒有在級別上出現順序性振幅波動,由此即使通貨率沒有變化,但物價仍然出現波動。

在固定通貨率的情況下,物價出現波動是為了抵消勞動價值無序化,而引起的勞動力價值波動帶來的經濟發展秩序失衡。

如果在固定通過率的情況下,物價會持續有序上漲的,如果出現短期波動,但很快恢復,不會對經濟的整體平衡構成變化。除此之外,其他所有情況都會對經濟體系的平衡構成重大影響。

但最後結果是好還是壞,要具體情況具體分析。

把錢存到銀行中並不一定會縮水,主要是看利率和通貨膨脹率,如果利率追不上通貨膨脹率,肯定會縮水。


一號風手


正常的投資是要考慮產出的,比如你投資一百萬,收回一百二十萬,多的就是你勞動所得。

我們的政府投資多是不考慮產出的,所以虧損是常態,只有超發貨幣彌補損失。錢就越來越貶值。



半份天空


誰,吃卯糧的,用錢乎,包括他子孫三代一直由蟻民供拍著,誰會關心只不過充量如老豬來,吃大蟹3.5元一斤,地界茫然


72417as


什麼是貨幣超發?除了中央沒人搞得懂,現在非戰時,非戰前,經濟穩定向,優良的中國經濟,貨幣超不超發,此話別亂說。別信別有用心的專家瞎講。


apqmnapqmn


印不印錢是很不好把握的一件事。如果少發,通貨緊縮,錢更值錢了,但會阻礙經濟發展,借貸成本變高,經濟下滑,實物資產貶值(包括房子);超發,經濟活躍,物價上升,貨幣貶值,經濟數據攀升,但會引發通貨膨脹,存款貶值,社會生產的中間投入成本上升,繼而帶動終端產品售價上升,最終越滾越大,形成惡性循環。


碧螺茶


不發幣,那就通貨緊縮。經濟會變得低迷,發生錢荒,社會成本更高,處於被動狀態。

倒不如膨脹,經濟表面數據上去了,領導有面子。才不管你的錢貶不貶值,同時激勵你們主動去賺錢抵禦膨脹


分享到:


相關文章: