成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但爲什麼要說他「戲路窄」?

參演電影(包括已經拍攝但還未上映的)111部,導演作品16部,編劇作品15部,此外還擔任過多部電影的配音、製片、監製等工作。僅從參與制作的電影數量而言,成龍大哥已經是足以載入史冊的電影人。

而從他為華語電影所做的貢獻、在全球範圍內的影響力以及他所做的公益事業等方面來看,成龍大哥的個人成就,顯然也是華語演員裡首屈一指的“一哥”。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


他的電影影響了幾代人,“成龍”二字也不再僅僅是一個演員的名字,更是成為了華語電影裡具有代表意義的符號。大概在很多觀眾眼裡,成龍是完美的。

但我們這裡要討論的是演員的戲路,僅從成龍作為演員出演的角色來看,我們必須要承認一點,那就是:成龍大哥的戲路其實也是相對比較“窄”的。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


在他正式簽約羅維影業成為一名職業演員之前,成龍主要的身份是武師。擔當武術指導或者武術特技,是他的主要工作。儘管在《精武門》、《猛龍過江》、《龍爭虎鬥》等李小龍電影裡有過客串、替身等經歷,但都還不能算作一名演員。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


成為簽約演員之後,成龍開始出演一系列的功夫片。《新精武門》、《少林木人巷》、《劍花煙雨江南》、《蛇鶴八步》、《蛇形刁手》、《醉拳》、《笑拳怪招》、《龍拳》,包括籤給嘉禾影業之後,陸續又推出了《師弟出馬》、《龍少爺》、《龍騰虎躍》等古裝功夫片。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


這些功夫片裡,成龍飾演的角色身份和表演風格雖然都有變化,但核心的角色設定卻幾乎都是那種正義的、嫉惡如仇的“功夫小子”形象。唯一的一次“不同”,則出現在早期的《風雨雙流星》裡,他飾演了一個陰險狡猾的反派。

而這,是成龍諸多電影角色裡,第一次也是唯一一次的反派角色。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


到了八十年代的《炮彈飛車》、《奇謀妙計五福星》、《A計劃》、《快餐車》、《福星高照》、《神勇雙響炮》等電影裡,成龍的表演風格越來越固定,以動作喜劇為主,所飾演的角色幾乎都是正直勇敢、聰明機智且不乏幽默感的形象。

在出演《警察故事》及其續集之後,成龍便從“功夫小子”的形象轉向“警察英雄”,整個角色給觀眾留下了深刻的印象。基於這些電影的影響,很多觀眾在提到成龍的時候,要麼想到的就是“功夫小子”的形象,要麼就是“警察英雄”的形象。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


正義、勇敢、機智、幽默、膽大、搏命......圍繞在成龍身上的標籤多半都是這類積極的、正向的形容詞。

這些人設也在他後期更多的電影裡得以體現。無論是“總有美女環繞”的《飛鷹計劃》、《雙龍會》、《城市獵人》等電影,還是“打入好萊塢”的《紅番區》、《一個好人》、《尖峰時刻》等作品,包括近些年拍攝的《十二生肖》、《功夫瑜伽》、《天降雄師》、《英倫對決》、《機器之血》等新作,無一例外都是這種正能量滿滿的人設。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


即便這些電影類型有不同,其所飾演的角色身份有不同,但其核心的人物設定,基本就沒變過。這些設定成就了成龍,卻也在很大程度上“禁錮”了成龍。

似乎只要是有成龍出演的角色,他就必須是正義的、勇敢的、機靈的、偶爾還是搞笑的。總之就是那種很正能量,具有積極意義的大男主的設定。無論他參與的電影講的什麼故事,無論他所扮演的角色屬於什麼職業和身份,他的人設就必然符合上述幾個要素。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


這其實對於演員本身而言,他可發揮的空間是有限的,他所塑造的角色類型也是偏單一的——而這,其實就限制了他的戲路,使得成龍大哥的戲路也“窄”了起來。

他不能演反派嗎?他不能演亦正亦邪的角色嗎?他不能演黑幫大佬嗎?他不能悽慘的演底層小人物嗎?

就演技而言,成龍是可以的。此前在《重案組》裡所飾演的警察陳幫辦,就以很寫實的風格刻畫了一個“不搞笑”的警察形象,最終拿到了金馬影帝的殊榮。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


此外,他主演的《龍的心》(飾演一個為照顧弱智的哥哥而放棄夢想的青年幹探)、《新宿事件》(飾演一個不會功夫的老實人)、《警察故事2013》(飾演一個內地人民警察)以及《功夫夢》(飾演一個隱於世的功夫大師),都和大多數人印象中的成龍有不同。

在這幾部電影裡,成龍沒有融入“動作喜劇”風格,甚至還嘗試了寫實手法,塑造了具有現實和深沉風格的角色。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


這些角色都展現了成龍作為演員的表演功底,也證明了他其實可以駕馭多種類型的角色。但,他本人或者他的團隊,不太可能讓他演那類角色。因為他是成龍,他只能演正派的、積極的角色,怎麼可以演一個變態的反派呢?

不過回頭想想,成龍的這種“戲路窄”,也並非完全是他個人的原因。觀眾對他的期許,往往也製造了不少的禁錮。誰都希望看到一個正派的、能打的甚至無所不能的成龍,而不太希望看到他全片只是文戲或者太反派的角色。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


而和大多數觀眾一樣,很多電影從業者(導演、編劇、製片人等等)其實也先入為主地認定了成龍只能演那些正派的、積極的角色。許多“顛覆成龍形象”的劇本,可能還沒遞到成龍手中,就早早地被過濾掉了......(當然,這也只是我個人的一種猜測,不一定對,僅供參考)。

我個人是非常喜愛和敬佩成龍大哥的,之所以說他“戲路窄”,並非貶義,而是實實在在地期望他有更豐富的銀幕形象。並且,作為成龍大哥的影迷,其實在看到他上了年紀之後還那麼拼命地出演那麼多不乏危險成分的動作戲,也是有些心疼的情結在裡面的。要知道,動作演員幕後其實是很辛苦的,尤其是喜歡親力親為的成龍大哥,很多戲其實也是對他的一種消耗。

少一些動作戲,多一些其他類型角色的嘗試,或許能讓我們看到更多成龍大哥的作品。

成龍是幾代人心目中的功夫英雄,但為什麼要說他“戲路窄”?


祝福他。

PS:文字為作者原創,圖片均源於網絡。


分享到:


相關文章: