大度nengrong
私立学校为何看起来很美？
1、招生“掐尖”。义务教育阶段学校，公立学校按学区招生，无论学生什么情况，都必须接收。而私立学校可以跨区招生，没有学区限制，到处掐尖，差的直接拒收。不在同一起跑线上，看起来自然很美！
2、成绩自控。私立学校为了提升形象，往往会把学生的考试成绩“提拔”，让每一个学生都“取得”好成绩。这本身不是坏事，是灵活的评价机制，对学生的发展是有好处的。但是，把这种方法用到对外宣传上，就变成了谎言，是对家长的欺骗。这是事物的一体两面。
3、宣传猛烈。私立学校的宣传攻势可以说是非常凌厉猛烈的，这完全可以理解。公立学校没办好，校长挪窝，教师调动，学校倒闭又如何？但私立学校不行，关系到生死存亡，所以，私立学校必须好，不好也要好。
那么，公立学校真的不如私立学校吗？答案是否定的！公立学校的主体地位从未动摇过，私立学校只能公立学校的补充。公立学校只是看起来不是那么美，但其实还是很美的。无论中考还是高考的成绩统计，只要是来源于正规渠道的统计数据，一个区域的公立学校学生升学率和优生率，都是高于私立学校的。
不信，你可以去任何一个县区的教育部门统计一下历年的中考、中考数据，结论就已经很清楚了。
因为面太大，亮点分散了，也就不那么引人注目了！
私立学校近年来，确实有了长足的进步，但还不到私立学校全面超越公立学校的时候，如果公立学校没有一个好的，那基础教育已经完蛋了。这只是喷子们的喷而已，这种喷也有人信，我也是醉了！
教师妹子一枝花
私立学校办小学和初中成功的多，办高中成功的少。这是为什么呢？ 我是一名老师，下面谈谈我对这个问题的认识。
一、为什么小学和初中的民办学校容易成功？
私立学校给人的普遍印象就是“管得严”！这也是它们的一个最重要的“卖点”，而在小学和初中，规范和落实最重要！这一点，私立学校比多数公立学校做的要好，因为私立学校的自主权更大，教育政策的约束力较小，而且对老师的要求更加严格。
而中小学的学习内容比较浅显，通过大量的练习，比较容易出成绩。比如我们本地一所民办初中的学生说，如果英语听着单词错了，老师会让他抄1000遍作为惩罚和弥补。
二、缺少学习的自主性和行为的自律性，是民办学校的学生存在的问题。
民办学校很少有办高中的，即便是办公中，也少有成功的。我们本地曾经有两所全国有名的民办高中，但是很快就倒闭了，原因是高中就要高考成绩，这对于这个阶段的学生来说，远比“管得严”更重要，而民办高中在高考面前，往往不太容易取得理想的成绩。
作为老师，在接触到大量的民办初中升进高中的学生后，我发现这些学生普遍缺少学习的自主性和行为的自律性，因为他们是被老师“管出来”的，而不是教育出来的，一旦缺少了监督，很多学生就会表现的比较贪玩，即便想学，似乎我不太会安排学习。
三、教育，需要手中有戒尺，眼中有光。
当然，很多公办学校，因为各种原因，办的并不好，这也是家长愿意花费高额学费，送孩子去民办学校的主要原因。但是，并不能因此否认公办学校，也不能因此得出私立学校更好的结论。
一所好的学校，无论是公办还是民办，既需要学习成绩，追求“眼前利益”，又需要培养学生持续发展的能力，追求“长远利益”，那种违反教育规律，竭泽而渔的做法，是错误的。
我是“赢在高三”，致力于高中教学和高考研究，欢迎关注！
赢在高三
这种说法，未免失之偏颇。中国的基础教育也好，高等教育也好，靠的是公立学校的支撑，国家鼓励私人办学，但是，私立学校永远不会成为主流，有的家长认为私立学校比公立学校好，仅仅是从成绩上来说的。单就成绩而论，私立学校可能会比公立学校好？为什么呢？
首先:私立学校与公立学校“抢”生源。私立学校靠质量求生存，为了获得高质量的生源，除了提前招生，优中选优之外，私立学校还通过各种途径，挖掘优质生源。由于生源好，学习氛围也相对比公立学校好。而公立学校，不管小学也好，初中也好，是义务教育，是为了保证每一个适龄的孩子都有学上，所以成绩难免参差不齐。不过，大量的优等生依然出自公立学校，而不是私立学校。
还有一种现象，有个别私立学校考试有两份试卷，孩子成绩的决定权在学校老师手中，而公立学校的考试由教育局统一组织，统一改卷，不是一个标准，如何比？
再者，私立学校的老师是聘任制，教学成绩的好坏，直接与老师工资奖金挂钩，为了工资，老师也是拼了。
其次:私立学校多采用封闭式管理。学生吃住都在学校，省去可上下学的时间，学生有更多的时间和精力用于学习，而且晚上还有老师进行辅导。学习时间相对来说比较宽裕。但长期的封闭式教育，与外界不接触，孩子的见识、眼界远不如公立学校的孩子。公立学校上下学属于开放式，学生每天在学校和家庭之间穿梭，学习时间相对而言比较少些，如果有的孩子自主学习性不强，家长工作忙，无暇管理管理孩子的话，孩子会慢慢退步。但是，如果孩子自小养成了好的学习习惯和学习方法，学习上依然会是佼佼者。
第三:私立学校无论是办学条件，师资力量、基础设施，都远远比不上公立学校。特别是师资力量，很多老师都是聘任的刚毕业的大学生或者退休的老教师，而且老师的流动性较大，因为老师不固定，经常换老师，会对孩子的学习造成一定影响。私立学校收费高，这也是不争的事实。
总而言之，公立或者私立，各有利弊。家长应根据孩子的性格、学习具体情况具体分析。不要盲目跟风，贸然决定，影响孩子学习、成长。
郑州七中挺好的，管理严格，升学率也很高的，可以放心。孩子的学习学校是一方面，家庭是一方面，主要还在学生个人。
静等花开2579
公立学校不好吗？
好，义务教育阶段，只要你在服务范围，必需提供给相应的服务，不管是痴呆傻，盲聋哑，还是调皮捣蛋好闹事，家长蛮横不讲理，学校都得收下，而且不许开除，歧视，直到毕业，还必须遵守国家政策——免费，困难学生还有补贴。为了这些特别的学生，教师们不知道得多付出多少心血和汗水。
不好，学生成绩参差不齐，学生纪律涣散不严，学习条件简陋不堪，教师水平有高有低，特别是，家长来了经常横眉冷对，叫家长高兴也高兴不起来。
私立学校好吗？
好，管理严格，服务温馨，教师年轻有魄力，学习条件年年改，学生成绩都优异，常与家长沟通，笑脸相迎相送，每次都有好心情。
不好，一年学费好几万，人家服务只为钱，有钱就是他大爷，缺钱你想进试试看？没们。
雨一直在下滴滴答答
各人都有选择与评价的权利。我也挺欣赏那个～说公立学校没有一个好的的有些家长的坦诚～因为他们无非是两条路，要么他和他的孩子从没在公立学校读过书，要么他和他孩子没有一个是从好的学校出来的，而且是大大小小都愚不可及的，偏要到不好的学校去读书！难怪蠢了一窝！
牛小歪
土豪、贵族当然说私立学校好啦。私立双语幼儿园赞助费就是6万、8万，学校象小皇宫，研究生当老师，鸡鸭鱼肉家常便饭……普通百姓家的孩子能进公立幼兒园就阿弥陀佛了！
至于小学，我所在的城市还很少有豪华知名的小学，就近入学。但有门路的人家的孩子，还是可以跨片进入知名度高的小学的。很少听说花大钱进入双语小学的！
小孩读初中了，本地原來的名牌初中改成公办民助了，公立学校的班子，私立学校的牌子，选校费是要收的。为了体现公平，有时还会摇号，穷人家的孩子得到号，卖出去，也可有几万元的收入，这些人家的孩子还是会放弃私立，就近入学到公立初中的。
读初中的孩子，好多事可自力了，进入真私立的双语初中，比公办民助学校花的钱还要多，条件自然好。硕士、博士生当老师很正常，有时还有外籍老师作点缀，多么威风！试问大学教授或两院院士教幼兒园、小学、中学可以学到大学的知识吗？教学效果就一定好吗？自欺欺人冠冕堂皇的理由总是有的！
进入高中，按中考成绩，进入省重点的孩子肯定是一流的成绩，进入私立好高中的也有分数线，但不会高于优质省重点高中的分数线，进入此类学校，分数+金钱是优势！
高中毕业了，私立外语高中的学生收到许多外国大学的录取通知书，至于有多少大学会超过清华北大，或是985高校，不得而知，反正外国的月亮比中国的圆！有些人会由此对私立外校奉若神明，佩服得五体投地，所以有钱人由此可作玄耀！还是私立学校好！？
一切公立学校未必比私立学校差，一切私立学校一定比公立学校好？黄铁矿炼出來的不是金！請问你家的孩子是块什么料？
亭亭玉立104648451
题主您好，不知道您怎么会有这样的疑惑，不知道是不是因为地域环境不同，或者其他原因让您产生这样的疑问，但这个问题在我们这边是不存在的 我且按照个人见解为您从几个方面分析一下
1 社会情况，这个不用多说。教育的地位更不用说，俗话说教育强国，是国家发展和进步的根本，所以我们就看到小学到大学四个阶段都是公办学校占比最高，先从小的阶段说，每个市都有重点小学，重点初中，市级高中，这些可都是每个城市孩子和家长最向往的地方啊。相比于私立学校，数量小不说，教育的出发点都不一样，私立的出发点是半盈利性的，所以归根结底要赚钱，钱的来源是啥？生源！所以只要有学生进来，成绩并不是主要的
2 教学质量与教学资源分配，公办学校在这方面是占据绝对优势的，师资力量的强大，教学设施的完善都是没的说的。私立学校在这两方面都是很欠缺的，主要还是办学宗旨和性质的不同。
3 学习成本的差别，上公办学校的费用比同阶段上私立学校的费用要低的多，后者因为要盈利，不仅费用高，而且由于监管制度不到位，有时候会收取一些莫名其妙的费用。这对于很多普通家庭来说都是一比额外的支出，增加了家庭负担。
最后总结，小学到大学建议让孩子读取公办学校，改进对孩子的初期教育，提高成绩是进入好学校的根本。幼儿园阶段我并不熟悉，公办和民办好像差距并不大，这希望能有子女正在读幼儿园的家长来帮忙补充。另外，私立学校是我们国家对现在教育制度的一种补充形式，也就是说起步较晚，各方面还不成熟，未来也不排除出现优秀的民办学校的可能。
祝各位小可爱都能快乐成长
西北风不饱肚
开什么玩笑？最好的学校和教育资源都集中在片区最好的公立学校，好不好？家长对公立学校的认识误区基本上等于家长对教育认识的误区，家长希望学校的老师能够全包制，管学习，管生活，管态度，管课后作业，管培优，管提升，管情绪波动，这样家长就能少操心！
部分私立学校确实什么都管，迎合家长的需求，家长更轻松，可是咱们认真想想，别人全包了孩子的一切，还要父母干什么？
公立学校从来不会为自己贴金去各种招生宣传，不需要把学校的优势进行各种展示，而私立学校会把自己的优势，各种放大化的处理，家长看到的只是被若干倍放大的部分，如果家长对，教育的理解就是想操心，那么选择一些口碑不错的私立学校也可以。
但是说到教育资源这件事上。一定是某个片区最好的公立学校，才会占尽天时地利人和。而在孩子教育的事情上，只有学校和家长一起发力，才能够得到最好的结果。
家长不努力，想把一切事，都假手于人，怎么可能获得自己想要的结果呢？
九斗学生心理
某省有名公办高中硬件一流，老师文凭最低就是本科，硕士、博士都有。能考进这所学校的学生也是万里挑一，个个都是学霸。为什么那么好的配置，学生期中、期末考试文科平均分三四十分，理科平均分六七十分。学生百分之九十以上都掉链子。公办学校校长、老师套路深。老师经常说是家长找老师补课，不是老师想补课。现在老师就是这样，家长叫天天不应叫地地不灵，真是无可奈何！！
