時刻體育
魯能球迷的做法，更深的背景是：魯能屢屢遭受裁判不公正判罰，中國足協不作為，裁判圈集體搞魯能！
首先來說，舉報肯定沒啥用，找錯地方了，就算找對地方，也沒有證據不是？但客觀講，一個裁判員，隔著二三十米就判罰點球，而且拒絕觀看VAR，很容易讓人懷疑其有主觀的惡意。
但是，這個事情有著非常深刻的背景，說句實話，魯能在最近三四年受到的不公平判罰簡直是觸目驚心，甚至一個毫無疑問的進球，主裁判都可以硬生生給你吹掉，更何況這種多少有些爭議的點球了，這個點球和當初硬生生吹掉魯能的進球相比，簡直是小巫見大巫。
為什麼魯能球迷這麼做？原因很簡單，俱樂部已經沒轍了，在魯能遭受不公正判罰之後，魯能俱樂部不是沒有申訴過，但到了足協那裡，根本沒啥用，關鍵是，你一舉報，又得罪了裁判，回頭接著搞你。
其實，一切的源頭都是當年魯能和足協的那次搶人事件，以及庫卡和裁判打架事件，尤其是後者影響極為深遠。而且，裁判也是有圈子的，中國足球有幾個裁判圈子，很不幸，山東在這方面沒有什麼影響力。
此外，爭冠和保級也會產生很重要的影響。
綜合各方面因素，魯能自然就成了倒黴蛋，俱樂部努力抗爭，卻爭不過那些強大的勢力，最終，魯能球迷也做出了這種幾乎瘋狂的舉動，實在是魯能球迷的忍受力已經到了極點。
魯能常年堅持青訓，魯能大力支持U23政策，中國足協希望培養本土教練，魯能第一個響應，但這一切，都被無視，然後魯能肆意被欺辱，實在是讓人唏噓不已。
足球報陳永
我早就說過，今年的國安、上港、魯能要注意了，有人“不想給的，你就不能拿”能說出這句話的，如果不是自己球隊的超強實力，要不就是他們朝中有人，你想拿還真是拿不走的。
這次是魯能與大連一方的比賽，我雖然沒看，但能想象得到，魯能球迷為了投訴“吹假球”的主裁判去到中紀委網站實名舉報，走出這一步那是何等的無奈。有道是叫天天不應，叫地地不靈，怎麼辦呢？只能是病急了亂投醫，他們是燒香找錯了廟門。
明說吧，上港差點輸給建業，不是裁判要幫建業保級；國安輸給人和也不是裁判要替人和漲分；魯能被爆假球是主裁刻意要做掉魯能，讓他們徹底退出爭冠行列。如此這些，針對的都是爭冠集團，但唯一不包括揚言要獲得八冠王的恆大，這不僅讓人疑惑連連，我們的聯賽到底是怎麼了？
足協曾經說過，你們懷疑這，懷疑那的，證據呢？球迷們要拿出這些裁判做黑球勾當的證據，還真的難比登天，沒有司法的介入，怎麼可能能拿到具有法律效力的證據。於是乎，該黑哨的繼續黑哨，該收黑錢的繼續收黑錢，他們有最強的證據防火牆為他們“保駕護航”，黑哨們只能更加的肆無忌憚。
中超聯賽，有沒有假球，黑哨，這個問題存在多時，那年的足壇反賭打黑運動，如果不是司法介入，又有誰能夠知道，原來中國足球真有這麼黑。從足協主席到金哨裁判居然沒有一個是清白的。
我想魯能球迷的這次行動，無非就是要求足協保持公平公正的原則，讓中超聯賽保持健康發展，杜絕黑哨、假球，還中超聯賽於朗朗乾坤，這也是全國球迷們的美好願望，這無可厚非。
實際上，我們的足協，只要向姚明為首的籃協學習，把比賽做到公開透明化，很多問題都是可以解決的。比如，每一場比賽後的裁判報告，為什麼不能公開？比如，對於俱樂部的申訴結果為什麼都會石沉大海沒有結果？尤其是對比賽中那些明顯的錯判和誤判，應當給予正本清源，就是不能更改比賽結果，也絕不能讓錯誤成為習慣，否則，我們的足球環境只能是越來越糟糕。那些“有意而為之”的裁判只能更加的無視法律，更加的為了利益而肆無忌憚，長此下去，我們的聯賽還有什麼意義？我們的足球還能衝出亞洲，走向世界？
今年的中超聯賽，已經進入到了爭冠的白日化階段，讓我們睜大眼睛，看看這些人還能整出什麼么蛾子來 。
寅弘
有什麼法子呢！向中國足協反應有用嗎？就算到上中紀委上報，就用了嗎？！接下來，山東魯能可能還是會繼續遭到裁判的不公平判罰。對一方的比賽，尤其是主裁的第一個爭議判罰，他的視力究竟是多好，才能在如此遠的情況下看的那麼準？
中國足協歷來是睚眥必報，2014年，山東魯能和中國足協的那次搶人事件，讓魯能在國家體育總局和足協那裡掛了號。 這次魯能客場大連一方，我先說一下，穆謝奎的點球以及一方的最後時刻補射進球或許都沒問題，但主裁王競處理問題的方式，或者說他的雙重標準，難道不是帶著有色眼鏡在判罰嗎？
第59分鐘，穆謝奎禁區裡摔倒，吉爾的確有個伸腿的動作，但穆謝奎呢，明顯故意網上靠然後跳水。這個球，當時王競的跑動明顯就是跟不上，距離事發地點相當遠，有GIF為證。這麼遠的距離，王競直接判了點球，而後就是選擇不看VAR，請問這是本著公平公正的態度嗎？
OK，第一個不看VAR，第二個球，金強補射絕殺，邊裁示意進球無效。此時王競選擇了查看VAR，改判進球有效。這樣的雙重標準，是不是無視公平公正的原則？
這個賽季，魯能多次遭遇主裁的不公平待遇，在四強球隊裡，魯能絕對是遭遇爭議判罰最多的球隊。世界盃後主場對陣上港，
王彤第34分鐘斷球，最終佩萊接金敬道傳球破門得手。
這個球，澳大利亞主裁示意進球有效，而VAR竟然示意王彤搶斷奧斯卡時犯規。從慢鏡頭來看，王彤反搶時沒有什麼犯規動作，反倒是奧斯卡的倒地動作太誇張。
有了爭議判罰，魯能會向足協反應，但反應也沒什麼用，裁判們該怎麼判罰還是怎麼判罰。魯能球迷，我認為是實在沒招了，才向中紀委舉報，但實話實說，也不會有什麼用。
喬麥@魯能
曝魯能球迷向中紀委舉報裁判王競吹假球，對於這個問題，我們先來回顧下魯能對陣一方的主裁判執法的兩處爭議判罰。
中超聯賽第21輪，魯能對陣一方，比賽第59分鐘，一方得球后反擊，一方前鋒穆謝奎突入禁區，吉爾防守時絆倒穆謝奎，此時20米開外的主裁判王競果斷吹罰點球，並給了吉爾一張黃牌，按理應該查看VAR，但是並沒有。卡拉斯科主罰一蹴而就，此時比分3:1。
隨著比賽的進行，魯能慢慢扳平了比分，比賽進行到84分鐘，大連一方的再次反擊，卡拉斯科帶球禁區前調整打門，球碰到防守球員，折射打中立柱，金強跟進補射打門，此時邊裁舉旗示意越位，但主裁王競主動提出要查看VAR視頻回放，最終確認進球有效， 此時比分4:3，一方領先！
兩次判罰單單拎出來看，沒有什麼，但是出現在一場比賽，兩種判罰對VAR的使用截然不同，主裁的這一做法徹底激怒了魯能球迷，兩次判罰都對魯能不利，所以給人的感覺就是針對魯能，要搞魯能，所以對於魯能球迷舉報王競吹假球也就有了根據。
不過緊憑這兩點，顯然是缺乏充足的依據，中紀委肯定不會立案。參考江蘇蘇寧之前的申訴。這次魯能球迷的的做法也只能表明下態度，最多的還是不了了之吧！
東禾體育
可怕不是輸球，可怕的是不承認輸球，可怕的是把輸球歸罪於客觀因素。
一次一次的輸，一次一次的東拉西扯，不願意承認，通過比賽找到道差距，提高實力才是正途。
通過比賽去找客觀因素的茬，這是懦夫的象徵。
輸球首先是接受輸球，然後分析比賽，找出差距，針對性訓練，這才是體育精神和正確的態度。
中國隊也輸的多了，媒體球迷起鬨架秧子，說裁判不公，對手做局等，你有本事告到國際法庭呀，你有本事告到聯合國呀。
輸不可怕，可怕的是輸不起，真的不想玩了就學學遼寧足球，賣賣球員掙點錢得了。
這樣反而有利於中國足球的發展，天天喊著爭這個、爭那個冠軍，高薪養一群廢物，把走出去的隊員重金拉回來。
這不是禍害中國足球是幹什麼？
大笨new易數學
這裡有一個問題，魯能球迷屢屢認為魯能遭受不公，怨天尤人。是足協和裁判合夥做掉魯能！真的如此？足協和魯能有什麼過節？裁判和魯能有什麼過節？更有甚者，有人實名舉報中紀委狀告裁判王競，認為其收受賄賂，有證據嗎？如沒有，就是誣陷，要負法律責任！況且你也告錯地方了！把自己整得像怨婦似的，認為自己就該得冠軍，太狹隘了！還有人竟聯想到幾年前的魯能搶人事件，足協在報復，笑話，小雞肚腸，足協再不好也不至於此！吉爾鏟人不剷球，就該判點球，清楚得很！
魯能今年成績很好，本已認為奪冠篤定了，誰知後幾輪連輸，暴露了球隊實力有待提高，鋒無力。第四名也是實力的體現。
魯能青訓碩果累累，為中國足球做出了大貢獻，大家有目共睹。
魯能今年力爭進亞冠，從頭再來，明年再奪中超冠軍！
無奈125387125
先不說足球，先說一件小事。
大家都經歷過一件事，小時候被大孩子欺負了，回家告訴父母自己被欺負了，有的父母會教育孩子：你只有自己變得更強才不會被人欺負，他怎麼欺負的你，你就怎麼讓他還回來；還有種父母則會替自己孩子出頭。我們不論這兩種父母的對錯，但前者父母對孩子的心性會有很大影響，後者的孩子一有困難首先會想到父母。要想不被欺負，必須自己變得更強！中國足球缺的就是堅韌的意志品格！
去中紀委投訴裁判的就像第二種孩子，有事會先找父母告狀，尋求別人的幫助，而不是想想怎樣提高自己讓自己變得更強！還到處炫耀？你有證據說明你有本事，你沒證據那隻能說明你懦弱和無能！中紀委是你隨便消遣的麼？還發微博，可悲可笑！
魯能實力強嗎？個人認為很強！穩定嗎？不穩定！弱旅身上沒有必拿3分的勇氣，沒有恆大軍團的霸氣，沒有北京國安的銳氣，關鍵時候總掉鏈子，該拿的分拿不到，不該丟的分卻丟了。面對幾個一個賽季都沒怎麼贏過的隊伍，接連輸球。
既然你踢的是足球，在這個裁判占主導地位的運動項目上，每個隊都會遇到不公正待遇的，也會有佔便宜的時候，這是概率的問題，不要總看到不公而忽視你佔便宜的時候。大連一方在VAR方面從來都是吃虧一方，抱怨歸抱怨，也沒人去中紀委鬧啊！默默提升自己實力，訓練多流汗，中國足球才有衝出亞洲的一天！
再說當場比賽，慢鏡回放兩個球判罰有問題嗎？世界盃剛剛結束2個月，裁判是有球員質疑就看VAR嗎？是首先由VAR裁判提醒主裁有爭議，主裁才去看吧。現在中國球員養成的習慣是一對自己不利馬上讓主裁看VAR，看了就是公平，不看就是貪汙受賄？乾脆別要裁判了，VAR全程得了
愛甜亦愛酸
99年 山東3比2大連，魯能總經理邵克難送給張建強40萬元。當年山東魯能隊1比0北京國安隊，謝亞龍收到了魯能20萬元的賄賂，這是謝亞龍所供述的個人所收到的第一筆賄賂。
謝亞龍還承認，在2006年魯能主場對陣國安的比賽中，在裁判的選派和執法上，夥同南勇給予魯能照顧，事後收取魯能20萬元賄賂。
魯能球迷還好意思說裁判？
欣賞比賽
這也是每個魯密的心聲，因為魯能每年都不少讓裁判黑，就是沒有地方訴苦，這也是中國足球倒退的根本原因，所以足協只會罰款不會管理有了他們國足沒有希望！
658新起點
首先看有沒有證據！如果沒有證據！那麼就觸犯了法律！是要負法律責任的！誣陷罪是可以定的！這不是胡鬧！這是個嚴肅的問題！
