现在阴盛阳衰现象不用多说，大家也都知道有多么严重。
现在女性，在家里掌管着大大小小的事务。不论男人多么成功，挣的钱也都要“上交”。女性求偶条件有房有车，男性求偶条件，女的，活的。
在亲密关系中，女性主导，越来越流行。女性说吃什么，男性不敢不听。女性说想要什么，男性不敢不买。所以，按照这个趋势，女性，在亲密关系中，会越来越占主导，成为控制者。
现在有种说法，叫“男人女性化，女人野性化”。从字面上就可以看出，男人的学习对象是女性，而女性的学习对象是野兽，学到最后，谁厉害，根本不是一个重量级。
这是在家庭，至于在社会和职场，由于女性的“决策感性化”，她们目前并不会在社会角色中主导地位，所以目前看，女性还统治不了世界，但她们可以统治男人。
女人之所以可以统治男人，最根本的原因就是性需求的失衡
两个人的支配与被支配关系，往往取决于双方对彼此需求度的强弱。对对方需求度越高，越依赖对方，就越会被对方统治。统治与被统治关系也决定了在两人的关系中地位的高低，尊严的高低，和价值的高低。
举个例子，一对朋友，A的社会资源更多，钱更多，B的社会资源少，那么这两个人交往，就是A支配B，A控制B，A的位置高于B。
再来说本文的重点：男女之间。男女之间，男性的资源往往更多（挣钱更多），按理说应该是女性更需要男性，进而女性被男性支配，但这只是在旧社会，现代婚配制度下完全不是这个样子。因为男性对性的需求远高于女性，所以男性对女性的综合需求度和依赖度超过了女性对男性的需求度。最明显的表现就是现在女性不婚族率比男性高，女性主动离婚率也比男性高。由此可见，女性对男性的需求并没有男性对女性的大。
简单分析一下原因。人的需求不过马斯洛的五层需求：生存、性、安全、归属、自尊、自我实现。这里面，先说生存。现代社会，职业的变迁导致很多职业都可以女性去做，甚至女性在服务业方面更具优势。而服务业（第三产业）在产业结构上占比例越来越大，已超过了农业和工业（这个两个更多由男性去做的产业），所以女性在未来社会会有更多就业需求。再说安全，现在社会，强奸和抢劫越来越少，女性学跆拳道的却越来越多，所以越来越不用男性保护。而归属、自尊和自我实现的需求，女性并不依赖男性，男性也并不依赖女性。所以，就差一个需求：性。性需要的不对等，导致男女在家庭中，在夫妻关系中，女性占统治地位，男性占被统治地位。
如今女性家庭权力就大于男性，未来女性很可能统治世界
还有一个说法也很有意思：男人靠征服世界征服女人，女人靠统治男人统治世界。分析一下这几组关系，最终结果还是女人把世界给征服了。虽然，前面说过，男性更适合统治世界，但如果男性完全被女性统治，那么女性统治世界也不是没有可能。
今天看了一个抖音话题，很逗，是让男女朋友之间互换衣服，男性穿女朋友衣服拍照，女性穿男朋友衣服拍照，结果很多対夫妻的上穿完视频的结果都是，女性穿上男性的衣服，毫无违和感，甚至十分霸气，男性穿女性衣服，却极为恶心，甚至有的男的都不愿意出镜。我就在想，这个社会，女性的选择确实比男性多。比如，女性可以选择穿男性衣服，可以选择穿女性衣服，而女性衣服中又有成千上百种可以选择。而男性呢，就那么几种衣服可以选，消费力不如女性。再说说家庭，在家庭中，女性既可以选择当全职太太，也可以选择做职场女强人，也可以两者兼顾。但男性就不太能选做全职奶爸。所以这个社会，尤其在婚姻家庭中，女性选择权要远远大于男性。而选择就是权利。你可能不知道，在法学理论上，选择权的大小，就决定了权利的大小，也决定了权力的大小。
还有一个问题值得讨论，那就是一夫一妻的规定。这也是造成性需求失衡，进而阴盛阳衰的根本原因之一。但制度一定是跟着生产力和生产方式走的，所以最根本的原因，我认为还是社会的变迁，以及生产方式的变化。所以未来的婚姻制度会变，还是不会变，谁都说不好。但毋庸置疑的是，如果按现在这种情况走下去，未来一定会是女性统治男性，女性统治整个社会的时代。
閱讀更多 心理學媒體人李墨石 的文章
