林梓源
谁强依附谁，是国际政治中颠破不败的真理。谁给我好处我跟着谁，是国际关系中的第一准则，美国具备这个条件。 一方面，美国是世界上唯一的超级大国（苏联是前超级大国，中国是准超级大国），政治、经济、军事和文化实力独步天下，用邓公的话说“跟美国关系好的国家都富了”，美国本国国民的生活待遇也普遍好于大多数国家。所以这些国家跟着美国，一部分是因为美国的逼迫另一半也是自愿的。
但美国也绝不是谁跟着她都有好处，一般而言，只有跟美国关系近的国家会得到更多的好处，而更多的国家沦为失败国家，如果全世界都富强了地球能供养的起吗？而且对于主权国家来说，跟着美国，就意味着放弃了自己的军事、金融和技术主权，这是需要代价了。
当然美国作为一个超级大国，在制度上是很有过人之处的。抛开自由民主而言，美国很像中国历史上的秦朝。任何一个国家的人才都可以在美国找到最好的发展环境、最高的平台和最好的待遇，得天下英才而用之，这才是美国、秦国真正的吸引力所在。
青年史学家
美国由好学生到坏老师到恶霸有近百年的演变。
一战前美国安分守己循规蹈矩毫不张扬专注于制度建设富有正义感。曾参加8国联军搞侵略也就像个小弟跟在英国老大哥后面学学，分得的赃款也没拿回去，返还给受害国办教育，在强盗里面算好人。
二战把地球打得千疮百孔面目全非，专注于制度建设同时也发了战争财的美国，本土几乎没有受到任何伤害破坏，百废待兴的世界就美国风景独好。
让美国从好学生变坏老师是欧洲复兴。二战结束欧洲分成了两拨，德国一分为二。前苏联领着一帮小兄弟，老欧州几个大国团在一起。对立着。共同面对的问题是恢复生气医治战争创伤。共同的困难是没钱。
马歇尔计划为欧洲复兴功不可没，但马歇尔计划是以意识形态划线，和我一致就给钱，不一致就打击。
二战出于正义，第一次有了美国为首的阵营。
欧洲复兴，出于意识形态站队，世界基本形成以美国为首实行资本主义制度的西方国家阵营和以前苏联为首实行社会主义制度的东方阵营。
两大阵营都要招兵买马，美国招兵买马的唯一方式就是经援，同时积极推行美国价值观，充当了美国价值观教主。
后来前苏联冷战败北，东方阵营四分五裂，有好多国家转投美国旗下，于是就有了题主所说的有许多国家依附美国情况出现。
打赢冷战，美国由坏老师变成了恶霸。
美国在成为政治霸主期间，作了很好的经济安排，美元成为国际结算通用货币，退出金本位，推出石油美元，从经济上完成对世界的控制。
两强剩一霸，美国对不符合自己利益的国家就采取推翻政权的手段，看谁不顺眼就整谁，想打谁打谁，成了恶霸。
恶和霸都不是好词，恶霸身边的习惯称之为帮凶，随着时代进步，相信过去依附美国的一些国家会与美国分手，二战后许多国家脱殖离英应该就是美国未来下场。
依附美国的国家会越来越少，但不是说美国就会成孤家寡人，帮凶还是有的，有时帮凶比主人还坏。
布衣吴新建
跟着美国的，好多国家都富了，反过来，谁愿意跟一个穷鬼呢？
为什么愿意依附美国，我们可以做一个对比，做完了就明白了，跟谁对比呢？美国的老冤家：苏联。
美国，苏联在二战之后成为超级大国，各自统领一群小弟，开始了冷战。冷战的结果是苏联解体了，美国独步天下。
为什么会这样呢？
第一，美国厚道。二战之后的欧洲满目疮痍，上千座城市化为废墟，战后所有国家都把重心放在经济建设上面。为了援助欧洲，美国制订了“马歇尔计划”，源源不断地向欧洲提供各种物资，粮食，日用品，钢铁，石油，什么不够了，打个招呼，一船一船地运过来。
马歇尔计划
东欧国家为了经济建设，进行了政治改革，最著名的当属捷克进行的“布拉格之春”，捷克改革，苏联不同意了，立刻派军进入布拉格，而此时距离二战刚刚过去13年，苏联的行径和纳粹有什么区别？
“布拉格之春”开进捷克的苏联军队
第二，跟随美国更安全。美国是一个以经济为主的国家，对于领土并不是特别热衷。比如美国北边的加拿大，国防力量薄弱，但是一点不在乎，美国不进攻不说，反倒还要出资帮助这位盟友加强国防。
美国南边的墨西哥，自从两国确定疆界以来，美国从没有吞并的想法，反倒是贫穷的墨西哥想要加入美国，赔本买卖不做，不仅不接受，反倒修建长城隔离。
美国强大的军事力量还可以用来保护盟友，跟随美国，安心。
第三，美国经济发达。全球化的今天，谁能够站在科技的制高点，谁就能获得更多利益，美国就站着制高点，跟着美国有钱赚啊。
第四，美国更自由。美国包括西欧许多国家在内，自由民主平等博爱都是社会主流思想，自由不是想干什么就干什么，而是不想干什么就可以不干什么。
在美国可以有天马行空的现象，可以背离主流价值观，利益受到损害，可以有公会帮你申诉，独立的法院支持你起诉总统，就算不能胜诉，至少你有这个自由。
反观苏联，你起诉斯大林试试。
跟随美国是很多国家经过选择之后得到的结果，这也是他们的自由，他们不会因为小小的改革而遭受捷克那样的命运。
绿色落日
世界很黑，生存不易，需要秩序，需要制定、维持秩序的大佬。
以前的大佬是西班牙和葡萄牙，他们划了一条线，一边占一半，分割了世界，他们抢地皮、贩卖奴隶，没有吃相。
换成大英帝国之后好了一些，但他的国力不够维持全球霸权，时移世易，也歇菜了。
德国、日本挑战过大英帝国的权威，幸亏他们最终失败了，要是成功，这段文字就得变成特么日语。
中华帝国在漫长的历史上，也获得过很多周边国家的依附，我们现在应该自责，在别人依附我们的时候，我们没有很好地行使保护他们的义务，也没有使他们获得长足的发展（我们自己都发展不起来），这种藩属关系最终被时代所抛弃。
二战之后，世界上出现了美苏两个帝国，都是大块头，有很多国家选择依附他们，非此即彼。
依附苏联的，结果都不太好，经济发展不上去，政治上受人家调度，连自己国家内部的事情，苏联人也要伸长手管管，动不动出兵干涉内政。意识到这一点后，很多国家改头换面，脱离了苏联人的怀抱。苏联自己也支撑不住，倒下了。
脱离苏联人怀抱的国家，大多和以前的“敌对”国家们，一起投入了美国的怀抱，放眼世界，也没有这样一个更让人感到“
温暖”的怀抱。要想“温暖”，这个怀抱需要具备以下几个特征：
一、富有
美国的国内GDP，已经在世界上保持领先一百多年，这个排名没有变过，没有吃不上饭的忧虑，还可以吃的很好。
二、慷慨
美国乐于四处援助，它是全世界最大的粮食出口国，也是全世界范围内援助粮食数量最多的国家，马歇尔计划也援助了整个欧洲。可以说，只要是它的盟友，它都会在经济上给以扶助。
三、稳定的政治制度
美国的政治制度，是“很坏”的资本主义制度中，一种比较稳定成型的民主制度，它也不会命令自己的盟友采取跟自己一模一样的政治制度，没有主义输出，容易被其他盟友国家接受。
四、强大的军事力量
保证盟友的安全，并不靠嘴上发狠，而是靠强大的军事力量，它们随时驻扎在全世界的各个角落，一有需要，在最短的时间内就可以投放完毕，截至目前为止，经受住了各种考验。可以这样说，只要是签订了条约的盟友，它的保护义务一直尽心尽责，没有其他力量试图挑战。
五、没有领土野心
比起历史上的英、法、德、日和苏联，美国人没有领土野心，不管你身处那个大洲，你想做这位大佬的小弟，只要你有着一颗想做小弟的赤诚之心，当然，最好还要有近似的政治制度，不会试图挑战大佬的角色，这个怀抱随时向你敞开的同时，你也很容易获得本国民意的支持。
假如有个更好的选择，这些国家当然也可以依附别人。但现今阶段，大家放眼四望，不依附美国，又能依附谁呢？
历来现实
李光耀说“美国是一个良性的霸权”，这句话有点道理。上一个全球霸权国家是英国，但英国比较残暴，所以当二战时日本打到东南亚的时候，很多当地的人是欢迎日本人的，因为日本人终于把英国人赶走了。
这样就比较容易找到为什么那么多国家愿意依附美国了。
首先，美国不抢占你的土地，不屠杀你的人民，还作为世界警察保障你的国家不被别的国家侵略。比如科威特，没有美国早就灭国了，比如乌克兰，虽然美国不敢和俄罗斯直接打仗，但也制裁俄罗斯给俄罗斯带来巨大损失了。
其次，美国可以带动其他国家经济发展。英国是把殖民地当做廉价原材料和劳动力的供应地以及产品的倾销地，但美国通过把产业转移到落后国家，并对全世界开放市场，带动了其他国家经济发展，
第三，美国的援助。美国虽然债务很高，但美国的对外援助排名世界第一，2017年用于对外援助的开支为424亿美元，历史对外援助总额已超过1万亿美元。有句话叫“有奶便是娘”，美国愿意给钱，谁都愿意跟随有钱的，更重要的是你拿钱但不用去卖命。
第四，美国的科技发达。很多人都希望中国的芯片技术能够快速进步，但最尖端的科技在美国，美国只把次尖端的技术淘汰给最亲近的盟友，比如三星和台积电，他们的大股东都是外资，外资中大部分都是美资，说他们是美国企业也说得过去。愿意给你先进的技术，这又是实实在在的真金白银了。
第五，美国是全世界最大的市场。最大市场不仅得人多，还得消费能力强。美国人口仅次于中国和印度，有3亿人口，美国人均GDP 56810美元，对于一个小国来说，产品能够进入美国市场那就能赚大钱啊，所以各个国家争相往美国出口。但你不依附美国，你的产品可能就进不来，比如华为，不过幸运的是，中国市场也足够大。
上丞工作室
世界上从来没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨——具体到国际关系上国与国之间从来就没有永远的朋友，也没有永久的敌人，只有永恒的利益。任何国家在对外关系上都是以本国利益最大化为第一原则，那些选择依附美国的国家同样是出于自身利益的考量，那么究竟是什么利益吸引这些国家依附美国呢？
首先跟美国混的国家能获得国防安全上的庇护——美国的对外扩张模式一直都是占据国际贸易航线的关键节点和极具军事战略意义的要地，但并不谋求政治上的直接统治，也不会直接武力占领某地区，所以阿富汗、伊拉克都没被美国直接吞并，而只是在当地扶植亲美政权。所以亲美国家几乎不用担心会被美国吞并，不仅不会被美国吞并，而且美国还会亲美国家提供国防安全上的庇护。
其次跟美国混的国家能获得经济上的扶持——美国尽管在世界范围内推行霸权主义，尽管为了自身利益也曾做过坑害盟友之事，但大体上而言：美国为了维护自己的世界霸权还是多少要给予盟友一些好处，否则小弟们谁还跟你混呢？事实上二战后欧洲和日韩的经济建设都是在美国的一手扶持下发展起来的，而且美国作为世界霸主掌控着国际贸易航线的关键节点，美元又是国际通用货币，在美国的小弟看来：美国老大吃肉，自己也能跟着分一杯羹。
最后当自己和别国发生利益冲突时可以将美国作为自己的外交后盾——这就是中国成语所说的狐假虎威：碰上不怵自己的国家就报上美国大哥的名号，这恰恰正是当今某些美国盟友的惯常做法。
鸿鹄高飞一举万里
世界上，很多国家或军事组织，都是亲美而反华的，比如说欧洲的大部分小国家，以英、法为首（这些多是“北约”的成员国）、小日本、印度阿三、澳大利亚、东南亚国家，如印尼猪、菲律宾、马来西亚等（东盟），还有韩国棒子等等。
那么，为什么会有这么多的国家依附于美国，而甘当其爪牙、奴才呢？我认为，有以下几个原因。
一，美国与这些小国，均是流氓国家，都好战、穷兵黩武，酷爱侵略殖民，把痛苦加在弱小的和平友好之小邦小国。也就是说，侵略的坏思想，是一致的，正所谓：物以类聚…臭味相投；
二，美国与欧洲诸国、东南亚小国，多是资本主义国家，其制度、思想、政治与军事手段都较为相近，处处打压社会主义国家，欺凌善良、弱小的国家，挑衅中国，扼制中国发展；
三，宗教传统与信仰，欧美国家有共同点，大多数，信基督教、天主教等等。
四，美国是世界唯一的超级大国，军事、科技、经济等，均是超一流水准，许多国家，欺软怕硬，生怕美国派兵打它们，只有识相一点，乖乖的投靠美帝阵营，这样更安全、更放心，西方国家与美帝，利益捆绑在一起，一丘之貉也；
五，有共同的侵略历史背景，如今的北约及其它小国，基本上是侵华的八国联军，也是侵略朝鲜的联合国军（抗美援朝战争）、越南侵略中国边境（对越自卫反击战）。
湛云居士朱晓风
在第二次世界大战结束初起，世界各国都缺乏安全感，都想找一个自己依附的强大国家作为依靠！纵观当时世界格局只有美国与苏联能支撑这种依靠！苏联的霸道与不仁把自己的盟友推向了对手！而美国则以自己的经济实力与政治优势争取了更多的盟友！更让世界经济以美元为单位的结算方式！让更多的国家得到了其更好的发展…！
用户53215656803
看看不依附强者的后果是什么，就明白了。在单位你与一把手斗；在家里，你与老婆斗；在一国，你与执政者斗；在地球，你与美国斗。那你的人生要么是鸡飞狗跳，不得安宁，甚至玩完。要么你牛气冲天，轰轰烈烈，精彩无限。
酒不迷人
问的好！“依附”一词，就说明了这个世界还没有公平、公正、公理。试问，谁愿意“依附”别人？“依附”就意味着听从，既然“依附”了，就证明如果不“依附”，后果很严重！那“依附”无非是找个保护伞，跟着大哥混。所以，就别说什么“道义”之类的话。
