可汗说事
按照四个团队的的人员分配，文武大臣的实力对比还有历史背景来看，我认为还是朱元璋团队。我们一起来分析分析；
一、秦始皇团队：
秦始皇团队的历史背景是在战国争霸的时期，当时的战国七雄霸占着中国的大部分土地，而在这些国家中以秦国最为强大；秦始皇为了统一六国，便开始兴兵大举讨伐六国。虽说六国明里结盟对抗秦国，但实际上呢？内部却是勾心斗角，尔虞我诈。致使秦始皇能统一中原大地，成为中国历史上第一位皇帝，说起来这功劳还应该给那明争暗斗的人一些。
在打仗时，秦始皇有大将王翦，蒙恬；文臣有李斯等人。虽说这几人是人中龙凤，不可多得，但是其他国家也有比他们还要厉害的人，只是国家统治者的堕落，软弱，使得他们连连失利，最终以战败告终。所以单从秦始皇的团队来说，其实并不强大！至于秦始皇能统一六国，和他的底子是分不开的。当然还有其他原因！
二、刘邦团队：
刘邦团队呢？刘邦本身就是一个小小的亭长，为何能建立起延续四百年的大汉王朝呢？这当然与他的团队是分不开的。刘邦不会打仗，更不会有何大谋略（但是却有大智慧），但是他有着独特的领导魅力。其中，有韩信、周勃、英布、樊快、曹参替他拼命，替他打天下。有萧何、张良、陈平帮他坐天下。再看看当时的历史背景，秦王朝衰败，项羽起兵，刘邦也起兵；当时的项羽是何等的强大？但是最终还是输给了刘邦，但是如果没有韩信的亥下之战，刘邦能控制战局，统一天下吗？但倘若当时萧何没有夜追韩信，那么单凭这几个武将又能战败项羽吗？再倘若没有张良等人的谋划，没有樊哙，英布等人的舍生忘死，刘邦又能怎样？所以，既然有策划部门的，就要有销售部门，刘备的团队无疑是这四个团队中最好的。但是仍旧不能算得上“完美”团队。
三、李世民团队：
其实李世民团队主要表现就是争夺皇位，但其本身就是拥有着大唐天下的人。但是大唐的江山没有李世民却真的是坐不稳的，这也是必然的。从历史背景上来说，李世民确实要好一点。但是兄弟之间的争夺更加的严厉，更加的黑暗，保不齐就要六亲不认。
通过影视剧我们可以看出李世民是一个温和的好人，但是真实的李世民也是一个勇猛之人，在玄武门毅然而然决定杀掉两个兄弟。最后逼得李渊退出皇位，当上了太上皇。而眼观李世民的团队呢，文臣有：长孙无忌、房玄龄、杜如晦，、魏征。这些文臣都是治世之能臣。武将有：李靖、徐世绩、侯君集、秦叔宝、尉迟恭。这些人虽说都是有实力的人，但是也不能算是最好的团队。（不以后期来说）
四、朱元璋团队：
朱元璋团队；朱元璋自己本身就是一个农民，从小连饭都吃不起，不得已才上了黄觉寺出家当和尚。最后投靠郭子兴对抗元朝；最终在鄱阳湖打败陈友谅，又收服张士诚。大明王朝的天下真的就是他一点点打下来的。朱元璋本身就有谋略，也有胆识，文臣：李善长、刘伯温、朱升、宋廉。这些都是堪称大明王朝的开国元勋，治世之能臣呀。武将：徐达、常遇春、李文忠、邓愈、蓝玉、傅友德、朱文正汤和、沐英。这些武将也都是以一敌百的猛将，特别是徐达。
如果看历史背景和人物条件的话，朱元璋团队无疑是最好的。当然小编也支持朱元璋团队。但是这些人都是开国元勋，都是当朝的能人志士，岂是简单对比就能对比出来的。如果他们生在同一个朝代，说不定又会摩擦出什么火花来！
艺轩文学社
升斗小民认为：
论出身，无可比性，原因如下，瀛正同志不管正史和野史如何论其出身，与隔壁吕不韦有关。但是，必竞皇族血统，再加上父，祖辈几代积累，统一六国应该顺理成章。
世民同志：祖母乃独孤信之女，父李渊，乃隋文帝姨甥，隋炀帝表亲，出身官家，属官二代。
刘季同志，市井之徒。不学无术，贪酒好色，终于混上亭长，属村治安主任之职。布衣出身。
朱重八同志，出身佃农，父，母，兄皆饿死，不得己，乞讨，出家，投军，终成大业，布衣之中的布衣。
说用人，始皇帝皇之后，自不必说世民用人，更是用人正己。（晚年另当别论）。
刘季与重八，重八更胜一筹。
至此：四团队都历经艰难险阻，千辛万苦而创下帝业，某看来，无谓强弱
手机用户升斗小民
谁更强悍，看谁面对的敌人更狠。
始皇帝团队人才济济，乃是"奋六世之余烈，振长策以御宇内″，非嬴政一人之功也，旋及覆亡，为天下叹。
李世民:隨朝土崩瓦解，李渊凭关西集团的世家名份，及手握的隨朝部份军队，窥伺时机，面对的是草莽的农民起义军，及摇摇欲坠的隨庭，
史书对李世民的记载过于完美，文治武功，惊为天人，然杀兄屠弟逼父，甚为惊世骇俗。
朱元璋:适逢明未大起义，初期的强敌主要是僻处江淮的张士诚等土鳖，元庭己在汉人的围攻中，望风披扉，，，，
刘邦:名声不太好，流氓加无赖。
然大丈夫顶天立地，能屈能伸;一曲"大风起兮云飞杨″，道尽了天下英雄的衷肠。
汉族，因他的国号而得名，不亦牛乎?!
他的三个敌人:
1，扫灭六国的虎狼之暴秦i
2，"力拔山兮气盖世″的西楚霸王项羽;
3，军力处于巅峰时期的匈奴;
所以:个人认为，刘邦及其团队最强悍。
bindong1
秦始皇说：一起上，我要打三个。
我们先看看，秦始皇为什么这么狂妄自大，竟然敢一个打仨。
秦始皇团队巅峰时期，是其统一六国的那段时间，既公元前230年至前221年，这10年的时间。
这十年中，秦始皇的身边都有李斯、尉缭，王贲，王翦，蒙毅，蒙恬，蒙武，吕不韦
其中李斯主内，以阴谋诡计行走诸侯。王翦，王贲父子两人，灭了战国七雄中的五个国家。蒙恬驻守北地，匈奴不敢南下牧马。
关键是，秦始皇有一只强悍无比的军队。秦始皇之所以能够在十年之内扫平六国，除了有一批运筹帷幄、勇冠三军的善战之将，关键在于有一支攻无不克、战无不胜的军队。
秦国是虎狼之国，当时的鲁仲连认为秦是弃礼义尚首功之国。商鞅变法之后，军队之中由战功。而秦朝人计算战功的方法是，首级。有史记载，秦军斩首数量是166.8万人。而没有记载在史书上，更是数不胜数。“史所缺略不书者尚不知凡几，从古杀人之多，未有如无道秦者也”。
苟子认为：“齐之技击，不可以遇魏氏之武卒；魏氏之武卒，不可以遇秦之锐士。”而魏武卒，则相当于现在的特种作战部队，都是百里挑一的士兵。可见，秦军战力之强。
而反观李世民，朱元璋，刘邦三人。其中刘邦与朱元璋在早期的起义阶段，虽然在人才的运筹帷幄中，可与王翦，李斯等人相抗衡，但是其军队大多为走投无路的农民。一只农民起义军，与巅峰时刻的秦军相互攻伐，无异于以卵击石。而李世民虽然家世不错，起义之时也有专业军人，但也就跟战国时期的齐军相似。
秦末，秦军主力为北方大将蒙恬率领的三十万戍卫边军，这支军队在蒙恬受冤而死后群龙无首，溃散。而项羽刘邦击败的秦军是由苏角，李由等人率领的卫尉军、中尉军、都尉军，总共有20几万，其中还有相当一部分赦免的死刑犯。真正的战斗力，与蒙恬的三十万大军，想去甚远。如果是蒙恬率领30万大军，在巨鹿与项羽相遇。跑的可能就是项羽了。
此外秦朝南方还有一支人数在五十万左右的秦军，主力大将任嚣与副将赵佗，并没有参与到平叛，而是滞留在了岭南。其中赵佗，就是后来的南越王。后期，刘邦消灭项羽，统一全国之后，面对南越王依旧是束手无策。事实上，整个汉朝历史，两汉之间近500年历史，中央政府对于南越，一直没有太大的控制权。
对于秦始皇来说
李世民，刘邦，朱元璋，顶多算是个诸侯国，甚至还不是齐楚这样的大国，而是燕韩这样的小国。王翦，王贲父子带领50万大军，也就顺手给灭了。
应作如是观
哈哈，这问题，真的关公战秦琼了。
应该秦始皇胜，秦国有完整的社会制度，军队训练、后勤都很完善，并且拥有强大的后方支持力量。反观后来这些部队，在他们没能建立统一政权的时候，多数是造反的部队，装备不齐，后勤薄弱，训练水平低下。只是赶上王朝末年天下大乱，武装力量分散，各支部队拥有战斗力的人员都不太多，这才浑水摸鱼得了天下。
就像蒋介石，他能北伐成功名义上统一全国，是因为北洋政府没有统一的军队体系，所面临的只是分散的北洋军各个山头。比如吴佩孚、孙传芳、张作霖等都是各自为战，每支军阀部队真正拥有战斗力的人员不过2、3万人，其他的都是装备不齐的新兵，而且这些军阀都没有完善的军工后勤系统，这才有了成功的可能。假如袁世凯在世，能够统一协调各支北洋军相互配合，别说北伐了，他能不能在广东站住脚都是问题。
每次改朝换代都是王朝内部出现问题，然后引发兵变、民变，最终被推翻。就像引发历朝农民起义，江山朱颜改的自然灾害，不是说平时没有灾害，这么大一个国家几乎每年都有自然灾害发生，只是平时的灾害在一个良性运转的国家里，是能够被化解的。发生了自然灾害能够迅速救济，从而将民变的危险扼杀在萌芽中。而王朝末年通常伴随着腐败，国家运转不良，本该救济的却没能够执行，或者救济款被贪污掉，所以老百姓没饭吃才造反。造反之后朝廷要么四分五裂，都出工不出力；要么军队腐败，将领都是花钱买来的，兵也是花钱去混饭吃的，没战斗力怎么打？。
就拿几次成功的案例来讲吧。秦末陈胜吴广、刘项能成功，是因为秦朝政变，内部权利斗争导致统治力量分裂。如陈胜刚起事，李斯建议调大部队镇压，赵高建议秦二世没必要大动干戈，造反的只是几个小毛贼。主力军队一动，军权、政权就会转移到李斯手里，不利于刚继位、年纪又小（12、3岁）的胡亥君权专制。这就错过了最佳的时机，导致陈胜有了壮大自己力量的时间，几个月后发展到几十万人，已经能够和秦朝正规军抗衡。另外，其他人看到造反没事，也纷纷跟风，函谷关以东已经非秦所有。
张角起义能成气候，是因为东汉末年内部权利斗争激烈，执政者无力对政权采取强有力的控制，以至于官员任命混乱，买官卖官盛行，“举秀才，不知书；举孝廉，父别居”。这些官员大都没有执政能力或军事能力，都是花钱买来的，上任后无疑要收回成本，基层军官及官兵肯定也要花钱买。这直接导致军队战斗力下降，面对农民军一溃千里。政府没办法才允许有能力的地方官员，招募部队抵抗。结果就是失去了对地方实力派的控制，使地方势力坐大，威胁中央政权，导致改朝换代。
张角
李世民能够成功，是因为隋朝东征朝鲜损失了大批精锐部队，导致对中原的控制力下降，才给了李密等农民军成功的基础条件。农民军对统治力量造成了二次打击，李世民、李渊才有可能率领区区两万人成功打进关中，并且一路上没有像样的抵抗。另外，杨广、杨勇内部权利斗争也是个重大影响，杨广代表的关东新兴军事力量，通过政治手段击垮了杨勇代表的关陇军事集团，取得国家政权。杨广登基之后，又通过科举制度继续对关陇集团进行打压，本身内部就不稳定。所以杨广朝廷面对农民军，内部迅速分裂，杨广至死都没有回被关陇军事集团控制的长安。回去也没好，闹不好就被人废了皇位。
李世民
朱元璋就更明显了，元朝自还没有建立，内部就几乎无日不战。几乎每一任元朝皇帝都是通过军事政变登上皇位的，长年累月的内耗，使得统治力量变得异常薄弱。刚扑灭刘福通红巾军，元朝有可能中兴的时候，内部又开始内斗，将丞相脱脱扔进大狱，从那一天起，元朝已经灭亡了。
红巾军
所以在一个王朝内部不出现问题的时候，造反是很难成功的。朱元璋、李世民等人在国家统治稳固的时候，都成不了气候，
更别说对阵秦始皇了。那句话说的不错，过必自破，而后人破之，人必自侮，而后人侮之。所以然者 丁酉初冬
所以然者
其他人先不论，单单比较成长经历高度相似的刘邦和朱元璋，综合军事统帅能力，用人方面，制度建设等。
一是军事方面，朱元璋胜。刘邦在徐州56万大军被项羽3万疲惫之师打得落荒而逃。历史上著名的白登之围，更是导致汉初七十余年被匈奴压着打。。。。可以说，没有韩信，刘邦打的大多数都是败仗，几乎都是韩信把部队训练好了，刘邦直接过来抢夺兵权，经过一两场大败仗，部队所剩无几，然后又继续抢夺韩信手下的军队，几次这样，把韩信郁闷得不行，对韩信依赖太大，韩信要是有点政治野心，再懂点政治，就没刘邦啥事了。朱元璋终其一身，未闻一败，不仅是著名的军事家，也是卓越的战略家，这点甚至是徐达和常遇春等将领所不及的，进攻元大都之战就是名例。还有，历史上著名的韩信点兵，多多益善，韩信评论刘邦领兵不过十万，超过必败。朱元璋自身不仅是优秀将领，也是杰出统帅。几乎每打一仗，朱元璋都是自己亲自布局，历史上规模最大的鄱阳湖水战，朱元璋以20万小舟大胜陈友谅60万巨舰，就是最好例证。
二是用人方面，旗鼓相当，朱元璋甚至更甚一筹。刘邦手下文臣较著名的有萧何、张良、陈平，朱元璋有李善长、刘伯温、朱升、宋廉，文臣基本相当。武将刘邦手下的韩信优于明朝所有开国将领，虽然韩信和徐达都可以进中国历史上的十大名将，常遇春和李文忠都可以进历史上的十大勇将，这个网上也有排名，大家可以百度看看，但是刘邦手下能独当一面的也就韩信一个，独木难支，其他诸如英布，樊哙，周勃，曹参等匹夫之勇而已，而且败多胜少，数量上也是大大少于朱元璋武将团队。朱元璋手下能独当一面的大将就有邵荣（朱元璋曾经的手下第一名将，能力和初期地位均位列徐达之上，后因造反被杀），徐达、常遇春、李文忠、冯胜、邓愈、傅友德、朱文正、沐英、蓝玉、胡大海、汤和，廖永忠等，而且不少都是终身未尝一败的常胜将军，水军陆军优秀将才都有，明显更甚一筹。
三是制度建设，朱元璋胜。刘邦没啥制度创新，延用秦制，在位期间也没出现什么治世或者盛世。朱元璋鉴于元朝弊政，对各个方面都进行了改革，政治上废丞相，设承宣布政使司，提刑按察使司，都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，严惩贪官和不法勋贵，奠定明清以来600余年的政治格局；军事上实施卫所制度，北伐残元；经济上大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等；文化上紧抓教育，兴科举，建立国子监培养人才；对外加强海外交流，恢复中华宗主国地位。经过洪武朝时期的努力，社会生产逐渐恢复和发展了，史称洪武之治。
四是竞争对手，旗鼓相当。刘邦面对的是匹夫之勇的项羽，顶多也就是加强版的吕布，而且秦朝主力是项羽消灭的。刘邦吃了那么多败仗，还有脸屡败屡战，项羽失败一次，就感觉无颜面对江东父老，选择乌江自刎了，从这可以看出，刘邦豁达大度有毅力，项羽更像是经不起挫折的独生子，又妇人之仁。可以说，刘邦是极其幸运的，但凡项羽或者韩信随便哪一个稍微懂点政治，有点野心和见识，早就没刘邦啥事了。朱元璋面对的是拥兵百万、手下名将(邹普胜、张定边等）辈出的一代枭雄陈友谅，以及张士诚，方国珍等，还有冷兵器时代最强的蒙古铁骑，经过元末二十多年的战争洗礼，元末蒙古铁骑战力强悍，元朝文有号称元朝第一相之称的脱脱，武也有天下奇男子之称的名将王保保，有勇有谋，只怪元朝内部不团结，被朱元璋各个击破了。
以上，朱元璋对比刘邦，两胜两平，略胜一筹。
可汗说事
秦，汉，唐，明，这四个汉人大一统政权，将星如云，文臣如雨，跟随几个帝王建立功业，那么如果四代集团都在一个时代PK下，谁能最终平定天下呢？
嬴政集团： 文臣 蒙毅 .李斯. 尉缭.内史腾
武将 王贲 蒙武 章邯
谋士 李斯尉缭兼任
统帅 蒙骜 王翦.蒙恬. 李信
华夏首个大一统，废除分封制，建立郡县制，后世号祖龙
刘邦集团： 文臣 萧何 陆贾
武将 樊哙 灌婴 靳歙
谋士 张良、陈平
统帅 韩信、曹参 彭越、英布 周勃
四十多岁才起兵，一个小小亭长，却让无数能人跟随，几年后平定天下
李世民集团：文臣 房玄龄 杜如晦
武将 李孝恭 尉迟敬德 程知节 秦叔宝 刘弘基 侯君集
谋士 长孙无忌
统帅 李靖 李世绩
被誉为最会打仗的帝王，文治武略都是翘楚。
朱元璋集团：文臣 李善长 胡惟庸 宋濂
武将 常遇春 傅友德 蓝玉 沐英 廖永忠 邓愈
谋士 刘伯温 朱升
统帅 徐达 李文忠
一个一无所有的年轻人，经历过无数磨难、最终创建了明帝国，千百年来仅有一个。
人才聚集度：嬴政≥刘邦＞李世民≥朱元璋
军事能力：李世民≥朱元璋＞嬴政＞刘邦
文治能力：李世民＞嬴政≥朱元璋＞刘邦
岁月地图
秦始皇自然居首，刘邦附尾。
秦、汉、唐、明四个集团是中国历史上的最强集团，它们的创始人始皇帝、李世民、刘邦以及朱元璋更是在中国历史各阶段“独领风骚”，如果这四个集团处于同时代，以实力论，则秦集团当取状元，榜眼当属唐集团，探花则是明集团。
秦集团：你们，谁敢冒头？！给我趴着！
秦集团老总兼总设计师当然是秦始皇，行政总监兼财务总监李斯，市场开发部总经理王翦、蒙恬、蒙毅、内史腾、王贲、章邯、李信、蒙武，副总经理级别的将领如任嚣、赵佗等，便不作细说了。集团阵容极为强大，也都是顶尖的管理型人才，拥有着强大的市场开发能力，
秦集团对于自己则具有开创性的市场定位：完全垄断市场，既要做市场的拥有者和管理者，也要做市场资源的拥有者和分配者。秦集团在创始人秦始皇的带领下，逐步统一市场，然后又制定各项集团管理制度，如中央集团制度、郡县制、律法，皆成为后世所有政治集团参照的蓝本。秦集团创始人秦始皇更是号称中国祖龙。秦集团的竞争对手包括齐国、楚国、燕国、韩国、赵国、魏国，可是在秦集团堪称完美的战略布局面前，他们终究匍匐在秦始皇的脚底，最终成为了被风吹散的历史云烟。在这六国以外，秦集团市场开发部副总经理任嚣与赵佗成功开拓百越市场，在传统中原地区的基础上扩张版图。在创始人秦始皇活着的时候，无论是匈奴还是曾经的六国余孽皆不敢有所妄动，甚至那位刘姓同龄人还在乡下吃狗肉吃得不亦乐乎。
综合实力：★★★★★
唐集团：让你们见识见识什么叫天下共主！
唐集团的实际创始人说是李世民应该不过分吧？李世民与秦始皇相同，俱是“上马可平天下，下马可安天下”的妖孽，当然李世民没有嬴政这么霸道。李世民的唐集团的行政总监是房谋杜断、无忌哥哥、“臭嘴”魏徵、萧瑀等，市场开发部总经理尉迟恭、秦琼、李靖、段志玄、刘弘基、屈突通、殷开山、柴绍、程咬金等，唐集团的阵营亦是规模宏大，可谓是能人辈出，各类型人才应有具有。创始人李世民更是曾经吼出：“自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一。”以此揽获无数英雄豪杰。唐集团的市场定位亦是成为垄断霸主。
唐集团的竞争对手主要有窦建德集团和王世充集团。同时平定突厥，压着高句丽打，踩着吐谷浑的脸，四海咸服，创始人李世民因此得了个“天可汗”的尊号。在中国历史上，唐集团对于世界产生了巨大的影响，至今在世界各地仍有“唐人”、“唐人街”之名。
综合实力：★★★★☆
明集团：这个江山我汉人要定了！
明集团总裁当然是朱元璋了，行政总监兼战略参谋刘伯温，行政副总监李善长，市场开发部总经理有徐达、常遇春，副总经理则有汤和、沐英、李文忠、蓝玉诸人。 集团阵容与秦集团以及唐集团有一定的差距，但是相去不算太远。明集团创始人朱元璋当年的创业口号是什么？“驱逐胡虏，恢复中华”，这个口号不仅在当时形成了巨大的影响力与凝聚力，并且还影响到了几百年后的孙总裁。明集团的市场战略目标既是取得完全垄断市场地位，亦是恢复汉人正朔。
明集团的主要竞争对手是蒙元集团，以及与明集团同时期创立的陈友谅集团和张士诚集团，蒙元集团以及陈友谅集团是明集团的劲敌，明集团更是差点被陈友谅集团吞并。当然，最终的结果是明集团胜利了，并且还将蒙元集团赶回了老巢。
综合实力：★★★★
汉集团：我要吃全天下最好吃的狗肉！
汉集团的创始人刘邦比较有趣，出身比明集团创始人朱元璋相对高点，年轻时是出名的“好吃懒做”，特喜欢吃樊哙小哥哥家的狗肉。刘邦的行政总监有萧何、张良，副总监陈平、曹参、王陵、周勃、郦食其，市场开发部总经理韩信，副总经理樊哙、彭越、英布、卢绾、灌婴诸人，集团阵容很是豪华，以及足够媲美秦集团和唐集团，并且超过明集团。汉集团创始人刘邦领导艺术造诣颇深，很会用人，然而却也多疑，因此汉集团的凝聚力难比秦、唐、明三家集团，这也是汉集团稍弱于三家的根本原因。
汉集团的主要竞争对手是项羽集团。刘邦在创业初期，可谓是困难重重，曾经被打回原形，靠着在项羽集团的工资甚至挪用公款以后才又东山再起，最后脱离项羽集团。刘邦最终夺得市场霸主地位是因为项羽集团已经基本吞并了当时市场上实力最强悍却已经濒临破产的秦集团，后来因为项羽集团的经营不善与管理不周，最终被刘邦趁机兼并。
综合实力：★★★★
吾与吾国
这个比较不是很恰当，因为李世民团队并不是李唐王朝开创团队，很多人真的把李渊的作用忽略掉了，别说太子李建成的班底，就说李孝恭和李靖也都不是李世民的班底。如果真的只有李世民的班底打天下的话，李世民被薛举打败之后，很有可能就一蹶不振了。幸好他有一个好爹李渊，李渊能够稳定后方，才会让李世民不至于一蹶不振。所以从这个意义上讲，虽然李世民团队战功赫赫，但实在不能和其他团队相比。
然后秦始皇的团队也是不大公平，秦始皇在统一天下之前，秦国的土地已经是天下土地的一半了，实力更是碾压，早晚都会统一，秦始皇不过加速了统一进程。古人说秦始皇“奋六世之余烈”不是没有道理的。这不是说秦始皇的团队不够优秀，而是说他的挑战难度实在是有些简单，他统一天下基础非常的好，做到也只是顺理成章。
至于刘邦和朱元璋，他们的创业难度其实是差不多的，各自团队也都很优秀，做到了当时的最强，能够夺取天下就是最好的证明。如果非要从这两个团队中间选一个的话，我宁愿选择朱元璋的团队，因为朱元璋的出身比刘邦还要差，刘邦好歹是个亭长，萧何也是个小吏，朱元璋和徐达、汤和等人都是平民出身，刘基算是个地主，就这样的班底，要不是天下大乱，根本就无法翻身。陈友谅、王保保等人也都是一时豪杰，比项羽还是强一些的。从这个意义上讲，朱元璋比刘邦还是要强一点。
地球知识局
个人见解，要是这四个团队遇上，刘邦团队最差，或许项羽把他当大哥，没有杀他，秦国主力是项羽灭的，刘邦团队除了韩信，其他人才在这四个团队里基本就是青铜的存在，刘邦有次差点就被秦兵团灭，还是项羽救了刘邦。朱元璋倒数第二，团队里将才也多，刘伯温和韩信鹿死谁手还不知，还有很多猛将，碾压刘邦不在话下，个人觉得朱元璋和刘邦这这四个当中属于运气型，说难听点有点捡现成的感觉，元朝主力都是先起义的义军灭的，有点坐享其成，渔翁得利。李世民和秦始皇起点高，但都是实打实打下来的，李世民一生战绩无数，能上战场，也有行兵布阵的能力，要是论这四人个人谁最出色就属李世民，但说团队，还是秦始皇厉害点
