最近各大论坛扎堆，受邀去了一个论坛发言。这是一个充斥人工智能的时代。所有的行业都在寻找和AI的链接，机遇和挑战，连我们看似不相干的行业也不例外。这次去发言，每位嘉宾都在做一个关于AI的命题作文，想做好，其实压力很大。一场场听下来，水平立见高下。
信息时代，塑造观点反而不是易事。现在的信息充斥各大移动端，市面上已有的观点铺天盖地，每天的一点空闲，拿来阅读都来不及，别讲读完后，有哪些观点印象深刻，余音绕梁，以后还可在脑中回味。每天大量阅读微信号上的碎片信息，最后并没有哪些真正值得存储。既然已有的观点大脑都来不及消化整理，哪还有时间生产输出自己的观点呢？
一个经得起推敲的观点，应该是经得起时间考验的。从这个角度来讲，一个人一整年，有能力对所有现象级新闻评头论足，并总有原创的好观点，是不容易的。真正在学界拿奖的人，有的一生也不过因为一个理论成名，或者一辈子深耕一种现象。而现在的观众求新求变，如果一个名人一年下来，只能晒三二新名词，讲一两个观点，是不能让观众满意或被长久记忆的，不管这观点质量如何，是否原创，观众是否真正理解。所以咪蒙，罗胖们，他们一天一期的毅力，背后一定要有一个团队运作。而他们，也更像流量派观点，而不是实力派观点。真正的实力派，又哪会天天上网晒观点呢？不过低调地身体力行，按自家观点精耕细作生活而已。
这次听完论坛林林总总的观点，和观众的反馈，我发现以下事实。一是观众也没时间去读海量信息，所以嘉宾尽管没有拿出新的观点，但总结一下市面上好的观点，有详实的例子，观众一样听得津津有味，这其实就是罗辑思维，二道贩卖存在的价值。（ 当然，有些场合拿不出原创观点的原因，是因为确实不熟悉这个领域。比如在我们这个行业去发布对AI的看法，其实过于前瞻。做推理也较难经得起推敲。）
二是很多所谓的观点都是新瓶装旧酒。商业模式一直在变，但有些对象，比如人性，比如组织，很多观点上下5000年都不会变，不过是在不同场景下的应用而已。所谓哲学，宗教，阐述的就是日光之下，没有新事。能够把一个旧观点，在新的场景下，以新的方式，新的比喻，新的体验讲解出来，也是本事。
三是，不用把自己太当回事。无论现场讲的多好，多坏，观众也只是那一刻的反响而已，绝不会雁过留声，三日之后，还有回响。毕竟，年底年初跑论坛已是常态，台上的流量大咖们才不关注某个场子里，观众有什么反应呢。偶尔走个穴，底下坐着的还真不是衣食父母。
观点无非是对未知事件的预测和对已知事件的评价。更难的是前者。而这个混沌，不断变化的时代，又不断呼唤着对未来的观点，浮躁的人群不想放过任何走上风口的机会。可是，如果没有机会分享真金白银的观点，也原创不出自己的观点，怎么办呢？
Be comfortablely uncomfortable. 请安于不安吧。在变化中学习，有追求成长和自我认知突破的能力；反思，有应对消极因素和解决问题的能力；实践，有追求事实，注重结果和实现目标的能力；---------这是我以为，关于应对未来最重要的观点。
閱讀更多 太微若水 的文章
