当然是可以的。

目前的很多非法集资犯罪和非法吸收公众存款犯罪中都会利用民间借款这一手段或者说是方式。虽然一般的在十分熟悉的亲友之间发生的借款关系并不会产生犯罪问题，但是如果借款对象是不特定公众，且伴有高回报的口号吸引的话，就存在构成非法吸收公众存款犯罪的可能性。

担保方需要承担责任

当借款人的偿还出现问题时，担保人需要按照法律的规定承担担保责任。我国《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。其第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。

出借人可以诉讼维权

2015年最高院出台《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其第八条规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。根据该条规定，出借人可以单独起诉担保人，要求其承担担保责任。

刘辉律师

可以。

在很多非法集资类犯罪案件中（包括非法吸收公众存款和集资诈骗）中，很多非法集资都是以借款的名义发生的，因为借款具有天然的保本付息特征（无息借款基本只发生在极其亲密的亲友之间，基本不会与非法集资问题有关系），所以借款是面向了不特定的公众，而非亲友之间，就有可能构成非法吸收公众存款罪等非法集资类犯罪。

担保方承担责任

在借款类的非法集资案件中，往往会有一个担保人出现。比如说当下很多P2P平台，很多都会提供第三方的担保，以在借款人出现兑付问题时，担保方能提供相关的财产赔付。

而根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。

斐讯是不是担保方

比如在联璧金融案中，根据联璧钱包此前的产品介绍和投资人出具的保函，联璧钱包内所有的交易资产，都由“上海斐讯数据通讯技术有限公司”（以下称“上海斐讯”）承担无限连带责任。

何谓无限连带责任？

所谓无限连带责任，是担保方式的一种，与其对应的概念就是一般保证，一般保证中，债权人必须先向主要债务人追偿再向一般保证人追偿。而无限连带责任中，投资人可以直接起诉保证人，由其承担全部的清偿责任。

在联璧案中，如果担保人上海斐讯为联璧钱包内的所有交易提供最大优先级的担保责任，因此上海斐讯作为无限连带责任的承担方，如果联璧平台上的上海迅恒投资如果出现兑付问题，或者因为联璧金融作为非法吸收公众存款的集资平台涉嫌自融问题，根据前文所述的2015年民间借贷司法解释，联璧的投资人完全有权利向斐讯提起连带清偿责任之诉，当然，前提是投资人能提供相关担保证明，比如提供相关的担保函等。