紫金農商銀行:被地方「綁架」的農商銀行樣本

近日,河南修武農商銀行也“爆雷”:該行2017年不良貸款率驟然飆升至20.74%,導致鉅額虧損、資本充足率跌至-0.75%,撥備覆蓋率僅有43.44%。這也使河南修武農商銀行成為繼貴陽農商行、山東鄒平農商行、山東壽光農商行後,短短一個月內“爆雷”得第4家農村商業銀行。

天風證券曾在研究報告中分析指出:“我國農商行由農信社改制而來,相比上市銀行,農商行普遍公司治理水平較低,不良認定標準較松,因而受不良監管趨嚴影響較大。”亦有業內人士認為,近期農商行不良風險集中暴露,與當下推進存量風險暴露、不良貸款確認趨嚴的監管環境分不開,後續不排除一些小型區域性銀行的問題資產繼續大幅暴露的可能。

無論是貴陽農商銀行還是河南修武農商銀行,由於都是非公開公司,因此詳細資料難以獲得,然而在這“天雷滾滾”環境下,即將有一家農村商業銀行登錄A股市場,即江蘇紫金農村商業銀行,為力場君提供了一個難得的樣本。針對江蘇紫金農村商業銀行的資產端分析,不難發現其身上濃重的“地方色彩”。

根據紫金農商銀行在招股書中披露的“批發零售業貸款前十大客戶”信息中,包含了江蘇匯鴻國際集團旗下的3家公司:中鼎控股貸款餘額3.4億元、佔比3.35%,匯鴻股份貸款餘額3億元、佔比2.96%,中天控股貸款餘額2億元、佔比1.97%。也即針對匯鴻集團系統內的公司,紫金農商銀行就至少放出了8.4億元貸款,合計佔比高達該行淨資本的8.3%。

根據銀監會的相關規定,非同業單一客戶貸款不超過資本10%,紫金農商銀行對其轄區內的大客戶,已經是“踩線”放貸了。

不僅如此,紫金農商銀行被地方“綁架”,更突出體現在關聯方貸款方面。招股書披露,2015年到2017上半年末對紫金農商銀行關聯方“發放貸款和墊款”餘額分別為1.6億元、4.63億元、5.2億元和7.1億元,增幅顯著超過了同期該銀行的整體增幅。

看完“量”,再看“質”。紫金農商銀行對其轄區內貸款客戶的資質審查、貸款的風險識別,也同樣備受爭議,突出體現出了天風證券研報中表述的“不良認定標準較松”的擔憂。

典型者如 “批發零售業貸款前十大客戶”之一的“江蘇金翔石油化工有限公司”,涉及貸款餘額為1.58億元,招股書備註該客戶的貸款屬於 “借新還舊、展期貸款,正常付息”;換句話說就是,“能否支付貸款利息,但能不能還本不知道”。

事實上,據公開信息顯示,“江蘇金翔石油化工有限公司”於2017年被南京市江寧區人民法院人公示為失信人、也即俗稱的“老賴”,2018年又兩次被棲霞區人民法院公示為失信人。而紫金農商銀行針對該客戶的貸款並未認定為不良貸款。

再如針對貸款客戶“南京迅敏汽車銷售有限公司”,招股說明書披露紫金農商銀行向這家客戶貸款5852萬元,目前此筆貸款已被歸類為“次級”,這是不良貸款分類中的最優級別,對應撥備率僅為40%。但根據公開信息顯示,“南京迅敏汽車銷售有限公司”在2018年發生了8起被法院強制執行,並被秦淮區人民法院3次公示為失信人。從這些信息可以看出,這家貸款客戶經營及自身資信條件已經嚴重惡化,讓力場君(微信公號:wuzhijingu)難以理解的是,紫金農商銀行認定這家客戶的貸款風險類別為“次級”的理由何在?為什麼不是“可疑”的類別?

不僅如此,根據工商年檢資料顯示,“南京迅敏汽車銷售有限公司”成立於2015年12月,註冊資本僅為500萬元,且截止到2017年末該公司社保繳納信息人數為零,紫金農商銀行向這樣一家體量的公司發放5000萬元以上貸款,力場君認為,紫金農商銀行的風控標準是否被嚴格執行也是值得打一個問號的。

紫金农商银行:被地方“绑架”的农商银行样本

本文源自基本面力場

更多精彩資訊,請來金融界網站(www.jrj.com.cn)


分享到:


相關文章: