10月25日，馬雲正在以色列發表創業演講，以色列總理內塔尼亞胡興奮得跑上臺說：“跟你一起瘋！”但是，與此同時一口鍋從天而降。
馬雲本人 圖片來自視覺中國
近日，胡潤研究院發佈《2018胡潤套現企業家30強》，其中稱馬雲及其家族減持美國上市公司阿里巴巴股份後獲利110億，成為“2018套現大王”。海康威視的龔虹嘉、陳春梅夫婦套現79億元位列第二。楊惠妍從香港上市公司碧桂園獲得分紅63億元排名第三。
在中國股市動盪的當口，套現、減持在輿論場裡可能被“敏感化”，被自媒體帶節奏，成了標題黨的最愛。
之後，阿里巴巴做出回應：首先質疑了胡潤榜的真實性；其次，強調過去一年，馬雲和蔡崇信按公開計劃減持股票用以公益，是兌現公益承諾的必要執行動作；中國需要的是具有“家國情懷”和“世界擔當”的企業家精神，但中國不需要富豪榜。
其實，早在阿里巴巴赴美IPO前的2014年4月25日，馬雲和蔡崇信就一起宣佈，將捐出他們在阿里巴巴擁有的、總體規模為阿里巴巴集團總股本2%的期權，用於成立個人公益信託基金，支持環境保護、醫療健康、教育發展和公益生態。這次卻被榜單、自媒體故意帶“節奏”，指向了唱衰經濟。
原來就是企業家在兌現益承諾，卻被無事生非了。既要呼籲企業家承擔社會責任，正常的股權處分又要被扣帽子，“既要馬兒好，又要馬兒不吃草”，哪有這種便宜事？
其實，只是沒有違背禁售承諾、沒有違背證券法規，減持、增持都是企業家正常處分自己的財產權，這是受到法律保護的；如果動輒被帶節奏、混淆視聽，這隻會綁架了企業家的決策，惡化了市場經營環境。不能人為地把正常的事，弄成不正常，這不利於保護產權，不利於保護企業家精神。
之前，中國外國企業家都根據自身需要，做出過股權處分。比如，庫克在2017年獲得蘋果的56萬股股票，隨後幾日就選擇了拋售一部分，套現金額超過4300萬美元；亞馬遜創始人貝佐斯在2017年11月也曾賣出部分亞馬遜股票，套現價值近11億美元；馬化騰自從騰訊上市以來，已經減持了不下40次，總共套現了約218億元……而這次被胡潤掛上了“套現榜”的碧桂園的大股東——楊惠妍甚至不是減持，只是拿了上市公司的分紅，卻也遭遇了“誅心”之論。
《新民週刊》剛剛報道過，自媒體敲詐房地產企業的問題。碧桂園就是受害者之一，自媒體故意曲解碧桂園的“負債”指標，靠博眼球賺取流量，再以流量為籌碼挾持企業。事實上，各種榜單、排名以及自媒體的搖唇鼓舌，已經讓很多企業不勝其擾。之前，新華社的調查發現，一些自媒體靠“黑公關”獲取高額利益，有的一年能收數千萬元“保護費”。
胡潤榜本質是一家企業，發佈榜單是一個商業行為，也是自媒體行為，也就必須承擔傳播責任。但近年來，其客觀性飽受質疑，甚至為了爭奪“細分市場”，胡潤榜還開設出了“35歲以下的創業者榜單”、“40歲以下的40位精英”、“30歲30佳創新者”等等層出不窮的榜單，以實現“量身訂作”。
曾幾何時入選榜單是中國企業家的榮耀所在，而如今很多榜單異化成了一門赤裸裸的生意。自媒體、財富榜不應該成為一驚一乍、博眼球、騙流量的道具，對於專業財經術語、財務指標的排名、公佈，應盡職守信，首先應做出全面調查，掌握真實信息，更不能揣著明白裝糊塗，假裝不知道公眾會誤讀、會對相關企業產生惡劣影響。
總之，榜單也必須講傳播責任，自媒體不能異化成“流量拜物教”，脫離了真實性這個根本，變成危言聳聽的道具，就可能從“企業之友”走向“企業之憂”，更要警惕一些“黑公關”藉機綁架輿論，唱衰經濟，這個嚴重後果是全社會承擔不起的。（王化）
閱讀更多 長城網 的文章
